Sony NEX-C3 Test

In den drei Jahren, seit Panasonic und Olympus ihren gemeinsam entwickelten Micro Four Thirds-Standard, das Wechselobjektiv, auf den Markt gebracht haben Der Markt für Kompaktsystemkameras (CSC) hat an Stärke gewonnen und einige wirklich interessante Hochleistungsprodukte geliefert Kameras.

Einer der Hauptgründe, warum sich der Markt für Kompaktsysteme als so interessant erwiesen hat, ist, dass es keinen übergreifenden Standard für gibt Hersteller müssen sich anpassen, was bedeutet, dass sie ihre eigenen spiegellosen Wechselobjektivsysteme entwickeln können, wie sie sehen passen.

Dies hat zu einer Reihe unterschiedlicher Ansätze geführt, die alle unterschiedlich große Sensoren verwenden: Micro Four Thirds-Kameras von Panasonic und Olympus verwenden einen 17,3 x 14 mm großen Chip; Pentax hat kürzlich angekündigt, für seine neue Q-Kamera einen kompakten Sensor mit einer Größe von 5,7 x 4,2 mm (1 / 2,3 Zoll) zu verwenden. Samsung und Sony verwenden für ihre jeweiligen Kompaktsystemangebote Sensoren der Größe APS-C (23,6 x 15,8 mm). Was Nikon und Canon sich einfallen lassen werden, wenn sie sich endgültig für den spiegellosen Markt entscheiden, ist unklar.

Warum ist irgendetwas davon wichtig? Einfach, weil größere Sensoren ein größeres Potenzial für eine bessere Bildqualität haben als kleinere. Das heißt natürlich nicht, dass sie immer tun Sie, da es andere Faktoren gibt, aber meistens wird die Kamera mit dem größten Sensor bei derselben Szene die beste Aufnahme erzielen, insbesondere wenn die Lichtverhältnisse niedrig sind.

Das heißt nicht, dass weniger als Vollbild (24 x 36 mm) eine schlechte Bildqualität liefert - weit davon entfernt. In der Tat, unsere Billigung der Lumix G3 zeigt, dass Four Thirds-Sensoren sich gegen APS-C mehr als behaupten können. Entscheidend ist jedoch, dass zwischen normalen 1 / 2,3-Zoll-Sensoren mit kompakter Größe und den größeren Four Thirds- und APS-C-Sensoren von Kompaktsystemkameras ein enormer Qualitätssprung besteht.

Sechs Monate sind eine lange Zeit in der Welt der Digitalkameras. In der Tat ist es fast genau sechs Monate her, seit wir den Vorgänger der Sony NEX-C3, die NEX-3, getestet haben. Die NEX-3 wurde ursprünglich zusammen mit der NEX-5 im Sommer 2010 als abgespeckte, etwas billigere Option des Flaggschiffmodells veröffentlicht. Zu Beginn des Jahres, knapp acht Monate nach seiner Haltbarkeit, gab Sony jedoch bekannt, dass das Unternehmen es einstellen werde, bevor es einige Monate später seinen Nachfolger bestätigte.

Während unser Test der NEX-5 dem Flaggschiff-Modell einen nahezu perfekten 9/10 verlieh (zusammen mit dem begehrten TR Awards 2010 - Overall Winner Award), fiel sein Geschwister mit weniger Merkmalen bei 8/10 etwas zurück. Zu den Hauptfehlern, die wir bei unserer Überprüfung der NEX-3 festgestellt haben, gehörte ein ungewohntes Layout der Steuertasten umständliches Menüsystem, ein Mangel an 1080p Full HD-Filmaufnahmefähigkeiten und kein eingebauter Blitz oder Sucher.

Das neue Modell behebt einige dieser Probleme und fügt dem Mix sogar eine Reihe neuer Funktionen hinzu, darunter eine Reihe digitaler Filtereffekte. Es bleibt jedoch auch bei ziemlich vielem, was beim Vorgängermodell gefunden wurde, einschließlich einer maximalen Filmaufnahmeeinstellung von nur 720p. Im Vergleich zur einjährigen NEX-5 ist die neue NEX-C3 nach wie vor der Junior-Partner, der sich eher an Gelegenheitsfotografen als an Enthusiasten richtet.

Zweifellos ist der Sensor die größte Änderung vom alten zum neuen Modell. Während die NEX-3 mit einem 14,2-Megapixel-Exmor-HD-CMOS-Sensor ausgestattet war, erhält die NEX-C3 eine brandneue 16,2-Megapixel-Version, die zumindest teilweise auf Folgendes basiert: auf dem Sensor, der im Sony A55 SLT verwendet wurde, der wiederum sowohl in der Nikon D7000 als auch in der Pentax K-5 zu einem so guten Effekt verwendet wurde.

Wie bei seinem Vorgänger zeichnet die NEX-C3 im nativen 3: 2-Aspekt des Sensors auf, obwohl Sie auch 16: 9 aufnehmen können. Es gibt jedoch keine 1: 1- oder 4: 3-Optionen. Die maximale Ausgabe bei voller Auflösung beträgt 4912 x 3264 Pixel, was für Drucke im Posterformat ausreichend ist.

Die Optionen für den Aufnahmemodus bleiben exakt unverändert. Das reguläre Quartett aus den Modi Programm, Blendenpriorität, Verschlusspriorität und vollständig manueller Modus steht zur Verfügung. Für diejenigen, die die Kamera lieber die ganze Arbeit machen lassen möchten, gibt es einen vollautomatischen intelligenten Auto-Modus sowie acht einzelne Szenenmodi.

Der intelligente Auto-Modus wurde etwas überarbeitet und verfügt nun über zusätzliche Optionen für die Fotokreativität. Während die Kamera vollautomatisch bleibt, gewähren diese eine gewisse Kontrolle über Sättigung, Helligkeit, Farbtemperatur, Hautton und gleichmäßige Schärfentiefe mithilfe einer vereinfachten Oberfläche, die die Ergebnisse in Echtzeit auf dem LCD anzeigt Monitor. Diese können übereinander geschichtet werden und es ist auch möglich, von hier aus auf die 11 digitalen Bildeffektfilter (siehe unten) zuzugreifen. Point-and-Shoot-Fotografen, die auf den intelligenten Auto-Modus angewiesen sind, werden die neu installierten Photo Creativity-Optionen zweifellos als echten Bonus empfinden und die zusätzliche kreative Freiheit genießen, die sie bieten.

Wie beim Vorgängermodell bietet die NEX-C3 den hervorragenden Sweep-Panorama-Modus von Sony, obwohl wir zugeben müssen, dass wir nicht enttäuscht sind, dass es keine Möglichkeit gibt, diese in hoher Auflösung aufzunehmen. Angesichts der Tatsache, dass die Option in einigen anderen neueren Sony-Kompakten mit 1 / 2,3-Zoll-Sensoren vorhanden ist (wir denken hier speziell an die Sony HX9V), hätten wir sie gerne hier gesehen.

Zusammen mit den üblichen Optionen für Creative Styles (Farbprofile), Dynamic Range Optimization und Automatic HDR, die alle nach Belieben angepasst werden können, Die NEX-C3 profitiert außerdem von einer Auswahl von 11 digitalen Bildeffekt-Effekten, darunter Spielzeugkamera, Posterisierung, Pop-Farbe, Retro und Teilfarbe Auswirkungen. Im Gegensatz zu den meisten Digitalkameras, die digitale Effekte bieten, gibt es jedoch keine Miniaturisierungsoption.

Last but not least bleiben die Videofunktionen der NEX-C3 genau so wie zuvor, wobei 1080 x 720p bei 30 fps High-Definition die Top-Einstellung ist. Bei den höchsten Einstellungen werden Filme im AVCHD-Format gespeichert, mit Optionen zum Aufzeichnen von Filmen mit geringerer Qualität als MP4-Dateien. Der Ton wird standardmäßig in Stereo aufgenommen, und es gibt keinen externen Mikrofonanschluss.

Die NEX-C3 folgt weitgehend den gleichen Designvorgaben wie ihre Vorgängerin, ist jedoch deutlich kleiner und hat einen weniger ausgeprägten Fingergriff. Insgesamt ist die NEX-C3 geringfügig kleiner als alle ihre wichtigsten miniaturisierten spiegellosen Konkurrenten: die Panasonic Lumix GF3 (ca. 430 GBP), die Olympus E-PL3 (ca. 520 GBP) und die Samsung NX100 (ca. 350 GBP).

Mit dem angebrachten 16-mm-1: 2,8-Objektiv ist die NEX-C3 perfekt für die Jackentasche geeignet und auch recht diskret. Dies macht sie ideal für Straßenfotografien, bei denen eine große Kamera häufig unerwünschte Aufmerksamkeit erregen kann. Mit dem gebürsteten 16-mm-Objektiv aus Aluminium, das zur Objektivfassung der Kamera passt, sehen wir das gesamte Paket auf eine Art zukunfts-minimalistische Art und Weise auch ziemlich stilvoll aus.

Mit dem angebrachten 18-55 mm 1: 3,5-5,6-Kit-Zoom fühlt sich das Gesamtpaket jedoch etwas schief und objektivlastig an. Die Taschenfähigkeit fliegt auch aus dem Fenster, was bedeutet, dass Sie eine spezielle Tragetasche oder Tasche benötigen, wenn Sie sie den ganzen Tag mit sich herumtragen möchten. Mit einem Gewicht von 478 Gramm bei angebrachten 18-55 mm, 350 Gramm bei angebrachten 16 mm oder nur 225 Gramm Körper (inkl. Akku und Karte) ist nicht besonders schwer und in der Tat leichter als jedes der oben genannten Konkurrenzmodelle.

Ein Bereich, in dem Sony anscheinend einen Trick verpasst hat, ist das Versäumnis, das Menüsystem der NEX-C3 vollständig neu zu gestalten. Ein Kritikpunkt, den wir an der NEX-3 hatten, war das unintuitive Menü-Layout, auf das einige regelmäßig zugreifen Einstellungen, zum Beispiel ISO, werden unter verschiedenen Untermenüs von anderen, ebenso beliebten Einstellungen wie aufgelistet Af-Modus. Leider hat Sony bei der NEX-C3 so ziemlich das gleiche System beibehalten, und als solches bleibt ISO erhalten das Untermenü Helligkeit / Farbe und nicht das Untermenü Kamera, in das es zweifellos passen würde besser.

Die Rückseite der NEX-3 ist mit genau dem gleichen 3-Zoll-Format ausgestattet.
921k-Dirt TruBlack-Monitor, der auf der NEX-3 gefunden wurde. Ein kleiner Kritikpunkt, mit dem wir zu tun haben.
Dies liegt daran, dass es eher einen 19: 9-Aspekt als die Standardeinstellung des Sensors bietet.
3: 2 wird der Live-Feed kleiner angezeigt als der Monitor.
Der Aspekt stimmte direkt mit dem des Sensors überein. Es scheint, dass der Versuch, die NEX-C3 so klein wie möglich zu machen, die Größe der NEX-C3 direkt beeinträchtigt hat.
Monitor. Auf der positiven Seite neigt es sich immer noch um 80 Grad nach oben und um 45 Grad nach unten.
Grad, was es viel einfacher macht, von der Hüfte oder von oben zu schießen.

Zum Glück hat Sony beschlossen, die linke und rechte Taste auf dem Steuerkreuz leer zu lassen. Beim alten Modell wurden diese dem Blitzmodus (links) und dem Laufwerksmodus (rechts) mit der zugehörigen Abbildung für jeden auf die Kamera gedruckten Modus zugeordnet. Mit der NEX-C3 können Sie diese Tasten jedoch Ihren Wünschen zuweisen, wobei eine große Auswahl zur Verfügung steht. Up schaltet immer noch durch die Anzeigeoptionen, während Down auf die EV-Kompensationsfunktion zugreift. Dieses Element der Anpassung ist eine nette Geste, und wir wünschen uns, dass wir es häufiger auf Digitalkameras aller Hersteller sehen.

An anderer Stelle die Konfiguration von Drehrad / Steuerkreuz, Mitteltaste und zwei Funktionstasten bleibt das gleiche wie bei der NEX-3, obwohl die beiden Funktionstasten jetzt eher verlängert als verlängert sind kreisförmig. Eine weitere ähnlich geringfügige kosmetische Änderung ist die Platzierung der Stereomikrofone auf der Vorderseite der Kamera und nicht auf der Oberseite.

Es macht uns nichts aus zuzugeben, dass wir auch etwas enttäuscht sind, dass das neue Modell keinen Popup-Blitz enthält. Wir sind zwar mit den Designherausforderungen einverstanden, die durch den Versuch entstehen, alles in einem solchen zu stopfen Diminutivkörper, der mitgelieferte Blitzaufsatz ist eine etwas umständliche Lösung, die fummelig bleibt anfügen. Selbst wenn es festgeschraubt ist, fühlt es sich nicht besonders robust an und die kleine Plastikabdeckung könnte allzu leicht abgebrochen werden.

In Sachen Leistung ist der NEX-C3 praktisch identisch mit seinem Vorgänger. Die Startzeit liegt um die Zwei-Sekunden-Marke, die zwar nicht so schnell wie eine DSLR ist, aber für die meisten Zwecke ausreichen sollte. Dank der höheren Auflösung ist die Geschwindigkeit bei Serienaufnahmen mit der NEX-C3 ein wenig zu hoch Verwalten einer Top-Burst-Rate von 5,5 fps, die für ungefähr 14 JPEGs mit voller Auflösung beibehalten werden kann, bevor sie verlangsamt wird Nieder. Bei gleichzeitiger Aufnahme in Raw oder in Raw und JPEG sinkt dieser Wert auf etwa sechs Frames.

Da es sich um eine Sony-Kamera handelt, ist es keine Überraschung, dass das 25-Punkt-Autofokusmodul mit Kontrasterkennung sehr schnell und sperrbar ist Fokussieren Sie bei gutem Licht fast augenblicklich und zeigen Sie nur dann wirklich signifikante Anzeichen einer Verlangsamung, wenn die Lichtverhältnisse besonders hoch sind niedrig. Darüber hinaus kann eine AF-Hilfsleuchte an der Vorderseite des Körpers helfen.

Die Batterieleistung ist viel.
verbessert von der NEX-3, mit dem neuen Modell konnten wir weit über 400 schießen.
Bilder mit einer einzigen Ladung. Uns gefällt auch, wie die.
NEX-C3 zeigt die verbleibende Batterieleistung als Prozentsatz an und nicht nur als.
Grafik.

Insgesamt ist die Bildqualität sehr gut. Während die NEX-C3 kompakte Kameraproportionen bietet, liegen die Vorteile des größeren APS-C-Sensors auf der Hand. Verwenden der Standard-Farbprofileinstellung JPEG-Bilder sind direkt von der Kamera aus natürlich und naturgetreu. Natürlich können Sie die Sättigung nach Belieben durch die Anpassung des Creative-Stils um ein oder zwei Stufen erhöhen Optionen, aber für eine originalgetreue und neutrale Wiedergabe von Motiven wird in der Standardeinstellung „Standard“ der NEX-C3-Score angezeigt höchst.

Wir haben festgestellt, dass das 49-Segment-Messsystem der NEX-C3 im Allgemeinen genau ist, obwohl es nur gelegentlich eine gibt Tendenz, dass es auf der Seite der Vorsicht irrt, indem es in kontrastreichen Situationen unterbelichtet wird, um die Hervorhebung beizubehalten Detail. Zum Glück können Sie dem entgegenwirken, indem Sie den Dynamic-Range Optimizer einsetzen, um die Schattendetails zu verbessern, ohne Einbußen zu erleiden Highlights, und zusätzlich steht eine Expositionskompensation von / - 2 EV zur Verfügung, falls Sie das Bedürfnis haben, mehr einzugreifen robust.

Die NEX-C3 verfügt über eine automatische High Dynamic Range-Funktion, bei der drei aufeinanderfolgende Aufnahmen gemacht und die Ergebnisse dann zu einem einzigen Bild zusammengefügt werden. Sie können wählen, wie viele EV-Stopps zwischen den drei Aufnahmen bis zu maximal 6 EV liegen, oder Sie können die Kamera für sich entscheiden lassen. Wir haben festgestellt, dass das Aufnehmen von HDR-Bildern mit dem Handheld im Allgemeinen akzeptabel scharfe Ergebnisse liefert. Achten Sie nur darauf, die Dinge nicht zu übertreiben, sonst sieht Ihr Bild unnatürlich aus.

Beim Testen der NEX-C3 hatten wir sowohl Zugriff auf den 14-55 mm 1: 3,5-5,6-Kit-Zoom als auch auf 16 mm 1: 2,8 Prime. Beide Objektive lösen Details sehr gut auf, sodass Oberflächentexturen in Ihren Bildern wirklich durchscheinen - obwohl wir es waren überrascht, dass Kanten nicht immer die schärfsten waren, insbesondere in Richtung der Kanten des Rahmens und bei Verwendung des Kits zoomen am breitesten. Wie bei Sättigung und Kontrast können Sie die JPEG-Schärfungsstufen über das Anpassungsmenü für kreative Stile erhöhen, sodass dies nicht unbedingt ein großes Problem darstellt.

Wie zu erwarten ist, weist das 16-mm-Objektiv eine ziemlich merkliche Tonnenverzerrung auf, ebenso wie das 18-55-mm-Objektiv bei seinem Weitwinkel-Extrem. Das Säumen an kontrastreichen Rändern ist ein weiteres Problem, das wir regelmäßig festgestellt haben. Davon abgesehen konnten beide Objektive in den allermeisten Situationen sehr gute Ergebnisse erzielen. Die Verwendung von 16 mm bei 1: 2,8 erzeugt auch ein sehr zufriedenstellendes Hintergrund-Bokeh, was es zu einem praktischen Porträtobjektiv macht.

Es ist erwähnenswert, dass Sony Alpha DSLR-Objektive (zusammen mit älteren Konica / Minolta-Objektiven) über eine optionale LA-EA1-Fassung (ca. £ 180) an die NEX-C3 angeschlossen werden können. Wie bei allen Sony APS-C-Sensoren muss ein 1,5-facher Crop-Faktor berücksichtigt werden, und natürlich verlieren Sie jeglichen Anspruch auf Kompaktheit.

Die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen ist ein weiterer Bereich, in dem die NEX-C3 ihre APS-C-Anmeldeinformationen insgesamt anzeigt Leistung, die mit normalen DSLRs vergleichbar ist und weit über der der besten Leistung liegt verdichtet. Bei der Basisempfindlichkeitseinstellung von ISO 200- liefert die NEX-C3 rauschfreie Bilder, was bis ISO 800 der Fall ist, obwohl um diesen Punkt herum eine leichte Weichzeichnung der Details auftritt.

Bei ISO 1600 und sogar 3200 werden die Details etwas weicher, aber bei normalen Computermonitoren mit weniger als 100% bleiben Bilder perfekt verwendbar, wobei nur geringfügiges Bildrauschen sichtbar ist. Auch bei ISO 6400 können Bilder bei niedrigeren Größen noch verwendet werden.

Wenn Sie die NEX-C3 mit automatischem Weißabgleich auf sich allein gestellt lassen, sind wir erfreut, keine wesentlichen Probleme zu melden, da sich die Farbtemperatur als konstant genau herausstellt.

Urteil
Während ein Großteil der NEX-C3 genau so bleibt wie ihr Vorgänger, wurde ein neuer hinzugefügt Der entwickelte 16,2-Megapixel-Exmor-CMOS-Sensor erhöht die Gesamtbildqualität um ein Vielfaches von dem, was wir bisher hatten zuvor gesehen. Hinzu kommt die Einführung digitaler Effektfilter und eine Reduzierung der Gesamtgröße. Die NEX-C3 ist sehr attraktiv. Trotzdem ist es eine Schande, dass Sony es nicht für angebracht gehalten hat, die Messlatte für die neuen Modelle höher zu legen Filmaufnahmefähigkeiten, während der fummelige Flash-Anhang eine Art Fudged-Lösung bleibt auch. Aus diesen Gründen schafft die NEX-C3 9/10 nicht ganz. Gemessen an den Fähigkeiten zur Erfassung von Standbildern können wir es ohne zu zögern weiterempfehlen.

Wie diese 100% ige Ernte zeigt, ist die Grundempfindlichkeit von ISO 200 rauschfrei

ISO 400 ist auch rauschfrei, obwohl bei 100% eine leichte Erweichung zu sehen ist

Bei ISO 800 gibt es den geringsten Hinweis auf eine weitere Erweichung, aber insgesamt hält das Bild tatsächlich sehr gut

Bei ISO 1600 ist das Bild weicher geworden, hält aber insgesamt immer noch gut zusammen

Durch ISO 3200 ist Rauschen sichtbar geworden, obwohl das Bild verwendbar bleibt

Durch ISO 6400 ist Rauschen auch bei niedrigeren Bildgrößen sichtbar geworden

Nach ISO 12.800 ist das Bild ziemlich verrauscht und weich geworden, kann aber auch bei kleineren Größen verwendet werden

Der D-Range Optimizer verbessert die Schattendetails und die Auflösungsstufen sind sehr gut…

… Wie diese 100% ige Ernte aus dem obigen Bild zeigt

Der größere APS-C-Sensor kann auch eine viel geringere Schärfentiefe erzeugen als Kompaktkameras

Im Menü "Szenenmodus" befindet sich ein praktischer Makromodus, der gut funktioniert

Bei einer maximalen Blende von 1: 2,8 kann das 16-mm-Objektiv für kreative Porträts verwendet werden

Dieses Bild zeigt, dass die NEX-C3 auch bei ISO 12.800 brauchbare Ergebnisse erzielen kann

Bei Verwendung der Standardeinstellung liefert die NEX-C3 naturgetreue Farben…

… Kann aber bei Bedarf auch viel Schlagkraft liefern

Wir sind große Fans des nahtlosen Sweep-Panorama-Modus, obwohl es schade ist, dass es keine hochauflösende Option gibt