Tech reviews and news

AMD Radeon R9 285 - Weitere Benchmarks und Urteilsüberprüfung

click fraud protection

Abschnitte

  • Seite 1AMD Radeon R9 285 Bewertung
  • Seite 2Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3 und Batman: Arkham Origins Performance Review
  • Seite 3Weitere Benchmarks und Urteilsüberprüfung

AMD Radeon R9 285: Metro - Letzte Lichtleistung

Metro

Der R9 285 dominierte weiterhin in Metro: Last Light - zumindest wenn es um die wichtigen durchschnittlichen Framerate-Ergebnisse ging.

Mit 1.920 x 1.080 war der Durchschnitt des R9 285 mit 48,79 fps fünf und sechs Frames besser als der der GTX 760 und R9 280. Wir haben die Auflösung auf 2.560 x 1.440 erhöht, und der R9 285 konnte seinen Vorsprung mit durchschnittlich 38,41 fps behaupten - fünf und sieben Frames mehr als seine jeweiligen Konkurrenten.

Dies ist nicht das erste Mal, dass die Situation bei der Erörterung der minimalen Frameraten nicht so eindeutig ist. Seltsamerweise war der R9 280 der beste Performer in dieser Gruppe, aber es ist größtenteils ein strittiger Punkt - keine dieser Karten konnte in einem Test ein besseres Minimum als 6,94 fps erreichen. Es handelt sich um ungerade Werte, die langsame Einzelbilder widerspiegeln und keine Ähnlichkeit mit dem reibungslosen Spiel hatten, das wir während der Tests auf dem Bildschirm gesehen haben.

SIEHE AUCH: AMD Radeon R7 265 gegen Nvidia GeForce GTX 750 Ti

AMD Radeon R9 285: Andere Benchmarks

Fire Strike ist der härteste Grafik-Benchmark von 3D Mark. In diesem Test erzielte der R9 285 6.744 Punkte. Das ist besser als die 5.905, die der R9 280 erzielt, und noch weiter vor der GTX 760. Nvidias Karte erzielte nur 5.785.

Die neue Karte war im Unigine Heaven ähnlich dominant. Im Basic-Benchmark bei 1.366 x 768 und 1.920 x 1.080 erzielte der R9 285 114,6 fps und 66,6 fps. Beide Ergebnisse waren mindestens zehn Frames besser als die beiden anderen Karten, die wir hier erwähnt haben.

Wir haben das Detail auf Extreme gedreht, aber der R9 285 zuckte nicht zusammen. Bei 1.366 x 768 lag der Durchschnitt bei 50,7 fps, wobei die GTX 760 genau vier Frames dahinter lag. Bei 1.920 x 1.080 erreichte der R9 285 32,8 fps, während die GTX 760 30,1 fps erreichte.

Der R9 285 war mit einer Spitzentemperatur von 69 ° C die coolste Karte in diesem Test. Das ist ein gutes Ergebnis - die GTX 760 wurde bei 83 ° C aufgefüllt -, aber es sollte mit einem Körnchen Salz eingenommen werden, da die Wärmeleistung vom Kühler auf Ihrer Karte bestimmt wird.

Der R9 285 zahlte jedoch einen Preis für seine gute Benchmark-Leistung bei hohem Stromverbrauch. Im Leerlauf mit der neuen AMD-Karte zog unser Prüfstand 108 W aus dem Netz, was weit über den 83 W lag, die unser Prüfstand mit beiden anderen verwendeten Karten benötigte. Im Stresstest trug der R9 285 zu einer Gesamtleistung von 333 W bei. Beide anderen Karten benötigten weniger als 300W.

AMD Radeon R9 285: Andere Dinge zu beachten

Der Kauf einer Grafikkarte ist nicht so einfach wie der Vergleich von Benchmark-Ergebnissen. Die meisten Hersteller werden von Modellen mit Überuhren, verschiedenen Kühlern und anderen Alleinstellungsmerkmalen dominiert. Es lohnt sich zu prüfen, was verfügbar ist und wie viel sie kosten.

Viele R9 285-Karten sind mit Lagergeschwindigkeit erhältlich. Dies sind die Chips, die in die Preisspanne von 170 bis 190 GBP fallen, die wir zu Beginn dieser Überprüfung erwähnt haben. Wenn Sie jedoch über diese Zahl hinausgehen, können Sie bis zu 200 GBP ausgeben. Einige dieser Modelle sind übertaktet - eines von Sapphire kostet £ 191 und übertaktet seinen Kern auf 965 MHz - andere verfügen über kleine Kühler für Mini-ITX-Gehäuse.

Dadurch sieht der R9 285 im Vergleich zur GTX 760 schlechter aus, aber die Grundpreise der Nvidia-Karte sind ähnlich hoch: Übertaktete Modelle können viel mehr als 200 GBP kosten.

Die Nvidia-Karte ist auch mit 2 GB und 4 GB Speicher erhältlich, wodurch die Leistung verbessert wird. AMD gibt an, dass der R9 285 auch mit zwei unterschiedlichen Speichermengen verkauft werden kann, diese Karten jedoch noch nicht aufgetaucht sind. Achten Sie darauf, wenn Sie sich nach mehr RAM sehnen.

Überprüfen Sie wie immer, ob Ihr PC mit einem R9 285 umgehen kann, wenn Sie ein Upgrade planen. Es ist wichtig sicherzustellen, dass in einem Gehäuse genügend Platz für die 275 mm Länge der Karte und den Kühler mit zwei Steckplätzen vorhanden ist. Außerdem muss sichergestellt sein, dass das Netzteil über zwei freie sechspolige Stromanschlüsse verfügt.

AMD hat mit dem R9 285 ein neues Never Settle-Bundle eingeführt. Dieses Angebot, Space Edition genannt, bedeutet, dass Sie mit jeder gekauften R9 285-Karte drei kostenlose Spiele erhalten. Wie der Name schon sagt, blicken die verfügbaren Spiele in den Himmel: Star Citizen und Alien: Isolation sind zusammen mit zahlreichen anderen Spielen enthalten.

Soll ich die AMD Radeon R9 285 kaufen?

AMD stellte den R9 285 vor, um den älteren R9 280 zu übertreffen und mit der GTX 760 zu konkurrieren, und er macht seine Arbeit gut: Sein Vorgänger wird in den wichtigsten Benchmarks umfassend geschlagen und tauscht Schläge mit der GTX aus 760.

Der R9 285 ist viel schneller als sein Nvidia-Rivale in Batman und Metro: Last Light und auch in theoretischen Tests schneller. Es gibt wenig Auswahl zwischen den beiden Karten in Battlefield 4 und Bioshock Infinite, und der R9 285 ist in Crysis 3 besser - aber nur knapp.

Die AMD-Karte ist die bessere Leistung, aber es ist eine knapp bemessene Sache - übertaktete Versionen könnten uns in beide Richtungen beeinflussen, und die beiden Karten sind in Bezug auf die Preise gleichmäßig aufeinander abgestimmt. Die GTX 760 ist eine gute Karte für 1080p- und 1440p-Spiele, aber die neue R9 285 ist nur ein bisschen besser. Bei einem Preis unter 200 GBP ist es unser neuer Favorit.

Urteil

Der neue Tonga-Kern von AMD funktioniert in den meisten unserer Spieletests gut: Er schlägt die GTX 760 in den meisten unserer Spiele, wenn auch manchmal mit winzigen Gewinnspannen, und ist nicht schlechter als sein Rivale, wenn er nicht weiterkommen kann. Es ist im Preis mit der GTX 760 vergleichbar und wird mit kostenlosen Spielen geliefert. Es ist unsere neue Lieblingsgrafikkarte unter 200 GBP, wenn auch mit den geringsten Gewinnspannen.

Lesen Sie als nächstes unsere AMD Radeon R9 280X und die Nvidia GeForce GTX 770 Vergleich

Canon PowerShot SX50 HS - Design- und Leistungsüberprüfung

Canon PowerShot SX50 HS - Design- und Leistungsüberprüfung

AbschnitteSeite 1Canon PowerShot SX50 HS TestSeite 2Design- und LeistungsüberprüfungSeite 3Bildqu...

Weiterlesen

Canon IXUS 1000 HS Bewertung

Canon IXUS 1000 HS Bewertung

VorteileHervorragendes ObjektivKlassenführende BildqualitätGanzmetallkörperHervorragende Verarbei...

Weiterlesen

Dell UltraSharp U2410 24-Zoll-Monitor Bewertung

Dell UltraSharp U2410 24-Zoll-Monitor Bewertung

VorteileHervorragende KonnektivitätGut designedHervorragende BlickwinkelNachteileVerwirrende Kont...

Weiterlesen

insta story