Canon PowerShot A2000 IS Bewertung

Es war schon mehrere Monate Seit ich das letzte Mal etwas von der beliebten PowerShot A-Serie von Canon-Kompaktkameras der Mittelklasse überprüft habe, war dies nur die niedrige A470, das Basismodell in der Produktreihe. Glücklicherweise hat Canon kürzlich zwei neue Modelle der A-Serie angekündigt, und heute schaue ich mir die PowerShot an A2000 IS, eine 10,0-Megapixel-6-fach-Zoomkamera, die derzeit in Großbritannien exklusiv bei Jessops erhältlich ist £199.99.

Der A2000 ist ein Neuzugang für die A-Serie. Frühere Modelle der Produktreihe waren dank ihrer Hobbyisten und erfahreneren Fotografen beliebt robuste Konstruktion, exzellentes Handling, begrenzte, aber nützliche Auswahl an manuellen Belichtungssteuerungen und optischen Sucher. Die A2000 hat nichts davon und scheint sich an weniger ambitionierte Fotografen zu richten, die nicht nach manueller Vielseitigkeit suchen, sondern nach einem einfachen, benutzerfreundlichen Allzweck-Kompaktgerät. Wenn dies eine neue Richtung für die A-Serie darstellt, wird es einige enttäuschte Kunden geben.

Die A2000 ist eine anspruchslose Kamera. Es verfügt über große, klar gekennzeichnete Bedienelemente, die eine Reihe einfacher automatischer Einstellungen bedienen. Sogar die Körperform ist einfacher als bei den Vorgängermodellen. Eine abgerundete Keilform ist am rechten Ende, wo die beiden AA-Batterien leben, dicker. Das Gehäuse besteht aus Kunststoff, und obwohl sich die Kamera solide anfühlt, scheinen die Karosserieteile dünner zu sein als frühere Kameras der A-Serie und knarren beim Drücken alarmierend. Es ist nichts wirklich Falsches daran, aber es fühlt sich billiger an als einige Vorgängermodelle in der Reihe.

Die A2000 hat keinen optischen Sucher, aber einen riesigen 3-Zoll-LCD-Monitor. Auch dies entspricht jedoch nicht dem hohen Standard früherer Modelle der A-Serie. Es hat einen extrem engen Betrachtungswinkel von nur etwa 30 Grad vertikal, was die Verwendung für Over-the-Head-Aufnahmen schwierig macht, und es ist auch stark reflektierend. Es ist der erste Canon-Monitor seit langer Zeit, bei dem ich tatsächlich Schwierigkeiten hatte, ihn im Freien zu verwenden.

Der Hauptaufnahmemodus wird über ein großes Einstellrad auf der Oberseite der Kamera gesteuert. Das Zifferblatt selbst fühlt sich ein bisschen billig und klobig an, mit einem deutlichen Hauch von Fisher Price. Die Aufnahmemodi bestehen aus Programm-, Vollautomatik-, Videomodus und fünf schnellen Szenenmodi mit weiteren 11 unter der SCN-Einstellung. Es gibt keine manuellen Belichtungsoptionen.

Canon verwendet bei allen Kompaktkameras Variationen desselben Menüsystems, einschließlich des nützlichen Funktionsmenüsystems, und fügt bei Bedarf einfach Funktionen für jedes Modell hinzu oder entfernt sie. Das Menü des A2000 scheint einigen der jüngsten IXUS-Modelle zu ähneln, mit weniger Optionen als für eine Kamera der A-Serie üblich, aber es ist genauso schnell und einfach zu bedienen wie je zuvor.

Das Funktionsmenü bietet Belichtungskorrektur, Weißabgleich, Einstellungen für „Meine Farbe“, Messmodus und Bildqualität Einstellungen, die alle nützlich sind, und die benutzerdefinierte Einstellung in Meine Farben ermöglicht die Anpassung von Kontrast, Sättigung und Schärfe. Das Hauptmenü ist auch ziemlich einfach, mit grundlegenden AF-Einstellungen (AiAF, Gesichtserkennung oder Mittelpunkt), benutzerdefiniert Optionen für Selbstauslöser und Bildstabilisierung, aber auch hier gibt es wenig kreative Möglichkeiten Steuerung. Alle anderen Funktionen wie Antriebsmodus, ISO-Einstellung und Makro- / Querformat-Fokusmodus werden über sekundäre Funktionen des Steuerkreuzes ausgewählt.

Die externen Bedienelemente scheinen nicht so solide montiert zu sein, wie sie sein könnten, und einige fühlen sich ausgesprochen schwach an. Fangen Sie einen mit der Kante eines Fingernagels und es gibt einen deutlich plastischen "Ping".

Die Zoomsteuerung ist eine drehbare Lünette um den Auslöser. Die Kontrollwirkung ist ziemlich grob; Sie müssen den Ring weit drehen, damit er sich bewegt. Wenn er sich bewegt, bewegt er sich ruckartig und zu schnell, was eine genaue Rahmung erschwert. Da der 6-fache Zoombereich ein Hauptverkaufsargument der Kamera ist, hätte ich gehofft, dass Canon die Zoomsteuerung besser macht.

Während bei der Konstruktion des A2000 möglicherweise einige Ecken abgeschnitten wurden, entsprechen zumindest die internen Komponenten dem üblichen Standard, was bedeutet, dass die Gesamtleistung dem Standard entspricht. Die Kamera startet bequem in weniger als zwei Sekunden und im Einzelbildmodus bei maximaler Bildqualität Die konstante Zykluszeit von Schuss zu Schuss beträgt ungefähr 1,9 Sekunden, was für 10 MP ziemlich schnell ist Kamera. Im Serienaufnahmemodus können 1,25 Bilder pro Sekunde beibehalten werden, obwohl in diesem Modus nicht zwischen den Aufnahmen fokussiert wird.

Das Autofokus-System entspricht dem üblichen Standard von Canon, fokussiert bei gutem Licht präzise und extrem schnell und verlangsamt sich bei schlechten Lichtverhältnissen kaum. Die Fokussierung bei schlechten Lichtverhältnissen ist nicht so zuverlässig wie bei einigen anderen neueren Kameras, stellt jedoch keineswegs ein Problem dar und wird normalerweise bei einem zweiten Versuch ausgeführt.

Auch die Bildqualität des A2000 entspricht dem traditionellen hohen Standard von Canon. Das Objektiv ist ausgezeichnet und erzeugt im Weitwinkelbereich praktisch keine Tonnenverzerrung und am Teleende nur eine geringe Nadelkissenverzerrung. Es gab auch keine sichtbare chromatische Aberration und nur einen kleinen violetten Rand um einige Glanzlichter.

Die Belichtungsmessung ist sehr genau und zuverlässig, und die Farbwiedergabe ist hervorragend, mit sichtbaren Details auch in sehr gesättigten, hellen Farben. Die Detailgenauigkeit insgesamt ist fantastisch und das niedrige JPEG-Komprimierungsverhältnis bedeutet, dass Artefakte kein Problem darstellen. Die durchschnittliche Dateigröße beträgt fast 5 MB, was für eine 10-Megapixel-Kamera groß ist.

Bildrauschen ist auch sehr gut zu handhaben, mit guter Bildqualität und vielen feinen Details bis zu 400 ISO und angemessener Druckqualität bei 800 ISO. Selbst bei einer Auflösung von maximal 1600 ISO ist die Farbbalance gut, und das Rauschen hat die übliche granulare Qualität von Canon, die ein wenig wie Filmkörnung aussieht. Alles in allem eine hervorragende Leistung.

"'Urteil"'
Die Canon PowerShot A2000 IS ist für einen Mid-Level-Compact etwas teuer, und die allgemeine Verarbeitungsqualität und der Low-Angle-Monitor können einige Enttäuschungen hervorrufen. Das Fehlen der üblichen manuellen Belichtungsoptionen der A-Serie und des optischen Suchers kann auch einige potenzielle Käufer abschrecken. Die Kamera ist jedoch extrem einfach zu bedienen, der große Zoombereich ist sehr vielseitig und die Leistung und Bildqualität entsprechen dem hohen Standard, den wir von Canon erwarten.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Bild in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen können Eine Reihe von Zuschnitten in voller Auflösung wurde aus Originalbildern mit verschiedenen ISO-Einstellungen entnommen, um das Gesamtbild anzuzeigen Qualität. ”

—-

Dies ist das Vollbild bei einer minimalen Empfindlichkeitseinstellung von 80 ISO.

—-

Bei 80 ISO ist die Bildqualität nahezu einwandfrei, so gut wie bei jedem anderen 10MP-Kompaktgerät auf dem Markt.

—-

Immer noch keine Probleme bei 100 ISO.

—-

Bei 200 ISO gibt es ein wenig chromatisches Rauschen, aber kein Grund zur Sorge.

—-

Das chromatische Rauschen wurde bereinigt und die Bildqualität bei 400 ISO ist sehr gut.

—-

Bei 800 ISO wird das Rauschen aufdringlich, aber es gibt immer noch feine Details und die Farbbalance ist genau.

—-

1600 ISO ist ziemlich verrauscht, aber das Rauschen hat eine Filmkornqualität, die nicht unattraktiv ist.

—-

Dies ist das Vollbild bei der maximalen manuellen Empfindlichkeitseinstellung von 1600 ISO.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden einige allgemeine Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitenzwecken verkleinert, und ein Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild in voller Auflösung wurde darunter platziert, um die Gesamtbildqualität anzuzeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen. ”

—-

Die übliche Testaufnahme des Kathedralenfensters, um Details und Schärfe mit anderen Kameras zu vergleichen. Unten finden Sie eine Beschneidung in voller Auflösung oder klicken Sie, um die Vollversion herunterzuladen.

—-

Dieses Bild ist gut und scharf mit vielen feinen Details und ohne Komprimierungsprobleme.

—-

Das 6-fach-Zoomobjektiv erzeugt im Weitwinkelbereich nur eine sehr geringe Tonnenverzerrung.

—-

Die Mittenschärfe ist ausgezeichnet.

—-

Die Eckenschärfe ist ebenfalls hervorragend, ohne dass eine chromatische Aberration sichtbar ist.

—-

Hier finden Sie einige allgemeine Testaufnahmen, mit denen Sie die Gesamtbildqualität der Kamera bewerten können, einschließlich des Zoombereichs des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen. ”

—-

Das Weitwinkelende des Zoombereichs entspricht 36 mm.

—-

Das lange Ende entspricht 216 mm, eine gute mittlere Teleeinstellung.

—-

Die Farbwiedergabe ist ausgezeichnet, mit Details auch in hellen, gesättigten Farben.

—-

Die Belichtungsmessung ist ziemlich perfekt.

—-

Exeters neuestes Wandbild ist fast fertig.

—-