Toshiba Kira - Überprüfung von Leistung, Wärme, Lärm und Akkulaufzeit
Abschnitte
- Seite 1Toshiba Kira-101 Bewertung
- Seite 2Überprüfung von Leistung, Wärme, Lärm und Akkulaufzeit
- Seite 3Tastatur, Touchpad und Urteilsüberprüfung
Toshiba Kira-101: Leistung
Toshiba möchte, dass der Kira ein tragbares Kraftpaket ist, und der Core i7-4500U-Prozessor ist ein guter Anfang. Es ist einer der besten Haswell-Prozessoren mit extrem geringem Stromverbrauch von Intel, mit zwei Hyper-Threaded-Kernen, die auf 1,8 GHz getaktet sind - schneller als die Core i5-Chips, die in den Apple- und Sony-Systemen enthalten sind, und dem AMD-Silizium im Inneren weit voraus Samsung.
Der Rest der Spezifikation ist ähnlich verlockend, mit 8 GB RAM und einer selbstgebauten 256 GB SSD. Die einzige Enttäuschung ist der Grafikkern: Der HD Graphics 4400-Chipsatz ist eine abgespeckte Version der integrierten Haswell-Hardware, die Intel in seinen leistungsstärkeren Prozessoren integriert hat.
Trotzdem kann die Geschwindigkeit dieser Maschine nicht geleugnet werden. Das PC Mark 7-Ergebnis des Toshiba von 4.971 liegt mehrere hundert Punkte vor seinen engsten Konkurrenten, und in Geekbench erzielte der Kira 5.424 Punkte - mehr als doppelt so schnell wie der Samsung. Nur der
Asus Zenbook UX302 ist geringfügig schneller und enthält den gleichen Prozessor wie der Kira.![Toshiba Kira 21 Toshiba Kira 21](/f/a461021819e42b64d492d749af55fece.jpg)
Das Kira ist im Ice Storm-Gaming-Benchmark doppelt so schnell wie das Sony, und das 38.381-Ergebnis des Toshiba liegt immer noch 13.000 Punkte vor dem Samsung, das über eine AMD-APU mit Radeon-Grafik verfügt.
Das mit AMD betriebene Samsung schloss die Lücke im härteren Cloud Gate-Benchmark, aber die 4.626 Punkte des Kira übertrafen immer noch die 4.008 Punkte des Samsung. Diese Benchmarks klingen beeindruckend, aber denken Sie daran, dass dieser Laptop Spiele nur mit mittleren oder niedrigen Qualitätseinstellungen verarbeiten kann. Wir haben DiRT 3 mit 1.920 x 1.080 und seinen niedrigen Einstellungen gespielt, und das Spiel erreichte einen glatten Durchschnitt von 36 fps, konnte aber nicht mit "Mittel" umgehen.
Die 256-GB-SSD ist vergleichbar mit ihren Konkurrenten - die teuersten Optionen des MacBook verfügen auch über 256-GB-Laufwerke, und das Samsung erhält nur dann mehr Speicherplatz, wenn Sie mehr Geld ausgeben - und das auch schnell. Wir haben AS SSD gebootet und schnelle sequentielle Lese- und Schreibergebnisse von 506 MB / s und 449 MB / s vom Toshiba aufgezeichnet, wobei ersteres besonders beeindruckend ist.
Wir haben die Schnellstartoption von Windows 8.1 deaktiviert und der Kira wurde immer noch in hervorragenden dreizehn Sekunden gestartet - nur drei Sekunden langsamer als die Apple- und Samsung-Systeme. Die Startzeit des Toshiba hat sich beim Einschalten von Fast Startup auf beeindruckende acht Sekunden verbessert. Wie auch immer Sie es sehen, dieser Laptop reagiert äußerst schnell.
ZUSAMMENFASSEN: Beste Laptops für Studenten
![Toshiba Kira 4 Toshiba Kira 4](/f/2802f8ed38240d5c012c63b6b0886d7e.jpg)
Toshiba Kira-101: Hitze und Lärm
Das Kira ist eines der schnellsten Ultrabooks, die wir getestet haben, aber es gibt einen eindeutigen Nachteil: Lärm.
Der Ventilator hatte Mühe, anspruchsvolle Tests zu bestehen, und wir konnten nicht anders, als das hohe Winseln zu bemerken - wenn Sie sich in einem ruhigen Raum oder sogar in der ruhigen Kutsche im Zug befinden, ist dies offensichtlich.
Das irritierende Geräusch war auch nicht auf High-End-Anwendungen beschränkt, da der Lüfter des Toshiba gelegentlich auch bei alltäglicheren Aufgaben aufwirbelte. Die unvorhersehbare und irritierende Lüfterleistung wurde auch mit Hitze auf der Unterseite des Kira gepaart - es reicht aus, um sich als ablenkend, wenn nicht gefährlich zu erweisen.
![Toshiba Kira 9 Toshiba Kira 9](/f/1418dba03153b4060d74e34911b2bf3e.jpg)
Toshiba Kira-101: Akkulaufzeit
Der Kira machte mit fantastischer Akkulaufzeit wieder gut. Wir haben unseren Powermark-Benchmark geladen und das Toshiba hat neun Stunden und 10 Minuten gedauert - ungefähr drei Stunden mehr, als die Geräte von Sony und Samsung im selben Test bewältigen konnten. Es ist nicht ganz in der Lage, die zehnstündige Lebensdauer des MacBook zu erreichen, obwohl dieser Test immer mit einer Einschränkung verbunden ist, da auf Apples Laptop kein Powermark ausgeführt wird, was bedeutete, dass wir unseren eigenen Test simulieren mussten.
Wir haben den härteren Produktivitätstest von Powermark mit aktiviertem Kira-Hochleistungsmodus und dem Toshiba hielt es sechs Stunden und 27 Minuten lang aus - immer noch länger als jedes seiner Windows-basierten Rivalen.
Der Toshiba hat nach einer halben Stunde 35% seiner Kapazität wiedererlangt, was für etwas mehr als drei Stunden Lebensdauer im ausgeglichenen Modus gut ist. Es ist besser als die Systeme von Samsung und Sony, aber das MacBook hat beeindruckende 40% seines Akkus wiederhergestellt.