Samsung 850 Evo 250GB Bewertung

Was ist das Samsung 850 Evo?

Samsung ist Marktführer in Bezug auf die SSD-Leistung und sein Flaggschiff 850 Pro die Latte noch höher geschlagen. Es bot eine unglaubliche Geschwindigkeit und lieferte zahlreiche Beweise dafür, dass die Steuerung der Forschung, Entwicklung und Produktion eines Laufwerks die besten Ergebnisse liefert.

Der 850 Evo ist kein Flaggschiff, aber genauso faszinierend wie die Pro-Version. Für den Anfang verwendet es das innovative 3D-V-NAND, das sein Debüt im Pro feierte, und ist trotz der gezeigten High-End-Technologie viel billiger.

SIEHE AUCH: Zusammenfassung der besten Laptops und PCs

Samsung 850 Evo - Design

Das 3D-V-NAND von Samsung markiert eine grundlegende Veränderung in der SSD-Konstruktion. Frühere Laufwerke haben immer kleinere Transistoren in horizontale Schichten gepackt, um die Kapazität zu verbessern. Jetzt hat Samsung seine Transistoren auch vertikal gestapelt.

Das bedeutet, dass Samsung die gleiche Anzahl von Transistoren in seine Laufwerke einbauen kann, ohne den Druck, sie zu verkleinern - ein Schritt, der eine enorme Menge bedeutet Reduzierung der Stromlecks und Leistungsineffizienzen, die auftraten, als winzige Transistoren in die traditionelle Horizontale gedrückt wurden Designs. Dies bedeutet auch, dass dieses Laufwerk einen Herstellungsprozess von 40 nm verwendet - viel größer als die 20 nm oder weniger, die bei anderen SSDs verwendet werden, und ein Beispiel für den Mangel an Druck, der jetzt auf die Transistorgröße ausgeübt wird.

Der 850 Evo hat einen günstigeren Preis, da er eher mit TLC als mit MLC-Speicherchips ausgestattet ist. Sie sind eher dreizellige als mehrzellige Siliziumbits, was bedeutet, dass jede einzelne Datenzelle drei statt zwei Datenbits speichert.

Diese Auswahl bedeutet, dass mehr Daten in der gleichen Speichermenge gespeichert werden können, was bedeutet, dass die Kosten des Evo gesenkt werden - aber es bedeutet auch, dass die Leistung aufgrund dieser erhöhten Dichte beeinträchtigt wird.

Die kleineren Kapazitäten des 850 Evo - 120 GB, 250 GB und 500 GB - werden vom Samsung MGX-Controller angetrieben. Es ist ein neuerer Chip als der MEX, der im 1 TB 850 Evo und allen 850 Pro-Laufwerken verwendet wird, und er hat zwei statt drei Kerne. Das klingt nach einem regressiven Design, aber Samsung argumentiert anders: Der ARM-Chip mit zwei Kernen ist energieeffizienter und die kleineren SSDs benötigen ohnehin keinen dritten Kern.
Einige der Evo-Modelle von Samsung unterscheiden sich vom Flaggschiff Pro in anderen Abteilungen. Die kleineren Laufwerke mit 120 GB und 250 GB haben eine Lebensdauer von 75 TB, während die Versionen mit 500 GB und 1 TB für 150 TB ausgelegt sind. Die frühere Bewertung ist mittelmäßig und kann nicht mit der 150-TB-Bewertung aller 850 Pro-Laufwerke übereinstimmen.

Auf der Softwareseite passt der 850 Evo zu seinem teureren Stallkameraden. Es unterstützt 256-Bit-AES-Verschlüsselung, TCG Opal 2.0 und IEEE-1667 und ist mit Rapid Mode 2.0 ausgestattet, das a Teil des PC-Speichers, der als Cache für die Dateien verwendet werden soll, auf die häufig zugegriffen wird - ein Modus, der die Leistung verbessern kann Boost.

Samsung 850 Evo - Leistung

Der Evo würde niemals mithalten können
Samsungs Pro-Laufwerk für Tempo, aber wir freuen uns, dass unser 250-GB-Beispiel dies nicht war
weit hinter dem 512 GB Pro in den meisten Tests.

In AS SSDs sequentiell
Lese- und Schreib-Benchmarks Der Evo erzielte 510 MB / s und 499 MB / s. Das Vorherige.
Die Zahl liegt hinter dem 850 Pro bei 17 MB / s, während dieser nur 3 MB / s beträgt
hinter. Der 850 Evo ist eine bessere Wahl als der Entscheidender MX100Auch: Unser bevorzugtes erschwingliches Laufwerk war im Lesetest etwas schneller, konnte aber beim Schreiben nur 331 MB / s erreichen.

Das.
850 Evo beeindruckte bei den kleinen Dateitests von AS SSD. In der 4K lesen
Benchmark sein Tempo von 43 MB / s übertrifft tatsächlich den 850 Pro und beim Schreiben.
Das Ergebnis von 96 MB / s lag nicht weit hinter dem teureren Produkt von Samsung.

Das.
Evo setzte seine gute Form im 4K-64-Test fort, wo es nicht weit war
hinter dem Pro-Laufwerk und erwies sich immer noch als schneller als die meisten Konkurrenten.

Atto’s.
Benchmarks messen die Leistung über einen weiten Bereich von Dateigrößen und
hier erwies sich der TLC-Speicher des Evo als inkonsistent. Der Evo war von seiner besten Seite
beim Umgang mit kleinen Dateien: 419 MB / s 8 KB lesen und 383 MB / s 8 KB schreiben
Ergebnisse zerschlagen den Crucial MX100, und es behielt seinen Vorsprung vor dem
billigeres Laufwerk beim Lesen von Dateien mit einer Größe von bis zu 64 KB - und in jeder Datei
Schreibtest.

Der Evo fiel in Attos größerer Datei zurück
Tests, bei denen es bei 550 MB / s überstieg. Das steckt hinter dem 850 Pro und dem.
billiger Crucial Drive.

Der IOMeter-Benchmark bewertet die SSDs
längerfristige Leistung, und der Mittelklasse-Evo fiel zwischen seinen beiden
Rivalen in unseren Tests. Das All-in-One-Ergebnis von 5.270 E / A ist gut: nicht möglich.
passend zu den 7.826 I / Os, die der teurere Pro erzielt hat, aber meilenweit voraus
die 2.426 I / Os, die vom MX100 erzielt wurden.

Der Evo saß zwischen seinen
Konkurrenten in anderen IOMeter-Tests. Das Tempo von 202 MB / s lag praktisch bei
zwischen den von Pro und MX100 zurückgegebenen Ergebnissen von 300 MB / s und 93 MB / s
und die durchschnittliche Reaktionszeit des Evo von 0,18 ms war schneller als
das Crucial aber ein bisschen langsamer als das andere Samsung.

Andere Dinge zu beachten

Das.
Für den 850 Evo gilt eine Garantie von fünf Jahren. Das sind zwei Jahre besser als
der Deal mit dem 850 Evo-Laufwerk der letzten Generation, aber es ist
die halbe Länge der großzügigen Abdeckung, die mit dem Pro-Laufwerk geliefert wird.

Das.
Zwei Samsung-Laufwerke unterscheiden sich nicht in ihren Extras.
habe auch keine. Das ist ein bisschen enttäuschend, wie es früher bei SSDs der Fall war
Caddies, Blanker und sogar externe Gehäuse, aber es wird immer mehr
alltäglich, da die Kosten gesenkt werden.

Wir haben die 250-GB-Version von getestet.
der Evo, der £ 110 kostet - verlockende 44p pro Gigabyte. Das macht es
besserer Wert als der 256 GB 850 Pro, der jetzt bei £ 136 oder liegt
53p pro Gigabyte. Es kann immer noch nicht mit dem Crucial mithalten - seinen 256 GB
Version kostet nur £ 78.

Der 850 Evo ist in drei Ausführungen erhältlich
auch unterschiedliche Kapazitäten. Das kleinere 120-GB-Modell kostet aber schlanke £ 72.
Für das 500-GB-Modell müssen Sie 198 GBP bezahlen. Das größte Angebot a
satte 1 TB Speicherplatz, aber Sie erhalten £ 360 zurück.

Soll ich das Samsung 850 Evo kaufen?

Das.
850 Evo schafft ein gutes Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung. Das
Durch die Integration von DC-Speicher werden die Kosten gesenkt und durch 3D gemildert
V-NAND, das dazu beiträgt, die Leistung vor und innerhalb des Budgets zu halten
berührende Entfernung des Samsung-Flaggschiffs.

Das gute Tempo und £ 110.
Preis bedeutet, dass die 850 Evo die beste Mittelklasse-SSD ist, die wir je gesehen haben, aber die
sinkende Preise und steigende Kapazitäten dieses Marktes bedeuten die
Die Margen zwischen konkurrierenden Produkten sind geringer als je zuvor. Der MX100 ist ein.
Gute Budget-Alternative für bescheidene Maschinen, und der 850 Pro liefert
Bessere Leistung für ein bisschen mehr Geld.

SIEHE AUCH: Beste SSDs-Zusammenfassung

Urteil

Der 850
Evo mischt billigeren Speicher mit 3D-V-NAND-Technologie, um die Aufmerksamkeit auf sich zu ziehen
Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung, und es entsteht eine SSD, die
eines der besten Mittelklasse-Laufwerke, die wir je gesehen haben. Der schnellere 850 Pro
ist jedoch nicht viel teurer und es sind leistungsfähige Budget-SSDs verfügbar.
für noch weniger bargeld.