Sony Alpha A6400 vs A6500: Welche sollten Sie kaufen?

Die Sony Alpha A6500 klingt vielleicht wie eine neuere Kamera als die A6400, aber das ist nur Sony, der versucht, Sie mit seinem etwas verwirrenden Benennungssystem zu verwirren.

Während der A6500 im Jahr 2016 veröffentlicht wurde, ist der Sony A6400 ist ein brandneues Mittelklasse-CSC und ein Ersatz für den A6300 (zumindest macht dieses Bit Sinn).

Für wen sind diese Kameras? Sie sind ein wirklich glücklicher Mittelweg für alle, die einen erschwinglichen Sprung von sperrigeren DSLRs machen möchten oder von Smartphones oder Kompakten profitieren möchten.

Der A6500 ist Teil einer High-End-Linie. Die Preise der beiden sind jedoch nicht so unterschiedlich, insbesondere wenn es eine Live-Cashback-Aktion gibt, wie Sie aussehen. Also was solltest du kaufen?

Schauen wir uns die Funktionen dieser Kamera an, um die Unterschiede zu erkennen.

Verbunden: Beste Kamera-Angebote für Amazon Prime Day UK

Sony A6400 vs A6500 - Design und Bildschirm

Die Sony Alpha A6400 und A6500 sehen sich sehr ähnlich. Ihre Abmessungen sind nahezu identisch, 120 mm breit und 67 mm hoch. Der A6400 ist etwas dicker, was jedoch wahrscheinlich auf den neuen Anzeigestil zurückzuführen ist.

Hier erhalten Sie ein hochklappbares Display, mit dem Sie die Ansicht überprüfen können, wenn Sie die Kamera hochhalten und auf sich selbst zeigen. Fans traditioneller Aufnahmen können über die Idee einer Kamera seufzen, die so leistungsfähig ist, dass sie auf eine Selfie-Maschine reduziert wird. Aber das ist nur eine Verwendung. Dies macht die Sony Alpha A6400 auch zu einer potenziellen Vlogging-Maschine.

Für einige ist das Erstellen von Videos nicht nur ein Hobby, sondern ein Geschäft. Der Alpha A6500 hat auch einen Klappbildschirm. Anstatt in die Selfie-Position zu springen, kann es einfach nach oben und unten abgewinkelt werden, um das Schießen über und unter Ihrer Augenhöhe zu erleichtern. Es kann jedoch nicht den ganzen Weg in die Richtung des Objektivs gedreht werden, wodurch es weniger für das Vlogging geeignet ist.

Beide Kameras verwenden eine Mischung aus Kunststoff- und Magnesiumlegierungsteilen und haben sehr ähnliche Steuerungslayouts. Die A6500 verfügt über zwei benutzerdefinierte Tasten auf der oberen Platte, die A6400 nur über eine. Beide Kameras sind jedoch so konzipiert, dass sie vollautomatisch oder vollständig / teilweise manuell aufnehmen können.

Die beiden Kameras verfügen außerdem über einen 0,39-Zoll-OLED-Sucher mit einer Auflösung von 2,59 Millionen Pixel (1024 x 768) und einer 1,07-fachen Vergrößerung. Ihre Sicht auf die Szene durch sie sollte nahezu identisch sein.

Verbunden: Sony A6400: Alles was Sie wissen müssen

Sony A6400 vs A6500 - Autofokus

Der Autofokus ist der andere Hauptbereich, in dem die Sony A6400 von der neueren Kamera profitiert. Sony bietet einige der besten AF-Leistungen unter spiegellosen Kameras und behauptet, dieses neue System sei das "schnellste der Welt".

Die spezifischere Behauptung ist, dass der Fokus in 0,02 Sekunden erreicht wird, gegenüber 0,05 Sekunden im A6500. Wie immer wird dies natürlich variieren, abhängig vom verfügbaren Licht und anderen Faktoren.

Es klingt jedoch nach einem beeindruckenden System. 425 Punkte, die 84 Prozent des Rahmens abdecken, können entweder die Phasenerkennung oder die Kontrasterkennung verwenden. Rohe Hardware allein deckt den Fortschritt jedoch nicht vollständig ab. Der A6400 verfügt außerdem über 425 Phasenerkennungspunkte.

Sony hat jedoch auch seine Objektverfolgungsalgorithmen verbessert und eine augenbasierte Verfolgung hinzugefügt, um den normalerweise wichtigsten Bereich eines Gesichts, der immer scharf aussieht, genauer zu erfassen.

Dank dieser zusätzlichen Intelligenz sollte auch die AF-Verfolgung von Personen zuverlässiger sein.

Verbunden: Preisverfall am Prime Day: Holen Sie sich das Sony A6500 für phänomenale £ 649

Sony A6400 vs A6500 - Bildqualität und Leistung

Sowohl die Alpha A6400 als auch die A6400 sind APS-C-Kameras mit Sensoren mit einer Auflösung von 24,2 Megapixeln. Allerdings hat Sony den ISO-Bereich des neueren A6400 ein wenig verändert.

Der native ISO-Bereich liegt zwischen 100 und 32.000 und kann auf 102.400 erweitert werden, wenn Sie sich mit einer ernsthaft dunklen Szene befassen müssen. Der A6400 hat eine etwas niedrigere ISO-Obergrenze. Der ISO-Bereich liegt zwischen 100 und 25.600 und kann auf 51.200 erweitert werden.

Beide Kameras verfügen über einen Bionz X-Prozessor, aber Sony behauptet, der Sensor des A6400 sei neu, was möglicherweise die Wahl einer Änderung des ISO-Bereichs erklärt. Die Bereitschaft, den Bereich ein wenig weiter zu verschieben, kann auch auf veränderte Rauschunterdrückungsalgorithmen zurückzuführen sein.

Die Geschwindigkeit der Burst-Modi hat sich nicht geändert. Die Sony A6400 und A6400 schießen beide mit bis zu 11 Bildern pro Sekunde und bieten eine Geschwindigkeit von 8 Bildern pro Sekunde, 6 Bildern pro Sekunde und 3 Bildern pro Sekunde, wenn Sie über einen längeren Zeitraum Serienaufnahmen machen müssen.

Ein kurzer Blick kann Sie zu dem Schluss bringen, dass der A6400 ein leichtes technisches Upgrade ist. Wir würden uns jedoch jeden Tag für die A6500 entscheiden, um Standbilder aufzunehmen.

Es verfügt über einen viel größeren Burst-Puffer und kann 233 JPEGs mit maximaler Qualität (107 RAW) erfassen, bevor es auf die Speicherkarte ausgelagert werden muss. Der A6400 wird nach 99 Bildern (46 RAW) langsamer.

IBIS ist jedoch der wahre Stinger. Die Sony Alpha A6500 verfügt über eine 5-Achsen-Stabilisierung im Gehäuse, mit der Sie ohne viel Unschärfe mit viel längeren Verschlusszeiten aufnehmen können. Der A6400 nicht.

IBIS hilft nicht nur bei der Beseitigung von Handshake-Unschärfen in Ihren Fotos, sondern auch beim Erstellen von Bildern, insbesondere wenn Sie ein Zoomobjektiv verwenden. Das Motiv sieht weniger wackelig aus.

Natürlich einige Sony Linsen haben ihre eigene Stabilisierung, aber nicht alle.

Verbunden:Beste Reisekameras

Sony A6400 vs A6500 - Video

Das Sony A6400 wird eindeutig für diejenigen vermarktet, die sich mit sozialen Medien beschäftigen, und für Leute, die sich mit YouTube und anderen Videoplattformen beschäftigen möchten. Es gibt jedoch keine Kernkompetenzen für Videos, die über denen des zweijährigen A6500 liegen.

Beide können mit einer Auflösung von bis zu 4K und 30 Bildern pro Sekunde aufnehmen. Sie können 1080p mit bis zu 120 Bildern pro Sekunde aufnehmen, und natürlich stehen für „normale“ Aufnahmen sowohl 1080p- als auch 1080p-Modi mit 60 Bildern pro Sekunde zur Verfügung.

Der XAVC S-Codec von Sony ermöglicht 100-M-Aufnahmen. Beide Kameras verfügen über einen 3,5-mm-Mikrofoneingang sowie flache Aufnahmemodi, mit denen Sie Ihre eigene Farbe für professionell aussehende Ergebnisse bewerten können.

Jedes hat jedoch seine eigene Besonderheit. Das IBIS des Alpha 6500 hilft bei der Stabilisierung von Filmmaterial, und Sony hat die Videostabilisierung durch ein Software-Update verbessert, seit wir die Kamera im letzten Jahr überprüft haben. Auf dem Klappbildschirm des A6400 können Sie Ihre Videokomposition während des Vloggens überprüfen, es ist jedoch kein IBIS vorhanden.

Keine der Kameras verfügt über eine Kopfhörerbuchse für die Audioüberwachung während der Aufnahme, was eine Schande ist. Es gibt noch einen weiteren Punkt zu beachten. Wenn Sie Ihr Mikrofon an den Blitzschuh auf der oberen Platte des A6400 anschließen, blockieren Sie die Anzeige trotzdem?

Dieser Unterschied kann dazu führen, dass das Sony Alpha A6400 neben dem A6500 flauschig erscheint. Aber lasst uns real werden. Der Weg, um einen Handheld mit ultra-glattem Filmmaterial zu erhalten, ist ein motorisierter Kardanring ohne Sensorstabilisierung, der normalerweise nur dafür ausgelegt ist, geringfügigen Bewegungen entgegenzuwirken. Solche Systeme wurden im Allgemeinen hauptsächlich für Standbilder und nicht für Videos entwickelt.

Für einige von Ihnen sollte sich diese Wahl auf die praktischen Aspekte der Kosten beschränken. Würden Sie aufgrund des Preisunterschieds einen anständigen Kardanring wie den Zhiyun-Kran oder den FeiyuTech A1000 kaufen? Wenn Sie viel Video aufnehmen, werden Ihre Ergebnisse durch eines dieser Videos mehr verbessert als durch einen Wechsel zwischen diesen beiden.

Frühes Urteil

Wenn Sie hauptsächlich Standbildaufnahmen machen, ist die Sony A6500 eindeutig die bessere oder zumindest vielseitigere dieser beiden Kameras. Mit IBIS können Sie Handhelds mit jedem Objektiv bei relativ langen Verschlusszeiten aufnehmen. Ein viel größerer Burst-Puffer bedeutet, dass es auch besser ist, im Sportstil zu fotografieren.

Aber darum geht es beim neueren Sony A6400 nicht. Wenn Sie nach einer Kamera suchen, um Bilder für Ihre sozialen Konten aufzunehmen, ist sie aufgrund des Vollneigungsbildschirms ein Selfie-Profi. Die wichtigsten Videoaufzeichnungsstatistiken stimmen mit denen des A6500 überein. Stellen Sie sicher, dass Sie ein stabilisiertes Objektiv für Videos verwenden, es sei denn, Sie montieren die Kamera auf einem Stativ oder einer ebenen Fläche.

Sein einziger Sieg auf der Standbildseite ist das neue AF-System, das besonders für die Gesichtsverfolgung beeindruckend klingt. Die Alpha A6500 ist jedoch wahrscheinlich "vollständiger" als die beiden Kameras und fällt nur bei AF zurück, weil sie älter ist.

Wir werden diese Funktion jedoch aktualisieren, wenn wir den Sony A6400 vollständig getestet und genau festgestellt haben, wie umfangreich diese AF-Funktionen sind.