BBC iPlayer 4K HDR-Testversionen: Die 5 interessantesten Dinge, die wir gelernt haben

Die BBC hat einen detaillierten Überblick über ihre jüngsten 4K HDR World Cup- und Wimbledon iPlayer-Versuche veröffentlicht. Hier sind die fünf interessantesten Dinge, die wir daraus gelernt haben.

Ahh, die BBC. Keine andere Organisation wird so heftig oder so heftig kritisiert, und dennoch ist sie weiterhin furchtlos Soldat und liefert Rundfunk von wirklich Weltklasse.

Die jüngsten sportlichen Ultra HD-Versuche sind ein Beispiel dafür, warum wir sie als Organisation brauchen. Es hat nicht nur einen Großteil der Technologie entwickelt, die für die Übertragung in HDR selbst erforderlich ist, sondern jetzt auch detaillierte Beschreibungen von allem, was es aus diesen Erfahrungen gelernt hat.

Verbunden: Beste 4K-Fernseher

Aufgrund seines Status als öffentlich-rechtlicher Sender ist dies möglicherweise eher eine Verpflichtung als etwas, für das er sich entschieden hat, aber es ist schwer, die Anstrengungen seiner Ingenieure bei der Erklärung des Problems nicht einzuschätzen nerdigEinzelheiten des Prozesses.

Folgendes haben wir gelernt:

1. Insgesamt wurden 1,6 Millionen Ultra HD-Streams angesehen

Obwohl On-Demand-4K-Inhalte dank Netflix und Amazon Prime mittlerweile weit verbreitet sind, sind Live-Übertragungen viel seltener.

Sky hat begonnen, neben BT Sport auch Sport in Ultra HD zu übertragen, aber es ist eine Technologie, die den Mainstream noch nicht erreicht hat.

Deshalb ist es so beeindruckend, dass im Verlauf der beiden Turniere über eineinhalb Millionen UHD-Streams angesehen wurden. Wir wissen nicht, wie viele davon Wiederholungszuschauer waren, aber die BBC musste ihre Technologie eindeutig in großem Maßstab testen, wie es die ganze Zeit geplant war.

Der Sender hatte immer vor, seine Anzahl zu begrenzen, falls die Streams zu populär wurden, aber zum Glück musste er dies im Verlauf des Prozesses nur zweimal tun. Einmal, um den Feed auf ein zweites Netzwerk für die Bereitstellung von Inhalten umzustellen, und ein anderes Mal, weil er während eines sehr beliebten Spiels ein hartes Limit erreicht hat.

2. England gegen Schweden war das einzige Spiel, das das Limit der Prüfung erreichte

Als die Leute zum ersten Mal über die Ankündigung der Ultra HD-Studie berichteten, wurde viel Wert darauf gelegt dass sie "wer zuerst kommt, mahlt zuerst" sein sollten und auf nur Zehntausende von Zuschauern beschränkt sein sollten Zeit.

Wie sich herausstellt, hätten wir uns nicht so viele Sorgen machen müssen. Die BBC erreichte im Verlauf des Prozesses nur einmal ihre Obergrenze von 60.000 gleichzeitigen Zuschauern, und dies geschah in der Mitte der ersten Hälfte des Spiels zwischen England und Schweden.

Andernfalls hätten Sie alle Spiele Ihrer Wahl in Ultra HD ohne allzu große Probleme ansehen können. Der zweitbeliebteste Tag (eine Kombination aus dem WM-Spiel Frankreich gegen Belgien und dem achten Tag von Wimbledon) zog 10.000 Zuschauer weniger an.

3. Es sind nicht nur Sie, die Latenz war wirklich ein Problem

Dies war ein Versuch, daher erwartete die BBC, dass es ein paar Kinderkrankheiten geben würde. Das Puffern war eins, ebenso wie einige Fernseher, die den Testinhalt viel zu schwach zeigten.

Das größte Problem - der „Elefant im Raum“, wie es ein leitender Produktmanager beschrieb - war jedoch die Latenz.

Online-Streaming hat im Vergleich zu herkömmlichen Sendungen bereits eine Verzögerung zwischen 30 und 90 Sekunden, für die Ultra HD-Testversion lag diese jedoch zwischen 45 Sekunden und „einigen Minuten“.

Es ist gut, dass die BBC zugegeben hat, dass dies ein Problem war, aber es wird ein schwieriges Problem sein, es zu lösen, wenn so viele Daten übertragen werden müssen. Apropos ...

4. Die Studie übertrug regelmäßig über 1 Terabit Daten gleichzeitig

Es ist keine Überraschung, dass Ultra HD viele Daten für die Übertragung benötigt (es hat immerhin viermal mehr Pixel als normale HD-Inhalte), aber wie viel es insgesamt überträgt, ist atemberaubend.

Die BBC berichtet, dass sie regelmäßig mehr als 1 Terabit Daten gleichzeitig übertrug, was für diese gilt Wenn Sie sich nicht mit Datenspeichermengen auskennen, bedeutet dies etwa 1000 Gigabit oder 125 Gigabyte Daten.

Mit zunehmender Anzahl von 4K-Fernsehern wird natürlich auch die Datenmenge, die für die Übertragung von Ultra HD-Streams erforderlich ist, mit ihnen zunehmen. Ein BBC-Ingenieur Schätzungen das wäre, wenn jeder, der Englands Spiel gegen Kroatien gesehen hätte (ein Spitzenpublikum von 26,6 Millionen), dies getan hätte In UHD hätte das Unternehmen tausendmal mehr Daten oder etwa 1 Petabit streamen müssen. jede Sekunde.

Eine Steigerung der Effizienz von Video-Encodern wird dabei leicht helfen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass bald viel mehr Netzwerkkapazität erforderlich sein wird.

5. Selbst die BBC kann manchmal keinen Unterschied zwischen Realität und Fehlern erkennen

Wenn die Farbskalen zunehmen und die Bilder detaillierter werden, sehen Sie bald Dinge, die vorher nicht wahrnehmbar gewesen wären.

Aber wenn es um Wimbledon ging, hat die BBC immer noch nicht ganz herausgefunden, wo die Grenze zwischen subtilen Farben der realen Welt und Fehlern im UHD-Feed liegt.

Insbesondere bezieht sich BBC-Ingenieur Phil Layton auf die Blaustich das Gras von Wimbledon schien unter intensivem Sonnenlicht zu stehen.

Es könnte ein Ausrüstungsproblem gewesen sein, das durch die neue Technologie verursacht wurde. Layton selbst gibt jedoch zu, einige Blautöne im Gras gesehen zu haben, als er die Gerichte persönlich besuchte. Die Jury ist noch nicht besetzt.

Dies ist nicht das letzte Mal, dass wir Details in Live-Events entdecken, die wir zuvor verpasst hätten, aber hoffentlich haben wir beim nächsten Mal eine klarere Vorstellung davon, ob sie real sind oder nicht.

Was denkst du über die Ultra HD-Testversion? Lass es uns auf Twitter oder Facebook @TrustedReviews wissen.