Dell Ultrasharp 2407WFP 24-Zoll-Breitbild-Test

Bereits im Mai 2005 habe ich die Dell 2405FPW das war damals nichts weniger als eine Offenbarung. Es war ein 24-Zoll-Breitbild-Panel mit einer Auflösung von 1.920 x 1.200. Andere waren zuerst dort angekommen, aber niemand hatte den fantastischen Einführungspreis von Dell von 860 GBP erreichen können. Obwohl die bizarre mystische Welt der Lieferkette und Nachfrage von Dell dazu führte, dass der Preis wie ein Jojo auf und ab ging, war er bei Overclockers konsistent und zu einem günstigeren Preis erhältlich. Einige mutige Seelen konnten es sogar für rund 500 Pfund bei eBay abholen - ein echtes Schnäppchen.

Dem bahnbrechenden Display folgte eine enttäuschende Leistung von Acer, während sich der Samsung SyncMaster SM244T bewährt hat eher beeindruckender.

Die Änderungen gegenüber dem 2405FPW sind daher: Das neue Panel basiert eher auf der S-PVA-Technologie als auf PVA und ist das Das gleiche Panel wie beim Samsung 244T, daher hatte ich erwartet, vom Dell genauso beeindruckt zu sein wie vom Samsung. Das Ergebnis ist, dass die Reaktionszeit von 12 ms von Grau auf Grau auf nur 6 ms gesunken ist. Die Schwarz-Weiß-Zeit ist jedoch dieselbe, was auf einen aggressiveren Overdrive-Modus auf dem neuen Bedienfeld hinweist, um die niedrigere Zahl zu erreichen. Die andere Änderung ist die Hinzufügung von HDCP-Unterstützung über DVI. Dies ist wichtig, wenn die Technologie in HD-DVD und Blu-ray verwendet wird und Sky sie für seine HD-Box verwendet.

Das angegebene Kontrastverhältnis von 1000: 1 ist das gleiche, während die Helligkeit tatsächlich bei 450 cd / m und nicht bei 500 cd / m liegt. Es gibt einen eingebauten Kartenleser mit Steckplätzen für Compact Flash, Smart Media, SD, MMC und Memory Stick sowie zwei USB 2.0-Anschlüsse. Die Konnektivität ist auch bei DVI, VGA, Composite, S-Video und Komponenten gleich. Sehr nützlich Dell hat jeden Eingang sehr klar mit einem Diagramm gekennzeichnet, so dass die relevanten Verbindungen leicht gefunden werden können.

Die Hauptunterschiede sind dann visuell. Das Design wurde aktualisiert, um dem des Dell 30in 3007 zu entsprechen, einer dünneren Lünette auf einem dreieckigen silbernen Ständer. Es lässt sich leicht auf der Basis drehen und ist wie beim Vorgängermodell höhenverstellbar und kann auch um 90 Grad in den Hochformatmodus gedreht werden, indem Sie einfach auf der rechten Seite leicht nach unten drücken. Dell hat auch das Design verbessert, indem es die Einrichtung erheblich vereinfacht - der Ständer lässt sich leichter anklicken als beim 2405.

Unten rechts auf dem Bildschirm befinden sich sechs Schaltflächen. Der ganz rechte ist der Netzschalter, während der linke zum Bewegen zwischen den fünf Eingängen dient. Der nächste von links dient zum Aktivieren der Optionen PIP (Picture In Picture) und PBP (Picture By Picture), sodass Sie mehrere Eingänge gleichzeitig anzeigen können.

Die nächsten drei Eingänge dienen zur Steuerung des glatt aussehenden OSD. Durch Drücken der mittleren Taste werden die durchscheinenden Steuerelemente angezeigt, die unten und nicht wie üblich in der Mitte angezeigt werden.

Die Navigation wird durch die Verwendung großer und klarer Symbole unterstützt, im Gegensatz zu den obskuren Symbolen, die so viele OSD verwenden. Eine Sache, die mir sofort auffiel, war, dass es eine Helligkeitsregelung gab, aber keinen Kontrast. Es stellt sich heraus, dass eine Kontrastoption nur angezeigt wird, wenn das Display über VGA-Kabel angeschlossen ist - über DVI nur die Helligkeit.

Es gibt eine Option "Farbeinstellungen", bei der jedoch keine Farbtemperaturen verwendet werden. Es gibt jedoch Voreinstellungen, um das Bild roter oder blauer zu machen, und die Auswirkungen auf diese sind extrem - ich würde sie auf "Normal" belassen. Sie können auch zwischen dem PC- und dem Mac-Modus wechseln, da diese unterschiedliche Farbwerte verwenden. Es stehen drei Bildmodi zur Auswahl: "Desktop", "Multimedia" und "Gaming", mit denen Sie die Helligkeits- und Farbeinstellungen ändern können. Multimedia und Gaming verwenden auch ein Faroudja DCDi-Deinterlacing, das im Desktop-Modus deaktiviert ist.

Es ist dann ein Gewinn für Design und Funktionen, aber was ist mit der entscheidenden Bildqualität? Diese Anzeige war bereits in Japan und den USA verfügbar, und das Internet war voll von Berichten über Fehler wie Streifenbildung, Textunschärfe und „Eingangsverzögerung“.

Der Monitor, den ich zum Testen erhielt, war die A00-Revision, von der viele behaupteten, sie habe ernsthafte Streifenbildung und Textunschärfe. Beim Überprüfen des Servicemenüs scheint die Firmware jedoch auf die neueste Version aktualisiert worden zu sein, wie sie in den Versionen A01 und A02 enthalten ist. Das Problem ist dann nicht, welche Version Sie erhalten, sondern die darauf befindliche Firmware.

Dell selbst hat das Problem bei den frühen Firmware-Revisionen tatsächlich erkannt und es gibt eine sehr gute Seite, auf der die Probleme dokumentiert sind HierHier erfahren Sie auch, wie Sie auf das Servicemenü zugreifen, um die Firmware zu überprüfen. Achten Sie jedoch darauf, nichts zu ändern, da dies die Probleme verschlimmern kann.

Als ich es einsteckte und einschaltete, war ich sofort von der Helligkeit des Bildes und der Schärfe beeindruckt - Symbole und Text sahen besonders klar aus. Das scheint das Problem der Textunschärfe auf den Kopf zu schlagen. Es war eine Freude, einige Zeit in Word-Dokumenten zu arbeiten, und diese Auflösung ist ein großer Segen für die Arbeit mit Tabellenkalkulationen und Bildern.

Das Starten unseres üblichen DisplayMate ergab jedoch, dass es tatsächlich Streifenprobleme gab, die deutlich an der Farbrampe mit 256 Intensitätsstufen zu erkennen waren. In den Multimedia- und Spielemodi, die das Farterja DCDi-Deinterlacing ermöglichen, war die Streifenbildung ziemlich stark. Beim Umschalten in den Desktop-Modus wurde dieser jedoch erheblich reduziert und war kaum sichtbar. Beim Wechsel zu einer VGA-Verbindung wurde die Streifenbildung noch weiter reduziert, jedoch auf Kosten der Gesamtschärfe, was bei einem Bildschirm dieser Größe nicht der Fall ist.
Im 64-stufigen Graustufentest verursachte der Multimedia- und Spielemodus ebenfalls Probleme und es gab an beiden Enden eine Komprimierung. Im Desktop-Modus konnten die Lichtschritte am Rand des Bildschirms aufgelöst werden, aber am schwarzen Ende war es eine einfarbige Masse. Das behauptete Kontrastverhältnis von 1000: 1 ist wahrscheinlich recht optimistisch.

Bei der Arbeit mit großen hochauflösenden Bildern konnte ich tatsächlich keine Auswirkungen der Streifenbildung erkennen, aber Farben und Details sahen im Vergleich zu den besten, die ich je gesehen habe, verhalten aus. Im Vergleich zu anderen Monitoren war es ein bisschen wie der Unterschied zwischen 16-Bit- und 32-Bit-Farbe, wenn auch nicht annähernd so extrem. Es ist jedoch immer noch ein Problem, und wenn die Farbgenauigkeit für Ihre Arbeit wichtig ist, würde ich diesen Bildschirm nicht empfehlen.
Ich habe dann getestet, indem ich mir eine Superbit-Version von Crouching Tiger Hidden Dragon auf DVD angesehen und dann einige heruntergeladene HD-Filmdateien ausprobiert habe. Alle wirken auffällig und geschmeidig, ohne Anzeichen von Problemen mit der Reaktionszeit, und in dunklen Szenen waren trotz der mangelhaften DisplayMate-Leistung Details zu sehen.

Es war auch eine großartige Erfahrung, ein schnelles Actionspiel, Counter-Strike: Source, zu spielen. Unter diesen Bedingungen ist ein geringfügiges Banding-Problem nicht erkennbar. Xbox 360-Bilder sahen auch beim Anschließen über eine Komponente großartig aus.

Es ist jedoch nicht zu leugnen, dass die Gesamtleistung zwar sehr gut ist, der Dell jedoch nicht mit der Bildqualität des Samsung 244T übereinstimmt, wenn wir Penickty sind - und das sollten wir auch -. Der Dell verfügt über einen eingebauten USB-Hub und einen Kartenleser, die sehr nützlich sind, aber für diejenigen, die Bilder haben Qualität ist eine absolute Priorität, die nicht wirklich ausreicht, um die Menschen von der Welt abzuhalten Samsung.

Was die Leute ablenken würde, ist der Preis, aber überraschenderweise unterbietet der Dell das Samsung nicht wesentlich. Das billigste, das wir für das Samsung 244T finden konnten, ist £ 812 bei Savastore, was weniger ist, als Dell für seinen Bildschirm wünscht. Wieder einmal unterbietet Overclockers Dell, und Sie können es dort für £ 764 bekommen.

Der Dell ist in einigen Bereichen eine Verbesserung gegenüber seinem Vorgänger, nämlich in Bezug auf Design und Spezifikation. Dank Banding-Problemen ist er jedoch ein Schritt nach unten gegenüber dem 2405WFP. Sofern die Farbgenauigkeit keine Priorität hat, werden die meisten Menschen dies jedoch nicht bemerken. Für allgemeine Windows-Arbeiten, Spiele und das Ansehen von Filmen fand ich diesen Bildschirm fantastisch und ich werde auf jeden Fall auf mein 17-Zoll-LCD zurückgreifen, wenn Dell zurückruft.

"'Urteil"'

Dell hat ein weiteres feines großes Display zu einem guten Preis hergestellt. Aufgrund geringfügiger Mängel in der Bildqualität empfehlen wir jedoch, stattdessen das Samsung 244T zu verwenden, sofern Dell die Preise nicht senken kann.