Panasonic Lumix DMC-FZ18 Test

Jeder, der sich für Fotografie als Hobby interessiert, möchte ein bisschen mehr Vielseitigkeit in seiner Kamera als ein einfacher Point-and-Shoot-Kompakt. Viele werden sich für eine digitale Spiegelreflexkamera entscheiden, aber für diejenigen, deren Budget etwas eingeschränkter ist oder die nicht den Aufwand und die Masse einer Kit-Tasche voll haben möchten Objektive und Zubehör gibt es eine Reihe von hochspezifizierten Super-Zoom-Kameras, die fast die gleiche Leistung und Leistung bieten Raffinesse. Diese verfügen normalerweise über Objektive mit 10-fachem oder mehr optischem Zoom, die den gesamten Bereich von Weitwinkel bis Extrem abdecken Tele, sowie zahlreiche kreative Optionen, einschließlich manueller Belichtungssteuerung, erweiterter Messung und Mehrfachbelichtung Fokusoptionen. Aufgrund der Größe der Objektive sind die meisten Superzoom-Kameras relativ groß und verfügen über eine Spiegelreflexkamera.

Panasonic ist seit der Einführung seiner beeindruckenden Lumix mit Leica-Linsen ein wichtiger Akteur im Bereich Superzoom DMC-FZ1 im Jahr 2002 und hat diese Position mit einer Reihe von gut aufgenommenen Modellen in derselben beibehalten Serie. Heute schaue ich mir die neueste Version der Produktreihe an, die FZ18, die eine verlockende Spezifikation für alle bietet, die 300 Pfund ausgeben möchten. Es verfügt über eine 8,1-Megapixel-CCD, einen 2,5-Zoll-230-k-LCD-Monitor, Aufnahmen im RAW-Modus und ein massives 18-fach Leica-Zoomobjektiv mit optischer Bildstabilisierung und einem Brennweitenbereich von 28 bis 504 mm. Es gibt nur wenige Kameras auf dem Markt, die einer solchen Funktionsliste sogar annähernd entsprechen. Die engsten Konkurrenten sind die etwas enttäuschenden

Olympus SP-550UZ (£ 255) oder Fujifilms Finepix S8000 fd, obwohl diese Kamera erst im September verfügbar ist. Die aktuellen Super-Zoom-Schwergewichte, die Canon PowerShot S5 IS (Test in Kürze), die Fujifilm Finepix S9600, die Sony DSC-H7 und sogar der bisherige Inhaber des Titels „Größtes Objektiv“ Samsung Pro815 kann diesen riesigen Zoombereich nicht erreichen.

Panasonic hat mit dem Design des FZ18 nur wenige Risiken eingegangen. Die Gesamtform und das Layout sind gegenüber dem beliebten Vorgänger, dem 12-fach-Zoom, kaum verändert FZ8, obwohl es in jeder Dimension ein paar Millimeter größer ist. Tatsächlich hat sich der grundlegende Stil der Superzoom-FZ-Reihe von Pansonic seit der FZ1 kaum verändert, aber es war zunächst ein hübsches Sounddesign. Wenn es also nicht kaputt geht, macht es wenig Sinn, es zu reparieren. Die FZ18 hat die klassische SLR-Form mit einem einfachen rechteckigen kastenartigen Gehäuse, das sowohl links als auch rechts aus dem großen Objektivtubus herausragt gummierter Handgriff und ein großer elektronischer Sucher in einem pentaprismaähnlichen Turm über dem Objektiv, in dem auch der Aufklappblitz untergebracht ist. Das umfassende Steuerungslayout ähnelt auch einer digitalen Spiegelreflexkamera mit einem großen und gut sortierten Modus Wählen Sie auf der Oberseite und zahlreiche Tasten, die externe Bedienelemente für die meisten gängigen Aufnahmen bieten Optionen.

Mit 360 g ist die FZ18 etwa 50 g schwerer als die FZ8, hauptsächlich aufgrund des größeren Objektivs, aber keineswegs eine schwere Kamera. Es ist fast 200 g leichter als die Canon S5 IS und weniger als halb so schwer wie die Fuji S9600. Es ist außerdem 100 g leichter als das Olympus SP-550UZ. Es ist vollkommen bequem, mit einer Hand zu bedienen, obwohl es mit dem Zweihandgriff, den der SLR-ähnliche Körper einlädt, sicherlich besser ist. Der Handgriff ist etwas größer als beim FZ8, und da der hintere Daumengriff jetzt auch eine strukturierte Oberfläche aufweist, bietet er einen sicheren Griff und die Kamera liegt angenehm fest in der Hand.

Es ist eine gut gefertigte Kamera, und trotz des geringen Gewichts fühlt sich das Kunststoffgehäuse einigermaßen robust an. Die Batterie- / Kartenklappe hat ein starkes Metallscharnier, die Stativbuchse ist aus Stahl und die Vorderkante des Objektivtubus hat eine breiter Metallrand, in den sich das Objektiv beim Ausschalten zurückzieht und den Schwächsten einen gewissen Schutz bietet Komponente. Ein kleiner Kritikpunkt an der Konstruktion ist die Sucher-Okulareinfassung, die wie beim FZ8 hergestellt wird aus Hartplastik anstatt aus dem bequemeren Gummi, und wie ich herausgefunden habe, ist es durchaus kratzfähig Brille.

Die Bedienoberfläche ist sehr gut durchdacht. Es hat den gleichen Mini-Joystick wie der FZ8, der zur Belichtungskorrektur, Belichtungseinstellungen im manuellen Modus, Positionierung des AF-Messfelds und auch verwendet wird Zugriff auf ein Schnellmenüsystem für die Hauptfunktionen wie MegaOIS-Modus, Fokusbereichsmodus, Messmodus, Weißabgleich, ISO-Einstellung, Bildgröße und Kompression. Als Steuerungssystem ist es außergewöhnlich einfach zu bedienen und ermöglicht sehr schnelle Änderungen der Tasteneinstellungen. Weitere Optionen wie der Blitzmodus, der Fahrmodus, der Selbstauslöser, die Makrofokussierung und die automatische Belichtungsreihe werden über Tasten wie die aufgerufen D-Pad, das das eigentliche Hauptmenü für grundlegendere Einstellungen wie den einstellbaren Kontrast, die Schärfe, die Sättigung und das Rauschen verlässt die Ermäßigung. Ein Beispiel für ein durchdachtes Design ist die AF / MF-Taste. Während alle anderen Tasten schnell auf einen einzigen Druck reagieren, wird diese Steuerung, die sich in der Nähe des Auslösers befindet, Zum Aktivieren ist ein längeres Drücken erforderlich, damit Sie Ihren AF nicht versehentlich ausschalten, wenn Sie beim Versuch, eine Aufnahme zu machen, herumfummeln schnell.

Bei einem so großen Zoombereich ist die Qualität der Zoomsteuerung von entscheidender Bedeutung, und Panasonic hat einen ziemlich guten Job gemacht. Es wird über eine drehbare Lünette um den Auslöser bedient und hat zwei Geschwindigkeiten. Bewegen Sie den Regler ein wenig, und der Zoom bewegt sich ziemlich langsam. Es dauert ungefähr sieben Sekunden, um von einem Ende des Bereichs zum anderen zu gelangen, langsam genug für eine genaue Rahmung. Schieben Sie den Regler jedoch ganz nach oben, und der Zoom beschleunigt sich in weniger als drei Sekunden von 28 mm auf 504 mm.

Dieses sich schnell bewegende Objektiv macht die FZ18 für einen Superzoom ziemlich schnell von der Marke; Es startet in ungefähr 2,5 Sekunden und fährt in weniger als zwei Sekunden wieder herunter, was schneller ist als bei vielen Pocket Compacts. Das Autofokus-System ist auch schön und schnell und lässt sich in weniger als einer halben Sekunde einrasten. Bei schlechten Lichtverhältnissen und sogar bei völliger Dunkelheit ist es im Bereich von 2-3 m der AF-Hilfslampe genauso schnell. Der AF-Bereich kann schnell in eine von elf Positionen verschoben werden, die einen weiten Bereich des Rahmens abdecken. Im Einzelbildmodus kann die Kamera alle 1,7 Sekunden eine Aufnahme verwalten, was für eine leistungsstarke Kamera ziemlich schnell ist. Wie bereits erwähnt, verfügt die FZ18 auch über einen RAW-Aufnahmemodus und RAW + JPEG. Die Leistung in diesen Modi ist gegenüber der FZ8 erheblich verbessert. Im Nur-RAW-Modus kann alle 2,4 Sekunden eine Aufnahme gemacht werden, während im RAW + JPEG-Modus alle 3,4 Sekunden eine Aufnahme durchgeführt werden kann. Es verfügt über zwei Serienaufnahmemodi (im RAW-Modus nicht verfügbar), einen Vier-Schuss-Burst mit 3 Bildern pro Sekunde oder einen unbegrenzten Modus, in dem 2 Bilder pro Sekunde aufgenommen werden können, bis die Speicherkarte voll ist oder der Akku leer ist. Apropos Akku: Der FZ18 wird von derselben 710-mAh-Li-Ionen-Zelle wie der FZ8 gespeist. Panasonic behauptete 300 Aufnahmen pro Ladung für diese Kamera, aber für die FZ18, die ein größeres Objektiv zum Bewegen hat, beträgt die Behauptung 400 Aufnahmen pro Ladung. Ich habe fast 200 genommen, ungefähr 50 davon mit dem Blitz, und die Ladeanzeige zeigte immer noch zwei von drei Balken an, so dass die Behauptung, so unwahrscheinlich es klingt, wahrscheinlich richtig ist.

Ein Hauptmerkmal der FZ18 und eines, ohne das dieses große Zoomobjektiv unbrauchbar wäre, ist das optische Bildstabilisierungssystem MegaOIS von Panasonic. Wie ich bereits erwähnt habe, ist es eines der besten IS-Systeme auf dem Markt, aber im FZ18 ist es wirklich hervorragend. Ich stellte fest, dass ich, solange ich die Kamera einigermaßen festhielt, scharfe Handaufnahmen machen konnte maximales Tele (504 mm Äquiv.) bei 1/30 Sekunde ziemlich zuverlässig, was nichts weniger als ist phänomenal. Dies bedeutet einen Stabilitätsgewinn von vier Stopps und übertrifft jedes andere von mir getestete IS-System, einschließlich der meisten digitalen Spiegelreflexkameras.

Endlich kommen wir zur Bildqualität, und hier befürchte ich, dass es schlechte Nachrichten gibt. Warum um alles in der Welt hat sich Panasonic angesichts all der fantastischen Funktionen und Leistungen dafür entschieden, die FZ18 mit einem 1 / 2,5-Zoll-Sensor zu lähmen, der Größe, die bei billigen 3-fach-Zoom-Kompakten häufiger anzutreffen ist? Schade ist, dass das Objektiv mit Abstand das beste ist, das ich auf einer Superzoom-Kamera gesehen habe. Es erzeugt messerscharfe Details von Ecke zu Ecke und selbst am 28-mm-Ende keine Verzerrungen. Es ist das erste Weitwinkel-Kompaktobjektiv, das ich gesehen habe und das bei meinen Testaufnahmen perfekt gerade Parallelen erzeugt. Die Venus Engine III ist eine große Verbesserung gegenüber früheren Versionen und erzeugt fantastische Farben und Töne, aber sie arbeitet mit diesem billigen kleinen Sensor gegen die Widrigkeiten. Das Gesamtdetail ist nicht besser als bei den meisten 8-Megapixel-Kompakten. Die Clips mit begrenztem Dynamikbereich heben hervor und machen den Himmel bei den meisten Aufnahmen zu einem merkwürdigen Weiß. Das Bildrauschen, das jede Kamera von Panasonic geplagt hat, ist auch vorhanden, außer bei der niedrigsten ISO-Einstellung, was bei höheren Einstellungen zu großen Problemen führt. Versteh mich nicht falsch. Die Bildqualität ist nicht schlecht, und die anderen Eigenschaften der Kamera gleichen Mängel mehr als aus. Es ist nur so, dass es mit diesem brillanten Objektiv so viel besser hätte sein können.

"'Urteil"'
Die Lumix FZ18 ist eine nahezu ultimative Super-Zoom-Kamera mit guter Leistung und Handhabung Hervorragende Funktionspalette und ein einfach erstaunliches Objektiv, das durch eine ebenso hervorragende Bildstabilisierung nutzbar gemacht wird System. Aufgrund des unerklärlich kleinen Sensors ist die Größe jedoch nicht ausreichend, was wiederum zu Bildrauschen und Problemen mit dem Dynamikbereich führt. Es ist jedoch immer noch der beste 18-fache Superzoom, zumindest bis September.

Auf den nächsten Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe bei der minimalen ISO-Einstellung aus Bandbreitenzwecken reduziert, damit Sie das vollständige Bild sehen und eine Reihe von Zuschnitten aufnehmen können Darunter wurden Bilder mit voller Auflösung in Originalauflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen darunter platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

—-

Bei 100 ISO ist das Bild sauber und rauschfrei.

—-

Bereits bei 200 ISO gibt es Hinweise auf Bildrauschen.

—-

Das Rauschen wird bei 400 ISO zunehmend schlechter.

—-

Die aggressive Rauschunterdrückung hat bei 800 ISO viele Details verwischt.

—-

Mehr Detailverlust und mehr Rauschen bei 1250 ISO.

—-

Bei dem wählbaren Maximum von 1600 ISO ist das Bild sehr schlecht, aber zumindest die Farbwiedergabe insgesamt ist immer noch in Ordnung.

—-

Dies ist das Vollbild bei 1600 ISO.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Hier ist die übliche Aufnahme des Westfensters der Exeter-Kathedrale zum Detailvergleich. Ich mache dieselbe Aufnahme mit jeder Kompaktkamera, die ich teste. Klicken Sie auf das Bild, um es in voller Größe zu sehen, oder sehen Sie sich die 100-prozentige Ernte unten an.

—-

Der tatsächliche Detaillierungsgrad unterscheidet sich kaum von einem 8MP Pocket Compact.

—-

Dies ist das erste Mal, dass ich ein Weitwinkelobjektiv sehe, das überhaupt keine Tonnenverzerrung erzeugt. Auch bei längeren Brennweiten tritt keine Nadelkissenverzerrung auf.

—-

Hervorragend ist auch die Schärfe von Ecke zu Ecke.

—-

Der begrenzte Dynamikbereich hat in dieser Aufnahme den Himmel ausgebrannt.

—-

Zumindest gibt es jedoch keine violetten Ränder.

—-

Auf den nächsten beiden Seiten werden verschiedene Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe für Bandbreitenzwecke reduziert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Darunter wurde das Originalbild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Das 28 mm breite Ende passt die gesamte Kathedrale in den Rahmen…

—-

… Während Sie mit dem 504-mm-Teleende entfernte Details vergrößern können.

—-

Die Farbwiedergabe ist gut, aber der begrenzte Dynamikbereich des winzigen Sensors hat zu ausgebrannten Glanzlichtern geführt.

—-