Könnte die US-Regierung Großbritannien unter Druck setzen, Huawei einzufrieren?

Boris Johnson befindet sich zwischen einem weiteren Felsen und einem weiteren harten Ort. Diesmal hat die US-Regierung Bedenken hinsichtlich der Pläne Großbritanniens geäußert, Huawei in den Aufbau des britischen 5G-Netzwerks einzubeziehen.

Der Premierminister hat nach den Parlamentswahlen in diesem Monat eine Entscheidung versprochen.

Verbunden: Beste Android-Handys

Der stellvertretende stellvertretende US-Sekretär für Cybersicherheit, Robert Strayer, machte die amerikanische Position zu diesem Thema sehr deutlich. Er erklärte: "Jedes Land, das Huawei-Geräte in einem Teil seiner Infrastruktur der 5. Generation einsetzt", würde seine Position als US-Geheimdienstpartner gefährden. Sky Nachrichten Berichte.

Infolgedessen würde die Umsetzung der Pläne, das chinesische Unternehmen beim Aufbau des britischen 5G-Netzes unterstützen zu lassen, offenbar die Verbindungen zu den USA gefährden. Diese Verbindungen scheinen umso wichtiger zu sein, als sich der Brexit auf die britische Wirtschaft auswirkt. Infolgedessen scheint jede britische Zusammenarbeit mit Huawei überprüft zu werden.

Premierminister Johnson sagte der Financial Times: "Ich möchte nicht, dass dieses Land unnötig feindlich gegenüber Investitionen aus Übersee ist, aber andererseits können wir unsere wichtigen nationalen Sicherheitsinteressen nicht beeinträchtigen."

Huawei hat seine Unschuld durchgehend bewahrt und bestreitet weiterhin alle Vorwürfe, die darauf hindeuten, dass es sich um eine Sicherheitsbedrohung handelt.

Ein Huawei-Sprecher sagte in a Erklärung: „Wir sind zuversichtlich, dass die britische Regierung weiterhin einen objektiven, evidenzbasierten Ansatz für die Cybersicherheit verfolgen wird. Unsere Kunden vertrauen uns, weil wir die in der Nato-Erklärung geforderten sicheren und belastbaren Systeme liefern. “

Was hat Sicherheitsbedenken bezüglich Huawei ausgelöst?

Diese Bedenken sind die jüngste Episode zwischen den USA und Huawei.

US-Beamte behaupten, dass die Zusammenarbeit mit dem chinesischen Telefonhersteller eine Reihe von Fragen der Datensicherheit aufwirft. Die Saga begann im Jahr 2018, als FBI-Direktor Chris Wray die Verbraucher davor warnte, Huawei- und ZTE-Telefone zu kaufen.

Dies führte dazu, dass der Verkauf von Huawei- und ZTE-Geräten auf US-Militärbasen verboten und den Unternehmen Handelsbeschränkungen auferlegt wurden.

Wird Großbritannien in die Fußstapfen der USA treten?

Nun, Trumps Regierung ist nicht die einzige, die sich von dem chinesischen Technologieunternehmen distanziert. Bereits im Jahr 2018 verbot Australien Huawei die Lieferung sicherheitsrelevanter Geräte für den 5G-Rollout des Landes.

Eine Quelle der australischen Regierung erzählte Reuters: „Es ist ein chinesisches Unternehmen, und nach kommunistischem Recht müssen sie für ihre Geheimdienste arbeiten, wenn angefordert. " Japan hat das Unternehmen auch von seinen 5G-Plänen ausgeschlossen, und italienische Politiker drängen Berichten zufolge auf eine Huawei 5G Verbot.

Angela Merkel hat sich jedoch dem Druck der USA widersetzt, den chinesischen Telekommunikationsgiganten fallen zu lassen. Sie sagte: "Es gibt zwei Dinge, an die ich nicht glaube... Erstens, um diese sehr sensiblen Sicherheitsfragen öffentlich zu diskutieren, und zweitens, um ein Unternehmen auszuschließen, nur weil es aus einem bestimmten Land stammt."

Stellt Huawei ein echtes Sicherheitsrisiko dar?

Es bleibt abzuwarten, ob Huawei tatsächlich die angeblichen Sicherheitsrisiken aufweist, aber Huawei hat sich sicherlich nicht selbst geholfen, als es beschuldigt wurde Betrug eines branchenüblichen Benchmark-Tests.

Ein oder zwei weitere Vorfälle haben die Marke ebenfalls in Frage gestellt: Im Januar Huawei entließ einen Mitarbeiter Nach Vorwürfen der Spionage in Polen und in jüngerer Zeit waren es zwei Huawei-Arbeiter aus Dänemark ausgewiesen nach einer Untersuchung über unangemessene Arbeitsregelungen.

Das britische National Cyber ​​Security Centre hat wiederholt angegeben dass es glaubt, dass Huawei eine Sicherheitsbedrohung ist. Im fünften jährlichen Aufsichtsbericht der Organisation sagte das Zentrum, es könne nur „begrenzte Sicherheit bieten, dass alle Risiken für die nationale Sicherheit des Vereinigten Königreichs durch die Beteiligung von Huawei an den kritischen Netzwerken des Vereinigten Königreichs können ausreichend gemindert werden langfristig".

Huawei stellt sich derzeit einer rechtlichen Herausforderung und bestreitet die Entscheidung der US-Aufsichtsbehörden, das Unternehmen als nationale Sicherheitsbedrohung einzustufen. Bei einer Pressekonferenz hat der Chief Legal Officer des Unternehmens, Song Liuping, sagte: „Die US-Regierung hat nie echte Beweise dafür vorgelegt, dass Huawei eine nationale Sicherheitsbedrohung darstellt. Das liegt daran, dass diese Beweise nicht existieren. "

Ebenso hat der britische Abgeordnete Norman Lamb, der den Wissenschafts- und Technologieausschuss der Regierung leitet, räumte ein, dass es gibt "Keine technischen Gründe, Huawei vollständig von den britischen 5G- oder anderen Telekommunikationsnetzen auszuschließen."

Im Moment ist dies der Stand der Dinge. Die Idee, dass Huawei ein Sicherheitsrisiko darstellt, bleibt eine Anschuldigung und nichts weiter.