Das iPhone 5C wird Apples Innovation überfallen
Im Moment ist es in Mode, Apple zu verprügeln... zum Teufel, sogar Fox News tut es. "Was hatten sie in letzter Zeit?" trat für den Korrespondenten von Fox Business News, Charlie Gasparino, ein letzte Woche. "Sie hatten das iPad, sie hatten ein paar andere Dinge, aber sie haben nichts Innovatives von [wie] dem, was von Steve Jobs kam."
Der alte Freund von Jobs, Oracle-CEO Larry Ellison, hat diese Woche ebenfalls mit ein paar Schlägen gewogen. "Wir kennen bereits [Apples Schicksal]" er sagte"Wir haben Apple mit Steve Jobs gesehen, wir haben Apple ohne Steve Jobs gesehen... jetzt werden wir Apple ohne Steve Jobs [wieder] sehen."
Lesen Sie mehr über das Budget IPhone 5c
Das Problem, das allen in die Nase springt, ist ein vermeintlicher Mangel an „Innovation“, aber das stört mich nicht. Während der 24 Jahre von Job und zwei für Apple verantwortlichen Zeiträumen entwickelte das Unternehmen vier revolutionäre Produkte: den Macintosh-Computer, den iPod, das iPhone und das iPad. Das ergibt durchschnittlich alle sechs Jahre einen. Das iPad kam 2010 heraus. Innovation (wie auch immer wir sie definieren mögen) ist nicht überfällig, aber wir sind heutzutage nur weniger geduldig. Stattdessen irritiert es, wie Apple zunehmend wird
Der Fall für
An der Oberfläche das sogenannte IPhone 5c macht auf vielen Ebenen Sinn. Am offensichtlichsten ist seine Rolle als Gateway, um Benutzer in die iOS- und OS X-Ökosysteme des Unternehmens zu locken. Angesichts immer billigerer, besser spezifizierter Android- und Windows Phone-Handys IPod Touch Dieser Job wird nicht mehr ausgeführt, und Apple riskiert, Kunden frühzeitig an Google und Microsoft zu verlieren - Kunden, die sich dort wohlfühlen, viel investieren und nie wieder zurückkehren.
Darüber hinaus scheinen sich die Fortschritte in der Telefontechnologie auszugleichen. Alle Telefone sind heutzutage schnell, die meisten haben anständige Kameras, GPS, Beschleunigungsmesser, 3G (oder sogar 4G) und die meisten der größten Apps sind plattformübergreifend. Apple könnte dieses Plateau genauso gut ausnutzen und erneut die Massen an Bord holen, die Android eine erstaunliche Wirkung verliehen haben 79 Prozent Marktanteil von Mobiltelefonen.
iPhones für alle, brechen die Party Poppers aus.
Der Fall dagegen
Auf dem Papier funktioniert dieses Modell für fast alle außer Apple. Apple ist kein durchschnittliches Unternehmen.
Es kam dahin, wo es heute ist, indem es predigte, dass es ungefähr so weit von einem durchschnittlichen Unternehmen entfernt ist, wie es nur möglich ist. Damit ist es Apple gelungen, die Welt von drei Dingen zu überzeugen: Seine Produkte sind innovativ, das macht sie aspirational und diese Kombination macht es wert, a zu bezahlen Prämie um sie zu erreichen.
Es ist genial: Die Innovation kümmert sich um das Marketing, da die Nachfrage (und die Kunden nach dem Kauf zufrieden sind) und die hohen Gewinnspannen die Anleger glücklich machen.
Ein preisgünstiges iPhone riskiert all dies. Per Definition kann es nicht so innovativ, ehrgeizig oder profitabel sein. Schlimmer noch, je besser es verkauft, desto größer wird der Ball und die Kette um Apples Bein. Schauen Sie sich die Gerüchte über das iPhone 5S an. NFC, ein Fingerabdruck-Scanner, reaktionsschnellere Bildschirmtechnologie, größere Kapazitäten… Es handelt sich meistens um Upgrades, aber all dies kann App-Entwickler dazu inspirieren, die Innovation für sie zu tun. Ein preisgünstiges iPhone wird keines davon haben. Tatsächlich ist es das neueste Gerücht kann nicht einmal mit Siri kommen.
Budget Geräte oft teurere Optionen verkaufen (Schau dir an wie Ipad Mini Der Umsatz Die Entwickler werden wenig Motivation haben, Apps zu erstellen, die nicht von der breitesten Benutzerbasis verwendet werden können - einer Benutzerbasis, die gerade einen technologischen Rückschritt gemacht hat. Apple begrüßt das größte Problem des Google Play Store: Entwickler, die für den kleinsten gemeinsamen Nenner entwerfen. Dies ist einer der Gründe, warum Premium-Android-Spielerlebnisse immer noch dürftig sind und sich „kostenlose“ Apps vermehren, die durch invasive Anzeigen belastet werden.
Apple kann alles über die Möglichkeiten eines neuen Fingerabdruckscanners, NFC oder die zusätzliche Leistung eines iPhone 5s, aber wenn Entwickler sie nicht ausnutzen, werden sie stagnieren. Stagnation trifft Premiumverkäufe, schadet dem Markenwunsch und überzeugt immer mehr Nutzer davon, dass das Budgetmodell gut genug ist.
Was ist mehr, wenn ein ich schaue oder iTV Kann es sich Apple leisten, iPhones nach ihrem Integrations- / Funktionsgrad in diese Geräte zu unterscheiden?
Begrenzen Sie es und Sie riskieren ein breiteres Interesse an ihnen und gefährden ihre Erfolgschancen. Geben Sie Parität und es gibt noch weniger Gründe, ein Premium-iPhone zu kaufen. Es ist ein No-Win-Szenario. Vergleichen Sie dies mit dem aktuellen Apple-Verkaufsmodell: Sie bringen neue Funktionen mit und es fördert einfach Menschen, die auf das neueste und beste iPhone upgraden, um Verkäufe rund um den Block und enormen Gewinn auszulösen Ränder.
Was ist * wirklich * los?
Vielleicht ist die größere Frage: Warum will Apple all diese Risiken eingehen? Lamborghini braucht kein Budget-Auto, um zu verhindern, dass Leute von Ford entführt werden, wenn sie ihren ersten Fiesta kaufen.
Lamborghini weiß, wann Sie es sich leisten können, dass der Reiz immer da sein wird, weil sie von ihrer Innovation, Differenzierung und aufstrebenden Marke überzeugt sind. Wenn Apple anfängt, diese Eigenschaften in Frage zu stellen (und nur sie kennen ihre interne Roadmap), gehen die Probleme des Unternehmens möglicherweise so tief, wie Fox und Larry Ellison uns glauben machen möchten.
Lesen Sie über das Neue iPhone 5S Funktionen zu erwarten
