Shark Wandvac kabelloser Handstaubsauger WV201 im Test: Reinigung zum Anfassen

Urteil

Klein und leicht und mit viel Leistung ist der kabellose Handstaubsauger Shark Wandvac WV201 eine gute Wahl, wenn Sie einen Staubsauger zum Mitnehmen für kleinere Arbeiten benötigen. Die Akkulaufzeit ist mit nur acht Minuten kurz, aber mit der gelieferten Leistung können Sie in dieser Zeit erstaunlich viel Platz abdecken.

Selbst der kompakteste Akku-Staubsauger kann sich wie eine lästige Pflicht anfühlen, wenn er kleine Verschmutzungen beseitigt. Hier kommt der kabellose Handstaubsauger Shark Wandvac WV201 ins Spiel. Dieser Staubsauger von bescheidener Größe ähnelt eher einem altmodischen Dustbuster, der zum Greifen und Gehen gebaut wurde.

Hervorragende Saugkraft, ein toller Ständer und eine anständige Auswahl an Zubehör machen dies zu einer guten Wahl, aber die Akkulaufzeit ist nicht lang.

• Extrem klein und leicht
• Clevere Ladestation
• Staubbecher ist beim Entleeren eher energisch

Der kabellose Handstaubsauger Shark Wandvac WV201 ist ein langer, dünner Stab (16,5 x 2,5 x 2,4 Zoll) und ein wirklich kleiner Staubsauger. Es ist auch außergewöhnlich leicht mit nur 0,64 kg. Bei dieser Größe und diesem Gewicht ist es ein großartiger Reiniger zum Mitnehmen.

Shark hat nicht nur einen gut durchdachten Reiniger geliefert; auch an das Zubehör wurde klar gedacht. Die mitgelieferte Ladestation bietet Platz für die beiden Werkzeuge, die mit dem Reiniger geliefert werden, sodass Sie keinen zusätzlichen Stauraum finden müssen.

Der Sauger wird mit einem Multi-Oberflächen-Haustierwerkzeug geliefert, mit dem auch ein breiterer Bereich abgedeckt werden kann, und einem Staubtuch-Fugenwerkzeug mit einer herunterklappbaren Bürste zum sanften Abstauben. Angesichts der Größe des Vakuums und des Marktes, für den es entwickelt wurde, reicht diese Auswahl an Werkzeugen aus.

Die Verwendung des Staubsaugers ist einfach: Es gibt einen einzigen Ein-/Ausschalter und der Staubsauger arbeitet nur mit maximaler Geschwindigkeit.

Es gibt nur einen 0,08qts Staubbecher in diesem Staubsauger, der sehr klein ist. Da der Reiniger darauf abzielt, kleinere Verschüttungen zu beseitigen, ist dies wirklich kein Problem.

Ein Auswurfknopf schleudert den Staubbehälter mit viel Energie nach vorne. Tatsächlich ist der Auswurf so energisch, dass Sie aufpassen müssen, dass Sie nicht überall Staub werfen: a Hand darunter, um den Staubbehälter langsamer zu öffnen, könnte Ihnen das Aufräumen solcher Unordnung ersparen danach.

Sie können den Staubbecher auch vollständig entfernen, wodurch Sie den Filter entfernen und alles gründlich reinigen können.

• Saugt alles mit Leichtigkeit auf
• Akkulaufzeit ist etwas kurz
• Kann größere Bereiche abdecken

Ich begann mit der Messung der Rohleistung des Staubsaugers in AirWatts (AW), die Luftstrom mit echter Saugkraft kombiniert. Der Wandvac misst 42,36 AW, was dem Roborock H7 in seiner Standardleistungseinstellung ähnlich ist. Da der Wandvac im Vergleich zum H7 kürzer ist (der Shark hat keinen Zauberstab, also ist Strom direkt am Ende des Zubehörs verfügbar), sollte diese Leistung weit reichen.

Um dies zu testen, habe ich den Staubsauger meinen üblichen Tests unterzogen. Zuerst begann ich mit dem Teppichtest, streute einen Teelöffel Mehl auf den Boden und fegte ihn mit dem Multi-Oberflächen-Haustierwerkzeug durch. Dies hinterließ einen schönen sauberen Weg durch die Mitte des Chaos, der die Macht eines etwas breiteren Werkzeugs zeigt.

Der Hoover ONEPWR Cordless Hand Vac (in Europa unter der Marke Vax verkauft) wird mit nur einem kleinen Fugenwerkzeug geliefert, das die Reinigung größerer Verschüttungen erschwert.

Als nächstes wechselte ich zum Hartbodentest. Auch hier hat der kabellose Handstaubsauger WV201 von Shark Wandvac alles aufgenommen und alle Reiskörner aufgesaugt, ohne dass sie danach wieder herausfallen.

Weiter zum Tierhaartest, bei dem ich Katzenhaare in den Teppich einkämme. Mit dem Haustierwerkzeug mit mehreren Oberflächen waren nur ein paar Wischbewegungen erforderlich, um das Durcheinander zu beseitigen. Das Shark UltraCyclone Pet Pro+ CH951, das nicht ganz so leistungsstark ist, aber eine motorisierte Haustierbürste hat, war bei dieser Aufgabe etwas besser.

Die Akkulaufzeit des Wandvac beträgt eher kümmerliche acht Minuten, danach benötigt der Staubsauger 2,5 Stunden zum Aufladen. Es gibt auch keinen austauschbaren Akku, sodass Sie die Laufzeit mit einem zweiten verlängern können. Das ist schade, zumal es in Großbritannien zwei Versionen mit austauschbarem Akku gibt: die WV200UK (eine Batterie) und WV251UK (zwei Batterien).

Dennoch ist dies wirklich ein Staubsauger für kleinere Verschmutzungen, und für solche Aufgaben sollten die acht Minuten Laufzeit ausreichen.

In Bezug auf das Geräusch habe ich den Reiniger mit lauten 82,3 dB gemessen. Es ist ein hohes Winseln, aber es ist nicht so aufdringlich, wie Sie vielleicht erwarten. Sie können jedoch sicher erkennen, dass dieser Reiniger eingeschaltet ist.

Testdaten

Spezifikationen

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.