LG 27GN880-B im Test: Ein Gaming-Monitor mit ungewöhnlichem Stand

Urteil

Der LG 27GN880-B Monitor bietet eine beeindruckende Ergonomie, kräftige Farben und eine reibungslose Synchronisierung, die ideal für Mainstream-Gaming ist. Der geringe Kontrast, fehlende Funktionen und der hohe Preis sind jedoch große Probleme.

Nehmen Sie das LG 27GN880-B aus der Verpackung und denken Sie vielleicht, dass etwas fehlt. Dies ist jedoch nicht der Fall – dieses neue Gaming-Display hat einfach keine Basis.

Stattdessen verwendet das Panel von LG eine Klemme, um das 27GN880-B an Ihrem Schreibtisch zu befestigen. Dieses Design spart Platz, verbessert die Ergonomie und ist nach Einschätzung des Unternehmens im Praxiseinsatz durchaus sinnvoll.

Das LG 27GN880-B ist ein Hingucker, hat aber viele Konkurrenten. Wenn Sie etwas Geld sparen möchten, gibt es die MSI Optix MAG272CQR, ein 27-Zoll-Display mit 1440p, einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz und einem Preis von 399 £ / 349 $ / 340 €.

Wenn Sie sich erröten fühlen, Samsung Odyssey G7 ist ein weiteres gebogenes 1440p-Panel mit der gleichen Diagonale von 27 Zoll wie das LG – und einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz. Es kostet Sie derzeit £ 549 / $ 699 / € 565.

Wenn Sie über die hier genannten Modelle hinausgehen, gibt es viele andere Optionen, wenn Sie das möchten bester Gaming-Monitor möglich. Wenn Sie die Spezifikation von LG ohne den schicken Stand oder einen gebogenen Bildschirm nachbilden möchten, haben Sie einen Preis von mindestens 300 £ / 300 $ / 300 €.

• Hervorragende, vielseitige Ergonomie dank Klemmständer
• Gute Verarbeitungsqualität und reibungslose Bewegung machen dieses Display einfach zu bedienen
• Nicht viele zusätzliche Funktionen – keine RGB-LEDs, kein USB-C, keine Lautsprecher

Das clevere Klemmendesign des LG lässt sich leicht an jedem Schreibtisch befestigen, mit einer weiten Öffnung und vielen Einstellmöglichkeiten, und die Klemme hat eine weiche Beschichtung für erhöhten Halt.

Einmal installiert, bietet der LG eine großzügige Anpassung: Sein Doppelgelenkarm lässt sich um 180 mm aus- und einfahren, er verfügt über eine Schwenkbewegung von 280 Grad und eine Höhenverstellung von 130 mm. Darüber hinaus kann das Display in den Hochformat-Modus geschwenkt und um 25 Grad geneigt werden und unterstützt 100-mm-VESA-Halterungen.

Das ist mehr Anpassung als alle Konkurrenzangebote – kein herkömmlicher Desktop bietet diesen aus- und einfahrbaren Arm und keiner bietet diesen Grad an Schwenkbewegung. Der LG ist eine ideale Option, wenn Sie keinen großen Schreibtisch haben, Platz sparen oder einfach ein unkonventionelles Layout erstellen möchten. Fügen Sie das ordentliche Kabelmanagement im Ständer hinzu und Sie haben ein Rezept für ein minimales Desktop-Setup.

Die meisten Bewegungen sind auch glatt – Sie müssen nicht viel Ellbogenfett verwenden, um das Display zu verschieben, und es driftet oder verändert sich nicht, wenn es einmal positioniert ist. Das einzige kleine Problem ist die Höhenverstellung, die etwas schwergängig ist.

Es ist ziemlich einfach, das LG nach dem Bau einzustellen: Sein On-Screen-Menü zeigt Informationen sinnvoll an und bietet viele Optionen, es ist schnell und wird mit einem praktischen Joystick navigiert.

Die Verarbeitungsqualität ist großartig, da robuste Materialien in Display, Arm und Ständer verwendet werden. Der Monitor sieht auch nicht schlecht aus, mit einem schlanken Rahmen, einer schlanken Rückwand und einem attraktiven metallisch roten Ring auf der Rückseite.

Im Inneren hat das LG-Panel eine Diagonale von 27 Zoll und eine Auflösung von 2560 x 1440. Die Dichte von 109 ppi bedeutet, dass Spiele knackiger sind als auf dem durchschnittlichen 1080p-Panel, was bedeutet, dass sie besser aussehen und absorbierender sind.

Das LG verwendet IPS-Technologie und ist kompatibel mit AMD FreeSync und Nvidia G-Sync mit 144 Hz. Kombinieren Sie dies mit der GTG-Reaktionszeit von 1 ms und der 10-Bit-Farbe, und Sie haben eine Spezifikation, die auf erstklassiges Gaming ausgerichtet ist.

Allerdings vermisst das LG Funktionen an anderer Stelle. Die beiden USB-Ports sind ungünstig auf der Rückseite platziert, Lautsprecher und RGB-LEDs fehlen. Die Konnektivität erstreckt sich nur auf HDMI und DisplayPort, ohne USB-C.

Dies sind Bereiche, in denen Rivalen besser sind. Das MSI Optix MAG272CQR verfügt über RGB-LEDs, ein gebogenes Panel und die zugrunde liegende VA-Technologie. Das teurere Samsung ist ein weiteres VA-Panel, und das Odyssee G7 bietet schnellere USB-Anschlüsse, RGB-LEDs, eine Bildwiederholfrequenz von 240 Hz und ein besseres HDR-Protokoll für nur wenig zusätzliches Geld. Beide Konkurrenten unterstützen auch die 100-mm-VESA-Montage.

Keiner der Konkurrenten hat den ergonomischen Stand von LG, aber wenn Sie andere Funktionen bevorzugen, könnten sie sich als lohnenswerter erweisen.

Blicken Sie über die engen Konkurrenten von LG hinaus auf den breiteren Markt und der Wert des 27GN880-B ist mit Fragezeichen versehen. Es ist leicht, Monitore zu finden, die die LG-Spezifikation für 300 £ / 300 $ / 300 € oder nur wenig mehr widerspiegeln, und Monitorarme können leicht für weniger als 100 £ / 100 $ / 100 € gefunden werden. Sie werden mit der VESA-Halterung befestigt und bieten weitgehend die gleichen Bewegungsoptionen.

• Die Farben auf diesem Panel sind groß, kräftig und lebendig
• Die Bildwiederholfrequenz, Reaktionszeit und Eingabeverzögerung sorgen für flüssiges, gestochen scharfes Gaming
• Durch den fehlenden Kontrast fehlt den Bildern die Tiefe

Ich habe mein Kolorimeter verwendet, um die Leistung des LG 27GN880-B-Monitors zu testen. Im Auslieferungszustand ist die Helligkeit des LG von 225 Nits für alltägliches Gaming in Ordnung, aber dieser Wert ist mit einem Schwarzpunkt von 0,29 Nits gepaart.

Das ist hoch und schafft ein Kontrastverhältnis von 776:1 – was gering ist. Im realen Einsatz fehlt es dem LG an Tiefe und Nuancen, mit schwarzen Bereichen, die im Vergleich zur Tiefe von VA-Panels verwaschen und grau aussehen.

Die Farbtemperatur von 6287K ist in Ordnung, und der LG hat mit einem Lautstärkepegel von 141,5% perfekte 99,8 % des sRGB-Farbraums wiedergegeben, wodurch druckvolle und gut gesättigte Farben angezeigt werden. Das Delta E von 2,61 ist eher gut als großartig, aber das ist für Spiele in Ordnung. Diesem Bildschirm fehlt es an Tiefe, aber die kräftigen Farben sorgen dafür, dass lebendige Spiele immer noch gut aussehen können.

Negativ sind die Modi sRGB, FPS und RTS nicht zu verwenden – sie sind nicht schlecht, aber keiner verbessert die Werkseinstellungen des LG. Verwenden Sie dieses Display auch nicht für HDR-Spiele. Es hält sich nur an DisplayHDR 400, das ein Einstiegsprotokoll ist, und es verfügt nicht über die Helligkeit, Tiefe oder Dimmung, die erforderlich sind, um in Spielen mit HDR-Modi einen signifikanten Unterschied zu machen.

Die Bildwiederholfrequenz von 144 Hz und die adaptive Synchronisierung funktionieren sehr gut. Die Bewegungen sind glatt und scharf, mit nur wenigen Unschärfen bei Verwendung herkömmlicher Overdrive-Einstellungen. Dies kombiniert mit erstklassiger Input-Lag- und Reaktionszeit-Performance und bedeutet, dass Einzelspieler-Titel und Mainstream-eSports-Spiele auf diesem Panel flüssig und schnell aussehen.

Eine höhere Bildwiederholrate müssen Sie nur suchen, wenn Sie eSports ernst nehmen oder besonders schnelle Titel spielen möchten. Wenn Sie diesen Weg gehen, wird alles noch schneller, glatter und knackiger.

Das LG 27GN880-B ist beeindruckend und schwer zu empfehlen zugleich. Positiv ist, dass sein ergonomischer Arm hervorragende Einstellmöglichkeiten bietet und kräftige Farben, eine beeindruckende Bildwiederholrate und Synchronisierungsleistung sowie eine solide Auflösung bietet. Das macht es zu einem vielseitigen Mainstream-Gaming-Display.

Aufgrund des schlechten Kontrastverhältnisses fehlt diesem Display jedoch die Tiefe, und das LG bietet nicht viele zusätzliche Funktionen. Es ist auch teuer: Konkurrenten sind entweder billiger oder bieten ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis – und Sie könnten diese Art von Display mit einem Monitorarm eines Drittanbieters leicht für weniger als den Preis von 459 £ / 469 $ / 440 € kaufen.

Letztendlich finde ich es schwer, dieses Display zu empfehlen. Der ergonomische Arm mag nützlich sein, aber seine Vorteile überwiegen nicht den hohen Preis und den geringen Kontrast.

Sony Xperia 10 III Testbericht

Jon Mundyvor 3 Stunden

Marshall Major IV Rezension

Kob Geldvor 4 Stunden

Shark Wandvac System WS620 Testbericht

David Ludlow5 Stunden zuvor

Yale Indoor WiFi Kamera Full HD Testbericht

David LudlowVor 24 Stunden

Apple TV 4K (2021) Testbericht

Max ParkerVor 1 Tag

MSI Katana GF66 Testbericht

Mike JenningsVor 1 Tag

Testdaten von Trusted Reviews

Spezifikationen