Razer Blade 14 (2021) Testbericht

Urteil

Das Blade 14 ist das neueste Flaggschiff-Gaming-Notebook von Razer. Es zielt darauf ab, Gamern eine leistungsstarke Leistung in einem Formfaktor zu bieten, der dünn und leicht genug ist, um unterwegs verwendet zu werden. Das Razer Blade 14 erweist sich als ausgesprochen portabel, und es enthält Top-Hardware. Zu den Highlights zählen neben einem großartigen Bildschirm und einer soliden Tastatur jede Menge Gaming- und Produktivitätsleistung.

Razer baut einige der beste Gaming-Laptops in der Welt, aber in letzter Zeit hat es sich mit herkömmlichen Formfaktoren etwas zu bequem gemacht – daher freue ich mich, das Razer Blade 14 ankommen zu sehen.

Es ist eine neue Größe für Razer und zielt auf den Sweetspot zwischen winzigen 13-Zoll-Geräten und größeren, konventionelleren 15,6-Zoll-Notebooks. Es ist ein verlockender Mittelweg, der viel Gaming-Power in einem tragbareren Design verspricht und hofft, einer von unseren zu werden bester Laptop Wahlen.

Das von mir überprüfte Modell wird bereitgestellt Nvidia GeForce RTX 3070 Grafik neben einer AMD Ryzen 9 5900HX CPU – was bedeutet, dass dies der erste AMD-basierte Razer-Laptop ist. Mit 2.199 £ / 2.199 $ / 2.399 € ist es jedoch nicht billig. Wenn Sie ein knappes Budget haben, gibt es eine Version mit dem RTX 3060 für 1.799 £ / 1.799 $ / 1.999 €. Und wenn Sie sich rot fühlen, die RTX 3080 Version kostet 2.799 £ / 2.799 $ / 2.999 €.

Das Blade ist nicht der einzige bekannte Gaming-Laptop, der in 14-Zoll erhältlich ist. Asus hat diesen Trend mit dem ROG Zephyrus G14, und diese Maschine ist ein furchterregender Gegner für die Klinge. Das G14 ist nicht mit einer RTX 3070 erhältlich, aber die Maschine mit einer RTX 3060 und einem AMD Ryzen 9 5900HS kostet 1.799 £ / 1.969 $ / 1.899 €.

• Es ist klein, schlank, leicht und robust – durchgehend klassisches Razer-Design
• Die Konnektivität ist gut, aber dem Blade fehlen Ethernet- und Thunderbolt-Eingänge
• Die Tastatur ist knackig und schnell, aber es gibt nicht viel Federweg

Das Blade mag eine neue Größe für Razer sein, aber das Design ist beruhigend vertraut. Diese Maschine besteht aus CNC-gefrästem Aluminium und ist ein klassischer Razer: komplett schwarzes Metall, klare Linien und kein Aufblähen.

Die Maschine von Razer verbindet ihr gut aussehendes Design mit einer beruhigenden Verarbeitungsqualität. Es gibt kaum Bewegung in der Base und nur wenig Flex im Display. Es ist die Art von Laptop, die Sie ohne Bedenken in eine Tasche werfen können, obwohl Sie aufgrund meiner Erfahrung beim Testen möglicherweise eine Hülle wünschen, um Abnutzungen und Kratzer zu vermeiden.

Dieses Blade wiegt 1,78 kg und ist 16,8 mm dick, also ein schlankes, leichtes Gerät. Der einzige Nachteil hier ist der Power Brick: Er ist physisch groß und wiegt 660 g. Bedenken Sie auch, dass das Asus hier besser ist. Sein Ladegerät wiegt 1,6 kg und ist nur wenig dicker.

Auf jeder Seite des Blades befinden sich ein USB 3.2 Gen 2-Port und ein USB-C-Anschluss das die Stromversorgung und den DisplayPort-Ausgang unterstützt. Das Blade hat auch einen HDMI-Ausgang. Im Inneren wird die Konnektivität von Dualband-WLAN 6 und Bluetooth 5.2, und über dem Bildschirm befindet sich eine Webcam, die Windows Hello unterstützt. Die Konnektivität ist gut, aber nicht perfekt: Die Abhängigkeit von AMD bedeutet, dass es keine gibt Blitz, es gibt keinen Fingerabdruckleser und kein Ethernet.

Die Tastatur ist typisch Razer-Kost, und das ist keine schlechte Sache. Die Tasten sind scharf, mit ausreichender Konsistenz und Komfort, und die RGB-LED-Beleuchtung pro Taste ist hell, scharf und anpassbar. Die Tastatur hat auch N-Key-Rollover. Für unterwegs ist es sehr gut, und Sie können mit den schnellen, zufriedenstellenden Razer-Tasten sicherlich Mainstream-Spiele spielen.

Es gibt jedoch unvermeidliche Kompromisse. Es gibt keinen Nummernblock und die Cursortasten und einige der sekundären Tasten sind klein. Das Asus war hier etwas besser, mit geringfügig größeren Tasten, etwas mehr Hub und zusätzlichen Tasten für die Audiobedienung.

Das Trackpad ist auch gut – reaktionsschnell und schnell und etwas größer als das Gerät des G14. Wenn Sie jedoch jede Art von Gaming genießen möchten, müssen Sie immer eine USB-Maus anschließen.

• Die Auflösung von 1440p und die Bildwiederholfrequenz von 165Hz sorgen für knackiges, flüssiges Gaming
• Die Qualitätsstufen sind beeindruckend, mit guten Kontrasten und Farben
• Die Lautsprecher sind vernünftig und brauchbar, aber ein Headset ist besser

Das von mir getestete Blade verfügt über ein 2560 x 1440 IPS-Display mit einer Bildwiederholfrequenz von 165 Hz. Das ist eine gute Spezifikation für hochwertiges Mainstream-Gaming. Die hohe Auflösung und der kleine Bildschirm sorgen für knackige Spiele und die Aktualisierungsrate ist hoch genug, um Top-Einzelspieler-Spiele und Mainstream-E-Sport-Titel reibungslos laufen zu lassen. Es hat keine Synchronisierung, aber seine Abwesenheit ist nicht bemerkenswert.

Sie sollten nur dann nach einem Laptop mit einer Bildwiederholfrequenz von 240 Hz oder 360 Hz Ausschau halten, wenn Sie eSport-Titel auf hohem Niveau spielen möchten.

Auch das Display des Blade hat eine gute Qualität. Die Helligkeit von 343 cd/m² reicht für den Innen- und Außenbereich aus, der Kontrast von 1072:1 ist solide – er liefert reichlich Tiefe und Lebendigkeit. Das Panel gibt 99,6 % des sRGB-Farbraums bei 142 % Lautstärke wieder, was bedeutet, dass die Farben unglaublich druckvoll sind, und das Delta E von 3,02 ist in Ordnung – nicht brillant, aber gut genug, um die Dinge genau zu halten. Das bedeutet, dass Spiele auf diesem Panel hell, knackig und nuanciert aussehen. Es ist besser als der Asus, auch: Dieses Display ist auch mit 1440p verfügbar, hat jedoch niedrigere Bildwiederholraten.

Die Lautsprecher sind vernünftig. Beim Testen stellte ich fest, dass sie angesichts der Größe des Laptops eine Menge Druck und eine überraschende Menge an Bass haben. Das obere Ende ist anständig, obwohl die Mittelklasse zu matschig und undeutlich ist. Ich würde ein Headset für einen hochwertigen Sound empfehlen, aber die Lautsprecher des Blade sind für den halb-beiläufigen Gebrauch ausreichend.

• Die RTX 3070 ist schnell genug für jede Gaming-Situation
• AMDs Ryzen 9 5900HX ist hervorragend: perfekt für die Arbeit neben dem Gaming
• Das Blade ist nicht laut, aber in bestimmten Situationen wird es zu heiß

Dies ist der erste Razer-Laptop, der einen AMD-Prozessor verwendet. Der Ryzen 9 5900HX entfaltet das Fantastische Zen 3 Architektur und verfügt über acht Kerne sowie Basis- und Boost-Geschwindigkeiten von 3,3 GHz und 4,6 GHz. In allen drei Blade-Modellen ist es Hinzu kommen 16 GB Arbeitsspeicher und eine 1 TB SSD, die schnelle Lese- und Schreibgeschwindigkeiten von 3.569 MB/s und 2.790 MB/s während. lieferte testen.

Dieses Blade verwendet die Nvidia GeForce RTX 3070 8GB. Nvidia erlaubt Laptop-Firmen, mit diesen Chips ihre eigenen Leistungsgrenzen festzulegen, und hier läuft der 3070 mit 100 W – 25 W unter der theoretischen Spitze des Chips. Das gleiche Leistungslimit wird auch in den Versionen RTX 3060 und RTX 3080 des Laptops verwendet.

Trotzdem ist das nicht zu restriktiv. Bei der nativen 1440p-Auflösung des Displays lieferte die RTX 3070 in Borderlands 3 und Horizon Zero Dawn durchschnittlich 51fps und 65fps. Diese guten Ergebnisse bedeuten, dass Sie in der Lage sein werden, Top-Einzelspieler-Spiele mit glatten Frameraten zu spielen – und damit zu experimentieren Ray-Tracing und DLSS. In der einfacheren Dirt Rally erzielte das Blade durchschnittlich 97 fps bei 1440p und 108 fps bei 1080p, sodass Sie auch eSport-Titel mit den vom 165-Hz-Display geforderten Geschwindigkeiten spielen können.

Es überrascht nicht, dass die RTX 3070 im Asus deutlich schneller ist als die RTX 3060. Beim Ausführen von Borderlands 3 mit 1440p erreichte der G14 in Borderlands und Horizon nur durchschnittlich 37fps und 51fps.

Der AMD-Chip ist fantastisch. In den Geekbench-Single- und Multi-Core-Tests erreichte es 1.456 und 7.408, wobei beide Ergebnisse leicht vor den Intel-Chips liegen, die in gleichwertigen Notebooks enthalten sind. Es ist leicht leistungsstark genug, um Spieleengpässe zu vermeiden, und es hat auch die Kraft, Fotobearbeitung, Videoarbeit und Designtools zu bewältigen – also ideal für harte Arbeit. Schnellere Laptop-Chips gibt es nicht viele, obwohl der Ryzen 9 5900HS im Asus schneller und noch produktiver ist.

Das Razer ist ein vernünftiger thermischer Performer, obwohl es einige Ecken und Kanten hat. In Spielen ist es beeindruckend leise – das Lüftergeräusch ist bescheiden und die Lautsprecher oder ein Headset vertragen das Geräusch problemlos. Führen Sie weniger anspruchsvolle Spiele aus, und es wird auch noch weniger Lärm machen. Er ist noch leiser, wenn der Prozessor gedrückt wird, was ihn zu einer idealen Option für mobiles Arbeiten macht.

Es gibt jedoch Probleme mit der Hitze. Bei harten Spielen ist das Metall über der Tastatur zu heiß zum Anfassen, und die Unterseite ist ähnlich warm. Wenn Sie das Blade auf einem Schreibtisch verwenden, ist das in Ordnung, aber es bedeutet, dass dieses Gerät nicht zum Spielen auf Ihrem Schoß geeignet ist. Glücklicherweise sind die Hitzeprobleme beim Arbeiten nicht schlimm und treten in einfacheren Spielen nicht auf, aber es lohnt sich, daran zu denken.

• Keine Überraschungen hier: Dieser Laptop hält beim Spielen etwas mehr als eine Stunde durch
• Das Blade ist anderswo besser, mit einer Lebensdauer von sieben Stunden bei Office-Aufgaben

Das Blade mag zwar leicht sein, aber es hat eine typische Gaming-Laptop-Akkulaufzeit: In einem Gaming-Test hielt es 1 Stunde und 7 Minuten durch, und das bei reduzierter Leistung. Bleiben Sie eingesteckt, um beim Spielen das Beste aus diesem Gerät herauszuholen.

Die Blade ist in anderen Szenarien besser. Bei einem Office-Test hielt das Razer 7 Stunden 6 Minuten durch, was etwa eine halbe Stunde besser ist als das Asus und locker genug, um Sie über das Mittagessen hinaus zu bringen. Während eines Video-Benchmarks hielt das Blade sogar 12 Stunden durch, sodass Sie von diesem Gerät einen Tag im Einsatz sehen werden, wenn Sie seine Hardware nicht pushen.

Vertrauenswürdige Bewertungen Testdaten

Spezifikationen