Asus Radeon 9600XT/TVD im Test

Wenn Sie im Herzen ein Gamer sind, werden Sie wahrscheinlich von der Aussicht, ein aufgeladenes Kraftpaket wie die Asus Radeon 9800XT zu besitzen, sabbern. Es sei denn, Sie essen Kaviar zum Frühstück oder sind einfach nur mit "Must es haben" gefüllt. Grafik-Power-Geilheit, Sie werden schnell ins Schwitzen kommen, wenn Sie an die 350€ denken plus Preisschild.

Die Lösung für dieses Rätsel könnte das Asus 9600XT sein, das mit 163 £ fast eineinhalb Mal billiger ist als sein großer Bruder. Die Karte bietet alle wichtigen Funktionen des 9800XT wie volle DirectX9-Unterstützung, Smoothvision 2.1, zur Bildverbesserung Anti-Aliasing und anisotrope Filterung sowie Hyper Z III, das für die effizienteste Nutzung des Speichers entwickelt wurde Bandbreite.

Der 9600XT-Chip ist in mancher Hinsicht fortschrittlicher als sein schnellerer und weitaus teurerer Bruder. Es wird mit einem 0,13-Mikron-Prozess hergestellt und nicht mit dem älteren 0,15-Mikron-Prozess des 9800XT. Ein kleinerer Mikrometerprozess bedeutet einen geringeren Leistungsbedarf und höhere Taktraten. Dies hat es ATi ermöglicht, die VPU mit 500 MHz zu takten, 88 MHz schneller als der 9800XT. Der Speicher wird mit 600 MHz DDR getaktet, 140 MHz weniger als beim 9800XT, während ein 128-Bit-Bus bedeutet, dass der Datenfluss zwischen der VPU und dem Speicher nicht so schnell ist wie beim 256-Bit 9800XT.

Was bringt Asus also zur 9600XT-Party? Wenn Sie mehr aus der Karte herausholen möchten, können Sie das mitgelieferte Overclocking-Dienstprogramm SmartDoctor verwenden, um die VPU auf 530 MHz zu verschieben und die Speicher bis 650MHz. Dies ermöglicht auch eine dynamische Drosselung der Lüftergeschwindigkeit, sodass Sie die Umgebungsgeräusche senken können, wenn Sie den VPU. Diese Funktionen können jedoch nicht in Verbindung mit Übertaktung verwendet werden. Die Bemühungen von Asus, eine kundenspezifische Kühlkörper-Lüfter-Kombination zu liefern, funktionieren jedoch gut und das Geräusch ist nicht so laut wie bei meiner GeForce4 Ti4600.

Als Randnotiz habe ich festgestellt, dass die Karte in Spielen blockiert, wenn sie in meinem übertakteten Motherboard ausgeführt wird. Das Herunterfahren des Motherboards auf die Standardgeschwindigkeit löste das Problem. Im Vergleich dazu zeigte das Asus 9800XT keine solche Scheu vor dem Betrieb in einem übertakteten System.

Das Asus hebt sich von der Konkurrenz ab, indem es sowohl Video-In- als auch Video-Out-Funktionen bietet. Dies ist dem integrierten Rage Theatre Video-Chip zu verdanken, wie er in der All-in-Wonder-Linie verwendet wird. Eine Break-out-Box wird mitgeliefert, um einen einfachen Zugang zu den verschiedenen Anschlüssen zu ermöglichen.

In der Box finden Sie einen Gutschein, der Sie bei Erhalt zu einer kostenlosen Kopie von Half Life 2 berechtigt. Obwohl der Gutschein nur für die Einzelspieler-Version gültig ist. Es gibt auch eine CD-Hülle mit den Vollversionen des DX9-Spiels Gun Metal und Battle Engine Aquila

Wie sieht es also mit der Leistung aus? Im 3DMark 2001 bedeutet sein Score von 12.585 bei einer Auflösung von 1.024 x 768, dass es durch ältere DirectX7-Spiele flitzen wird. Sein 3DMark03-Score von 3644 ist auch eine Verbesserung gegenüber dem Score eines Atlantis 9600 Pro Boards, das 3252 erreichte.

Die Einschränkungen des 9600XT kommen erst zum Vorschein, wenn man die Auflösung zu hoch schraubt. Im Flyby-Test von Unreal Tournament 2003 erreichte die 9600XT selbst bei eingeschaltetem Anti-Aliasing und anisotroper Filterung sehr angenehme 69.5fps bei 1.280 x 960. Erhöhen Sie es jedoch auf 1.600 x 1.200, wenn alles eingeschaltet ist, und die Einschränkungen der Speicherbandbreite wertebewusste Architektur wird deutlich – der Score sinkt auf 26,1 fps gegenüber den 75,2 fps des 9800XT. Im anspruchsvollen Gun-Metal-Benchmark lag die Framerate bei unspielbaren 9,9 fps bei 1.600 x 1.200 und konnte nur 21,4 fps bei 1.024 x 768 erreichen.

Unsere Gameplay-Tests bestätigten die Benchmark-Ergebnisse. Wir konnten viel Spaß mit dem 9600XT haben, solange wir die Funktionen zur Verbesserung der Auflösung und der Bildqualität auf einem vernünftigen Niveau hielten. Auf einem Athlon XP 2500+-basierten System war das Spielen des neuesten State-of-the-Art-Shooters Halo jedoch nur bei einer Auflösung von 800 x 600 zufriedenstellend flüssig.

Wenn Sie kommende Spiele in hohen Auflösungen mit allen aktivierten Bildqualitätsfunktionen spielen möchten, müssen Sie natürlich tiefer nach einer Karte suchen, die über 200 £ kostet. Wenn Sie das nicht ausgeben möchten, können Sie glatte Bildraten und DX9-Effekte in. erhalten aktuelle Spiele wie Halo, solange Sie die Auflösungs- und Bildqualitätseinstellungen auf vernünftigem Niveau halten Ebenen. Wenn Sie damit zufrieden sind, dann ist das Asus 9600XT ein solider Kauf.

"'Urteil"'

Asus liefert ein hochwertiges Paket mit einem Gaming-Bundle, anständigen Software-Utilities und einem maßgeschneiderten Kühlkörper-/Lüfter-Design. Ein Sapphire 9600XT ist £ 20 billiger, aber mit Video-In und TV-Out ist das Asus ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.