Toshiba Satellite A350D-202

Heute werfen wir einen Blick auf das Toshiba Satellite A350D-202. Dieses neueste 16-Zoll-Allzweck- und Unterhaltungs-Notebook ist im Grunde eine etwas andere Version des Toshiba Satellite A350-11N. Es verwendet das gleiche Chassis mit größtenteils ähnlichen Spezifikationen, außer dass das Herz ein 2,1 GHz AMD Turion X2 Ultra schlägt Prozessor und diskrete ATI Radeon HD 3650 Grafikkarte anstelle des 2,0 GHz Intel Core 2 Duo des 11N und mickrig integriert Grafik.

Eine weitere willkommene Abwechslung zu der verbesserten Grafik ist, dass der A350D jetzt endlich über einen HDMI-Anschluss verfügt, der digitale Konnektivität zu Ihrem Monitor oder Fernseher bietet. Abgesehen davon und dem S-Video-Anschluss ist das Chassis des 202 in jeder Hinsicht ziemlich identisch mit seinem Vorgänger. Lassen Sie uns für den Rest kurz zusammenfassen, was Sie bekommen.

Wie bei den meisten verbraucherorientierten Notebooks dieser Tage ist der Deckel des A350D-202 in Piano Black lackiert. Fingerabdrücke sind gut sichtbar. Wenn Sie also Ihr Aussehen behalten möchten, verwenden Sie häufig das mitgelieferte Reinigungstuch.

Beim Aufklappen befindet sich im matten Rahmen des 16-Zoll-Bildschirms die obligatorische 1,3-Megapixel-Webcam und der untere Teil des Notebooks glänzt erneut mit einem grauen Streifenmuster, um für etwas Abwechslung zu sorgen.

Die glänzende Tastatur ist insgesamt sehr gut, mit positivem Feedback und ausgezeichnetem Layout. Das Tippen macht meistens Spaß, obwohl die Tasten dank ihrer glänzenden Oberfläche etwas rutschig sein können und optisch ist es gelinde gesagt ein erlernter Geschmack.

Unterhalb der Tastatur hat das breite und reaktionsschnelle Touchpad eine schöne matte Oberfläche und ist dank eines hintergrundbeleuchteten weißen Streifens darüber im Dunkeln leicht zu finden und zu bedienen. Die verchromten Touchpad-Tasten waren beim 11N und das bleibt hier leider gleich.

Zwischen Tastatur und Bildschirm befinden sich eine Reihe sehr praktischer Touch-Steuerelemente, die ähnlich weiß hinterleuchtet sind, wie auch der große runde Power-Button. Auf beiden Seiten davon befinden sich die geformten Harman/Kardon-Lautsprecher, die wie bei anderen Toshiba-Notebooks, die wir getestet haben, ein. sind Highlight der mobilen Maschinen des Unternehmens, die ein Maß an Klangtreue, Lautstärke und Bass erzeugen, das weit über den meisten anderen liegt Wettbewerb. Sie werden auch durch Dolby Sound Room verbessert, der verbesserte Bässe, einen Sound-Expander und seinen hervorragenden virtuellen Surround-Sound für Kopfhörer liefert.

Kommen wir zur umfangreichen Konnektivität, auf der Seite des A350D-202 haben wir eine sehr großzügige Auswahl an Videoausgängen, die VGA, S-Video und HMDI umfassen. Weiter hinten befinden sich ein Ethernet-Port, zwei USB-Ports – einer davon gleichzeitig als eSATA-Port – und ein Mini-FireWire-Port. Über den letzten drei befindet sich ein 54-mm-ExpressCard-Steckplatz.

An der Vorderseite des A350D befindet sich ein kabelloser Schalter für das mitgelieferte Draft-N Wi-Fi-Modul, IR-Sensor (obwohl keine Fernbedienung wird mitgeliefert), Speicherkartenleser, Kopfhörer- und Mikrofonbuchsen und Toshibas charakteristische Lautstärke Rad. Auf der rechten Seite befinden sich zwei weitere USB-Ports, Modem- und Stromeingänge sowie der DVD-Rewriter.

Zusammen mit CPU, GPU, Video-Konnektivität und überarbeiteten Touchpad-Tasten erscheint auch der 1.366 x 768-Bildschirm ein kleines Upgrade gehabt zu haben, da die schrecklichen Blickwinkel des 11N hier eliminiert wurden aktualisieren. In Bezug auf die Blickwinkel ist dies eines der besseren 16:9-Notebook-Displays, die wir je gesehen haben. Es behält auch die Stärken des Displays seines Vorgängers bei, was eine angemessene Graustufenleistung, minimales Backlight-Bleeding und scharfen Text bedeutet.

Wie bereits erwähnt, bleiben die meisten Spezifikationen des 202 unverändert, was bedeutet, dass Sie immer noch 4 GB DDR2-RAM erhalten. Das ist mehr, als die bereitgestellte 32-Bit-Version von Windows Vista Premium verarbeiten kann, und eine bescheidene 250-GB-Festplatte mit 5.400 U/min Antrieb. Was uns schließlich zur größten Änderung bringt: dem Prozessor und dem Grafikchip, die jetzt AMD statt Intel sind.

Wir können sofort die wichtigsten Vor- und Nachteile jedes Modells erraten: Intels CPUs sind im Allgemeinen leistungsstärker und energieeffizienter, was in Kombination mit der integrierten Grafik länger halten soll Lebensdauer der Batterie. Die AMD-Revision hingegen soll dank ihrer überlegenen Grafik eher für moderate Spiele und grafikintensive Aufgaben geeignet sein.

Bestätigt werden diese Annahmen durch die Akku-Ergebnisse, bei denen die ältere 350D-11N im nicht intensiven Reader-Test mit bis zu einer ganzen Stunde die Nase vorn hat. Wenn man sich die PCMark Vantage-Ergebnisse ansieht, ist die Leistung auch nicht besonders ermutigend, da wir einen signifikanten Leistungsvorteil durch die Core-2-CPU des älteren A350 auf ganzer Linie, mit Ausnahme der Gaming Benchmark.

Dies liegt an der ATI Radeon HD 3650-Grafikkarte, die fast in den Bereich des tragbaren Gaming-Budgets vordringt. Tatsächlich der gleiche Trackmania Nations Forever-Test (1.366 x 768, Medium Detail), der ein unspielbares Ergebnis lieferte 15,5 Bilder pro Sekunde auf dem 11N ergaben hier dank des Extras des 3650 ein weitaus beeindruckenderes Ergebnis mit 42,3 Bildern pro Sekunde grunzen.

Und auch mit dieser Karte ist man nicht auf „einfache“ Spiele wie TrackMania beschränkt: Die AMD-Variante schaffte ein sehr respektables Durchschnittlich 32,5 fps in Call of Duty 4 bei der nativen Auflösung des Bildschirms mit allen eingeschalteten Details außer bei niedrigem Modell und Wasser Detail. Auch wenn Sie Crysis möglicherweise nicht ausführen können, können Sie mit dem Satellite A350D-202 weniger anspruchsvolle Spiele ohne zu viele Kompromisse spielen.

Was halten wir also insgesamt von der A350D im Vergleich zu ihrem eng verwandten Cousin, der A350-11N? Über das 11N bietet es digitale Videokonnektivität, einen stark verbesserten Bildschirm und weit bessere Grafikkarte. Dem gegenüber stehen eine weniger leistungsstarke CPU und eine schlechtere Akkulaufzeit, dh wenn Sie Portabilität wünschen oder viel tun möchten CPU-intensive Fotobearbeitung oder Videocodierung, Sie sind mit dem älteren Modell oder etwas Intel-basiertem besser dran. Am bedeutendsten ist jedoch der höhere Preis des 202.

Normalerweise kommt mit einem Refresh eine kleine Preiserhöhung, aber im Fall des 202 ist es tatsächlich ziemlich bedeutend. Trotz des billigeren Prozessors hat die diskrete Grafikkarte den Preis um fast 150 £ auf 650 £ erhöht. Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, ist dies kein schlechter Preis für eine Maschine, die bequem COD4 ausführen kann, aber es versetzt Toshibas Satellite A350D-202 in eine ganz andere Kategorie der Konkurrenz.

Für einen Aufpreis von 50 € erhalten Sie zum Beispiel die MSI EX620. Es bietet neben Blu-ray und Bluetooth eine bessere CPU-Leistung und (etwas) längere Akkulaufzeit, aber seine diskrete HD 3470 ist nicht auf dem neuesten Stand an die Gaming-Power der Toshiba HD 3650 und letztere hat auch eine weit überlegene Tastatur und einen besseren Bildschirm, eine edlere Optik und eine bessere Verarbeitung Qualität.

Urteil

Das Satellite A350D-202 von Toshiba ist eine interessante Alternative zum A350-11N und korrigiert einige der Mängel von 11N während der Fokus auf eine Maschine verlagert wird, die sich besser als Desktop-Replacement eignet und sogar ein wenig aushält spielen. Wenn Sie danach suchen, ist dies eine gute Option, aber die Kombination aus schlechterer CPU-Leistung, mittelmäßiger Akkulaufzeit und einem höheren Preis bedeutet, dass Sie zuerst Vor- und Nachteile berücksichtigen müssen.

In diesen PCMark Vantage-Ergebnissen kann man deutlich den Vorteil erkennen, den Intel-Prozessoren mit gleichwertiger Taktrate gegenüber ihren AMD-Pendants haben. Im Gaming-Benchmark hingegen schneidet der A350D-202 dank seiner Radeon HD 3650-Grafik an der Spitze ab. Im echten Leben statt in synthetischen Benchmarks gibt es dem MSI eine noch solidere Tracht Prügel.

Der AMD-Prozessor und die separate Grafikkarte wirken sich negativ auf die Akkulaufzeit aus, obwohl der A350D-202 im Vergleich zum MSI nicht schlecht ist.

Dreieinhalb Stunden sind das Maximum, das Sie von der A350D-202 erwarten können, wenn Sie sie sparsam einsetzen.

Im DVD-Test von MobileMark könnten die wenigen zusätzlichen Minuten, die MSI bietet, den Unterschied ausmachen, einen 1:30-Stunden-Film in Standardlänge anzusehen.

Vertrauenswürdiger Score