Philips Cinema 21:9 56PFL9954H 56-Zoll-LCD-Fernseher im Test

Wenn ich in meiner Eigenschaft als Kerl, der eine obszöne Zeit mit unzähligen Fernsehern verbringen darf, vor allem nach einer Sache gefragt werde, dann sind es schwarze Balken. Wissen Sie, die, die heutzutage über den meisten Filmen sitzen, die Sie zu Hause sehen.

Die Leute hassen sie ausnahmslos, besonders wenn sie auf einem Breitbildfernseher erscheinen, hauptsächlich, weil sie davon ausgehen, dass Unternehmen überhaupt erst damit begonnen haben, Breitbildfernseher zu bauen. damit Filme ohne schwarze Balken um sie herum angesehen werden konnten. Sie wissen nur nicht, dass nicht alle Filme gleich gemacht sind.

Einige wurden mit einem Seitenverhältnis (Bildbreite: Bildhöhe) aufgenommen, das dem eines 16:9. sehr nahe kommt TV und können daher ohne schwarze Balken erscheinen, die meisten werden mit einem viel breiteren Seitenverhältnis gefilmt, z. B. 2,35:1 oder 2.40:1. Wer also diese Filme wie vom Regisseur vorgesehen zu Hause ohne fehlende Bildinformationen sehen möchte, muss sich „sogar“ auf einem Breitbildfernseher mit schwarzen Balken oben und unten abfinden.

Oder zumindest musstest du es bis heute. Über die Wand vor mir liegt Philips’ Cinema 21:9 TV – ein Set, das den britischen TV-Markt buchstäblich verändert.

Der Hinweis liegt natürlich im Titel. Der große Trick dieses revolutionären Fernsehers besteht darin, dass er ein Seitenverhältnis von 21:9 (2,39:1) anstelle des üblichen Bildformats hat 16:9, was bedeutet, dass es maßgeschneidert ist, um 2,35:1/2,4:1-Filme anzuzeigen, ohne dass schwarze Balken darüber oder darunter gesetzt werden müssen Ihnen. Erstmals können solche Filme die gesamte Bildschirmfläche ausfüllen, ohne dabei überproportional wirken zu müssen oder Bildteile aus dem Rahmen zu schieben.

Wie Sie vielleicht erwarten, lässt das Cinema 21:9 aufgrund der ästhetischen Wirkung eines Seitenverhältnisses von 21:9 völlig anders aussehen als jedes andere Fernsehgerät, das Sie zuvor gesehen haben. Seine zusätzliche Breite – gestreckt auf eine Diagonale von 56 Zoll – scheint für unsere horizontal verzerrte Weltsicht viel besser geeignet zu sein als ein normaler 16:9-Fernseher. Und so scheinen die Bilder des Cinema 21:9 Ihr Sichtfeld viel vollständiger und vor allem immersiver auszufüllen als die eines normalen Breitbild-Fernsehers.

Dieses Gefühl des Eintauchens wird noch verstärkt durch den TV-Träger des neuesten Philips Ambilight Spectra 3-Systems, bei dem Licht farblich passend zum Farbinhalt des Quellbildes spritzt ansprechend – und unheimlich genau – aus den Seiten des Fernsehers und Oberkante.

Vergessen wir auch nicht, dass das Cinema 21:9 das bietet, was sich wirklich wie ein Hektar zusätzlicher Bildschirmgröße anfühlt, ohne das Typische wesentlich zu erhöhen Höhe eines viel kleineren normalen Breitbildfernsehers, was bedeutet, dass er Ihr Sichtfeld dominiert, ohne Ihren Raum so zu überfordern, wie Sie es vielleicht erwarten.

Das Seltsamste am Cinema 21:9 ist jedoch ästhetisch, dass sich seine zusätzliche Breite irgendwie richtig anfühlt, da es keine technisch genauere Erklärung gibt. Das glänzend schwarze Finish und die sanft abgerundeten Ecken der Lünette des Sets sind sicherlich an sich attraktiv. Aber sie reichen nicht aus, um den Refrain von ‚oohs‘ und ‚aahs‘ zu erklären, der unweigerlich aus den Mündern von jedem entwich, dem ich den Fernseher gezeigt habe, während ich ihn getestet habe. Es ist, als ob die Form des Fernsehers ihn sofort attraktiver macht.

Angesichts der Tatsache, dass das Cinema 21:9 eindeutig als Flaggschiff in der neuesten TV-Reihe von Philips etabliert ist, überrascht es nicht, dass seine langgestreckte Rückseite voller Anschlüsse ist. Zu den Highlights des Angebots gehören unglaubliche fünf HDMIs (einer an der Seite des Fernsehers), ein dedizierter D-Sub-PC-Anschluss und ein USB-Anschluss, der alle möglichen Arten wiedergeben kann Multimedia-Dateiformate und einen Ethernet-Port, der glücklicherweise entweder für den Zugriff auf Dateien von einem vernetzten, DLNA-zertifizierten PC oder für den Zugriff auf das neue Online-Angebot von Philips verwendet werden kann Service. Noch besser ist, dass Sie, wenn Sie möchten, über das integrierte Wi-Fi-System des Fernsehers drahtlos auf den Internetdienst zugreifen können.

Der Online-Service von Philips ist derzeit einzigartig unter den Mainstream-TV-Marken, da er Ihnen zwei Optionen bietet: 1) Zugriff auf Philips’ eigenen Managed Content, der speziell für die Arbeit mit einem Standard-TV-Betriebssystem entwickelt wurde, und 2) Zugang zum World Wide Web unter groß. Ich werde hier nicht näher auf all das eingehen, da ich es in der letzten Rezension von ausführlich behandelt habe 32PFL9604 von Philips. Aber es genügt zu sagen, dass das System in seiner Präsentation sehr ausgefeilt ist und selbst der volle Internetzugang über die Fernbedienung des Fernsehers nicht so schwierig zu handhaben ist, wie Sie vielleicht erwarten.

Angesichts der Menge an Funktionen, die Philips selbst seinen relativ mittelgroßen Fernsehern gerne bietet, ist es überhaupt keine Überraschung, dass die Bildschirmmenüs des Cinema 21: 9 fast mit Dingen überfüllt sind. Den Löwenanteil der Optionen nimmt natürlich die Videoverarbeitung des Fernsehers ein. Zum Ansteuern des Bildschirms dient die neueste Version der extrem leistungsstarken Perfect Pixel HD-Engine von Philips mit Perfect Natural Motion, Perfect Contrast- und Perfect Colors-Komponenten – alle können zentimetergenau an Ihre individuellen Bedürfnisse angepasst werden schmeckt.

Das ist jedoch noch lange nicht das Ende der Videoverarbeitungsgeschichte. Denn auch das Erscheinungsbild des ersten 200-Hz-Motors von Philips, der durch die Kombination von 100-Hz-Verarbeitung mit einer scannenden Hintergrundbeleuchtung mit einem Arbeitszyklus von 50 Prozent entsteht, ist äußerst auffällig. Hoffentlich wird dies die umfangreichen Auswirkungen des Perfect Natural Motion-Systems auf die Reduzierung von Bewegungsunschärfe und Ruckeln weiter verstärken.

Ein letzter Bereich der Bildverarbeitung, über den ich einfach sprechen muss, ist einer, mit dem ich mich normalerweise nicht beschäftige: die Steuerung des Seitenverhältnisses. Denn Tatsache ist, dass das Cinema 21:9 bis zu einem gewissen Grad davon abhängt, wie gut sein Seitenverhältnis-Handling funktioniert. Wieso den? Denn würden Sie es nicht wissen, ist die Nachbildung von 2,35:1/2,4:1-Filmen ohne schwarze Balken auf dem Bildschirm des Cinema 21:9 nicht annähernd so einfach, wie Sie es sich wahrscheinlich vorstellen würden.

Das Problem ist, dass wenn 2,35:1 Filme gesendet oder auf Blu-ray kodiert werden, die schwarzen Balken, die notwendig sind, damit die Quelle mit einem 16:9-Fernseher funktioniert, in das eigentliche Quellbild eingebaut sind. Mit anderen Worten, die schwarzen Balken werden nicht von Ihrem Fernseher erstellt, sondern zeilenweise zur Quelle hinzugefügt, als wären sie Teile des Hauptbilds.

Damit die heutigen 2,35:1-Filme die Leinwand ausfüllen, muss das Cinema 21:9 diese Balken durch eine ausgeklügelte Verarbeitung aus den Quellen entfernen „Blasen Sie sie auf“, so dass sie vom oberen und unteren Rand des Bildschirms weggedrückt werden, während der Rest des Bildes sowohl intakt als auch natürlich erscheint Proportionen.

Diese Art von Gerede reicht aus, um jedem eingefleischten AV-Liebhaber möglicherweise Schauder über den Rücken zu jagen. Denn wenn solche Leute etwas hassen, dann ist es der Gedanke, dass die Prozessoren eines Fernsehers das Bild „stören“, das von einer Quelle kommt. Einer der Gründe, warum Full-HD-Fernseher so erfolgreich waren, ist ihre Fähigkeit, normale 1.920 x 1.080 Pixel, 16:9. wiederzugeben Quellen direkt Pixel für Pixel, ohne dass eine Verarbeitung verwendet werden muss, um das Quellbild auf ein anderes zu skalieren Auflösung.

Da jedoch derzeit keine Quellen verfügbar sind, die die nativen 2.560 x 1.080 Pixel des Cinema 21:9 erreichen können, muss der Fernseher offensichtlich verwenden Verarbeitung, um die zusätzlichen Pixel hinzuzufügen, die erforderlich sind, um eine 1.920 x 1.080- oder 576 PAL-Quelle in ihre beispiellose Auflösung zu übersetzen. Daher glaube ich, dass die Qualität der Bildskalierungsverarbeitung des Fernsehers wohl der wichtigste Faktor für den Erfolg oder Misserfolg ist.

Aus den vorherigen Absätzen geht hervor, dass dieser Fernseher wirklich nach nativen 21: 9-Filmmastern schreit. Und eigentlich gibt es überhaupt keinen Grund, warum Blu-ray-Hersteller nicht eine native 21:9, 2.560 x 1.080-Version eines 2,35/2,4:1-Films auf einer Blu-ray-Disc statt einer 16:9-Version mit anbieten können Balken hinzugefügt. Das Potenzial für 21:9 ist sicherlich in der Blu-ray-Spezifikation enthalten.

Zum Zeitpunkt des Schreibens ist es Philips jedoch nicht gelungen, ein Filmstudio davon zu überzeugen, dies zu unterstützen. Es gibt immer noch vage Gespräche über zukünftige Discs, die native 21: 9-Transfers enthalten könnten, aber das hätte es wirklich half, Tech-Köpfe anzumachen, wenn es auch nur eine echte 21: 9-Disc gegeben hätte, die die Fernsehsendungen begleiten würde Start.

In Ermangelung eines solchen „Heiligen Grals“-Filmtransfers bin ich jedoch sehr erleichtert, berichten zu können, dass die Die verschiedenen Verarbeitungssysteme von Cinema 21:9 leisten bemerkenswert gute Arbeit, um die Herausforderungen zu bewältigen, die das „Going 21:9“ mit sich bringt. schafft.

Tatsächlich wird diese eher kalte Aussage nicht einmal dem gerecht, was sich beim Anschauen einer Auswahl von Blu-rays im Verhältnis 2,35: 1 auf dem Cinema 21: 9 wirklich anfühlt. Viel emotionalere Wörter wie „hypnotisierend“, „hinreißend“ und „umwerfend“ wären näher am Ziel.

Wenn man zum Beispiel das 2,35:1-Bild unserer vielgehämmerten „Casino Royale“ Blu-ray sieht, die vollständig ausfüllt der Bildschirm des Cinema 21:9 ohne einen schwarzen Balken oder verschwendete Pixel in Sicht muss als echtes Eureka untergehen Moment. Ein Moment, bei dem Sie sich fragen, warum noch niemand einen solchen Fernseher gemacht hat, und wie Sie wieder Filme auf Ihrem langweiligen alten 16:9-Fernseher ansehen werden.

Zyniker werden vielleicht denken, dass ich hier etwas übertreibe, weil sie ahnen, dass es nicht wirklich alles sein kann das ist anders als beim Anschauen eines 2,35:1-Films auf einem großen, normalen Breitbildfernseher mit schwarzen Balken oben und unten es. Aber alles, was ich Ihnen sagen kann, ist, dass ich irgendwie aus Gründen, von denen ich nicht sicher bin, ob ich sie vollständig artikulieren kann, ein 2,35: 1-Bild sehe, das perfekt in einem 21: 9 enthalten ist Rahmen fühlt sich einfach viel aufregender, natürlicher und fesselnder an, als ein solches Bild mit schwarzen Balken oben und unten und einem Rahmen zu sehen, der nicht dazu passt richtig.

Ein Teil davon, vermute ich, hat damit zu tun, dass das Cinema 21:9 viel leistet, indem es sich genau um das angezeigte Bild anpasst Es ist besser, Sie vergessen zu lassen, dass Sie ein bisschen AV-Technologie sehen, so dass Sie sich direkter mit dem beschäftigen können Film.

Auch das Fehlen jeglicher schwarzer Balken bringt beim Ambilight-System einen unerwartet großen Vorteil. Denn der Ambilight-Effekt scheint viel organischer mit dem Bild verbunden zu sein, wenn Sie es nicht haben bekam schwarze Balken mit leeren Bilddaten, die zwischen dem Bild und dem Licht aus dem Fernseher liegen Kanten.

Ich würde auch sagen, dass Sie die Auswirkungen der Verschiebung auf 21:9 auf die wahrgenommene Bildschirmgröße nicht unterschätzen sollten. Denn während die 56-Zoll-Bildschirmgröße des Cinema 21:9 auf dem Papier nicht allzu spektakulär klingen mag, lässt es im Grunde die zusätzliche Breite absolut riesig erscheinen. Natürlich würde ich es immer noch lieben, wenn Philips als nächstes eine 70-Zoll-Version (!) ist mehr als genug für jedes Wohnzimmer und wahrscheinlich genug für viele dedizierte Heimkinos Räume.

All dieses Gerede darüber, wie natürlich und immersiv das Kino 21:9-Erlebnis ist, würde natürlich nicht zutreffen, wenn es erhebliche Mängel bei der Verarbeitung gäbe, die dies alles möglich macht. Tatsächlich würde die atemberaubende Natürlichkeit des 21:9-Seitenverhältnisses alle unangenehmen Verarbeitungsnebeneffekte umso greller und damit unerträglicher machen.

Aber vorausgesetzt, Sie treffen ein paar einfache Vorsichtsmaßnahmen, ist das Endergebnis, dass das Cinema 21:9 Bilder neu skaliert, um seine einzigartige Auflösung sauberer zu nutzen, als ich es ehrlich gesagt für möglich gehalten hätte.

So sehen beispielsweise neu skalierte HD-Quellen (sogar native 16:9-Verhältnisse!) immer noch hervorragend scharf aus und detailreich, mit wenig oder gar keiner der Weichzeichnung und Randunschärfe, die oft mit einer erheblichen Neuskalierung einhergeht Prozesse. Farben verlieren bei der Neuskalierung keine Spur von Authentizität oder Genauigkeit, wodurch ein weiteres häufiges Problem bei der Neuskalierung überwunden wird. Tatsächlich gehören die Farben des Cinema 21:9 für mein Geld zu den natürlichsten, subtilsten und gleichzeitig hervorragendsten Farben, die ich je auf einem LCD-Fernseher ohne LED gesehen habe.

Am bemerkenswertesten ist vielleicht die Art und Weise, wie der Fernseher es schafft, alle erforderlichen Pixel der Bilddaten hinzuzufügen, ohne dass das Bild durch Punktkriechen körnig oder lebendig aussieht – vor allem, wenn Sie die Kontrasteinstellung nicht höher als 80 halten und das ungewöhnlich intelligente Rauschunterdrückungssystem (das normale, nicht das MPEG-System) auf der niedrigen Stufe belassen.

Normalerweise, muss man sagen, würde ich nicht auf die Idee kommen, die Rauschunterdrückung bei einer HD-Quelle zu verwenden, aus Angst, das Bild zu weich zu machen. Aber das NR-System funktioniert hier wunderbar, indem es jede leichte Grobheit reduziert, die auftreten könnte, ohne die Menge an Textur und Details im Bild wesentlich zu reduzieren.

Fügen Sie zu all den bisher erwähnten fabelhaften Dingen die Tatsache hinzu, dass das Cinema 21:9 einige der tiefsten Schwarzwerte erzeugt, die ich auf einem Philips LCD-Bildschirm gesehen habe (das LED-Modell nicht mitgerechnet) und leidet bemerkenswert wenig unter Bewegungsunschärfe, selbst wenn das HD Natural Motion-System eingeschaltet ist, und Sie sprechen von dem filmischsten Seherlebnis, das ich je auf einem erlebt habe Fernseher. Ernsthaft.

Während diese Art von spektakulärer HD-Leistung eindeutig das Brot und Butter von Cinema 21:9 ist, ist es auch ein viel fähigerer Handler von 16:9-Quellen in Standardauflösung als erwartet. Alle digitalen 16:9-Sendungen mit Ausnahme der allerniedrigsten Qualität können so gestreckt werden, dass sie den 21:9-Bildschirm mit verblüffender Souveränität ausfüllen und viel weniger unter Weichheit und Betonung des Quellenrauschens leiden als erwartet. Und nein, der Dehnungsprozess lässt nicht alle auf dem Bildschirm unvorstellbar klein und fett aussehen!

Etwas nervig finde ich, dass der Fernseher keine Option zu bieten scheint, die 16:9-Quellen auf 21:9 erweitert, ohne die oberen und unteren Ränder des Bildes etwas vom Bildschirm zu verschieben. Und ich würde sagen, es ist besser, Quellen von schlechter Qualität auf das native 16:9-Verhältnis einzustellen (die Option ist dafür vorgesehen). dies), sodass sie mit schwarzen Balken auf der linken und rechten Seite erscheinen, als zu versuchen, sie auf das Maximum des Bildschirms zu drücken Breite. Aber in den meisten Fällen können Sie wirklich normale Fernsehsendungen mit allen Pixeln des Fernsehers erhalten, ohne dass sie im geringsten böse aussehen.

Probleme mit dem Bild gibt es sicherlich. Mein größtes Problem ist das HD Natural Motion-System. Denn während dies eine auffallend starke Wirkung hat, um Bewegungen flüssiger und schärfer erscheinen zu lassen, ist es auch erzeugt merkliche Flackerartefakte und einige Anzeichen von Verzerrungen an den Rändern der Bewegung Objekte.

Tatsächlich hatte ich das Gefühl, dass diese Artefakte offensichtlicher waren als bei anderen neueren Philips-Geräten, die ich gesehen habe, entweder wegen der schiere Größe des Bildschirms oder wegen des zusätzlichen Verarbeitungsaufwands, der durch die Herausforderung bei der Anpassung der Quellen an das Cinema 21:9 entsteht Bildschirm. Und wie ich bereits erwähnt habe, wird alles, was offensichtlich ablenkt, umso unerträglicher, wenn der Rest des Cinema 21:9-Erlebnisses so eindringlich ist.

Ich habe bereits die leichten Seitenverhältnisfehler des Fernsehers bei Standarddefinitionsquellen bemerkt, und ich habe auch ein kleines Problem mit Blu-rays gefunden, woher, wenn ich das aufrufe Die integrierte Systemgrafik des Blu-ray-Players beim Anschauen eines 2,35:1-Films würde der generell clevere Auto Format-Modus des Cinema 21:9 den Bildinhalt für verwechseln Untertitel, und passen Sie das Bild so an, dass plötzlich kleine schwarze Balken auftauchen, die lange dort bleiben, es sei denn, ich habe das Seitenverhältnis manuell geändert Verhältnis. Schließlich kann das Bild bei Betrachtung aus einem weiten Winkel etwas Kontrast verlieren. Diese Probleme sind jedoch angesichts des großartigen Seherlebnisses des Cinema 21:9 wirklich äußerst gering.

Wenn ich widerwillig zum Audio des Cinema 21:9 übergehe, vermute ich, dass die meisten Leute, die einen so teuren Fernseher kaufen, ein separates Surround-Sound-Audiosystem haben. Das bedeutet jedoch nicht, dass Philips bei der Audioleistung seines Flaggschiff-Fernsehers gespart hat. Sein Lautsprechersystem besteht aus zwei integrierten Subwoofern und zwei Kalottenhochtönern, die Pegel von Basswiedergabe und Dynamikbereichstrennung, die meilenweit besser ist als alles, was Sie auf einem typischen Flat hören FERNSEHER.

"'Urteil"'

Ich muss sagen, dass ich dem Cinema 21:9 ziemlich skeptisch gegenüberstand. Meine Abneigung gegen die Größenänderung von HD-Quellen, meine Abneigung gegen ablenkende Videoverarbeitungsartefakte, das derzeitige Fehlen von „echten“ 21:9-Quellen und mein Misstrauen dass Standard-Definition-Programme schrecklich aussehen würden, wenn sie auf das 21:9-Bild gedehnt würden, ließ mich erwarten, dass der Fernseher nur ein teures ist Spielerei.

Aber Sie können mich als bekehrt betrachten. Die Videoverarbeitungsleistung von Philips hat sich als über jeden Zweifel erhaben erwiesen, wenn Sie mit ein paar vorsichtigen Grundeinstellungen, so dass Sie ein Fernseherlebnis genießen können, das so filmisch ist, dass Sie es gesehen haben müssen.

Sicher, in gewisser Weise ist dies ein Fernseher, der seiner Zeit voraus ist und darauf wartet, dass insbesondere die Blu-ray-Industrie (hoffentlich) aufholt. Aber entscheidend ist, dass es auch ohne native 21:9-Transfers hervorragend funktioniert, und das Konzept fühlt sich eher wie etwas an sich an Natürlich, dass jemand schon vor Jahren hätte machen sollen, anstatt etwas, das die TV-Grenzen nur um des willens verschiebt es.

Jedoch. Das vielleicht größte Hindernis für die Weltherrschaft des Cinema 21:9 ist der Preis von 4.500 Pfund. Ein Preis, der Ihnen ein sehr schönes Projektionssystem bescheren könnte. Aber alles, was ich sagen kann, ist, dass, wenn £4.500 für Sie einfach nicht akzeptabel sind, um Himmels willen nicht versuchen, ein Cinema 21:9 zum Ausprobieren aufzuspüren. Denn es ist wirklich eines der Dinge, auf die man nur schwer verzichten kann, wenn man es einmal versucht hat.

Vertrauenswürdiger Score