Apple In-Ear-Kopfhörer im Test

Oh je – es könnte an der Zeit sein, ein paar Annahmen zurückzunehmen.

Apples Erfolgsbilanz in der Kopfhörerabteilung war nicht großartig. Die Standard-iPod-Ohrhörer werden zu Recht verunglimpft, weil sie schrecklich sind (obwohl Apple mit dem Versand nutzloser gebündelter "Telefone" kaum allein ist) und der Tatsache, dass viele iPod-Besitzer kaufen genau die gleichen Ohrhörer, wenn ihre alten kaputt gehen mal.

Apples letzter Versuch, einen hochwertigeren Ersatz-Ohrhörer zu kaufen, war eine Katastrophe, die bei den meisten vernünftigen Menschen Zweifel aufkommen ließ ob das Unternehmen eine Vorstellung davon hatte, was Audioqualität bedeutet, geschweige denn, wie man einen Kopfhörer herstellt, der demonstriert es. Ehrlich gesagt, die Idee, dass jemand eher Apple-Ohrhörer kauft als die von Shure, Sennheiser, Ultimate Ohren, Sony – oder so ziemlich jeder andere – inspirierte früher viel, viel Gelächter mit einer großen Beilage von Spott.

Ich glaube, wir werden nicht mehr so ​​viel lachen.

Schauen wir uns an, was Apple hier hat. Erstens haben sie ein Paar gut gestalteter Dual-Treiber-Kopfhörer zu einem respektablen Preis von £ 54 auf den Markt gebracht. Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber ich glaube nicht, dass es ein weiteres Paar Dual-Treiber-Telefone eines namhaften Herstellers für unter 100 £ auf dem Markt gibt.

Zweitens hat Apple bei den mitgelieferten Extras nicht gespart, darunter eine dreieckige Hartplastik-Tragetasche mit Kabelaufwicklung, drei verschiedene Größen von Silikon-Ohrstücken und sogar Ersatz-Stahlnetzkappen, um die in der Hörmuschel zu ersetzen, falls sie mit Ihrer eigenen Marke von scheußlichem, öligem, orangefarbenem Wachs verstopft sind (oder vielleicht bin das nur ich). Diese sehen aus und fühlen sich an wie ernsthafte In-Ear-Telefone für Menschen, die Wert auf Qualität legen. Dies ist ein wichtiger Schritt in die richtige Richtung.

Verarbeitungsqualität und Komfort sind auch sehr gut. Ich habe bei Konkurrenzmodellen von Klipsch oder Shure dickere Kabel und klobigere Stecker gesehen, aber die Apple In-Ear-Kopfhörer fühlen sich bei weitem nicht so dünn an wie die Standard-iPod-Telefone. Alle Fugen und Verbindungen, die verstärkt werden sollen, sind. Das eigentliche In-Ear-Gebiss dringt ziemlich weit in Ihr Ohr ein, aber das Gehäuse jedes Ohrstücks ist leicht und unauffällig.

Mit der richtigen Silikonspitze ist die Passform sehr gut, und die Apple-Telefone leisten tatsächlich eine erstaunliche Arbeit, um Außengeräusche auszublenden. Wie bei vielen In-Ear-Modellen wird ein ziemliches Kabelklappern ins Ohr übertragen, wenn der Draht gegen Knöpfe oder andere harte Schläge stößt Objekte. Subjektiv wirken sie auch einigermaßen laut. Wenn ich die Denon AHC-551s einstecke, die ich normalerweise unterwegs verwende, musste ich die Lautstärke von der 60-Prozent-Einstellung, die ich bei den Apple In-Ear-Jobs verwendet habe, tatsächlich erhöhen.

Das andere Schlagzeilen-Feature ist natürlich die Inline-Fernbedienung. Unter dem rechten Ohrhörer baumelnd ist es unmöglich zu sehen, aber mit nur drei drückbaren Bereichen (ich kann sie nicht wirklich Tasten nennen) muss man das auch nicht wirklich. Sie können die Lautstärke erhöhen und verringern und Titel pausieren oder abspielen und mit einem geschickten Doppel- oder Dreifachdruck vorwärts und rückwärts durch die Titel springen.

Obwohl ich fand, dass die letzte Funktion schwierig zu funktionieren ist. Das beste Feature ist jedoch das eingebaute Mikrofon. Es ist nicht das empfindlichste oder genaueste, aber es ist mehr als ausreichend, um Sprachnotizen aufzuzeichnen oder VoIP-Anrufe zu tätigen iPod touch oder iPhone haben Sie alles, was Sie brauchen, um Fring über WLAN optimal zu nutzen. Leider ist die Kompatibilität der Fernbedienung begrenzt. Es ist zum Beispiel mit dem iPhone 3G nicht voll funktionsfähig, und es gibt Berichte über Störungen, die bei der Verwendung auftauchen, während Besitzer von Touch-Geräten der ersten Generation und Nanos der vorherigen Generation sollten sich auch bewusst sein, dass ihre Produkte dies nicht sind unterstützt. Tatsächlich sind die einzigen anderen iPods, mit denen die Fernbedienung funktioniert, der 120-GB-Klassiker und der brandneue iPod Shuffle.

Die wirklich gute Nachricht ist jedoch, dass die Audioqualität von Apples In-Ear-Telefonen angesichts des Preises wirklich nicht schlecht ist. In der Tat, schlagen Sie das zu – es grenzt an ausgezeichnet. Die Unternehmenslinie von Apple besteht darin, dass die Kombination aus einem dedizierten Tief-/Mitteltöner und einem Hochfrequenz-Hochtöner „präziser, detaillierter Klang über das gesamte Klangspektrum" Aufschlussreich "Details, von denen Sie nie wussten, dass sie existieren.”

Nun, lass uns nicht verrückt werden – die In-Ear-Kopfhörer werden sich keine Sorgen machen Klipsch Image X5s oder sogar die Shure SE210s für Details – aber sie sind ziemlich gut. Es gibt keine Trennung von Bässen und Höhen, die bei einigen Dual-Treiber-Ohrhörern auftritt, und Sie erhalten einen kohärenten, ausgewogenen und mitreißenden Klang, der über den größten Teil des hörbaren Bereichs klar ist

Das größte Problem ist der Bass. Ich habe bereits einige Kommentare gelesen, die sich darüber beschweren, dass diese Telefone keine haben, aber ich finde das nicht wirklich fair. Was sie nicht können, ist ein großer, bissiger, wummernder, direkter Bass. Wenn Sie also danach suchen, werden Sie bitter enttäuscht. Stattdessen ist das untere Ende glatt, vielleicht etwas zurückhaltend, aber sicherlich kraftvoll genug, um eine Strecke wie die von Massive Attack zu fahren Trägheitskriechen oder Kanye Wests Stärker eine lange.

In A-to-B-Tests gegen die Denons und eine Reihe von Philips SHE9800s, die letzten beiden Sets haben einen besseren Job mit Heavy Rock und basslastiger Electronica gemacht, aber wenn Ihr Geschmack nach Pop, Jazz oder Klassik geht, dann können die Apples genauso gut klingen. Es gibt eine echte Wärme und einen Schnappschuss zu Maroon 5 Lässt mich staunen, während der gehauchte Gesang und die seltsamen, folkigen Texturen von Goldfrapps Clowns wunderschön wiedergegeben werden. Es muss auch gesagt werden, dass die Apples auch über eine schöne, gut definierte Klangbühne verfügen, die sich besonders gut für entspannte Akustikklänge und Jazz in kleinen Gruppen eignet.

Für mich ist das eigentliche Anliegen Klarheit und Definition. Bei komplexen Tracks mit viel los im Mitteltonbereich neigen die Apple In-Ear Headphones dazu, etwas zu gehen wollig, und trotz Apples Behauptungen über Details sind dies nicht die transparentesten oder aufschlussreichsten "Telefone, die ich gekommen bin". über. Während ich meckere, habe ich Handys zu vergleichbaren Preisen gehört – und sogar einige billigere Modelle – mit mehr Attack, mehr Punch und mehr Präsenz. Ich behaupte nicht für eine Minute, dass die neuesten und besten In-Ear-Modelle von Apple in dieser Hinsicht fallen – nur, dass Sie es besser machen könnten.

Und wenn es darum geht, ist das der Kern dieser Rezension. Für 54 Euro bekommt man einen durchaus anständigen, gut designten Ohrhörer in einem anständigen Set und mit dem Vorteil – für Nutzer der richtigen iPods oder iPhones – des Mikrofons und der Inline-Fernbedienung. Das könnte ausreichen, um die Dinge Apples Weg für jeden zu schwingen, der beispielsweise einen aktuellen iPod touch oder nano hat. Schauen Sie sich jedoch um, was Sie für das gleiche Geld noch bekommen können. Sie könnten zum Beispiel die Sennheiser CX95s haben oder sogar unsere günstigen Kellerlieblinge, die Shure SE102s, kaufen und sich 15 £ sparen. Die Apples klingen zweifellos gut, aber sind sie in Bezug auf Audioqualität oder -wert gleichauf mit den besten? Ich bin mir nicht sicher.

Trotzdem sind die Kopfhörer von Apple nicht mehr zum Lachen, und wenn Sie einen iPod haben und einen besseren Klang wünschen, können Sie ein Paar davon tragen und ziemlich stolz sein. In der Tat, wenn Sie Apple essen, trinken und schlafen und sich vor dem Schlafengehen vor einem Totem von Steve Jobs verneigen, werden sie positiv empfohlen.

Für diejenigen, die einen neuen iPod Shuffle besitzen, sind sie eine besonders kluge Investition – vorausgesetzt, Sie können es kaum erwarten, dass Alternativen von Drittanbietern auftauchen. Wenn Sie jedoch ein anspruchsvoller oder wertbewusster Audiophiler sind, sind die Apple In-Ear-Kopfhörer wahrscheinlich nichts für Sie. Sie sind gut, aber die Konkurrenz ist stärker.

Urteil

Es sagt nicht viel aus, dass dies die besten Kopfhörer sind, die Apple je produziert hat, aber sie sind die ersten, die Sennheiser oder Shure um ihr Geld kämpfen. Guter Sound, gutes Design und ein gutes Bundle, aber bei reiner Audioqualität sind sie immer noch ein wenig hinter den Besten zurück.

Vertrauenswürdiger Score