HP Pavilion dv3-2050ea

Kürzlich haben wir einen ersten Blick auf die HP Pavilion dv3-Reihe in Form des dv3-2055ea. Wir waren sehr beeindruckt, vor allem aufgrund der hervorragenden Akkulaufzeit, der massiven 500-GB-Festplatte und der großzügigen Funktionen angesichts des Preises von 750 £. Jetzt schauen wir es uns an leicht billiger Cousin, der dv3-2050ea. Mit 699,99 £ online ist es nur 50 £ billiger, also ist die Frage, ob es sich lohnt, 50 £ zu sparen oder 50 £ auszugeben.

Bevor wir darauf eingehen, wie sich die beiden unterscheiden, lasst uns uns mit dem dv3-Chassis auffrischen. Wer auf glänzendes Plastik nicht so scharf ist, braucht sich hier nicht zu bewerben, da der dv3 im Zeug ist, aber wenn es einem gleichgültig ist, dann ist dies eine schicke, auffällige und gut zusammengestellte Maschine. Sein dunkelbraunes „Espresso“-Finish sieht in den meisten Lichtverhältnissen schwarz aus, ist jedoch eine subtile und angenehme Abwechslung, während die charakteristischen Aufdruckdesigns von HP weiterhin ein individuelles Erscheinungsbild verleihen.

Dies ist auch eine Maschine, die erstaunliche Konnektivität bietet. Es gibt insgesamt drei USB-Ports, von denen einer gleichzeitig als eSATA-Port dient, HDMI und VGA für Video, eine 5-in-1-Karte Lesegerät, ein 34-mm-ExpressCard-Steckplatz, Gigabit-Ethernet sowie Line-In- und Line-Out-Anschlüsse für Kopfhörer und Mikrofone. Außerdem bekommt man eine Mini-Fernbedienung, die in den ExpressCard-Slot gesteckt wird, sowie einen eingebauten IR-Empfänger auf der Vorderseite.

Zu den weiteren Vorteilen gehören eine Webcam mit Dual-Mikrofonen sowie ein Fingerabdruckleser, der zu diesem Preis noch seltener ist als beim 750 £ dv3-2055ea. Andere Premium-Touchs, die die erschwingliche Natur der Maschine leugnen, sind die Touch-Bedienelemente, die eine Stummschalttaste, einen Lautstärkeregler und einen drahtlosen Funkschalter umfassen.

Das vielleicht beste Element des dv3 ist jedoch seine Tastatur. Die Tasten sind übersichtlich angeordnet und haben eine schöne knackige Aktion, die das Tippen zum Kinderspiel macht. Lediglich das seltsam positionierte Touchpad verdirbt die Sache, da es beim Tippen stören kann, aber HP bietet einen dedizierten Toggle-Button an, um dies zu beheben, sollte es Sie stören.

Auch die audiovisuelle Leistung ist überdurchschnittlich. Besonders gut haben uns die Altec Lansing-Lautsprecher gefallen, die warme und gut definierte Mitteltöne und eine schöne Klarheit liefern, auch wenn der Bass vorhersehbar fehlt. Auch das 13,3-Zoll-Display mit einer Auflösung von 1.366 x 768, obwohl es in keiner Weise herausragend ist liefert eine ordentliche Farbtreue und ist hell und gut lesbar, obwohl die glänzende Oberfläche vorhersehbar ist reflektierend.

Jetzt haben wir uns mit den äußeren Fripperies befasst. Es ist an der Zeit, etwas tiefer einzutauchen, und obwohl die Unterschiede zwischen diesem und dem dv3-2055ea subtil sind, gibt es sie. An erster Stelle steht der Prozessor, bei dem es sich um einen Dual-Core Intel Pentium T4200 handelt. Obwohl es nicht den Spitznamen Core 2 Duo hat, ist es eine sehr ähnliche CPU wie die T6400, die den dv3-2055ea antreibt, der einzige Unterschied besteht darin, dass er 1 MB L2-Cache anstelle von 2 MB hat. Dies bedeutet, dass er die gleiche 2,0 GHz Taktfrequenz und den gleichen 800 MHz Front-Side-Bus nutzt.

Erfreulicherweise erhalten Sie jedoch immer noch 4 GB RAM und während die 32-Bit-Installation von Windows Vista nur 3 GB davon adressieren kann, könnten zukünftige Upgrades Abhilfe schaffen. Es überrascht nicht, dass die Festplatte kleiner ist, aber 320 GB sind immer noch mehr als genug für die meisten Bedürfnisse, passend zu den Samsung Q320, die jetzt fast 90 £ billiger ist.

Dieses Modell behält auch die Bluetooth-Konnektivität bei, aber eine wichtige Änderung ist das Fehlen von Draft-N-WLAN, das durch ein 802.11b/g-Modul von Broadcom ersetzt wurde. Normale Verbraucher sind davon vielleicht nicht betroffen, aber jeder, der einen Draft-N-Wi-Fi-Router hat, hat Grund zur Pause, da Samsung ihn für weniger Aufwand anbietet.

In jeder anderen Hinsicht ist der dv3-2050ea jedoch genau dieselbe Maschine. Somit profitieren Sie auch von einer nVidia G105M Grafikkarte mit 512 MB dediziertem Speicher. Auch hier handelt es sich um dieselbe Karte wie im Samsung Q320, aber sie hat nur 256 MB Speicher, sodass der HP etwas an Leistung gewinnt.

Dies reicht nicht aus, um daraus eine echte Gaming-Maschine zu machen, bedeutet aber spielbare 41,7 fps in Trackmania Nations mit der mittleren Detaileinstellung bei 1.366 x 768. Selbst mit vier Anti-Aliasing-Samples wurden ordentliche 31,6 fps erreicht. Diese Art von Leistung sollte man in den neuesten Titeln nicht ohne erhebliche Kompromisse erwarten, aber Spieler wie World of Warcraft, Spore und Die Sims sollten ziemlich glücklich mitmachen.

HP ist nicht so produktiv wie einige, was vorinstallierte Software betrifft, was keine schlechte Sache ist. Am bemerkenswertesten ist die MediaSmart-Suite von HP, ein Multimedia-Paket, das sich mit DVD, Musik, Fotos und Videos befasst. Dies ist eine leicht optimierte Version des gleichen Pakets, das in den TouchSmart-PCs des Unternehmens, dem IQ500 und IQ810, zu finden ist. Es ist schön, aber für ein Notebook weitgehend überflüssig. Ebenso repliziert der Total Care Advisor von HP, obwohl er für einen Neuling nützlich ist, nur native Windows-Funktionen, sodass er ohne Schaden deinstalliert werden kann.

Andere bemerkenswerte Leistungen umfassen eine Vollversion von Microsoft Works 9, eine Testversion von Microsoft Office 2007 Home & Student Edition und eine Testversion von Norton Internet Security.

Da der dv3-2050ea, den wir hier testen, eine günstigere CPU hat als der Samsung Q320 oder dv3-2055ea, sollte er etwas langsamer sein, aber wir hatten keine großen Unterschiede erwartet. Dies ist größtenteils der Fall, wobei der Unterschied zwischen dem HP und dem Samsung bei etwa 10 Prozent liegt, obwohl der Abstand zwischen den beiden HPs im Allgemeinen kleiner ist. Eine schnellere Festplatte scheint die Quelle des Vorteils von Samsung gegenüber den beiden HPs zu sein, aber im Allgemeinen sind alle Systeme gut aufeinander abgestimmt.

Im Allgemeinen kommt dieses System perfekt mit der Bildbearbeitung und dem normalen alltäglichen Multitasking zurecht; sogar ein wenig Videobearbeitung sollte in Ordnung sein. Wenn Sie jedoch beispielsweise HD-Videos von einem Camcorder bearbeiten oder RAW-Dateien von einer DSLR verarbeiten möchten, möchten Sie wahrscheinlich etwas Leistungsfähigeres wie das Dell Studio XPS 13.

Unsere MobileMark 2007 Akku-Benchmarks zeigen weiterhin eine vergleichbare Leistung, aber die HPs haben einen klaren Vorteil und beide HPs liefern nahezu identische Ergebnisse. Tatsächlich sind sie im Produktivitätssegment identisch, wobei beide hervorragende vier Stunden und zehn Minuten produzieren – 40 Minuten mehr als das Samsung. Letztendlich bieten alle drei immer noch eine sehr gute Akkulaufzeit, aber die beiden HP sind eine Stufe höher.

Unserer Meinung nach befindet sich diese Version des dv3 jedoch immer noch in einer misslichen Lage. Es ist definitiv eine sehr gute Maschine, so viel ist klar, aber für nur 50 £ mehr die dv3-2055ea-Version bietet eine etwas schnellere CPU, eine deutlich größere Festplatte und Draft-N WLAN – alles wünschenswert Optionen. Und auf der anderen Seite des Zauns ist das Samsung Q320 £ 90 billiger, schneller, verfügt auch über Draft-N Wi-Fi und bietet auch eine anständige Akkulaufzeit, was es am schwierigsten von den dreien zu empfehlen macht.

Urteil

Genau wie sein teurerer Cousin ist das HP Pavilion dv3-2050ea ein sehr versierter und gut ausgestatteter Laptop. Die Leistung ist gut, ohne überwältigend zu sein, während die Akkulaufzeit ausgezeichnet ist. Es stellt jedoch nicht genug Rabatt gegenüber seinem Stallgefährten oder genug Mehrwert gegenüber dem Samsung Q320 dar, um eine Auszeichnung zu erhalten.

Obwohl der dv3-2050ea langsamer ist als sein teurerer Bruder und das Samsung Q320, ist der Unterschied nicht gewaltig und für die meisten Anforderungen ein sehr leistungsfähiges Gerät.

Während die Anwendungsleistung etwas geringer ausfällt, ist bei den Akku-Ergebnissen kein solcher Kompromiss zu erkennen, wo das dv3-2050ea die Vier-Stunden-Grenze durchbricht.

Seine beeindruckende Leistung setzt sich im Reader-Test fort und zeigt, dass die HPs einen kleinen, aber nicht unwesentlichen Vorteil gegenüber dem Samsung haben.

Keine Veränderung im DVD-Test und würde man die Bildschirmhelligkeit reduzieren, wären dreieinhalb Stunden DVD-Wiedergabe erreichbar.

Vertrauenswürdiger Score