Philips 42PFL8404 42-Zoll-LCD-Fernseher Testbericht

Von vorne betrachtet sieht der 42PFL8404 voll aus, um ein weiterer innovativer, funktionsreicher, leistungsstarker und nicht preisorientierter Philips-Fernseher zu sein. Denn seine Lünette ist wirklich bemerkenswert schlank – weniger als einen Zoll im Durchmesser. Darüber hinaus genießt das Design einen zusätzlichen futuristischen Touch in Form einer durchsichtigen Abdeckung, die sich von der Rückseite des Fernsehers aus krümmt, um etwa einen Zentimeter stolz auf den schwarzen Hauptrahmen zu stehen.

Doch wie bei einer großen Person mit engem Korsett verbirgt sich hinter dieser sehr schlanken Fassade tatsächlich ein überraschend weit abstehendes Heck, das den Fernseher eher unverhältnismäßig erscheinen lässt.

Nun, da uns ein klobiger Hintern auf die Möglichkeit aufmerksam gemacht hat, dass der 42PFL8404 möglicherweise nicht ganz so ist Wie ich es zuerst erwartet hatte, fiel mein Blick auf einen weiteren wichtigen Hinweis: Pixel Precise HD-Video wird bearbeitet.

Während es bei all den verschiedenen pixelfokussierten Videoverarbeitungs-Iterationen leicht zu Verwirrung kommen kann, ist Philips in den letzten Jahren geliefert hat, bin ich zuversichtlich, dass Pixel Precise HD kein Name ist, den ich gesehen habe Vor. Eine weitere Untersuchung des Namens ergab, dass es sich um ein neues Mittelklassesystem handelt, das zwischen dem alternden Pixel Plus HD-Verarbeitungssystem sitzt, das jetzt auf gefunden wird die Einsteigermodelle der 5er-Serie von Philips und das singende, tanzende, bereits bewährte Perfect Pixel HD-System der neuen 9er-Serie der Marke.

Um dies in einen genaueren Kontext zu stellen, ist Pixel Precise HD im Wesentlichen eine Weiterentwicklung von Pixel Plus HD 3 und einigen Technologien der letztjährigen Generation von Perfect Pixel HD, kann 250 Millionen Pixel pro Sekunde verarbeiten, verglichen mit den 500 Millionen Pixeln pro Sekunde, die vom neuesten Perfect Pixel HD verarbeitet werden Motor. Es wird in der Tat sehr interessant sein, herauszufinden, wie sich dieser neue Mittelklasse-Prozessor „im Feld“ schlägt. Zumal der 42PFL8404 mit nur 999 £ insgesamt viel günstiger ist als der Großteil der aktuellen TV-Ausgabe von Philips.

Es ist auch fair zu sagen, dass die Verarbeitungsspezifikation des 42PFL8404 zwar nicht die neueste/leistungsstärkste ist, Die Anzahl der verbleibenden Funktionen ist im Vergleich zu den meisten 42-Zoll-Fernsehern, die bei mir erhältlich sind, immer noch ziemlich umfangreich Weg.

Beginnend mit den sofort offensichtlichen Dingen finden wir das leuchtende Farblicht von Ambilight Spectra 2 sympathisch für den Bildinhalt von der linken und rechten Seite des Fernsehers; und Konnektivität, die vier gesunde HDMIs, einen USB-Anschluss und einen Ethernet-Anschluss umfasst, mit dem Sie entweder auf Inhalte auf einem DLNA-zertifizierten PC oder das Internet zugreifen können.

Wie bei der 32PFL9604 Wir haben uns vor einiger Zeit angesehen, dass der Dienst "Net TV" auf dem 42PFL8404 derzeit einzigartig in der Mainstream-TV-Welt ist, da er Ihnen über eine überraschend benutzerfreundliche Schnittstelle vollen Zugriff auf das Internet ermöglicht.

Für ein einfacheres „Surfen“ hat Philips aber auch eine Auswahl bevorzugter Content-Anbieter, die ihre Dienste speziell darauf ausgelegt haben, über einen Fernseher statt über ein PC-Betriebssystem zugänglich zu sein. Online-Dienste in diesem Abschnitt des Net TV-Angebots zum Zeitpunkt des Schreibens waren YouTube, das WannaHaves-Gadget Kanal, die FunSpot-Spieleseite, tunin.fm, den Wetterdienst MeteoConsult und die Fotospeicherseite myalbum.com.

Zu den weiteren Merkmalen des 42PFL8404, die bei einem Trawl durch sein aufgeräumtes, wenn auch ziemlich monumentales Bildschirmmenüsystem deutlich werden, gehören die 100-Hz-Verarbeitung (mit einer behaupteten Reaktionszeit von 3 ms); ein automatischer Einrichtungsassistent, der eine Reihe von Standbildern verwendet, um Ihnen bei der Kalibrierung verschiedener Aspekte der Einstellungen des Fernsehgeräts zu helfen; HD Natural Motion zum Interpolieren zusätzlicher Frames von Bilddaten, um die Bewegungsflüssigkeit zu verbessern; und zwei Arten der Rauschunterdrückung, Standard-3D und MPEG.

Vor diesem Hintergrund sieht der Preis von 999 £ des 42PFL8404 ziemlich preiswert aus. Vorausgesetzt natürlich, der Fernseher nutzt alle seine Funktionen, um die AV-Ware zu liefern.

In mancher Hinsicht liefert der 42PFL8404 erwartungsgemäß recht ordentliche Bilder. Die Schwarzwertreaktion ist beispielsweise im Vergleich zu vielen 42-Zoll-LCD-Konkurrenten mehr als ansehnlich. Sicher, es gibt ein gewisses Maß an Grau – sicherlich, wenn Sie es mit jedem Fernseher mit LED-Hintergrundbeleuchtung oder den besten Plasmageräten vergleichen. Aber das Grau lenkt selten ab und hindert den Fernseher nicht daran, genügend Schattendetails zu produzieren, um dunklen Szenen eine überzeugende Tiefe zu verleihen.

Die HD Natural Motion-Schaltung arbeitet mit der 100-Hz-Engine zusammen, um Bewegungen fast unheimlich flüssig aussehen zu lassen, selbst wenn eine 1080p/24-Blu-ray angesehen wird. Es schien mir auch, dass die 42PFL8404 in ihren Machenschaften vielleicht nicht so makellos sind wie die neueste Perfect Pixel HD-Engine Motion-Schaltung ist zumindest besser als jedes Pixel Plus-System, wenn es um die Schwere der Verarbeitungsartefakte geht, die Sie müssen leiden.

Die Farben sind auch angenehm lebendig und dynamisch sowie die meiste Zeit über einen einigermaßen natürlichen Ton. Und HD-Quellen werden mit hoher Detailgenauigkeit und Schärfe dargestellt.

Die Bilder des 42PFL8404 weisen jedoch auch einige Mängel auf. Für den Anfang, obwohl nicht so ausgeprägt wie bei alten Pixel Plus-Fernsehern, kann immer noch ein deutlich schimmernder Lichthof um Objekte herum erscheinen, die über den Bildschirm laufen.

Die Versuche der Verarbeitung, die Schärfe des Bildes zu erhöhen, neigen dazu, einen leicht leuchtenden „Geist“ zu erzeugen. um wirklich hart definierte Kanten sowie manchmal übertriebenes Quellenrauschen mehr als beim Perfect Pixel HD Motor tut.

Farben sehen auch nicht ganz so durchweg authentisch aus wie bei den höherwertigen Modellen von Philips – zweifellos eine Funktion des 42PFL8404 14-Bit- statt 17-Bit-RGB-Farbverarbeitung und die Tatsache, dass das Set nicht über die dedizierte "Perfect Colours"-Verarbeitung von Philips verfügt Element.

Ich hatte auch das Gefühl, dass der Bildschirm trotz der fließenden Bewegungsverarbeitung mehr unter Bewegungsunschärfe litt als die Bildschirme mit den höchsten Spezifikationen von Philips – und einige Bildschirme von Konkurrenzmarken kommen dazu.

Andere Probleme umfassen ein merkliches "Hinkelspringen" der Helligkeit, wenn Sie das dynamische Kontrastsystem verwenden; deutliche Kontrastreduzierung, wenn Sie den Bildschirm aus einem bestimmten Winkel betrachten müssen (dies ist offensichtlich ein sehr häufiges LCD-Problem); Und schließlich sehen Quellen mit Standardauflösung zwar im Vergleich zu zahlreichen Konkurrenzmarken ziemlich scharf aus, aber nicht so scharf wie auf den Perfect Pixel HD-Fernsehern von Philips.

Mir ist klar, dass es ein wenig schwierig ist, aus dieser Liste von Negativen herauszufinden, wo der 42PFL8404 erwartungsgemäß unter den Top-Fernsehern von Philips liegt und wo er deutlicher zurückfällt, von konkurrierenden Fernsehern. Um die Dinge so einfach wie möglich zu halten, lassen Sie mich alles zusammenfassen, indem Sie sagen, dass die Bilder des 42PFL8404 zwar gut sind – vorausgesetzt, Sie sind mit einigen der Verarbeitungseinstellungen – sie sind nicht gut genug, um dem Fernseher eine begehrte 9 oder 10 in Bezug auf die Bildqualität zu verdienen, wenn man ihn mit den besten vergleicht, die Samsung und Sony für die gleiche Art zu bieten haben Geld.

Klanglich übertrifft der 42PFL8404 jedoch seine Konkurrenten von Samsung und Sony und liefert eine ansprechend dynamische, saubere und kraftvolle Klangbühne, da Philips weiterhin beweist, dass anständiger Klang und „flache“ Fernseher wirklich gehen können zusammen.

"'Urteil"'

Der 42PFL8404 ist ein sehr attraktiver Fernseher mit vielen Funktionen und einem für Philips Premium-Standards ungewöhnlich günstigen Preis. Die Tatsache, dass es nicht das erstklassige Videoverarbeitungssystem der Marke verwendet, ist in einigen Aspekten ziemlich offensichtlich Bildqualität, aber selbst ein Philips-Fernseher, der auf drei Viertel der Zylinder der Marke feuert, ist immer noch mindestens ein Vorsprechen.

Vertrauenswürdiger Score