LG 42PG6900 42-Zoll-Plasmafernseher Testbericht

Manchmal stoße ich auf Features in der AV-Welt, die ich sehr liebe, die aber aus irgendeinem Grund bei Ihnen, dem großen britischen Publikum, nicht ankommen. Ein solches Merkmal ist die Idee von digitalen Festplattenrekordern, die in Fernseher eingebaut sind.

Als ich das sah LG 42LT75 im Dezember letzten Jahres der erste Fernseher mit integrierter Freeview-Wiedergabe (der Name für Freeview-zertifizierte HDD-Aufnahmen) Systeme), dachte ich wirklich, dass es der erste in einer langen Reihe von Hit-Fernsehern sein würde, die das gleiche tragen Funktionalität. Aber anscheinend verkauften sich die LT75-Modelle nicht so gut wie erwartet, und seit letztem Dezember wagten es nur Humax und kürzlich JVC, ihre Zehen in die gleichen TV-PVR-Gewässer zu tauchen.

Ich für meinen Teil freue mich jedoch, sagen zu können, dass LG seine DVB-T-Wiedergabe – jetzt bekannt als Freeview+ – Fernseher noch nicht aufgegeben hat. Denn in unserem Testraum sitzt heute der 42PG6900: ein neuer LG 42in Fernseher mit Freeview+ Aufnahme. Darüber hinaus verwendet der 42PG6900 die Plasmatechnologie anstelle der LCD-Technologie, die von den anderen bisher gesehenen Freeview-Fernsehern verwendet wird, um dem Verfahren ein wenig mehr Würze zu verleihen. Es könnte also die DVB-T+-TV-Funktionalität einem ganz neuen Publikum von AV-Fans eröffnen, die Plasma dem LCD vorziehen.

Der 42PG6900 könnte auch die TV/PVR-Kombifunktionalität einem neuen, stilorientierten Publikum eröffnen. Denn es ist eine typisch stylische Leistung von LG, die eine schöne „einstufige“ Frontplatte und eine ordentliche minimalistische, kantige, hochglänzende Sofortlünette mit elegantem Understrip in dezentem Farbton Blau. Ja, blau.

Wenn ich meine Aufmerksamkeit von der attraktiven Blende mit ein wenig Hilfe des drehbaren Ständers auf die Rückseite des 42PG6900 lenke, finde ich eher eine solide als beeindruckende Reihe von Verbindungen. Zu den Highlights zählen drei HDMI-Buchsen der Version 1.3, ein Component-Videoeingang, ein D-Sub-PC-Anschluss und ein digitaler Audioausgang. Es ist ein bisschen schade, dass es keinen Multimedia-Eingang wie einen USB-Anschluss oder einen SD-Kartensteckplatz gibt, aber angesichts des günstigen Preises 42PG6900 bedenkt seine Größe und Funktionalität, ich lasse gerne sein mangelndes Multimedia-Interesse gleiten.

Aus ähnlichen Gründen sehe ich meinen Weg, ein viertes HDMI nicht zu sehr zu vermissen, zumal die integrierten PVR-Funktionen eine der gängigsten HDMI-basierten externen Quellen überflüssig machen.

Die innere Spezifikation des 42PG6900 weist jedoch ein oder zwei potenzielle Schwächen auf, die sich als schwerer zu verzeihen erweisen könnten. Zum Beispiel beträgt das behauptete Kontrastverhältnis „nur“ 30.000:1 – Meilen unter den Millionen-zu-Eins-Zahlen, die jetzt für Plasma-TVs von Samsung, Pioneer und Panasonic zitiert werden.

Vergessen wir jedoch nicht, dass die von den Herstellern angegebenen Kontrastverhältnisse immer mit Vorsicht zu genießen sind, also Es wäre unangemessen, solchen Zahlen zu viel Gewicht beizumessen, bis wir einige Augenzeugenbeweise haben, um sie zu untermauern.

Eher weniger offen für „Interpretationen“ ist die eher niedrige Auflösung des 42PG6900. Die meisten 42-Zoll-Fernseher haben heutzutage eine Full-HD-Pixelzahl, aber der Bildschirm des 42PG6900 besteht nur aus 1024 × 768 Pixeln – genug, um zu verdienen Es ist ein HD Ready-Abzeichen, aber nicht genug, um die 1920 × 1080 HD-Quellen Großbritanniens zu rendern, ohne sie nach unten skalieren zu müssen.

Aber auch hier hat der 42PG6900 vielleicht eine Ausrede – oder zwei! – wegen seiner relativ geringen Auflösung. Für den Anfang ist es natürlich ziemlich schwierig, 1920 × 1080-Plasmazellen in einen 42-Zoll-Plasmabildschirm zu stopfen. Aber noch relevanter kann man argumentieren, dass die Freeview+-Funktionalität des 42PG6900 ihn eher auf Standard- als auf High-Definition-Inhalte orientiert. Und wir haben häufig festgestellt, dass HD-Ready-Fernseher beim Hochskalieren von Standarddefinitionsquellen besser arbeiten als Full-HD-Fernseher.

Eine weitere interessante Spezifikation ist die integrierte 160-GB-Festplatte des 42PG6900. Dies ist die gleiche Größe wie bei den LT75-Sets, obwohl wir vielleicht auf eine kleine Erhöhung gehofft hätten. Aber wenn man bedenkt, dass 160 GB immer noch ausreichen, um etwa 50-60 Stunden Freeview-Aufnahmen zu speichern, werden Sie wahrscheinlich wieder zustimmen, dass es tatsächlich ausreicht.

Jetzt haben wir angefangen, über die Aufnahmen des 42PG6900 zu sprechen, es lohnt sich, darauf hinzuweisen, was das Gerät zu einem „Freeview+“-Gerät und nicht nur zu einem Fernseher mit integrierter Festplattenaufzeichnung macht. Wie wir in unserer letzten Überprüfung der JVC LT-32DE9, es gibt sieben Hauptmerkmale, die ein Recorder mit sich bringen muss, die wie folgt aussehen:

• Mindestens ein 8-tägiger elektronischer Programmführer.
• Series Link-Unterstützung, die es einem Timer ermöglicht, eine ganze Serie aufzuzeichnen.
• Die Möglichkeit, geteilte Sendungen wie Filme, die von einer Nachrichtensendung unterbrochen werden, so aufzuzeichnen, als ob sie eine Sendung wären.
• Die Möglichkeit, verwandte Programme aufzunehmen.
• Die Möglichkeit, eine alternative Sendung einer Sendung zu erkennen und aufzuzeichnen, wenn ein Zeitkonflikt besteht.
• Die Möglichkeit, Zeitplanänderungen zu aktualisieren, auch wenn sich ein Fernseher im Standby-Modus befindet.
• „Genaue Aufnahme“, bei der Sendungen basierend auf Daten eines Senders und nicht auf einfachen Zeiteinstellungen aufgezeichnet werden.

Der 42PG6900 bietet all diese Dinge zusammen mit einem weiteren kleinen Trick, den wir stark befürworten: vollständig digitale Freeview-Aufnahmen. Damit meine ich, dass der Fernseher bei der Aufnahme von Freeview-Kanälen nur die direkte digitale Übertragung aufnimmt Kanalstream, daher sollte es zwischen Aufnahmen und Original keinen Verlust an Bildqualität geben Sendungen.

Mit dem 42PG6900 können Sie auf Wunsch auch analoge Sendungen (oder analoge externe Eingänge ohne Kopierschutz) aufnehmen Fall kann man eigentlich zwischen zwei Aufnahmequalitäten wählen: Hoch, das hoffentlich wieder sehr wenig Verschlechterung zeigt, und Normal, was weniger Festplattenspeicher verbraucht, aber zu aufgenommenen Bildern führt, die vermutlich um einiges schlechter aussehen als das Original Sendungen.

Obwohl es ein paar Mal dicht am Wind gesegelt wurde, konnte ich bisher keinen wirklich verdammten Dreck auf dem 42PG6900 ausgraben, was Hoffnungen weckt, dass es so ist wird mich mindestens genauso beeindrucken, wenn nicht sogar mehr als die ersten DVB-T+-Fernseher von LG. Aber leider verliert er sich leicht an der Bildqualitätshürde.

Es gibt eine Reihe von Gründen, warum ich mich von der Bildqualität des 42PG6900 ein wenig verblüfft fühlte, angefangen beim Farbton. Denn während die Bilder für normale Plasmastandards tatsächlich sehr hell und lebendig sind, sind die gezeigten Farben bei regelmäßigem Ton ein Hit und Miss Auftreten von unnatürlich überreizten Hauttönen, leicht schmuddeligen Grüntönen, überaggressiven Rottönen und Grüntönen bei Dunkelheit Szenen. Farben leiden auch ein wenig unter einem einst üblichen Plasmafehler von sichtbaren Farbstreifen, wo es glatte Übergänge geben sollte.

Dunkle Szenen hingegen enthüllen einen ziemlich hohen Preis für die starke Farbhelligkeit des Bildes in Form einer offensichtlichen Bildretention. Damit meine ich, dass wenn ein helles Bildelement wie ein Kanallogo oder ein Rennspielauto-Zifferblatt längere Zeit an derselben Position auf dem Bildschirm war und Sie dann auf eine überwiegend dunkle Szene geschnitten, können Sie deutlich einen geisterhaften „Schatten“ des früheren hellen Bildelements erkennen, der überraschend lange herumhängen kann Zeit.

Ich habe keine Beweise dafür gesehen, dass der Fernseher anfällig für dauerhaftes „Einbrennen“ des Bildschirms ist so wie es früher bei älteren Plasmen war, und das Retentionsproblem sollte nach etwa 100 Stunden verschwinden benutzen. Aber es war sicherlich ein gelegentlich ablenkender Fehler während unserer Tests, den andere Plasmahersteller inzwischen mehr oder weniger beseitigt haben.

Ein weiteres Problem ist, dass die Bilder in Standardauflösung des 42PG6900 nicht zu heiß sind. Ich habe eine deutliche Verbesserung in LGs Umgang mit Standardauflösung mit der LT75-Reihe festgestellt, aber hier konnte ich nicht umhin zu bemerken, wie plastisch und unnatürlich glatt die Haut von Menschen neigt aussehen, und wie horizontale Bewegungen manchmal zu einem leichten Punktrauschen führen können – etwas, das auf Plasmabildschirmen wieder üblich war, aber eigentlich nicht herumtreten sollte heute.

Quellen mit Standardauflösung sehen zumindest passabel scharf aus und das Videorauschen wird gut kontrolliert, insbesondere bei Freeview-Kanälen. Aber irgendwie war ich bei dieser Plasma-Inkarnation von Standard-Def nicht ganz so angetan wie bei der früheren LCD-Inkarnation.

Was das 42PG6900 richtig macht, seine HD-Bilder sind überraschend scharf und detailliert, wenn man bedenkt, dass es sich bei dem Gerät nicht um ein Full-HD-Modell handelt. Sie enthalten vielleicht einen Hauch mehr Rauschen als bei den besten Full-HD-Modellen, aber es besteht kein Zweifel, dass Sie HD-Bilder ansehen.

Auch die Bilder sind sehr dynamisch, zumindest bei HD-Betrachtung, da auffallend helle Spitzenweiße auf ordentliche Schwarzwerte treffen. Zugegeben, die Schwarzwerte sind nicht so tief wie bei einer Reihe anderer neuer Plasma-Fernseher, wobei in den dunkelsten Bereichen eine leichte Graustufe zu sehen ist. Aber der Ausgleich dafür durch die Art und Weise, wie die Spitzenweißen so stark auftauchen, ist beträchtlich.

Ein Paradebeispiel für das, was ich meine, sind in den frühen Szenen von „Batman Begins“ auf Blu-ray zu sehen, als sonnenbeschienener Christian Bale in eine Zelle in Ra's Al Ghuls Schloss hebt sich mit fast glühender – aber nicht unnatürlicher – Intensität von der Dunkelheit seines Gefängnisses ab Wände.

Der sehr dynamische HD-Ansatz des 42PG6900 trägt auch dazu bei, dass er bei HD-Konsolenspielen ein wirklich schönes Bild liefert – insbesondere als Fernseher scheint zusätzlich eine extrem niedrige Reaktionszeit zu genießen, die dafür sorgt, dass der Bildschirm rechtzeitig auf Ihren Joystick reagiert Possen. Diese sehr schnelle Reaktionszeit bedeutet, dass der 42PG6900 Bewegungen ohne die üblichen Unschärfen oder Verschmierungen erzeugt mit Fernsehern, die konkurrierende LCD-Technologie verwenden, während die integrierte 100-Hz-Verarbeitung zusätzlich dazu beiträgt, dass Bewegungen stabil aussehen und flimmerfrei.

Ich habe bei horizontalen Bewegungen immer noch leichte Anzeichen von Ruckeln festgestellt, insbesondere beim Betrachten von 1080p/24-Quellen. Aber dieses Ruckeln ist meiner Meinung nach angesichts des Preises des 42PG6900 akzeptabel.

Betrachtet man die Aufnahmen des 42PG6900, so scheint die Situation der der LT75-Modelle tatsächlich sehr ähnlich zu sein. Das bedeutet, dass Sie leider immer noch nur eine Sendung gleichzeitig aufnehmen können. Es bedeutet aber auch, dass die Aufnahmen von Freeview-Kanälen wie erhofft von den Originalsendungen nicht zu unterscheiden sind. Ja.

Analoge Aufnahmen, die mit der Einstellung Hohe Bildqualität gemacht wurden, zeigen eine leichte Zunahme von Körnung und Fuzzing im Vergleich zu Originalsendungen, und das Bild ist weicher. Aber ich würde sie trotzdem als gut bewerten. Der analoge Aufnahmemodus Normal wird am besten vermieden, wenn Sie damit umgehen können, da er zu einer erheblichen Zunahme von Weichheit, Artefakten und Bewegungsunschärfe führt. Das heißt, es ist immer noch leicht zu sehen, wenn Sie wirklich Platz sparen müssen.

Es ist hier erwähnenswert, dass sich das Betriebssystem, das LG verwendet, um alle Freeview+-Funktionen bereitzustellen, anscheinend nicht von unterscheidet Was wir bei der LT75-Reihe gesehen haben, ist immer noch wirklich gut gestaltet und ermöglicht es sogar einem Techno-Narren, die Aufnahme- / Wiedergabe-Seilschaften in kürzester Zeit zu erlernen Zeit.

Klanglich ist der 42PG6900 ein Chip aus dem alten LG-Block, der ein "unsichtbares" Lautsprechersystem verwendet, das den Ton von allen vier Seiten des Fernsehers abfeuert und von Audio-Guru Mark Levinson abgestimmt wurde. Und wie immer ist das Ergebnis ein abgerundetes, einigermaßen kraftvolles und sauberes Klangbild, wenn auch ohne die grandiose Dynamik, die die allerbesten Audio-Performer liefern.

"'Urteil"'

Wie bei den LT75-Modellen, abgesehen von der Tatsache, dass man nur einen Kanal gleichzeitig aufnehmen kann, habe ich mich wirklich gefunden beeindruckt von der Freeview+-Implementierung des 42PG6900 und immer noch der Meinung, dass das Konzept es wirklich verdient, eine zu finden Publikum. Der 42PG6900 ist auch in Anbetracht des Angebots sehr günstig und seine Bilder – oder zumindest seine HD-Bilder – sehen bei einer beiläufigen Erstbegutachtung sehr gut aus. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich jedoch letztendlich, dass die Kernbildleistung des 42PG6900 weit hinter dem Besten zurückbleibt, was die Plasmawelt zu bieten hat.

Vertrauenswürdiger Score