Sony Walkman NWZ-E436F 4GB Test

Noch im letzten Jahr war es kaum zu glauben, dass die Marke Walkman von Sony jemals das gleiche Gütesiegel hatte wie Apples iPod. Gefesselt durch proprietäre Standards und erbärmliche Software konnten die digitalen Musikplayer von Sony nicht mithalten, egal wie gut die Klangqualität oder das attraktive Design war. Letztes Jahr hat Sony endlich Sinn erkannt, die schreckliche SonicStage aufgegeben und die Welt des Windows Media Players und Drag and Drop angenommen.

Wir haben das geliebt NWZ-A815 und mochte das überteuerte NWZ-A829, in der Hoffnung, dass die Voraussetzungen für eine Renaissance des Walkman-Glücks geschaffen sind, aber gegen sehr steif Konkurrenz von iRiver, SanDisk, Cowon und Apple hat diese neueste Generation sicherlich ihre Arbeit geleistet aus.

Das neue Line-Up ist in drei Serien unterteilt – die wunderschöne, schlanke S-Serie, die Einstiegs-B-Serie und die Mittelklasse-E-Serie, zu der dieser Player gehört. Während die S-Serie die Designerlinie ist, kann man den E436F kaum als hässliches Döbelmonster bezeichnen; weniger als 9 mm dick und dreieinhalb Zoll hoch ist es ein schöner kompakter Player mit einem Metallgehäuse, das in einer Mischung aus glänzendem und mattem Kunststoff gefertigt ist. Unser Testgerät war in Schwarz erhältlich, aber es gibt auch Modelle in Rot, Pink und Blau, wenn Sie einen Hauch von Farbe bevorzugen.

Die Verarbeitungsqualität ist ausgezeichnet, der 2-Zoll-Bildschirm scheint nicht anfällig für Verschmieren oder Kratzer zu sein und der Spieler strahlt ein Gefühl der Haltbarkeit aus, mit dem viele seiner weniger teuren Konkurrenten nicht mithalten würden. Aber bevor daraus ein Blätterteig wird, finden wir im Physischen noch etwas zu meckern Design: die Verwendung eines fiesen proprietären USB-Anschlusses, wenn viel Platz für einen Standard-Mini-USB vorhanden ist Hafen. Verfluche dich, Sony, dass du uns noch ein kleines schwarzes Kabel zum Verlieren gegeben hast!

Sony ist bei seinen bewährten Bedienelementen geblieben, mit einem Vier-Wege-D-Pad, das die Play/Pause-Taste, die Zurück- und Optionstasten auf beiden Seiten und eine Lautstärkewippe an der Seite umgibt. Es gibt nichts wirklich Aufregendes an der GUI, die auf einem einfachen Raster von Funktionskürzeln basiert zu Listen (mit Miniaturansichten von Bildern und Alben) für Ihre Audio-, Foto- und Videoinhalte, aber es funktioniert.

Über alphabetische Listen nach Album, Interpret, Genre etc. lässt sich problemlos scrollen. um einzelne Titel zu finden, und wenn alles andere fehlschlägt, können Sie jederzeit Ordner für Ordner durchsuchen. Der einzige Wermutstropfen ist, dass Sie wie in der letzten Generation keine Playlists erstellen oder Tracks auf dem Gerät selbst in die Warteschlange stellen können; Sie müssen sie zuerst im Media Player einrichten.

Sie haben mehrere Möglichkeiten, Inhalte auf dem E436F abzurufen. Sie können es einfach wie bei den meisten modernen Playern per Drag & Drop in den richtigen Ordner ziehen oder alternativ den Windows Media Player 11 verwenden, um Ihre Medienbibliotheken zu synchronisieren. Sony bietet jedoch auch ein spezielles Drag-and-Drop-Content-Transfer-Applet, bei dem Sie Dateien in das kleine Fenster ziehen und sie in den richtigen Ordner kopieren. Sie können direkt aus WMP11 oder sogar iTunes ziehen und ablegen, wenn Sie möchten, obwohl jeder in einer Liebe/Hass feststeckt Beziehung zum Apple-Ökosystem wird sofort vermuten, dass DRM-fähige Tracks in letzterem nicht unterstützt werden Fall.

Schließlich gibt es eine Media Manager-Anwendung, die Ihnen detailliertere Optionen für die Übertragung und Handhabung von Medien zwischen PC und Walkman bietet. Das hat leider einige böse Rückblenden aus den schlechten alten Tagen von SonicStage zurückgekauft, und ich bin mir nicht sicher, ob ich es bin kann sehen, dass viele Leute es anstelle von WMP11 oder einer der großartigen Medienverwaltungs-Apps von Drittanbietern verwenden dort.

Die Videowiedergabe wird bei allen außer den kleinsten, billigsten Playern schnell zu einem Mangel, und der E436F hat in dieser Hinsicht einige interessante Fähigkeiten. Der 2-Zoll-Bildschirm kann theoretisch mit vollen 30 Bildern pro Sekunde wiedergegeben werden und unterstützt DRM-fähige WMV9-Dateien Neben H.264 AVC und MPEG-4 ist er einer von einer wachsenden Anzahl von Playern, die mit dem iPlayer der BBC kompatibel sind Service.

Das ist alles schön und gut, aber wenn ich mich besonders für die Videowiedergabe interessieren würde, wäre dies nicht mein Gerät der Wahl. Der 240 x 320 TFT-Bildschirm ist schön hell und gestochen scharf, aber im Standard-Hochformat muss man wirklich die Augen zusammenkneifen, um zu sehen, was auf dem Bildschirm passiert. Das Drehen der Ansicht ins Querformat hilft viel, aber da der Bildschirm ein 4:3- statt ein 16:9-Seitenverhältnis hat, ist jedes Material im jetzt Standardformat zwischen schwarzen Balken eingeengt.

Die Bewegung ist auch nicht so glatt, wie Sony es wahrnimmt; Es gibt zwar Phasen, in denen man glauben kann, dass es mit 30 fps läuft, aber es gibt auch deutliche Ruckler, selbst bei dem von Sony gelieferten Beispielmaterial auf dem Player. Auf der positiven Seite funktioniert die iPlayer-Kompatibilität genauso wie beworben. Ich habe die Ausgabe von „Later… Live“ von gestern Abend heruntergeladen und Sekunden später habe ich sie auf diesem winzigen Bildschirm gesehen.

Um die Dinge ins rechte Licht zu rücken, haben wir ähnliche Beschwerden über andere vergleichbare Spieler eingereicht, einschließlich der ansonsten wunderbaren iPod Nano der 4. Generation. Zwei Zoll mögen groß genug sein, um fünf Minuten Licht zu sehen, aber wenn Sie zu viele einstündige Programme ansehen, werden Sie nur einer Person gefallen: Ihrem Optiker vor Ort.

Wir haben ähnliche Vorbehalte gegenüber dem Betrachten von Fotos – selbst Ihre besten Aufnahmen werden auf einem Bildschirm dieser Größe nicht viel bewirken. Wenn Sie wirklich Fotos und Videos wiedergeben möchten, empfehlen wir Ihnen, eine Geräteklasse auf so etwas wie die IPod Touch oder iRiver Spinn.

Was in dieser Klasse wirklich zählt, ist die Audioleistung, und hier sind die Nachrichten – typisch für Sony – gut. Zugegeben, die Ergebnisse mit den mitgelieferten Ohrhörern sind eher solide als spektakulär; Sie erhalten viel Klarheit und Detail im Klang, aber auf Kosten von Körper und Wärme, und während Das Hantieren mit den fünf voreingestellten und zwei benutzerdefinierten EQ-Einstellungen rundet den Ton ab, den Sie nicht erwarten können Wunder.

Poppigeres Material, wie der Timbaland-Remix von OneRepublics „Apologize“, ist am besten gedient, weil alle Klangschichten so präzise durchkommen. Geben Sie dem E436F etwas schwereres oder überladeneres, um damit zu arbeiten, wie die remasterte Version von Led Zeps "Achilles' Last Stand", und die Leistung ist in Ordnung, aber kaum herausragend.

Geben Sie dem E436F ein paar anständige Kopfhörer zum Arbeiten und es ist eine andere Geschichte. Ich stecke die Denon-Kopfhörer ein, die ich als Referenz verwende, und der uralte Led-Zeppelin-Track beginnt, der Bass quillt nach vorne, die Gitarre schneidet mit unglaublicher Kraft und Klarheit durch den Mix und die Drum-Fills explodieren praktisch in meinem Armen lug'oles. Das etwas zerbrechlichere, zurückgenommenere Arrangement von Bon Ivers „Re: Stacks“ kommt ebenso gut heraus, wobei jede kleine Berührung und Nuance in der Akustikgitarre und dem Falsett-Gesang eingefangen wird.

Fans klassischer Musik haben wenig Anlass zur Klage. Das filigrane Klavier von Bachs „Goldberg-Variationen“ wird mit wahrer Finesse behandelt und lässt Ihnen Raum, die individuelle Phrasierung des Pianisten zu genießen, während Tasmin Littles Aufnahme von Arvo Pärts „Summa“ aus dem Jahr 1998 klingt genauso schön und melancholisch, wie es sein sollte, jedes Instrument ist klar erkennbar und doch zu einem reichen verschmelzen Klang. Ich bin mir nicht sicher, ob ich den E436F dort mit den besten Spielern von iRiver oder Cowon aufstellen würde, aber so weit ist es nicht.

Natürlich können sich diese Player mit etwas rühmen, das Sony nicht kann: Unterstützung für Dateiformate jenseits von MP3, AAC und WMA, einschließlich verlustfreier Formate wie APE und FLAC. Aus diesem Grund werden die obsessiveren Audiophilen wahrscheinlich in ihre Richtung schauen wollen – nicht zuletzt, weil die 4GB-Kapazität des E436F bei den exotischeren Formaten nicht so weit reicht.

Ich vermute, dass die Zielgruppe des E436F nicht so beunruhigt sein wird, und was sie mehr zu schätzen wissen wird, ist die unglaubliche Akkulaufzeit. Sony gibt eine kolossale 45-Stunden-Wiedergabezeit an und hat die E436F einen Tag lang gesehen ziemlich solider Gebrauch mit kaum einer Delle in der Batterieanzeige, ich habe keinen Grund zu glauben, dass das nicht der Fall ist Fall.

Fügen Sie ein anständiges und einfach einzurichtendes UKW-Radio und eine nette kleine Uhranzeigefunktion hinzu und der Sony ist ein ansprechender kompakter Player zu einem sehr vernünftigen Preis und ein würdiger Konkurrent des neuen iPod Nano.

Dagegen ist die Kapazität von 4 GB etwas enttäuschend und das Design ist nicht so umwerfend wie beim Nano, aber zu seinen Gunsten ist das E436F ist deutlich billiger – tatsächlich steht es mit einem Preis von ungefähr 60 £ in direkter Konkurrenz zu Spielern von vielen weniger bekannten Marken. Von diesen, iRivers Lplayer hat wahrscheinlich die Nase vorn in Bezug auf Audioqualität, Formatunterstützung und Wert, aber ansonsten ist es eine knappe Sache. Wenn große Akkulaufzeiten und eine solide Verarbeitung wichtigere Faktoren sind, ist das Sony ein ausgezeichneter Kauf.

"'Urteil"'

Nicht der aufregendste, stylischste oder innovativste Spieler auf dem Markt, aber ein starker Performer, der gebaut wurde, um die Distanz zu übertreffen, mit einer entsprechenden Akkulaufzeit.

Vertrauenswürdiger Score