Tech reviews and news

Asus EN9800GTX TOP Testbericht

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: 194,25 £

Der normale Ablauf für die Veröffentlichung einer neuen Grafikkartenserie läuft ungefähr so ​​ab:


Wenn das beteiligte Unternehmen eine neue Technologie hat, veröffentlicht es ein darauf basierendes Flaggschiffprodukt zu einem exorbitanten Preis und sitzt dann eine Weile ziemlich auf den Gewinnen. Nach einigen Wochen oder Monaten wird das Unternehmen billigere, langsamere Produkte auf den Markt bringen, um das neue Sortiment zu füllen und damit das gesamte ältere Sortiment auslaufen zu lassen. Dann, nach etwa sechs Monaten, eine Refresh-Reihe, die auf den gleichen Produkten basiert, aber hier und da ein paar Anpassungen vorgenommen hat, wird freigegeben, um das Unternehmen noch einige Monate zu binden, bis die komplett neue Produktpalette fertig ist. Dieser ganze Zyklus dauert in der Regel etwa ein Jahr.


Es ist eine bewährte Routine, die fast überall eingehalten wird. Offensichtlich laufen die Dinge nicht immer so reibungslos und aus dem einen oder anderen Grund kann ein Unternehmen feststellen, dass seine Produkte hinter der Konkurrenz zurückbleiben, so dass es die Jahr entweder Sandbagging bis zur Veröffentlichung seiner neuen Produkte in einem Jahr, oder es wird die neuen Produkte, an denen es arbeitet, schneller durchsetzen als üblich. Alternativ bekommt man das komplette Gegenteil und ein Unternehmen ist so weit vorne, dass es sich auf seinen Lorbeeren ausruht warten darauf, dass die Konkurrenz aufholt, und saugt glückselig Geld von ihren überhöhten Preisen entlang der Weg.



Nun, um es nicht zu genau zu sagen, genau das hat nVidia seit der Veröffentlichung seiner 8800 GTX im November 2006 getan. Als diese Karte ankam, sprengte sie die Konkurrenz völlig aus dem Wasser und hat seitdem so ziemlich die Oberhand gewonnen. Ok, ein paar Monate später stahl die 8800 Ultra tatsächlich die Leistungskrone, aber dies war im Wesentlichen sowieso nur eine werkseitig übertaktete 8800 GTX.


Als nVidia endlich eine neue (naja, zumindest erneuerte) Architektur in Form des G92-Chips hatte, der die 8800 GT antreibt und 8800 GT (512), entschieden sie sich, diese Produkte als 8000er-Serie zu brandmarken, anstatt die logische Sache zu machen und auf die 9000-Serie. Der Grund dafür war, dass nVidia den Absatz seiner teureren Flaggschiff-Produkte (der 8800 GTX und 8800 Ultra) nicht beeinträchtigen wollte. Aus diesem Grund war die 9000er-Serie, als sie endlich auf den Markt kam, eher die Mittelklasse 9600 GT als ein Flaggschiff.


Diese Präambel bringt uns zur kürzlichen Einführung der 9800 GTX, der neuen Flaggschiff-Einzelkarte in nVidias Lineup und dem lang erwarteten Ersatz für die 8800 GTX. Lassen Sie uns also ohne weiteres herausfinden, ob es der rechtmäßige Erbe des Throns der 8800 GTX ist oder ob es nur ein weiterer Anwärter ist.

Angesichts der Einführung werden Sie wahrscheinlich nicht überrascht sein zu hören, dass die 9800 GTX tatsächlich nur ein weiteres verwirrendes Ergebnis von nVidias ist aktuelles Nummerierungssystem, denn unter der Haube ist diese Karte im Wesentlichen nur eine übertaktete 8800 GTS 512, sportlich wie sie es tut, die dieselben 128 Stream-Prozessoren, 512 MB Speicher, 256-Bit-Speicherschnittstelle, Texturadressierung und Sampling-Statistiken sowie Videoverarbeitung Fähigkeiten. Es ist die 8800 GTS 512 OC (Overclocked Edition) in allem außer dem Namen.


Mit einer Kerntaktrate von 675 MHz, einem 1.688 MHz Shader-Takt und einem Speicher mit 1.100 MHz (effektiv 2.200 MHz) ist die Gesamt Die Pixelfüllrate ist tatsächlich niedriger als bei der 8800 GTX, was zu einer geringeren Leistung bei hohen Auflösungen oder Anti-Aliasing führt aktiviert. Außerdem gibt es weniger Speicher und weniger Speicherbandbreite, sodass höhere Auflösungen und Anti-Aliasing-Stufen diese Karte wirklich belasten. Es hat einen höheren Shader-Gesamtdurchsatz aufgrund der schnelleren Shader-Taktung, also mit mehr und mehr Spiele, die mehr Anforderungen an Shader stellen, dies sollte bei den höchsten Details im Spiel die Nase vorn haben die Einstellungen. Dies ist jedoch nur ein kleiner Anstieg und wenn man bedenkt, wie lange es die 8800 GTX gibt, würden wir normalerweise einen größeren Sprung erwarten. Am Ende sind wir von der voraussichtlichen Leistung der 9800 GTX etwas enttäuscht.


Das heißt, es gibt ein paar neue Funktionen, die auf den Tisch gebracht wurden. Der erste ist die Unterstützung von Drei-Karten-SLI oder Tri-SLI, eine Funktion, die bisher nur mit der 8800 GTX und 8800 Ultra verfügbar war. Es gibt auch Unterstützung für HybridPower, mit dem Sie zwischen der Verwendung der Onboard-Grafikkarte mit geringem Stromverbrauch wechseln können Motherboard, wenn Sie nicht spielen, und eine stromhungrige separate Grafikkarte, wenn Sie 3D benötigen Verarbeitungsleistung. Diese Funktion ist nur mit bestimmten nVidia-kompatiblen Chipsätzen verfügbar, nämlich dem 790a, von dem Leo kürzlich ein Beispiel getestet hat, zusammen mit einem noch unbenannten Chipsatz, der Intel-CPUs unterstützt.


Alles in allem hat diese Karte also viel zu bieten in Bezug auf die internen Funktionen. Es ist also gut zu sehen, dass es sich auch um die physischen Funktionen der Karte handelt. Mit 270 x 37 x 100 mm ist es länger als ein durchschnittliches ATX-Mainboard und nimmt die Breite von zwei normalen Erweiterungskarten ein. Dies ist jedoch für eine Grafikkarte dieser Leistung selbstverständlich.


Der Kühler hat fast das gleiche Design wie bei der ursprünglichen 8800 GTX mit einem großen einzelnen Lüfter, der Luft von der Vorderseite der Karte ansaugt und bläst es über eine Reihe von Kühlkörpern und Heatpipes und nach hinten durch einen gegitterten Abschnitt, der mit dem zweiten Erweiterungskartensteckplatz an Ihrem Fall. Ebenso wie die 8800 GTX ist sie im Leerlauf flüsterleise und obwohl sie während des Spiels lauter wird, ist es eher ein leises Rauschen als ein hohes Quietschen oder Summen. Auch wenn die Karte verständlicherweise heiß wurde, bedeutet die Erschöpfung des Kühlers, dass er in Ihrem Fall nicht zu viel zusätzlichen Luftstrom erfordern sollte.

Da es sich bei der Karte im Wesentlichen um eine übertaktete 8800 GTS 512 handelt, benötigt sie mehr Strom als diese Karte, sodass sie anstelle von einem zwei sechspolige PCI-Express-Stromanschlüsse an der oberen Kante hat. Die dadurch bereitgestellte zusätzliche Leistung sollte auch mehr Spielraum für das weitere Übertakten der Karte bieten, wenn das Ihr Ding ist.


Ebenfalls versteckt am oberen Rand der Karte befindet sich eine Buchse für einen S/P-DIF-Digital-Audioanschluss. Dies kann verwendet werden, um die Soundkarte Ihres Computers (oder Onboard-Audio) anzuzapfen, um ein Audiosignal zusammen mit dem Videosignal aus den DVI-Anschlüssen der Karte zu leiten. Wenn dann ein DVI-zu-HDMI-Konverter verwendet wird, können Sie ein einzelnes HDMI-Kabel verwenden, um Audio und Video von Ihrem Computer an ein Fernseh- oder Heimkino-Setup weiterzugeben. Es ist keine so elegante Lösung wie bei AMD – es ist Methode benötigt kein zusätzliches Kabel – bietet aber tatsächlich mehr Möglichkeiten, was immer gut ist.

Die Karte im Referenzdesign verfügt übrigens über zwei Dual-Link-DVI-Ausgänge, die beide HDCP-fähig sind Sie können diese Karte verwenden, um eine Verbindung zu einem Fernseher oder Monitor (oder tatsächlich beidem) herzustellen und geschützte Blu-ray anzusehen Scheiben. Es gibt auch einen analogen Videoausgang, der bei Verwendung mit dem mitgelieferten Dongle Komponenten- und Composite-Videoausgabe bietet.


Alles in allem also, trotz fragwürdiger Herkunft, eine Karte, die in Sachen Ausstattung viel mehr zu bieten hat als ihr Vorgänger. Es bleibt nur abzuwarten, wie es sich verhält und wo es auf dem aktuellen Markt auf der Grundlage des Preises passt.


Die spezifische Karte, die uns zur Überprüfung zugesandt wurde, ist die Asus EN9800GTXTOP, die mit Kern-, Shader- und Speichertakten auf 755 MHz, 1840 MHz bzw. 1175 MHz vorübertaktet ist. Abgesehen davon – und einem Asus-Sticker – ist die Karte identisch mit dem Referenzdesign, sodass unsere Schlussfolgerungen zu dieser Karte auf die 9800 GTX insgesamt übertragen werden können. Zum Testen haben wir das mitgelieferte Asus-Übertaktungstool verwendet, um die Karte auf Standardgeschwindigkeiten zu untertakten und sie mit Out-of-the-Box-Geschwindigkeiten zu betreiben.

Asus bietet mit dieser Karte keine kostenlosen Spiele an, was ein bisschen schade ist, aber Sie erhalten eine ziemlich schöne CD-Brieftasche aus Leder und ein paar Treiber- / Dienstprogramm- und Kurzanleitungs-CDs zum Befüllen. Ein DVI-zu-VGA-Konverter, ein S-Video-auf-Komponenten-Dongle und ein Dual-Molex-auf-Sechs-Pin-Stromkonverter sind alle im Lieferumfang enthalten, sodass Sie genug für den Einstieg haben. Es gibt jedoch keinen SLI-Anschluss und angesichts der Tatsache, dass die Karte über zwei digitale Ausgänge und die Möglichkeit zum Durchleiten von Audio verfügt, wäre es schön, auch einen DVI-zu-HDMI-Konverter zu sehen. Da die Karte außerdem zwei PCI-Express-Stromanschlüsse benötigt, wären zwei Dual-Molex-Konverter für diejenigen unter uns mit alternden Netzteilen praktisch. Keines dieser Probleme würde uns vom Kauf dieser Karte abhalten, aber es ist erwähnenswert.

Wir haben die 9800 GTX mit unserer üblichen Spieleauswahl auf Herz und Nieren geprüft und mit allen Konkurrenten in dieser Preisklasse verglichen. Jedes Spiel wird mit einer Vielzahl von Auflösungen und Anti-Aliasing-Einstellungen getestet und die Tests werden dreimal wiederholt, um sicherzustellen, dass eine genaue Abbildung erhalten wird. Sobald drei stabile Zahlen erreicht wurden, mitteln wir sie aus und melden diese Zahl an Sie.


Wir haben Transparenz-Anti-Aliasing (in den ATI-Treibern als adaptives Anti-Aliasing bekannt) aktiviert, um die Kanten von halbtransparenten zu glätten Texturen, wo angemessen, und alle Einstellungen im Spiel auf dem Maximum gehalten, um sicherzustellen, dass wir die beste Videoqualität erhalten möglich. Alle außer Crysis, das heißt, bei dem wir alles auf Hoch eingestellt haben, im Gegensatz zu Sehr Hoch, da letzteres selbst auf diesen High-End-Karten immer noch weitgehend unspielbare Frameraten erzeugt.


"'Versuchsaufbau"'


* Intel Core 2 Quad QX9770
* Asus P5E3
* 2GB Corsair TWIN3X2048-1333C9 DDR3
* 150 GB Western Digital Raptor
* Microsoft Windows Vista Home Premium 32-Bit


”’Fahrer”’
* nVidia: Forceware 174.74
* ATI: Katalysator 8.4


Aus unseren Ergebnissen ist klar zu erkennen, dass die 9800 GTX sehr gut abschneidet und sicherlich um den Titel der schnellsten Einzelgrafikkarte konkurriert (okay, technisch die 9800 GX2 ist eine einzelne Karte, verwendet aber zwei GPUs). Dies soll jedoch der Ersatz für die 8800GTX sein und daher sollte man annehmen, dass sie merklich schneller als diese Karte sein sollte, aber dies scheint selten der Fall zu sein. Andere Funktionen wie geringerer Stromverbrauch, bessere Videoverarbeitung und Hybrid SLI tragen dazu bei, dass es sich von die älteren Karten und für alle, die noch nicht das Geld für eine 8800GTS 512 oder 8800 GTX aufgehäuft haben, ist es nicht schlecht Kaufen. Wenn Sie jedoch nach etwas suchen, um Ihre 18 Monate alte 8800 GTX zu ersetzen, werden Sie bitter enttäuscht.


"'Urteil"'


Die 9800 GTX ist zweifellos eine gute Karte für alle, die von einer Mittelklasse-Karte oder einer besonders alten High-End-Karte aufrüsten möchten. Wenn Sie jedoch bereits eine High-End-Grafikkarte aus dem letzten Jahr besitzen, gibt es wenig Grund für ein Upgrade.




—-




—-






—-



—-

Vertrauenswürdiger Score

Asus Radeon 9800XT/TVD im Test

Asus Radeon 9800XT/TVD im Test

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 382,00 £Seit ATi letztes Jahr mit seiner Radeon 97...

Weiterlesen

Planar PD8150 DLP-Projektor Testbericht

Planar PD8150 DLP-Projektor Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 4400,00 £Obwohl wir uns schon früher ein paar DLP-...

Weiterlesen

Philips 32PFL7404 32-Zoll-LCD-Fernseher Testbericht

Philips 32PFL7404 32-Zoll-LCD-Fernseher Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 559,99 €Vor ein paar Wochen haben wir uns das ange...

Weiterlesen

insta story