LG 42SL9000 42-Zoll-LED-LCD-Fernseher im Test

Mit seinem Erzrivalen Samsung tut es sehr gut, vielen Dank mit seiner Reihe von Edge-LED-TVs, dem einzigen Überraschend an der Einführung von LGs Edge-LED-Debüt, dem 42SL9000, ist, dass es so lange dauert, bis es fertig ist hier.

Hoffen wir also, dass LG die Zeit gut genutzt hat, um mit dieser aufregenden neuen Technologie wirklich durchzustarten.

Die koreanische Marke hat es sicherlich geschafft, dem 42in 42SL9000 ihren Ruf für Billigkeit aufzuzwingen, mit dem Der Angebotspreis von unter 1.000 GBP entspricht bei der Markteinführung dem Preis, den Samsung jetzt in etwa verlangt Äquivalent UE40B7020 viele Monate nach seinem ersten Erscheinen. Es würde uns also nicht wundern, wenn der 42SL9000 in der Vorweihnachtszeit noch günstiger wird.

LG ist auch für seine Designkompetenz bekannt, und auch dies setzt sich – mit Knöpfen auf – bis zum 42SL9000 fort. Für den Anfang ist es, wie Sie es angesichts seiner Edge-LED-Technologie erwarten würden, bemerkenswert dünn – weniger als 30 mm. Tatsächlich, würden Sie es nicht wissen, ist es tatsächlich einen Bruchteil eines Millimeters dünner als die neuesten Edge-LED-Fernseher von Samsung!

Ebenfalls angenehm für das Auge ist die fast glasartige Oberfläche des Sets, wie die meist schwarze Lünette an der Unterseite in Grau übergeht Rand und die Tatsache, dass Bildschirm und Blende auf derselben Ebene liegen, anstatt wie üblich, dass die Blende stolz auf den Bildschirm sitzt das passiert.

Eine nervige Sache am Design des 42SL9000 ist jedoch – und es verdankt seine Existenz allein dem „Imagination“ der globalen Marketingabteilung von LG, die im Vorfeld eindeutig zu viel Glühwein getrunken hat zu Weihnachten.

Denn in einem Anfall von extremem Optimismus hat LG beschlossen, den 42SL9000 in seinen Marketingmaterialien als Borderless zu bezeichnen. Frameless oder Seamless (je nach Lust und Laune), obwohl der 42SL9000 eben nichts davon ist. Seine Lünette ist zwar ziemlich schlank, aber zu behaupten, dass sie irgendwie nicht existiert oder, was noch wichtiger ist, schlanker ist als die Lünetten, die jetzt von zahlreichen Konkurrenten angeboten werden, ist einfach unaufrichtig.

Wie auch immer, nachdem ich das von meiner Brust genommen habe, beabsichtige ich, die Sache hier liegen zu lassen. Schließlich ist der 42SL9000 an sich schon sehr attraktiv und für die Auswüchse der Marketingabteilung kaum verantwortlich zu machen.

Das Drehen des 42SL9000 zeigt eine feine – und zum Glück unumstrittene! – Reihe von Anschlüssen. Dazu gehören vier HDMIs, ein RS232-Steuerungsanschluss und eine angenehm flexible USB-Buchse, die DivX-Standard- und High-Definition-Filme sowie die gängigeren JPEG- und MP3-Dateien verarbeiten kann.

Wie bei den meisten High-End-Fernsehern von LG gibt es auch eine weitere Verbindung, die Sie für das Set nicht sehen können unterstützt kabelloses Bluetooth-Streaming von Musikdateien von Telefonen oder Bluetooth-Audioausgang zu Bluetooth Kopfhörer.

Nachdem ich zuvor in diesem Test einen flüchtigen Vergleich mit dem Samsung 40B7020 gemacht habe, sollte ich hier wahrscheinlich hinzufügen, dass dem 42SL9000 der zweite USB- und Ethernet-Anschluss von Samsung fehlt. Das Fehlen des letzteren Ports ist besonders wichtig, da der 42SL9000 damit nicht zusammen mit Samsung Dateien von DLNA-PCs streamen und auf keine Online-Dienste zugreifen kann.

Meiner Meinung nach ist die Bluetooth-Funktionalität des 42SL9000 ein schlechter Ersatz für das, was man damit hätte erreichen können einen Ethernet-Port, aber vermutlich gibt es Legionen von Handy-Musik-Freaks da draußen, die bereit sind, dem nicht zuzustimmen mich!

Was die inneren Funktionen des 42SL9000 angeht, lohnt es sich wahrscheinlich, Sie schnell daran zu erinnern, dass die Edge-LED-Beleuchtung dies nicht tut bieten die gleiche Local-Dimming-Technologie wie direkte LED-LCD-Fernseher (bei denen das LED-Lichtfeld direkt hinter dem LCD-Bildschirm sitzt) Lagen). Dies bedeutet, dass es schwierig sein wird, eine Kombination aus tiefem Schwarz und reinem Weiß im selben Bild zu liefern.

Trotzdem behauptet LG für den 42SL9000 ein enormes – zweifellos extrem optimistisches – Kontrastverhältnis von 3.000.000:1. Und dann gibt es natürlich die behaupteten potenziellen Vorteile von Edge-LEDs, wie verbesserte Schattendetails, kein „Halo“-Effekt und reduzierte Laufleistung.

Der Bildschirm verfügt auch unweigerlich über eine Full-HD-Auflösung, während die Videoverarbeitungsaufgaben hauptsächlich von einem 100-Hz-TruMotion-System in Verbindung mit der proprietären, vielwinkeligen XD-Engine von LG übernommen werden. Dieser letztgenannte Motor ist, um ehrlich zu sein, nicht einer der leistungsstärksten, aber er scheint sich mit jeder neuen Generation von LG-Fernsehern schrittweise zu verbessern.

Für viele unserer Leser, vermute ich, wird die beeindruckende Bildflexibilität, die der Fernseher über seine hervorragend gestalteten und organisierten Bildschirmmenüs bietet, eher interessant sein. Ich werde nicht auf jede verfügbare Option eingehen, aber es genügt zu sagen, dass mit solchen Feinheiten wie Gamma-Anpassung, dynamischen Farb- und Kontrastprozessoren und einstellbarem Rauschpegel/100 Hz/Progressive Scan Es ist keine Überraschung zu erfahren, dass der Fernseher von der Imaging Science Foundation (ISF) für die professionelle Kalibrierung ausgestattet ist, falls Sie lieber einen Experten für die Kalibrierung gewinnen möchten dich selbst.

Wenn Sie sich jedoch sicher genug fühlen, die Einstellungen selbst zu erkunden, ist das Picture Wizard-System, das LG durchdacht in den Fernseher integriert hat, ein guter Ausgangspunkt. Dies hilft Ihnen bei einigen, zugegebenermaßen recht flachen Anpassungen, indem es eine kleine Auswahl an Videotestsignalen generiert und durchspricht.

So flexibel die Bilder des 42SL9000 auch sind, dennoch sind sie nicht ganz flexibel genug, um das ein oder andere Manko in der Bildleistung des Fernsehers auszugleichen. Das Überraschendste davon betrifft einen deutlich rosafarbenen Geschmack bei der Präsentation des Sets mit wirklich hellen Farben – insbesondere Weiß.

Ich habe es auch nicht geschafft, eine perfekte Balance für die Rauschunterdrückungs- und Bewegungsverbesserungsprozessoren des Fernsehers zu finden. Die 100-Hz-Engine kann im Vollbetrieb merkliche Nebeneffekte erzeugen, aber wenn sie heruntergedreht wird, fällt das Bild etwas mehr zum Opfer, als ich es der Bewegungsunschärfe gewünscht hätte.

Während die Schwarzwertreaktion des 42SL9000 deutlich besser ist als die der meisten Nicht-LED-LCD-Fernseher, es ist nicht so tiefgreifend, wie ich es von zahlreichen anderen LED-LCD-Fernsehern gesehen habe – sowohl direkt als auch bei Edge-basierten Modellen.

Nachdem ich einen negativen Weg eingeschlagen habe, könnte ich genauso gut zum Ende kommen, bevor ich optimistischer werde, indem ich auch darauf hinweise, dass der Blickwinkel des 42SL9000 wirklich sehr eingeschränkt ist – vor allem, wenn Sie wahrscheinlich ziemlich nah am Bildschirm sitzen. Bildschirm.

Nach so viel Negativität ist es an der Zeit, klarzustellen, dass zumindest einige meiner Beschwerden bei der Betrachtung des 42SL9000. vorgebracht werden gegenüber anderen LED-LCD-Fernsehern. Im Vergleich zu den meisten CCFL-LCD-Fernsehern sehen die Bilder des 42SL9000 tatsächlich verdammt gut aus.

Farben sind zum Beispiel auffallend lebendig, zumal das Bild durch eine in der LED-Welt eigentlich seltene Helligkeit vom Bildschirm getrieben wird.

Die Schwarzwerte, über die ich im Vergleich zu den meisten anderen LED-LCD-Fernsehern als leicht grau beklagt habe, sehen im Vergleich zu den meisten CCFL-LCD-Fernsehern ziemlich tief aus, während sie auch etwas subtilere Schattendetails enthalten.

Bilder in Standardauflösung sehen auch anständig scharf aus, während sie nicht in die übliche Falle des übertriebenen Rauschens während der Hochskalierung geraten. Und HD-Bilder sehen detailliert und filmisch aus – wenn auch nicht ganz so scharf wie bei einigen unserer Lieblingslieferanten von HD-Material.

Wie bei so ziemlich jedem LED-Fernseher, den ich bisher gesehen habe, wenn ein Quellbild zufällig alle Bild Planeten genau richtig damit der 42SL9000 aus allen Zylindern feuern kann, seine Bilder können wirklich aussehen das Wasser im Mund zusammenlaufen. Der Haken daran ist, dass diese zufälligen Momente nicht ganz so regelmäßig auftauchen, wie ich es gerne hätte.

Es gibt jedoch einen Bereich, in dem LG einen Edge-LED-Sieg über seinen koreanischen Rivalen feiern kann. Denn der 42SL9000 klingt deutlich kraftvoller und glaubwürdiger als alle Samsung Edge-LED-Sets, die wir bisher gehört haben.

Wir sprechen nicht über etwas wirklich Erstaunliches, wohlgemerkt; es gibt immer noch nicht so viel Dynamikbereich, insbesondere am Bassende, wie ich es von einem weniger schlanken Bildschirm hören möchte / erwarte. Aber immerhin muss man nicht gleich über ein separates Audiosystem nachdenken, wie es bei den sonst so hervorragenden Samsung LED-Modellen der Fall ist.

"'Urteil"'

Der 42SL9000 ist sicherlich ein gutes LED-LCD-TV-Debüt für LG, und sein Design und sein Preis werden ihm zweifellos – zu Recht – viele Fans gewinnen. Aber gleichzeitig ist es gerade genug falsch, um uns daran zu erinnern, dass es sich tatsächlich um ein Debütprodukt handelt, während ein oder zwei andere Marken jetzt ihre zweite Generation von LED-Maschinen auf den Markt bringen.

Vertrauenswürdiger Score