Casio Exilim EX-Z100 Testbericht

Casio hat gerade zwei neue Modelle seiner ultrakompakten Exilim EX-Z-Serie auf den Markt gebracht. Wir werden uns später in dieser Woche die Z200 ansehen, aber für heute haben wir die EX-Z100. Die Z-Serie ist nicht gerade für ihre Vielfalt bekannt und wird von 14 Modellen bevölkert, von denen die meisten Variationen des ultrakompakten 3-fach-Zoom-Formats mit Metallgehäuse, wobei die einzigen Unterschiede in Größe, Form und Auflösung. Die Z100 ist jedoch anders. Es ist die erste ultrakompakte Casio mit einem 28-mm-Weitwinkelobjektiv mit 4-fach optischem Zoom.

Größere Zoombereiche und Weitwinkelobjektive sind der neueste Zug auf dem Digitalkameramarkt, wobei die meisten der wichtigsten Hersteller bieten jetzt ultrakompakte Modelle mit 28-mm-äquivalenten Objektiven und Zoomfaktoren an, die größer sind als die traditionellen 3x. Es bedeutet zwar, dass es zwischen den verschiedenen Marken genauso wenig Unterschiede gibt wie bisher, aber ich persönlich bin dafür. Mir wäre es lieber, wenn sich Hersteller auf nützliche Features wie bessere Objektive konzentrieren, anstatt ständig mehr und mehr Megapixel in die ohnehin schon massiv überfüllten Sensoren zu stopfen.

Die Hauptkonkurrenten der EX-Z100 sind die Fujifilm FinePix F480 (80€), die Olympus FE-350 Wide (155€), die Nikon CoolPix S600 (£ 165), die Sony Cyber-shot W170 (£ 170) und die Panasonic Lumix FX35 (£180). Das lässt den Preis der EX-Z100 von £ 142 recht vernünftig erscheinen, bis Sie sich daran erinnern, dass die Nikon, die Sony und die Panasonic alle über eine optische Bildstabilisierung verfügen; die EX-Z100 nicht.

Wie bei den ultrakompakten Kameras von Casio üblich, ist der erste Eindruck sehr positiv. Die EX-Z100 ist eine gut aussehende Kamera mit einem schlanken, taschenfreundlichen Ganzmetallgehäuse in seidenmattem Silber mit Chromdetails. Obwohl nicht die kleinste Kamera im Sortiment (diese Ehre gebührt dem winzigen EX-Z80) ist es dennoch sehr klein und leicht, misst 93 x 55 x 21,2 mm und wiegt nur 111 g minus Akku und Karte, wenn Sie jedoch den sehr großen 1300-mAh-Lithium-Ionen-Akku mit einbeziehen, steigt das Gewicht auf bis zu 145g.

Das Layout der Bedienelemente der Z100 ist sehr einfach, mit einem Drehrahmen-Zoom-Regler (in Schritten von acht Zoll). Positionen) und nur fünf Tasten auf der Rückseite der Kamera, von denen eine die Videoaufzeichnung ist Abzug. Wie bei den anderen Kameras von Casio ist die Hauptsteuerung ein permanentes Bildschirmmenü rechts neben dem Breitformat-Monitor. Durch Drücken der Set-Taste und dann nach oben oder unten auf dem D-Pad greifen Sie auf eine Reihe nützlicher häufig verwendeter Optionen zu. einschließlich Bildgröße, Blitzmodus, Antriebsmodus, ISO-Einstellung, Belichtungskorrektur und dem Auto-Shutter Funktionen.

Diese Funktion, die beim Z80 eingeführt wurde, ist ziemlich clever. Es gibt drei Modi; Lächelnerkennung, Bewegungserkennung und automatisches Schwenken. Der erste basiert auf dem Gesichtserkennungssystem und wartet, bis Ihr Motiv lächelt, bevor Sie ein Bild aufnehmen, aber die anderen beiden Modi sind möglicherweise nützlicher. Die Kamera erkennt Bewegungsunschärfe und wartet, bis alles im Bild stillsteht, bevor sie ein Bild aufnimmt. Bei einer Kamera ohne Bildstabilisierung ist dies eine gute Möglichkeit, unscharfe Fotos zu vermeiden. Die Empfindlichkeit dieser automatischen Erkennungsfunktionen kann über dasselbe Schnellmenü angepasst werden.

Die Z100 hat auch einen ziemlich guten Videomodus, der im Breitbildformat 848 x 480 mit 30 Bildern pro Sekunde aufzeichnet, obwohl Filmclips auf jeweils 10 Minuten begrenzt sind und der optische Zoom während der Aufnahme nicht verwendet werden kann. Es gibt auch den YouTube-Videomodus, der mit einer Auflösung von 640 x 480 im H.264-Videoformat aufzeichnet, das von der beliebten Video-Sharing-Site verwendet wird.

Auch die Leistung der EX-Z100 ist recht gut. Es startet in ungefähr 1,7 Sekunden und schaltet sich in ungefähr der gleichen Zeit wieder aus. Die Aufnahme-zu-Aufnahme-Zeit im Einzelaufnahmemodus und bei maximaler Bildqualität ist jedoch mit etwa 2,6 Sekunden pro Aufnahme etwas langsam. Im Serienbildmodus ist es mit etwa zwei Sekunden pro Aufnahme etwas besser, aber im Vergleich zu einigen seiner Marktkonkurrenten immer noch sehr langsam. Der Flaschenhals dürfte das Schreiben der großen Dateien auf die Speicherkarte sein, denn das Autofokus-System ist, wie bei Casio-Kameras üblich, sehr schnell. Es ist auch gut bei schlechten Lichtverhältnissen, verlangsamt kaum bei schwacher Innenbeleuchtung und fokussiert im Dunkeln auf eine Entfernung von einigen Metern mit dem AF-Hilfslicht.

Die Akkuleistung ist außergewöhnlich gut, wie man es von einem so großen Akku erwarten darf. Casio behauptet 400 Aufnahmen bei voller Ladung, und meine Erfahrung beim Testen der Kamera scheint dies zu bestätigen.

Die Bildqualität ist bei Casio-Kameras manchmal ein Problem. Im Fall der Z100 ist das nicht gerade eine Stärke, aber auch nicht schlecht. Das neue Objektiv schneidet recht gut ab, mit guter Mittenschärfe und sehr geringer Weitwinkelverzerrung, allerdings ist die Eckenschärfe nicht so gut, vor allem rechts oben im Rahmen. Das ist mir schon bei Casio-Kompakten aufgefallen, und ich wünschte wirklich, sie würden es lösen.

Der Detailgrad des 10,1-Megapixel-Sensors ist insgesamt sehr gut, und die Komprimierungsrate ist sehr niedrig, mit einigen Bilddateien über 7 MB, sehr groß für eine Kompaktkamera für Kompaktkameras. Dynamikumfang und Farbtiefe könnten etwas besser sein, sind aber für eine Kamera dieser Klasse nicht schlechter als der Durchschnitt. Das Belichtungssystem neigt dazu, Schattendetails auf Kosten ausgebrannter Lichter zu bewahren.

Die Rauschunterdrückung mit hohem ISO-Wert ist besser als der Durchschnitt. Ab 200 ISO ist zwar sichtbares Rauschen zu sehen, es ist jedoch sehr glatt und körnig, also eher als verschmieren Die Farbe nimmt das Aussehen von Filmkörnung an, und selbst Bilder, die mit 800 ISO aufgenommen wurden, sehen nicht so aus entsetzlich. 1600 ISO ist zwar ziemlicher Quatsch, aber das ist es fast immer.

"'Urteil"'
Die Casio Exilim EX-Z100 ist ein gutes Beispiel für einen modernen Mittelklasse-Pocket-Compact. Es ist gut verarbeitet und vernünftig gestaltet, hat einen vernünftigen Preis, hat einige nützliche Funktionen und produziert unter den meisten normalen Bedingungen sehr gute Bilder. Der 28-mm-Weitwinkel und der 4-fach-Zoombereich machen es vielseitiger als die Vorgängermodelle, und die außergewöhnliche Akkulaufzeit ist ein echter Bonus, wenn Sie es in den Urlaub mitnehmen. Obwohl es in einem überfüllten Markt nicht besonders auffällt, wird es sicherlich nicht enttäuschen.

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurden die Bilder in voller Größe bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen aus Bandbreitengründen reduziert, damit Sie das Vollbild sehen können, und eine Reihe von Ausschnitte, die von Originalbildern in voller Auflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen wurden, wurden aufgenommen, damit Sie das Gesamtbild besser einschätzen können Qualität."

—-

Dies ist das Vollbild bei 50 ISO.

—-

Bei der minimalen ISO-Einstellung ist das Bild schön und glatt, mit guten scharfen Details.

—-

Bei 100 ISO ähnlich.

—-

Bei 200 ISO tritt etwas Rauschen auf, aber der Detailgrad ist immer noch sehr gut.

—-

Bei 400 ISO gibt es mehr Rauschen, aber die Rauschunterdrückung ist ziemlich dezent und die Bildqualität ist immer noch sehr gut.

—-

Bei 800 ISO gibt es viel körniges Rauschen, aber die Farbbalance ist insgesamt immer noch sehr genau und der Effekt ist nicht unangenehm.

—-

1600 ISO ist da, wenn Sie es brauchen, wird aber am besten vermieden.

—-

Dies ist das Vollbild bei 1600 ISO.

—-

„Eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen werden auf den nächsten beiden Seiten gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Hier ist die übliche Detail-Testaufnahme des Westfensters der Kathedrale von Exeter, damit Sie sie mit anderen Kameras vergleichen können. Siehe unten für einen vollständigen Zuschnitt oder klicken Sie, um das ganze Bild zu sehen, aber seien Sie gewarnt, dass es über 6 MB groß ist.

—-

Der Detailgrad dieser Aufnahme ist für eine Kompaktkamera außergewöhnlich gut, ohne Komprimierungsartefakte dank der enormen Dateigröße.

—-

Das neue Weitwinkelobjektiv erzeugt eine sehr geringe tonnenförmige Verzerrung.

—-

Die Mittenschärfe ist sehr gut, mit vielen Details.

—-

Die Eckenschärfe ist jedoch nicht so gut, insbesondere in der oberen rechten Ecke des Bildes.

—-

„Hier sind einige allgemeine Testaufnahmen, um die Gesamtbildqualität der Kamera zu bewerten, einschließlich des Zoombereichs des Objektivs. Einige Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe herunterzuladen.“

—-

Mit dem 28-mm-Weitwinkelobjektiv können Sie große Motive in den Rahmen einpassen.

—-

Das Teleobjektiv entspricht 114 mm, was für eine Kompaktkamera ungefähr der Durchschnitt ist.

—-

Die Gesamtbelichtung dieser Aufnahme ist gut, aber die Lichter auf dem Dach sind ausgebrannt.

—-

Die Z100 neigt dazu, Schattendetails auf Kosten ausgebrannter Lichter einzufangen.

—-

Die Farbwiedergabe ist hell und lebendig, aber möglicherweise etwas übersättigt.

—-

Wieder einmal wurden Glanzlichter verloren, um Schattendetails zu erhalten.

—-

Vertrauenswürdiger Score