LG 42SL9500 LED-beleuchteter 42-Zoll-LCD-Fernseher im Test

Bei LED ist es derzeit das Schlagwort des Tages – na ja, auf jeden Fall knapp an zweiter Stelle nach 3D – es ist Keine Überraschung, dass LG mit einem neuen 42-Zoll-Modell, dem 42SL9500.

Wie man sofort an seinem extravagant schlanken Design erkennt, ist der 42SL9500 – der exklusiv erhältlich bei Dixons/Currys/PC World – eher für den Edge-LED-Ansatz als für die direkte LED Alternative.

Wie wir in zahlreichen früheren LED-Rezensionen festgestellt haben, ist die traditionelle Denkweise, dass der Edge-LED-Ansatz einen designorientierten Kompromiss gegenüber der darstellt direkter Ansatz, hauptsächlich aufgrund der Verwendung von Local Dimming bei Direct-LEDs, bei denen die Lichtleistung lokalisierter Bereiche des Bildes angepasst werden kann.

Aber das hat nicht aufgehört, dass Edge-LED-Fernseher einen beträchtlichen kommerziellen Erfolg haben – so sehr, dass der notorisch leichtfüßige koreanische Rivale von LG, Samsung, hat Ich fühlte mich mit den Verkäufen zufrieden genug, um seit letztem Frühjahr bei den gleichen Edge-LED-Fernsehern zu bleiben, anstatt das Sortiment wie üblich alle paar Monate aufzufrischen möchten.

Es ist auch wichtig, hinzuzufügen, dass Samsung ziemlich aggressiv das Argument vorgebracht hat, dass der Edge-LED-Ansatz tatsächlich hat einige Vorteile gegenüber dem direkten LED-Ansatz – nicht zuletzt die Tatsache, dass das Edge-LED-System potenziell einen besseren Schatten liefern kann Detaillierung, da Direct-LED-Systeme bei weitem nicht so viele einzeln ansteuerbare LED-Arrays haben wie Pixel im Bild.

Für eine viel ausführlichere Diskussion der Direct/Edge-LED-Debatte verweise ich Sie auf unsere Rezension von Samsungs UE46B8000.

So viel zur technologischen Rechtfertigung des 42SL9500. Es war Zeit, dass wir uns mit dem eigentlichen Produkt beschäftigten, um zu sehen, wie es sich gegenüber dem Rest der LED-Welt behauptet.

Ästhetisch macht es sich auf jeden Fall gut. Die Tatsache, dass es nur 29,3 mm tief ist, macht einen sofortigen Eindruck und spart sogar einen Bruchteil eines Millimeters von Samsungs Edge-LED-Bemühungen! Es zeichnet sich aber auch durch sein „nahtloses“ Design aus, bei dem Bildschirm und Blende in derselben glasartigen Ebene liegen. Als Randnotiz hier ist es schön zu sehen, dass LG in Großbritannien leise angefangen hat, das Design als. zu bezeichnen nahtlos, anstatt bei der ursprünglichen, völlig irreführenden „randlosen“ Beschreibung zu bleiben, die wir verspottet haben Vor.

Die schwarze Farbgebung und das sehr robuste Finish des 42SL9500 verheißen ebenfalls Gutes, und es gibt ein dezentes Muster im Finish der Blende und des Ständers, das ihn von LGs SL9000-Reihe unterscheidet. Der 42SL9500 verfügt auch über einen geraden Ständer-Hals anstelle des abgewinkelten des 42SL9000.

Es ist schwer vorstellbar, dass jemand das Design des 42SL9500 nicht mag, besonders wenn man bedenkt, dass die opulenter Look ist mit einem Preis von £ 940 verbunden, der durch aktuelle Edge-LED ziemlich preiswert aussieht Standards.

Natürlich sind £ 940 für Edge-LED-Standards zwar billig, aber für einen 42-Zoll-Fernseher nach den Standards der LCD-Welt insgesamt ziemlich steil. So ist es auch gut, dass der 42SL9500 auch viele ansprechende Spezifikationen zu bieten hat.

Dazu gehört nicht zuletzt das riesige behauptete Kontrastverhältnis des Sets von 3.000.000:1 und seine 100-Hz-Verarbeitung für eine verbesserte Bewegungswiedergabe.

Das Set hat auch ein paar nette Multimedia-Talente. Insbesondere Wiedergabe von JPEG-, MP3- und DivX-Dateien (einschließlich HD) über einen bereitgestellten USB-Anschluss und Bluetooth-Konnektivität. Dieses letztere Tool, das in der Mainstream-TV-Welt immer noch einzigartig für LG ist, hat zwei Verwendungszwecke. Erstens ermöglicht es Ihnen, auf einem Bluetooth-Telefon gespeicherte Fotos drahtlos auf den Fernsehbildschirm zu streamen. Zweitens können Sie den Ton des Fernsehers über ein Paar drahtlose Bluetooth-Kopfhörer hören.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich mir persönlich vorstellen kann, eine dieser Bluetooth-Funktionen viel zu verwenden. Aber dann habe ich bekanntlich auch einmal erklärt, dass SMS vom Handy auch nie ankommen würde. Doh.

Selbst die engagiertesten Bluetooth-Liebhaber sollten sich jedoch nicht darüber aufregen, Bluetooth zu finden Unterstützung auf dem 42SL9500 macht sie blind für die Tatsache, dass das Set nicht ganz so multimedial versiert ist, wie es sein könnte gewesen. Denn es reiht sich nicht in die wachsende Zahl von Fernsehern ein – einschließlich Samsungs 7000er und 8000er LED-Serien – die Online-Konnektivität und das Streamen von Dateien von DLNA-PCs unterstützen.

An dieser Stelle lohnt es sich wahrscheinlich, daran zu erinnern, dass der 42SL9500 wirklich nicht teuer ist Slinky-Edge-LED-Fernseher, von dem man wahrscheinlich nicht erwarten kann, dass er alles mit seinen teureren Rivalen trägt tun.

Zumindest hat es ein anständiges bisschen "allgemeine" Verarbeitung in Form von LGs eigenem XD Engine-System sowie einer praktischen Suite von vier v1.3 HDMIs.

Ich muss jedoch sagen, dass es schön gewesen wäre, wenn mehr der vorgesehenen Anschlüsse für den seitlichen Zugang positioniert worden wären. Schließlich ist ein so schlanker Fernseher als Wandaufhänger sehr attraktiv, hat aber SCARTs, HDMIs, das Stromkabel usw., das direkt aus der Rückseite des Fernsehers herausragt, macht das Aufhängen an der Wand zu einer großen Sache kniffliger. Bei den 7000er und 8000er Fernsehern von Samsung sind viele ihrer wichtigsten Anschlüsse für den seitlichen Zugriff eingerichtet, sodass der Fernseher viel hängen kann näher an der Wand und behält so seine Schlankheit, ohne Kabelkanäle in der Wand ausgraben zu müssen Gips.

Der 42SL9500 kommt jedoch mit seiner Benutzerfreundlichkeit wieder auf den richtigen Weg, sobald Sie die Bildschirmmenüs erkunden. Denn sie sind nicht nur schön und übersichtlich präsentiert, sondern verfügen auch über ein überzeugendes Maß an Flexibilität bei der Aufstellung. Zu den wichtigsten Optionen gehören ein Bildassistent-Tool, das eine Auswahl von Bildtestsignalen erstellt, um Ihnen bei der korrekten Kalibrierung des Bildes zu helfen; ein Farbmanagementsystem; Gamma-Optimierung; und dynamische Farb- und Kontrastverarbeitung.

Tatsächlich ist der 42SL9500 so flexibel, dass er von der Imaging Science Foundation (ISF) gebilligt wurde und zwei ISF-Optionen unter seinen Voreinstellungen bietet.

Mit Ausnahme der fehlerhaften UE55B7020, Samsungs Edge-LED-TVs haben ein gutes Argument für die Qualität der Technologie geliefert. Und obwohl nicht ganz so toll wie die besten Modelle von Samsung, deutet der 42SL9500 erneut darauf hin, dass LED wirklich die Zukunft der LCD-Technologie prägen könnte.

Zum Beispiel erzeugt das Set ziemlich gute Schwarzwerte, die deutlich tiefer / weniger grau sind als die der besten Nicht-LED-LCD-Fernseher von LG. Bei einem Durchlauf von „The League of Extraordinary Gentleman“ auf Sky Screen 1HD konnte ich mich daher leider nicht von fehlenden Schattendetails in den vielen dunklen Hintergründen des Films ablenken lassen! Stattdessen waren das schockierende Drehbuch, das beschissene Schauspiel und die Lumpen-Regie in dunklen Szenen genauso offensichtlich wie in hellen.

Der 42SL9500 schafft es auch, den langjährigen Ruf von LG für extreme Helligkeit mit seinen LCD-TVs intakt zu halten. Farben wirken dynamisch und lebendig, und obwohl Der Fernseher liefert bei aktivem dynamischem Kontrastsystem seine besten Schwarzwerte, behält aber auch bei überwiegend dunkler Darstellung eine angenehme Helligkeit bei Szenen.

Wie zu erwarten, liefern starke Direct-LED-Fernseher dank ihrer lokalen Dimmung immer noch mehr Dynamik. Aber die Edge-LED-Bilder des 42SL9500 sehen sicher nicht flach aus, selbst wenn ein Bild eine breite Mischung aus hellen und dunklen Bildelementen enthält. Außerdem scheinen die dunklen Aufnahmen des 42SL9500 erwartungsgemäß etwas subtiler zu sein, als Sie es mit direkten LED-Fernsehern tun.

Der 42SL9500 leistet auch gute Arbeit bei der Wiedergabe der Details und der Schärfe von HD-Quellen, obwohl er etwas weniger "Snap" als bei den besten Sony-, Philips- und Samsung-Fernsehern auf dem Markt hat. Außerdem sieht es mit Standardauflösung ziemlich ansehnlich aus und skaliert solche Quellen auf die Full-HD-Pixelzahl des Bildschirms ohne zu viel Weichheit einzuführen oder zu viel Wert auf Videorauschen zu legen, das eine Standardauflösungsquelle unweigerlich ist enthält.

Sie haben jedoch wahrscheinlich bemerkt, dass der 42SL9500 letztendlich nur eine 8-Punktezahl für die Bildqualität hat. Dafür gibt es einige wichtige Gründe.

Erstens, während die Schwarzwerte im Vergleich zu normalen CCFL-LCD-Fernsehern gut sein können, erreichen die meisten anderen LED-Fernseher, die wir gesehen haben, noch tiefere, natürlichere Schwarzwerte. Auch die Schwarzwerte werden dadurch beschädigt, dass das Bild aus jedem Blickwinkel schnell an Kontrast – und Farbsättigung – verliert.

Ich fand auch, dass der 42SL9500 beim Anzeigen von Bewegungen ein wenig fehlerhaft war. Während des Durchlaufs von „The League of Extraordinary Gentlemen“ bemerkte ich von Zeit zu Zeit ein paar 100-Hz-Störungen, wie z. B. Flackern und Verschmieren. Das Ausschalten des 100-Hz-Systems führt dann jedoch zu einem deutlichen Anstieg der Bewegungsunschärfe. Um dies klar zu sagen, weder die Verarbeitungsartefakte noch die Unschärfe, die ohne 100 Hz auftritt, sind schwerwiegend genug, um Dealbreaker zu sein. Aber sie tragen sicherlich ihren Teil dazu bei, den Fernseher dieses wichtige zusätzliche Bildqualitätszeichen zu kosten.

Andere Probleme, die ich mit den Bildern des 42SL9500 habe, sind ein leicht salmonischer Ton bis hin zu weißen Spitzenfarben, die keine Menge von Kalibrierungsaufwand vollständig beseitigt, und ein leichter Mangel an Finesse bei der Darstellung von Hauttönen, der Menschen aussehen lassen kann leicht wachsartig.

Wie bei einem superschlanken Fernseher üblich, ist der Klang des 42SL9500 kaum weltbewegend gut. Aber es gibt genug Dynamikumfang, Leistung und Klarheit, um es zumindest akzeptabel zu machen und sicherlich den wirklich schwachen Audio-Bemühungen der Edge-LED-Serie von Samsung vorzuziehen.

"'Urteil"'

Im Vergleich zu den Nicht-LED-LCD-Fernsehern von LG kann der 42SL9500 als bescheidener Erfolg und guter Fernseher angesehen werden – obwohl er es sein sollte sagte, dass die SL8000 Slimline-CCFL-LCD-Serie der Marke für ähnliches Geld mächtig nahe kommt und gleichzeitig 200 Hz zur mischen. Wenn Sie jedoch nach einem Fernseher suchen, der den Rest der LED-Welt übertrifft, so gut der 42SL9500 auch ist, macht er nicht ganz die Note.

Vertrauenswürdiger Score