LG 42PQ6000 42-Zoll-Plasma-Fernseher im Test

Da LG so viel Wert auf seine beeindruckende Slimline gelegt hat SL8000 Bei LCD- und zukünftigen LED-SL9000-Fernsehern könnte man leicht vergessen, dass die Marke immer noch Plasma-Fernseher herstellt. Aber als wir einen von denen entdeckten Plasma-Fernseher, der 42-Zoll-42PQ6000, der online für unter 500 £ verkauft wird, dachten wir, dass es definitiv keine Möglichkeit ist, die Plasma-Bemühungen von LG zu vergessen Möglichkeit!

Im typischen LG-Stil sieht der 42PQ6000 bei weitem nicht so billig aus, wie er ist. Tatsächlich scheint es gut gebaut zu sein und ist definitiv sehr attraktiv in seinem "Einzelblatt" -Finish und dem glänzend schwarzen Farbschema. Es gibt keine Spur von der plastischen Oberfläche und den langweiligen Farbschemata, die auf den meisten mega-billigen großen Bildschirmen zu sehen sind.

Die Anschlüsse des 42PQ6000 sind nicht ganz so umfangreich, wie wir es normalerweise bei LG-Fernsehern finden, vor allem weil es nur drei statt vier HDMIs gibt. Aber um ehrlich zu sein, ist drei wahrscheinlich genug für den relativ anspruchslosen Käufer, der wahrscheinlich von einem Plasmafernseher unter 500 Pfund angezogen wird.

Darüber hinaus hat das Set auch noch eine Verbindungsüberraschung im Ärmel. Denn ein eingebauter USB-Player erweist sich als in der Lage, MP3-, DivX- (nur Standard-Def.) und JPEG-Dateien abzuspielen – ein Niveau an Multimedia-Freundlichkeit, das selten auf einem so erschwinglichen Niveau zu finden ist.

Noch verblüffender ist jedoch die Entdeckung, dass der 42PQ6000 über eine 600-Hz-Verarbeitung verfügt. Das relativ hohe Verarbeitungsniveau, das erforderlich ist, um genügend Frames in das Bild einzufügen, um das 600-Hz-Ziel (die Bildschirm aktualisiert sich nicht wirklich 600 Mal pro Sekunde) ist eine ernsthaft überraschende Entdeckung auf einem 42-Zoll-Fernseher, der unter kostet £500. Wenn es die Art von ruckelfreier Bewegungsklarheit liefert, zu der wir wissen, dass es in der Lage ist, könnte der 600-Hz-Motor den 42PQ6000 wirklich zu einem riesigen Schnäppchen machen.

Zumal das 600Hz-System noch lange nicht am Ende der Videoverarbeitung des 42PQ6000 ist. Das Set genießt beispielsweise auch das Dual-XD-Engine-System von LG, das von Farbtönen bis hin zu Kontrast und Schärfe alles funktioniert. Außerdem gibt es eine breite Farbskala-Option, einstellbare dynamische Farb- und Kontrastprozessoren und eine Kantenverbesserungsschaltung.

Seite an Seite mit diesen überraschenden (für das Geld des 42PQ6000) Elementen läuft eine weitere Reihe kleinerer, aber dennoch praktischer Optimierungen, wie z. B. drei Gamma Einstellungen, Rauschunterdrückungstools und ein optionaler Filmmodus, der die progressive Verarbeitung anpasst, um Film besser zu verarbeiten als Videoquellen.

Tatsächlich sind alle Anpassungen des 42PQ6000 so umfangreich, dass der Fernseher einige Voreinstellungen mit der Bezeichnung "ISF" enthält, die von geschulten Installateuren der Imaging Science Foundation verwendet werden können. Vorausgesetzt, Sie sind bereit, sie für ihre Zeit und Mühe zu bezahlen, natürlich.

Offensichtlich scheint es ziemlich unwahrscheinlich, dass sich ein Käufer eines Budget-Fernsehers für einen Profi entscheiden möchte Installation, aber ich denke, es ist immer noch irgendwie beruhigend zu wissen, dass der Fernseher damit umgehen kann, wenn Ihr Kontostand vorhanden ist kann. Eigentlich wäre es durchaus interessant, einen professionellen Installateur für den 42PQ6000 hinzuzuziehen. Denn es würde mich faszinieren zu wissen, ob sie es schaffen könnten, ein besseres Bild daraus zu machen als ich!

Wie regelmäßige Leser zu schätzen wissen, war ich im Allgemeinen mit einer Reihe neuer LG-Fernseher sehr zufrieden. Aber der 42PQ6000 ist eine große Enttäuschung – auch wenn man viel länger als normal damit verbracht hat, seine Einstellungen perfekt zu kalibrieren.

Zu Beginn habe ich den 42PQ6000 zunächst mit einigen Standarddefinitionsquellen gefüttert. Und stellte fest, dass es bei weniger als den makellosesten DVD-Übertragungen ernsthaft fehlt. Dies ist hauptsächlich auf die Unfähigkeit des Fernsehers zurückzuführen, das inhärente Videorauschen in vielen Standardauflösungsquellen – insbesondere bei Sendungen – zu unterdrücken. Tatsächlich führen die unüberlegten Versuche des 42PQ6000, Bilder in Standardauflösung zu schärfen, zu übertriebenem Quellenrauschen – insbesondere, wenn Sie vergessen, die Edge Enhancement-Schaltung auszuschalten.

Problematisch bei Standard-Definition-Quellen sind auch die Farben des 42PQ6000. Im Grunde sind sie einfach nicht sehr glaubwürdig, mit Hauttönen, die entweder zu orange oder zu grün aussehen; einige vermuten Rot- und Grüntöne; einige ziemlich schmutzig aussehende Spitzenweißtöne; und ein allgemeiner Mangel an Farbkraft im Vergleich zu dem, was wir von anderen Plasma- und insbesondere LCD/LED-Fernsehern gewohnt sind. Farben leiden auch unter einigen leicht unordentlichen, unsubtilen Mischungen, insbesondere wenn es um die Haut der Menschen geht, die einige Farbbereiche blockig aussehen lassen und unrealistisch.

Ein weiteres, kleineres Problem, das ich mit dem 42PQ6000 hatte, ist seine Anfälligkeit für Bildeinlagerungen. Ich spreche hier nicht über das permanente Einbrennen des Bildschirms, das bei alten Plasma- und sogar einigen Röhrenfernsehern auftrat, aber eher über Restspuren, die von Bildschirmgrafiken für ein paar Sekunden hinterlassen werden, nachdem sie es haben sollen verschwunden. Auch wenn ich während meiner Zeit mit dem 42PQ6000 keine bleibenden Schäden feststellen konnte, kann doch selbst kurzlebiger Bildeinbruch zumindest bei dunklen Szenen ablenken.

Der 42PQ6000 brilliert noch nicht einmal bei der Darstellung dunkler Szenen – meist ein Banker für Plasmatechnik. Denn es schien mir, dass der 42PQ6000 in seinem Bestreben, Schwarz so tief erscheinen zu lassen, wie ich es auf einem Plasmabildschirm erwarten würde, wirklich dunkle Aufnahmen hinterlassen hat, die etwas hohl und eindimensional aussehen.

Eine letzte Enttäuschung betrifft den 600-Hz-Motor, der nicht annähernd so viel zu bringen scheint Tisch, wie ich es erwartet hatte, reduzierte das Ruckeln nur geringfügig, anstatt es zu einer Sache zu machen vorbei an.

All die Probleme machen es schwer, den 42PQ6000 zu empfehlen, selbst wenn er so wenig kostet, ist der Fernseher nicht frei von Reizen. Es hat eine schöne Möglichkeit, zum Beispiel die Details und den "Schnappschuss" von HD-Quellen hervorzuheben – obwohl es nur eine native Auflösung von 1.024 x 768 hat.

Es lohnt sich auch klarzustellen, dass dunkle Szenen zwar etwas hohl aussehen, aber auch tiefere Schwarzwerte aufweisen als so ziemlich jeder normale Fernseher mit LCD-Technologie.

Nachdem ich LCD erwähnt hatte, war ich erleichtert, dass ich dank seiner Plasmatechnologie den 42PQ6000. sehen konnte aus so ziemlich jedem Blickwinkel habe ich mich gefreut, ohne dass die Farbsättigung ernsthaft abfällt oder Kontrast.

Die Bilder des 42PQ6000 sind auch für ein günstiges Plasmamodell recht hell (wenn man die Eco-Einstellungen vermeidet) und Schließlich nutzt das Set die Tatsache, dass es für Flat-TV-Verhältnisse ziemlich fett ist, mit seinem Audio gut aus Reproduktion. Explosionen, Geschützfeuer, Gesang und ein pumpender Score können alle über die Lautsprecher des Fernsehers koexistieren, ohne Verzerrungen zu erleiden oder zu komprimiert zu klingen.

"'Urteil"'

Als Schnäppchenjäger wollten wir den 42PQ6000 wirklich lieben. Aber während es in typischer LG-Manier mehr als genug Ware auf dem Papier liefert, ist die Realität seiner Bilder tatsächlich sehr enttäuschend.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.