Tech reviews and news

Corinex AV Powerline-Ethernet-Adapter Testbericht

click fraud protection

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: £69.00

Es ist nicht zu leugnen, dass drahtlose Netzwerke die beste Wahl für Heimanwender und kleine Unternehmen sind, die ihre Kunden verbinden möchten, aber kein Kabelsalat im Weg haben möchten. Abdeckung und Leistung werden immer besser mit Produkten wie Pre-N-Router von Belkin und PC-Karten, die in unseren strengen Leistungstests beeindruckende Ergebnisse liefern.


Es gibt jedoch einige Umstände, in denen drahtlose Netzwerke nicht praktikabel oder wünschenswert sind, wie beispielsweise innerhalb von Gebäuden, deren Struktur den Empfang stark stört. Auch die Sicherheit kann ein Problem sein, denn obwohl die WEP- und WPA-Verschlüsselung die meisten Schnüffler ausschließt, möchten einige Unternehmen möglicherweise einfach nicht, dass sensible Daten über den Äther übertragen werden.


Die HomePNA-Spezifikation ist eine Lösung, die es ermöglicht, Netzwerke unter Verwendung von Standardtelefonleitungen zu erstellen, die jedoch aufgrund schlechter Leistung in Ungnade gefallen ist. Die Powerline-Produkte von Corinex gehen einen anderen Weg, da sie mit der vorhandenen elektrischen Verkabelung Ihres Unternehmens ein Ethernet-Netzwerk aufbauen. Die Leistung ist weit besser als die der HomePNA 2.0-Spezifikation, da Corinex behauptet, dass seine neuesten Produkte beeindruckende Übertragungsraten von bis zu 200 Mbit/s liefern können.


Hier ist der neue AV Powerline-Ethernet-Adapter im Test, der ein Sandwich-großes Stück Plastik mit einem einzigen Fast-Ethernet-Port und einer Steckdose ist. Diese werden neben das zu vernetzende Gerät gesteckt und über das mitgelieferte Ethernet-Kabel mit dem Adapter verbunden. Sie arbeiten sich einfach zu Hause oder im Büro durch, stecken diese nach Bedarf ein und haben theoretisch ein nahezu kabelloses Netzwerk.


Die Adapter enthalten eine grundlegende Ethernet-Bridge und unterstützen auch die 802.1p-Spezifikation, die es Ihnen ermöglicht, Prioritätswarteschlangen für verschiedene Arten von Netzwerkverkehr zu erstellen. Zugegeben, Heimanwender werden davon unbeeindruckt sein, aber Unternehmen mit zeitkritischen Anwendungen wie VoIP oder Video-Streaming könnten diese nützlich finden. Die physische Installation ist in der Tat sehr einfach, wird aber von hier an komplexer, da jeder Adapter über seine Webbrowser-Verwaltungsoberfläche konfiguriert werden muss. Vorsicht ist geboten, da die Adapter alle mit genau derselben Standard-IP-Adresse und ausgeschaltetem DHCP geliefert werden, sodass nur jeweils ein Adapter angeschlossen werden sollte, um Konflikte zu vermeiden.

Die Weboberfläche des Adapters ist einfach zu navigieren und Ihr erster Schritt besteht darin, nach unten zu scrollen Abschnitt Netzwerkkonfiguration, in dem die IP-Adresse in eine in Ihrem Netzwerk eindeutige geändert werden muss. Vergessen Sie nicht die IP-Adresse, die Sie jedem Adapter zuweisen, da es keine Möglichkeit gibt, diese ohne Webzugriff auf die Werkseinstellungen zurückzusetzen. Das Handbuch geht sogar so weit, dass Sie jedes Gerät mit einem Klebeetikett mit aufgeschriebener Adresse versehen – eine wirklich tolle Sicherheitsidee! Wir wurden mit drei Adaptern geliefert, von denen nur einer in der Standardeinstellung war. Verwenden des SuperScan-Dienstprogramms (www.foundstone.com) ist es uns gelungen, die IP-Adresse eines zweiten Geräts zu identifizieren, aber das dritte war praktisch außer Betrieb.


Der Adapter unterstützt zwei Betriebsmodi als Zugangspunkt oder Endpunkt. Im ersteren Modus können Sie eine Liste von MAC-Adressen erstellen, die sich mit dem Adapter verbinden dürfen. Es ist ein einfaches Sicherheitssystem, das nur bestimmten Systemen im selben Netzwerk erlaubt, auf das Gerät auf diesem Adapter zuzugreifen. Ein typisches Szenario wäre ein Server, der mit einem Zugangspunkt verbunden ist, der dann bis zu 32 Clients bedienen kann, die mit Endpunktadaptern verbunden sind. Die Priorisierung des Traffics wird sich als nützlich erweisen, aber das Handbuch macht einen echten Hash daraus, wie man es einrichtet und verwendet viel zu viel Fachjargon.


Zum Testen haben wir ein Paar Powerline-Adapter verwendet, um zwei Windows XP-Workstations über eine standardmäßige elektrische Heiminstallation zu verbinden. Mit beiden als Endpunkt konfigurierten Adaptern haben wir erstmals eine Netzwerkverbindung hergestellt. Leistungstests mit dem Open-Source-Iometer ergaben beim Kopieren eine Spitzenübertragungsrate von 15,2 Mbit/s Die Sammlung von 459 MB Grafikdateien über das Netzwerk dauerte 210 Sekunden bei einer durchschnittlichen Geschwindigkeit von 17,5 Mbit/s.


Corinex bietet einen Registry-Hack zur Verbesserung der TCP-Leistung und wir würden empfehlen, ihn zu verwenden. Nach dem Sichern der Registrierung und dem Anwenden des Updates sahen wir, dass Iometer einen höheren Wert von 21,2 Mbit/s meldete, während die gleiche Dateikopie in 180 Sekunden mit durchschnittlich 20,4 Mbit/s abgeschlossen war. Der Standort spielt eine große Rolle, da wir die Testkunden an verschiedene Positionen in den Räumlichkeiten verlegt haben und die Leistung bei den größten Entfernungen um bis zu 20 Prozent eingebrochen ist. Die Gesamtleistung der Adapter liegt deutlich unter den angegebenen Geschwindigkeiten, aber bedenken Sie, dass wie bei drahtlosen Netzwerktechnologien sind dies nur theoretische Maximalwerte, die in der Zukunft völlig unerreichbar sein werden echte Welt.


"'Urteil"'


Der AV PowerLine-Ethernet-Adapter ist ein interessantes Mittel zur Implementierung eines Netzwerks über die elektrische Verkabelung eines Gebäudes. Es bietet einige nützliche Sicherheitsfunktionen und obwohl die Leistung weit hinter den Angaben des Herstellers zurückbleibt, liegt es auf dem Niveau von 802.11g Wireless. Die Adapter sind nicht übermäßig teuer, aber die Dokumentation könnte stark verbessert werden und es ist Es ist inakzeptabel, dass ein Adapter vom Benutzer nicht auf die Werkseinstellungen zurückgesetzt werden kann, wenn er seine IP vergisst die Anschrift.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.

Honors Magic 3-Smartphones verfügen über den Snapdragon 888 Plus

Honors Magic 3-Smartphones verfügen über den Snapdragon 888 Plus

Honor hat gerade sein erstes Trio von Flaggschiff-Smartphones seit diesem vorgestellt wurde ein u...

Weiterlesen

Razer Barracuda X im Test

Razer Barracuda X im Test

UrteilDas Razer Barracuda X ist ein sehr vielseitiges Gaming-Headset, das kabellose Unterstützung...

Weiterlesen

Spotify bringt Offline-Hören auf Wear OS-Smartwatches

Spotify bringt Offline-Hören auf Wear OS-Smartwatches

Sind Sie es leid, Ihr Telefon beim Laufen mitzunehmen? Spotify führt endlich das Offline-Hören ei...

Weiterlesen

insta story