Philips 42PF5521D 42-Zoll-Plasmafernseher Testbericht

Ein 42-Zoll-HD-Ready-Fernseher von einer der angesehensten Marken der Flat-TV-Welt für nur £ 650? Was soll man um Himmels willen nicht mögen? Ähm, ziemlich viel, eigentlich…

Die Unsicherheiten über den 42PF5521D von Philips beginnen sich zu sammeln, sobald Sie darauf klatschen. Denn obwohl es nicht gerade hässlich ist, besteht kein Zweifel, dass der auffällige Kontrast des tiefschwarzen Bildschirmrahmens mit leicht Dem billig aussehenden silbernen Lautsprecherbereich fehlt es heutzutage sicherlich an der Raffinesse und Verarbeitungsqualität vieler TV-Konkurrenten. Wir gehen jedoch davon aus, dass wir für 650 £ mit ästhetischen Kompromissen leben können, vorausgesetzt, die Leistungsqualität stimmt.

Auch die Anschlüsse des Sets sind gemischt. Die Bereitstellung von zwei HDMIs erscheint eigentlich recht großzügig, aber der Glanz wird dadurch getrübt, dass es keine dedizierten gibt analoge PC-Schnittstelle, d.h. einer der HDMIs muss sowohl als digitaler PC-Eingang als auch als Buchse für HDMI-Video dienen Quellen.

Die Anzahl der Funktionen des 42PF5521D ist ehrlich gesagt enttäuschend. Sie erhalten zumindest einen integrierten digitalen Tuner – etwas, das Sie bei einem 650-Zoll-Fernseher mit 42 Zoll nicht unbedingt erwarten sollten. Aber abgesehen davon sind die einzigen Dinge, die auch nur annähernd interessant sind, ein Virtual Dolby Surround-Audioprozessor, der eine Pseudo-Surround-Sound-Performance aus den beiden Lautsprechern des Fernsehers liefert; einen Kontrastverstärker; Bild-in-Bild-Optionen (einzelner Tuner, natürlich); und eine sehr eingeschränkte Version des Active Control-Systems von Philips, das eingehende Bilder analysiert und passt eine oder zwei Facetten des Bildes automatisch an, damit das Bild immer so gut wie möglich aussieht möglich.

Sie werden feststellen, dass es zwei Philips-Feature-Stanwarts gibt, die der 42PF5521D nicht bietet: Pixel Plus oder Ambilight. In Bezug auf die erstere, die gefeierte Bildverarbeitungs-Engine von Philips, erhält der 42PF5521D nicht einmal, wie einige andere fordable Flat-TVs von Philips, eine alte Version der Technologie. Die Bilder des 42PF5521D werden also nicht in der Lage sein, die beachtlichen Fähigkeiten von Pixel Plus zur Verbesserung von Bilddetails und Farbsättigungen zu nutzen. Verflixt.

In Bezug auf Ambilight ist es jetzt immer enttäuschend, wenn ein Philips-Fernseher keine Pools mit farbigem Licht enthält, die von seinen Seiten ausgehen. Aber dann vermuten wir, dass dies wirklich eine Luxusfunktion ist, die wahrscheinlich nie so weit nach unten im Philips-Sortiment gefiltert wurde.

Die Spezifikationen des 42PF5521D bieten ein himmelhohes – und offensichtlich sehr vielversprechendes – behauptetes Kontrastverhältnis von 10.000:1, zusammen mit einer eigenartig aussehenden nativen Auflösung von 1.024 x 1.080.

Dieses Verhältnis bedeutet natürlich nicht, dass der Fernseher tatsächlich höher als breit ist! Der Schlüssel zu dem offensichtlichen Rätsel liegt in der Verwendung einer Technologie namens ALIS – oder „Alternate Lighting of Surfaces“, um ihm seinen vollen Namen zu geben. Ohne Sie unnötig mit der Wissenschaft zu blenden, verwendet ALIS eine erweiterte Phosphorabdeckung und positionierte Elektroden zwischen Zeilen horizontaler Pixel anstatt direkt darunter, um die Horizontale des Bildschirms effektiv zu verdoppeln Auflösung. Was schön und gut wäre, wenn wir nicht von anderen aktuellen ALIS-basierten Bildschirmen deutlich unterfordert gewesen wären. Wir hoffen, dass der 42PF5521D unser Vertrauen in die Technologie wiederherstellen kann.

Leider kann es nicht. Bei weitem nicht.

Seine Bilder werden von einer ganzen Reihe von Problemen heimgesucht, die tatsächlich dazu führen, dass der Preis von 650 Pfund alles andere als ein Schnäppchen aussieht. Für den Anfang ist die Schwarzwertreaktion des Sets für Plasmastandards auffallend schlecht. Das behauptete Kontrastverhältnis von 10.000:1 beginnt ehrlich gesagt lächerlich auszusehen, als die dunkle Kulisse der Berliner Fabrikangriffssequenz in Mission: Impossible III auf HD-DVD unter einem grauen Nebel verschwindet. Tatsächlich ist es weitaus unmöglicher als alles andere im Film, eine echte Darstellung von Schwarz auf diesem Fernseher zu erreichen!

Zwangsläufig dient dieses Grau über Bildbereichen, die schwarz sein sollten, auch dazu, Hintergrunddetails in dunklen Szenen zu verbergen und deren Tiefe und Maßstabsgefühl zu reduzieren. Wir würden nicht so weit gehen zu sagen, dass es schlimm genug ist, Gears of War auf der Xbox 360 in einen 2D-Scroller statt in einen 3D-Shooter zu verwandeln, aber nun, Sie haben die Idee.

Das andere wirklich große Problem des 42PF5521D ist, dass seine Farbwiedergabe weit unterdurchschnittlich ist. Anstelle der Lebendigkeit, die wir immer mit LCD bekommen und die wir zunehmend auch von Plasma erwarten, bekommen wir eine wirklich triste Palette, die einfach nicht Ihre Aufmerksamkeit erregt und Sie in die Action hineinzieht. Es hilft auch nicht, dass viele der gezeigten Töne alles andere als natürlich wirken. Zum Beispiel scheinen Schauspieler in dunklen Szenen meistens so zu sein, als würden sie sich übergeben, so ist die seltsame Blässe ihrer Haut. Außerdem sehen Rottöne orange und satte Grüntöne aus, na ja, ehrlich gesagt nur seltsam.

Und es gibt noch mehr. Während des Kampfes zwischen Smeagol und einem Freund um den Ring in The Two Towers sieht man deutlich ausgeprägte Zittergeräusche über den Kämmen und Spitzen der Gesichter der Charaktere. Dies ist ein Plasmaproblem der alten Schule, von dem wir heutzutage wirklich nicht so offensichtlich erwarten.

Die letzte große Enttäuschung des 42PF5521D ist, dass seine Bilder nicht einmal mit HD-Material scharf aussehen. Tatsächlich sehen manchmal sogar makellose HD-Quellen wie Fluch der Karibik auf Blu-ray eher nach hochskalierter Standardauflösung als nach echter HD-Perfektion aus.

Da sich die schrillen silbernen Lautsprecher des 42PF5521D als weit weniger leistungsstark erweisen, als sie aussehen, eine blecherne, wenig überzeugende Klangbühne zu produzieren, können wir überhaupt etwas Gutes über die 42PF5521D überhaupt? Nur dies: dass es ziemlich gut ist, Standard-Definition-Quellen auf die Auflösung von 1.024 x 1.080 hochzuskalieren, so dass sie sauberer und glatter aussehen als üblich. Umwerben.

"'Urteil"'

Es war einmal vor vielen Jahren, dass die Leistung des 42PF5521D für ein Budgetprodukt akzeptabel gewesen sein könnte. Aber heute, da neue Plasmas von Panasonic und insbesondere Pioneer fast wöchentlich neue Leistungs-Benchmarks setzen, ist der 42PF5521D einfach nicht gut genug – um jeden Preis. Und nicht zum ersten Mal denken wir, dass es höchste Zeit ist, ALIS auf Gras zu setzen.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.