XFX GeForceFX 5700 Ultra

Es ist eine grausame Tatsache des Lebens, dass die High-End-Komponente, für die Sie den höchsten Dollar bezahlt haben, in einer oft quälend kurzen Zeit für einen deprimierend kleinen Betrag verfügbar sein wird. Und dank des endlosen Kampfes von nVidia und ATi um die Vorherrschaft sind Grafikkarten einer der schlimmsten Übeltäter. Es ist daher keine Überraschung, dass die Mittelklasse am beliebtesten ist, da es schmackhafter ist, etwa 150 £ auszugeben, als 400 £ auszugeben.

Dank der X800 und GeForce 6800, die sich in die Oberklasse bewegen, werden Sie mit 150 £ jedoch jetzt eine Menge Grafikkarte kaufen – insbesondere eine auf Basis der ATi Radeon 9800 Pro – eine Karte, die noch vor wenigen Monaten einen Rückschlag gegeben hätte £300.

In diesem Fall ist es schwer vorstellbar, warum jemand das gleiche für eine Karte ausgeben würde, die auf dem GeForce 5700 Ultra-Chipsatz von nVidia basiert. Während dies bei der ersten Veröffentlichung ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis war, scheint es derzeit schwer zu verkaufen. Die XFX-Karte, die wir uns hier ansehen, hat jedoch ein paar Tricks im Ärmel.

Interessant ist zunächst, dass die Karte mit GDDR3-Speicher ausgestattet ist. GDDR2 fand nur wenige Abnehmer, da seine Vorteile gegenüber DDR1 nur wenige waren. Es taktet nur mit 500 MHz und verbraucht so viel Strom wie DDR1, was zu übermäßiger Hitze führt, die dann durch zu große und laute Kühlsysteme abgeführt werden muss. GeForceFX 5800 Ultra jemand? Nein, ich dachte nicht… GDDR3 hat jedoch eine theoretische Grenze von 800 MHz (1600 MHz effektiv) und verbraucht dennoch weniger Strom als GDDR2. Obwohl diese Geschwindigkeiten noch nicht erreicht werden müssen, wird selbst dies als nicht schnell genug angesehen und es ist geplant, GDDR4 einzuführen, das bis Ende des Jahres bis zu 1,4 GHz (2,8 GHz effektiv) erreichen soll.

Zurück in die Gegenwart stellen wir fest, dass GDDR3 auf allen neuen Boards von nVidia und ATi verwendet wird. Einige Board-Partner haben sich jedoch auch dafür entschieden, ältere Karten wie die 5700 Ultra mit der neuen aufzufrischen Erinnerung. Die GPU bleibt bei 475 MHz, aber die Verwendung von GDDR3 bietet eine Geschwindigkeitssteigerung auf 500 MHz (1 GHz effektiv) im Vergleich zu den 450 MHz des Originals. Es ist kein großer Schub, aber es sollte einige Auswirkungen auf die Leistung haben.

Das Hauptproblem beim 5700 Ultra war jedoch nie eine Begrenzung der Speicherbandbreite, sondern der 128-Bit-Bus zwischen der GPU und dem Speicher, der eine Leistungsgrenze schafft.

Abgesehen vom GDDR3-Speicher zeichnet sich diese XFX-Karte dadurch aus, dass sie zwei DVI-Anschlüsse anstelle der üblichen DVI- und D-SUB-Anschlüsse aufweist. Das bedeutet natürlich, dass Sie zwei DVI-Panels direkt an die Karte anschließen können, ohne einen Konverter zu benötigen, sodass Sie die beste Qualität aus Ihren Dual-Displays herausholen können. Wir haben es mit zwei 19-Zoll-LCD-Panels ausprobiert und waren nicht nur von der großen Menge hochauflösender Desktop-Flächen, sondern auch von der Schärfe der Bilder sofort begeistert.

Es ist eine VIVO-Version der Karte verfügbar, aber das ist es nicht, mit nur einem Standard-S-Video-Ausgang auf der Rückplatte. Das Gaming-Bundle ist alles andere als aufregend, mit Titeln wie Commandos 3, Black Hawk Down und Moto GP, die den Puls nicht höher schlagen lassen.

Also auf Leistung. Unser erster Vergleichspunkt wäre die MSi 5700 Ultra-Karte, die wir im Januar getestet haben und die GDDR2 verwendet. Das Problem ist jedoch, dass die MSi-Karte auf einem 2,6 GHz Pentium 4 getestet wurde, sodass die Ergebnisse nicht direkt mit unseren aktuellen 3,2 GHz Prescott und 3,4 GHz Extreme Edition Testsystemen verglichen werden können.

Der nächstbeste Vergleich wäre mit einer Karte auf Basis einer ATi Radeon 9800 Pro, da diese mittlerweile etwa zum gleichen Preis erhältlich sind. Das letzte von uns getestete 9800 Pro-Board wurde jedoch auch auf einem 2,6 GHz Intel Pentium 4-Rechner getestet. Dennoch lohnt es sich, einige wichtige Ergebnisse herauszupicken.

Selbst auf einem 2,6 GHz Prozessor a Connect3D Radeon 9800 Pro erreichte in Unreal Tournament 2003 68,2 FPS bei einer Auflösung von 1.600 x 1.200, während der XFX selbst mit einem 3,2 GHz-System darunter nur 34,4 erreichte – praktisch die Hälfte der Punktzahl. Der Serious Sam 2-Test verwendet OpenGL, was nVidia mit seiner stärkeren Treiberunterstützung für diese API tendenziell begünstigen würde. Aber auch hier ist die Radeon 9800 Pro mit langsamerer CPU schneller als die XFX GeForce 5700 Ultra GDDR3. Bei einer Auflösung von 1.280 x 1.024 mit 4x FSAA erreicht die Radeon 9800 Pro 58 fps, während die XFX 5700 Ultra nur 47,7 fps schafft.

Der ultimative Test für eine Grafikkarte ist derzeit, wie sie mit Far Cry abschneidet. Ein Spiel, das jede Kombination aus Grafik und CPU auffrisst, die Sie ihm füttern. Dafür haben wir die XFX GeForceFX 5700 Ultra mit einer fetten Standardauflösung von 1024 x 768 ohne FSAA oder AF eingesetzt. Wenn man bedenkt, dass wir diesen Test mit auf Maximum eingestellten Far Cry-Optionen durchgeführt haben, konnte der XFX nur 32,98 fps erreichen – kaum ein Bestehen.

Klar, das 128bit Speicherinterface ist immer noch ein Flaschenhals, was bedeutet, dass für den Preis eine 5700 Ultra Karte – GDDR3 oder nicht, nur ein OK-Performer ist. Und während nVidia sich darauf konzentriert, die High-End-Performance-Krone von ATi zurückzugewinnen, vernachlässigt es die wichtige Marke von 150 Pfund. Wenn Sie so viel Geld ausgeben möchten, ist eine ATi Radeon 9800 Pro der einzig vernünftige Weg.

Vergessen wir jedoch nicht Dual DVI. Dies ist das einzige echte Verkaufsargument für die Karte und wenn Sie diese zugegebenermaßen großartige Funktion wünschen, ohne dafür den höchsten Dollar auszugeben die High-End-GeForce 6800 Ultra, dann ist diese XFX einen Blick wert – solange Sie bereit sind, sich mit minderwertigem 3D zu arrangieren Leistung.

"'Urteil"'

Mit deutlich schnelleren Karten für weniger Geld ist die GeForce FX 5700 Ultra da schon vorbei Preis – die Verwendung von GDDR3 tut nichts, um seine Fehler zu verschleiern, so dass Dual DVI als einzige Einsparung übrig bleibt Anmut. XFX hat es sehr gut gemacht, das erste Einzelhandelsprodukt GeForce 6800 Ultra auf den Markt zu bringen, aber mit dieser Karte schlägt es ein totes Pferd.

Die XFX GeForceFX 5700 Ultra wurde mit einer Intel Pentium 4 3,2 GHz Prescott CPU, 512 MB PC3200 DDR Speicher und einer 80 GB SATA Maxtor Festplatte getestet.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.