OCZ Throttle eSATA Flash Drive 32GB Testbericht

Heutzutage ist es nicht ungewöhnlich, einen Speicherstick mit acht, 16 oder sogar 32 GB zu haben, den man überall hin mitnimmt, damit Ihre gesamte Musiksammlung, viele Ihrer Bilder und eine ordentliche Auswahl an Videos, Arbeitsdateien usw. sind griffbereit. Wenn es jedoch darum geht, Ihre Dateien zu verschieben, kann das Kopieren von Gigabytes an Daten über eine USB-Verbindung lange dauern. Geben Sie dann den OCZ-Throttle ein.

Obwohl er wie jeder andere USB-Speicherstick aussehen mag, verfügt der Throttle über einen eSATA-Anschluss, der schnellere Übertragungen zum und vom Stick ermöglicht. Wie viel schneller? Nun, die maximale Datenrate von USB beträgt theoretisch 60 MB/s, aber in den meisten praktischen Fällen erreichen Sie selten viel über 30 MB/s und häufiger werden sie bei 25 MB/s liegen. Im Gegensatz dazu behauptet OCZ, dass der Throttle mit bis zu 90 MB/s gelesen und mit 30 MB/s beschrieben werden kann. Okay, die Schreibleistung ist vielleicht nicht überragend, aber die Steigerung der Leseleistung reicht aus, um uns sehr interessiert zu machen.

Der Stick kommt in einem bescheidenen kleinen Karton zusammen mit einem USB-zu-miniUSB-Kabel und das war's. Da es sich im Wesentlichen nur um einen Speicherstick handelt, ist dies jedoch kaum überraschend oder enttäuschend. Das miniUSB-Kabel wird verwendet, um das Laufwerk mit Strom zu versorgen, wenn es an einen nicht mit Strom versorgten eSATA-Port angeschlossen ist und auch zum Anschließen des Laufwerks als normales USB 2.0-Laufwerk für Situationen, in denen kein eSATA-Anschluss vorhanden ist erhältlich.

Die Notwendigkeit dieses Kabels unterstreicht eines der Probleme des Throttle. Es ist nämlich etwas ärgerlich, ein zusätzliches Kabel mit dem Laufwerk mit sich herumschleppen zu müssen, falls eines der oben genannten Szenarien eintritt. Es gibt keine besonders einfache Antwort auf dieses Problem, außer ein integriertes USB-Kabel wie das Tragbare Lenovo ThinkPad-Festplatte aber dies würde das Gesamtvolumen erheblich erhöhen. Es ist jedoch etwas, mit dem wir OCZ gerne experimentieren würden.

Ein weiteres Problem bei diesem Laufwerk ist seine Größe (80 mm x 20 mm x 10 mm) und insbesondere seine Breite am Steckerende (18 mm x 10 mm). Dies kann es schwierig machen, neben anderen Peripheriegeräten zu passen, die dazu neigen, die Rückseite eines Computers zu bestücken. Weitere Bedenken sind die Kappe, die den eSATA-Port abdeckt, da er nicht angebunden ist (und nicht abgeschnitten werden kann) auf der Rückseite) so enden ohne Zweifel 90 Prozent der USB-Stick-Kappen – verloren oder verworfen. Ein letzter Punkt – eher eine Beobachtung als ein Problem – ist die mangelnde Robustheit der Antriebe; Es wird wahrscheinlich nicht so gut mit Wasser oder der Seele eines Stiefels der Größe 12 umgehen. Alles in allem gibt es sicherlich einige Designpunkte, die OCZ vielleicht ansprechen oder in die nächste Version einbauen möchte.

In den meisten Fällen wird Sie jedoch nur die Aussicht auf eine fast Verdreifachung der Übertragungsgeschwindigkeiten beunruhigen. Werfen wir also einen Blick auf die Leistung des Throttle-Laufwerks.

Es besteht zwar die Möglichkeit, dieses Laufwerk als Systemlaufwerk für einen Computer zu verwenden (die Verwendung als Installationslaufwerk für freeNAS fällt mir in den Sinn) oder als ReadyBoost-Laufwerk für Windows Vista sind wir der Meinung, dass es nicht wirklich die Art von Laufwerk ist, die Sie für solche Anwendungen verwenden sollten – es gibt viele kleine, preisgünstige, dedizierte SSDs, die mehr sind geeignet. Daher werden wir uns die Leistung unter solchen Bedingungen nicht ansehen.

Stattdessen ist das Hauptproblem, wie sich dieses Ding bei Dateiübertragungen hält. Um dies zu testen, haben wir das Laufwerk über den eSATA-Anschluss in unseren Teststand gesteckt und Videodateien übertragen (insgesamt 3,26 GB) von der Systemfestplatte (ein Western Digital Raptor X) zum Throttle und die Zeitdauer gemessen nahm. Wir haben dann den Vorgang umgekehrt und die Dateien vom Throttle gelesen und auf die Festplatte geschrieben. Wir haben dann beide Tests dreimal wiederholt (Löschen der Dateien und Neustarten des PCs zwischen jedem Lauf), um sicherzustellen, dass jedes Mal konsistent war. Danach nutzten wir den USB-2.0-Anschluss des Throttle und wiederholten alle sechs Tests.

Der Geschwindigkeitsunterschied ist deutlich, mit Throttle über 250 Prozent schneller beim Lesen über eSATA als über USB. Ebenso ist es beim Schreiben über eSATA über 80 Prozent schneller. Das sind wirklich überzeugende Zahlen, die allein ausreichen würden, um uns davon zu überzeugen, das zusätzliche Geld für diese Fahrt herauszugeben.

Wir wollten jedoch doppelt sicher sein, dass die Leistung bei mehr als einem Test mit einem Datentyp standhält, also wiederholten wir die Testmethode, ersetzten jedoch die neun Videodateien mit 3.595 gemischten Dateien (einschließlich Bilder, Word-Dokumente, Excel-Tabellen und Powerpoint-Präsentationen) in 506 Ordnern und insgesamt 3,11 GB.

Was sofort offensichtlich ist, ist, wie lange es dauert, über viele kleine Dateien hinweg zu kopieren, anstatt über einige große. Das hätten wir erwartet, aber wir hätten nicht gedacht, dass der Unterschied so dramatisch sein würde. Darüber hinaus ist der Schreibtest über USB absolut in die Höhe geschossen und dauerte satte 5 Minuten 56 Sekunden im Vergleich zu nur 2 Minuten 44 Sekunden über eSATA.

Die Leistung ist also nicht nur so gut, wie wir es uns erhofft hatten; es ist tatsächlich besser. Die einzige andere Überlegung ist dann der Preis und hier ist OCZ ziemlich konkurrenzfähig. Während Sie 32-GB-USB-Flash-Laufwerke für nur 50 £ erhalten können, scheinen die meisten bei etwa 60 £ zu liegen. Wenn Sie nicht so viel wie 32 GB benötigen, sind die 8-GB- und 16-GB-Modelle für nur 27 £ erhältlich und £45, also sollten Sie sicherlich nicht die Bank sprengen müssen, um einen tragbaren Hochgeschwindigkeitsspeicher zu erhalten Gerät.

"'Urteil"'

Das OCZ Throttle ist vielleicht nicht das robusteste oder begehrenswerteste USB-Flash-Laufwerk und auch nicht das billigste, aber es ist Der zusätzliche eSATA-Port bedeutet, dass die Datenübertragung viel schneller ist als bei den meisten konkurrierenden Laufwerken empfiehl es.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.