Tech reviews and news

Olympus FE-230 Testbericht

click fraud protection

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: 120,00 £

Neben seiner Premium-Linie wetterfester mju (µ)-Kompaktkameras und exzellenten digitalen Spiegelreflexkameras der E-Serie bietet Olympus eine bescheidenere Linie kompakter Schnappschusskameras, die FE-Serie. Es ist schon eine Weile her, dass ich mir das letzte Mal eine der FE-Kameras angesehen habe. Tatsächlich war der letzte, den ich überprüft habe, der FE-150 vor ziemlich genau einem Jahr. Zu sagen, dass ich davon nicht sonderlich beeindruckt war, wäre eine Untertreibung; es erhielt eine der niedrigsten Bewertungen, die ich je gegeben habe, mit insgesamt acht von vierzig möglichen Punkten und nur zwei von zehn insgesamt. Ich fand große Probleme mit der Leistung, dem Design, der Konstruktion, dem Mangel an Funktionen und der minderwertigen Bildqualität. Dennoch ist ein Jahr in der Digitalkamerabranche eine lange Zeit und die FE-150 ist lange vorbei, also bin ich heute Werfen Sie einen Blick auf die FE-230, eine der neuesten Kameras im Sortiment, und hoffentlich so etwas wie eine Verbesserung.


Das FE-230 ist ein schlankes und leichtes 7,1-Megapixel-Ultrakompakt mit einem 3-fach-Zoomobjektiv und einem 2,5-Zoll-115-kp-Monitor, der es in die Mitte des beliebtesten Sektors des Digitalkameramarktes, also hat es viel Konkurrenz von praktisch allen anderen großen Hersteller. Die FE-230 wird derzeit für etwa 120 £ verkauft und vergleichbare Kameras umfassen die Casio EX-Z75 (£149), Pentax Optio M30 (£99), Nikon S500 (£158), Panasonic Lumix DMC-FX30 (£234) und die Canon IXUS 75 (£181), also zumindest preislich ist der FE-230 ziemlich wettbewerbsfähig.


Es ist auch eine hübsche Kleinigkeit. Im Gesamtstil ist es nicht überraschend den meisten anderen Kameras in der obigen Liste sehr ähnlich, vor allem der Pentax M30. Es ist sehr schlank, misst nur 19,1 mm an der dicksten Stelle des Körpers und ist erstaunlich leicht, wiegt nur 105 g ohne Li-Ionen-Akku und nicht viel mehr damit. Trotz dieses federleichten Gewichts ist es überraschend solide verarbeitet, mit einem guten, robusten Edelstahlgehäuse, das Flecken und Kratzern widersteht, und soliden montierten Bedienelementen. Die Karten-/Batterieklappe ist aus Plastik und etwas dünn, und die Stativbuchse ist ebenfalls aus Plastik, aber im Großen und Ganzen ist die Verarbeitungsqualität sehr gut. Auch das Handling ist für einen Ultrakompakten gut. Der 2,5-Zoll-Bildschirm lässt viel Platz auf der Rückseite und das erhöhte Modus-Wahlrad dient gleichzeitig als Daumengriff, sodass die Kameras gut und sicher in der Hand liegen. Die schreckliche Wippschalter-Zoomsteuerung der FE-150 wurde durch eine Drehblende um den Verschluss ersetzt -Taste, die viel reaktionsschneller ist, und das große quadratische D-Pad und das Hauptmodus-Wahlrad sind auch schön und einfach zu bedienen arbeiten. Der Zoom ist gestuft, bietet aber mit elf Stufen zwischen Weitwinkel und Tele viel Spielraum für eine präzise Bildausrichtung.

Der FE-230 ist ausdrücklich als einfacher Point-and-Shoot-Kompakt konzipiert und verfügt als solcher nur über ein Minimum an Funktionen. Wie frühere Modelle der FE-Serie ist es alles automatisch und hat keine manuell einstellbare ISO-Einstellung, Weißabgleich oder Farboptionen und offensichtlich keine manuelle Belichtungssteuerung. Es verfügt über vier spezielle Programmmodi, darunter Nachtszene, Porträt, Landschaft und ein "Digitales Bild". Stabilisierung“-Modus, der, wie die meisten dieser Modi, einfach einen höheren ISO-Wert einstellt, um eine kürzere Verschlusszeit zu erzielen Geschwindigkeit. Darüber hinaus verfügt es über 13 ziemlich typische Szenenmodi und einen VGA-Filmmodus mit 30 Bildern pro Sekunde. Die einzigen anderen Optionen sind ein 12-Sekunden-Selbstauslöser, +/- 2EV-Belichtungskorrektur und vier Blitzmodi.


Das Menüsystem ist ausnahmsweise nicht sonderlich verwirrend, da es außer Bildgröße und Qualitätsoptionen, ein Panoramamodus und die üblichen grundlegenden Kamera-Setup-Funktionen wie Datum, Sprache und Karte Formatierung. Die FE-230 ist eine sehr einfache Kamera, verfügt aber auch über einen „Guide“-Modus, ein integriertes Handbuch mit praktischen Tipps zum Aufnehmen besserer Bilder. Als solches wäre es offensichtlich für einen Anfänger geeignet, der noch nie zuvor eine Digitalkamera besessen oder benutzt hat, obwohl er erfahrenere Benutzer ist werden die Tipps, die jedes Mal erscheinen, wenn die Kamera eingeschaltet oder der Modus geändert wird, wahrscheinlich etwas irritierend finden nach einem während.


Leistungsmäßig ist die FE-230 leider etwas langsamer. Es startet in etwas mehr als zwei Sekunden, was schnell genug ist, aber die Aufnahme-zu-Aufnahme-Zeit im Super High Quality (SHQ)-Modus ist mit über vier Sekunden träge. Im komprimierteren HQ-Modus ist es etwas schneller (2,2 Sek.), aber es ist immer noch alles andere als prickelnd, und das ist ungefähr so ​​​​schnell wie es geht, da die Kamera keinen Serienbildmodus hat.

Das AF-System ist auch ziemlich langsam, dauert selbst bei gutem Licht mehr als eine Sekunde und sogar länger, wenn die Lichtverhältnisse sinken. Bei schlechten Lichtverhältnissen kommt es bis zu einem gewissen Punkt recht gut zurecht und fokussiert im Allgemeinen bei jedem Licht, das Sie bequem lesen können von, aber es hat kein AF-Hilfslicht, so dass das Fokussieren im Dunkeln keine Option ist, was seine Nützlichkeit als sozialer Schnappschuss einschränkt Kamera. Die Blitzleistung ist jedoch gut und bietet eine vollständige Bildabdeckung mit einer effektiven Reichweite von 3,8 m im Weitwinkel, was für eine Kamera dieses Typs etwas über dem Durchschnitt liegt.


Hinsichtlich der Bildqualität hat die FE-230 ihre Vor- und Nachteile. Auf der positiven Seite sind Belichtung und Farbwiedergabe hervorragend und kommen mit einer Reihe von Lichtverhältnissen gut zurecht inklusive starker Gegenbeleuchtung, und die Detailgenauigkeit ist für eine 7,1 MP-Kamera zumindest in der Mitte des Bildes sehr gut Rahmen. Die durchschnittliche Größe von 3,6 MB der SHQ-Dateien zeigt eine sehr geringe Komprimierung, und tatsächlich gibt es keine sichtbaren Komprimierungsartefakte. Auch das Bildrauschen wird einigermaßen gut kontrolliert. Die ISO-Automatik scheint für gut ausgeleuchtete Außenaufnahmen eine Einstellung von 50 zu bevorzugen, die schöne rauschfreie Bilder liefert. Bei niedrigeren Lichtstärken steigt die ISO-Zahl, und obwohl sie ein angegebenes Maximum von 1250 hat, scheint sie nicht höher als 500. zu sein ISO für Innenaufnahmen ohne Blitz, und bei dieser Geschwindigkeit ist die Bildqualität einigermaßen gut, obwohl es etwas Rauschen gibt sichtbar. Allerdings kommt der automatische Weißabgleich mit künstlichen Lichtquellen überhaupt nicht zurecht und erzeugt eklige Farben wirft auf alle Aufnahmen, die mit Kunstlicht oder Neonlicht beleuchtet wurden, also solltest du den Blitz in diesen auf Automatik lassen Situationen.


Die eigentliche Achillesferse der Kamera ist das Objektiv, das im Weitwinkelbereich und bei mittlerem Winkel zu deutlicher tonnenförmiger Verzerrung und Eckenunschärfe führt Brennweiten erzeugen eine sehr deutliche Kissenverzerrung, bei der das Bild zur Bildmitte hin eingeklemmt erscheint. Das ist verblüffend, denn Olympus kann sehr gute Objektive herstellen, wie die hervorragenden Zuiko-Objektive für seine DSLRs, und 3x-Kompaktzoomobjektive sind keine neue technologische Grenze. Es ist nur so, dass der auf der FE-230 nicht sehr gut ist. Das ist schade, denn mit einem besseren Objektiv – und etwa 20 Euro gegenüber dem geforderten Preis – wäre die FE-230 eine ideale Einsteigerkamera.


"'Urteil"'
Obwohl die Olympus FE-230 eine große Verbesserung gegenüber einigen früheren FE-Modellen darstellt, ist sie noch lange nicht perfekt. Verarbeitungsqualität, Design und Handhabung sind sehr gut, und der vollautomatische Betrieb ist für Anfänger oder Technikfreaks extrem einfach zu bedienen. Die Bildqualität ist unter den meisten Bedingungen auch einigermaßen gut, aber das Objektiv von schlechter Qualität, die träge Leistung und begrenzte Schwachlichtfähigkeit bedeutet, dass es andere Kameras mit ähnlichen Spezifikationen gibt, die eine bessere Wahl sind.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und darunter a Reihe von Ausschnitten in voller Auflösung wurden von Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Da die FE-230 nur über eine automatische ISO verfügt, werden hier nur zwei Bilder präsentiert.“


—-


Diese Aufnahme wurde in Innenräumen mit diffusem Tageslicht und einer moderaten Zoomeinstellung aufgenommen. Die Kissenverzerrung ist sehr auffällig; Die Chipreihen auf dieser Platine sollten gerade und parallel sein.


—-


Bei den automatisch eingestellten 125 ISO ist das Bild sauber und scharf.


—-


Wenn Sie die Kamera auf den Anti-Unschärfe-Modus „DIS“ einstellen, wird die ISO-Einstellung um ein paar Stufen auf maximal 1250 erhöht. Für diese Aufnahme hat die Kamera 500 ISO gewählt. Es ist etwas Rauschen sichtbar und einige feine Details sind verloren gegangen.


—-

„Eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen werden auf den nächsten beiden Seiten gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“


—-


Hier ist die gleiche langweilige Aufnahme des Westfensters der Exeter Cathedral zum Detailvergleich. Ich mache diese Aufnahme mit jeder Kamera, die ich teste. Klicken Sie auf das Bild, um es in voller Größe zu sehen, oder sehen Sie sich den 100-Prozent-Ausschnitt unten an.


—-


Der Detailgrad ist für eine 7,1 MP-Kamera nicht schlecht.


—-


Am Weitwinkelende erzeugt das Objektiv eine deutliche tonnenförmige Verzerrung.


—-


Dieser Eckenausschnitt aus dem obigen Bild zeigt die schlechte Kantenschärfe des Objektivs.


—-


Die Farbwiedergabe ist hervorragend und auch die Belichtung ist sehr gut.


—-


Dieser Eckenausschnitt oben links im obigen Bild zeigt einige ziemlich starke Farbsäume um die Lichter herum sowie Eckenunschärfe.


—-

„Eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen werden auf den nächsten beiden Seiten gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“


—-


Das Weitwinkelende des Zoombereichs entspricht 38 mm, sodass Sie sich zurücklehnen müssen, um alles Große in den Rahmen zu passen. Beachten Sie auch die tonnenförmige Verzerrung, die die Stufen krümmt.


—-


Das Teleobjektiv entspricht 114 mm.


—-

Vertrauenswürdiger Score

Merkmale

Kameratyp Hochkompakt
Megapixel (Megapixel) 7,1 Megapixel
Optischer Zoom (Zeiten) 3x
Bildsensor CCD
Bildstabilisierung Elektronisch
LCD-Monitor 2,5 Zoll
Blitzmodi Auto-Blitz, Rote-Augen-Reduzierung, Blitz AUS
Video (maximale Auflösung/Format) 640 x 480
Speicherkartensteckplatz xD-Bilderkarte
Galaxy Z Flip 3 vs Z Flip: Welches faltbare sollten Sie kaufen?

Galaxy Z Flip 3 vs Z Flip: Welches faltbare sollten Sie kaufen?

Samsung hat sein neuestes faltbares Galaxy Z Flip 3 vorgestellt. Das Z-Flip 3 ist die zweite (ode...

Weiterlesen

Samsung Galaxy Buds 2 vs Apple AirPods: Welcher Ohrhörer bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Samsung Galaxy Buds 2 vs Apple AirPods: Welcher Ohrhörer bietet das beste Preis-Leistungs-Verhältnis?

Samsungs Galaxy Buds 2 hoffen, den jüngsten Aufwärtstrend des True Wireless des Unternehmens nach...

Weiterlesen

Was steht als nächstes an? Lernen Sie den etwas anderen Comedy-Streaming-Dienst kennen

Was steht als nächstes an? Lernen Sie den etwas anderen Comedy-Streaming-Dienst kennen

Nach den jüngsten Starts von Quibi und Disney Plus gibt es mehr Streaming-Dienste denn je. Next U...

Weiterlesen

insta story