Tech reviews and news

Olympus µ [mju] Digital 800 Testbericht

click fraud protection

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: 257,00 £

Digital800″]Als ich die Olympus mju Digital 500 Im März war ich sehr beeindruckt. Design, Spezifikation, Verarbeitungsqualität, Leistung und Bildqualität waren alle auf höchstem Niveau Standard, in der Tat musste ich auf die Batterieklappe zurückgreifen, um einen Fehler zu finden was auch immer. Jetzt, sechs Monate später, haben wir den neuen mju 800 für 256,59 £, einer der fünf neuen 8-Megapixel-Kompaktgeräte, die derzeit erhältlich sind verfügbar, die anderen sind die Nikon CoolPix P1, die Canon Powershot S80, die Konic Minolta Dimage X1 und die Ricoh Caplio GX8.


Die mju 800 ist ein weitgehend ähnliches Modell wie die 500 mit einem wetterfesten Gehäuse, einem hochwertigen Objektiv und einem 2,5-Zoll-LCD-Monitor, aber jetzt mit dem zusätzlichen Vorteil eines riesigen CCD und ein paar interessanten neuen Merkmale. Und sie haben auch diese Batterieklappe repariert.


Die Olympus mju Digital-Reihe wird in den USA als Stylus-Reihe verkauft. Nachdem ich einen Typen aus Texas gehört habe, der versucht hat, „mju“ (majoo, ernsthaft) auszusprechen, kann ich verstehen, warum dies eine gute Idee wäre. Trotz dieser sprachlichen Schwierigkeiten ist das mju/Stylus-Sortiment dank seiner Erfolgsformel aus Einfachheit, hervorragender Bildqualität und robustem wetterfestem Design äußerst erfolgreich. Frühere Modelle, einschließlich der 500, sind bei Weltreisenden und Extremsportfans sowie bei traditionelleren Urlaubern zu festen Favoriten geworden.


Die 800 setzt diese bewährte Ader fort. Es hat ein robustes Metallgehäuse mit einer glänzenden, kratzfesten Beschichtung und eine schlanke, abgerundete Form ohne Vorsprünge, die an der Kleidung hängen bleiben oder abgebrochen werden können. Die Bedienelemente sind so gestaltet, dass sie einfach zu bedienen sind und dennoch fast bündig mit dem Kameragehäuse abschließen. Der mju 800 verfügt über mehrere Bedienelemente mehr als sein Vorgänger, aber das Design minimiert deren Auswirkungen. Wie bei den Vorgängermodellen ist die Hauptmodussteuerung ein rechts angeordnetes Drehrad, das mit dem Daumen gedreht wird. Das Zifferblatt ist ziemlich steif, und obwohl dies unter normalen Umständen kein Problem darstellt, ist es sehr schwierig, währenddessen zu bedienen Handschuhe tragen, was ein möglicher Nachteil bei einer Kamera ist, die bei Skifahrern und Outdoor-Sportarten beliebt sein sollte Enthusiasten. Für solche Leute ist es jedoch erwähnenswert, dass die mju 800 nicht wirklich wasserdicht ist. Mit etwas Regen oder Gischt ist es in Ordnung, aber tauchen Sie es unter Wasser und Sie werden bald eine neue Kamera kaufen. Wenn Sie etwas absolut wasserdichtes wollen, schauen Sie sich am besten die Pentax Optio WP.

Der große 2,5-Zoll-LCD-Monitor ist ein beeindruckendes Produkt. Mit 215.000 Pixeln ist es extrem scharf und durch die BrightCapture-Technologie ungewöhnlich für ein kompaktes Schnappschuss-Kamera, neben dem üblichen Programmautomatik-Belichtungsmodus verfügt die mju 800 über Blendenautomatik und Verschluss Prioritätsmodi. Die angebotenen Blenden (F2,8 – F8,0 in 1/3EV-Schritten) und Verschlusszeiten (4 – 1/1000stel Sek. auch in 1/3EV-Schritten) sind wirklich brauchbar und erlauben viel kreative Kontrolle, ideal für begeisterte Amateure, die in erster Linie nach einer Schnappschusskamera suchen, aber etwas Vielseitigkeit wünschen.


Neben diesen halbmanuellen Modi verfügt die 800 über einen Motivprogramm mit einer Auswahl von 19 Kameraprogrammen für die Aufnahme der übliche Liste von besonderen Situationen, einschließlich Porträts, Landschaften, Innenaufnahmen, Sport und Action, Strand und Schnee, Sonnenuntergänge und mehr.


Die mju 800 verfügt auch über ein Anti-Shake-System, das jedoch nicht so ausgereift ist wie die elektromechanischen Systeme einiger Konkurrenzkameras. Es ist ein elektronisches System und wirkt Verwacklungen am CCD entgegen, indem es Vibrationen im Sensorbild erkennt und kompensiert. Es funktioniert recht gut und bietet ein paar zusätzliche Stopps für Aufnahmen bei schwachem Licht, aber in diesem Modus ist die Bildgröße auf 2.048 x 1.536 Pixel beschränkt.


Die mju 800 verfügt über das bekannte Olympus-Menüsystem, das seit mehreren Jahren ein Merkmal seiner Kameras ist. Ich muss zugeben, dass ich meine Abneigung dagegen überwunden habe, hauptsächlich weil ich viele gesehen habe, die schlimmer waren. Alle anderen scheinen damit zufrieden zu sein, vielleicht liegt es nur an mir. Belichtungskorrektur, Bildqualität und Weißabgleich sind sehr schnell und einfach auf der obersten Ebene des Menü, während weniger häufig verwendete Optionen wie Messmodus, Antriebsmodus, ISO und AF-Modus in der nächsten Ebene sind Nieder.


Die Erwähnung des Antriebsmodus geht direkt in die Kameraleistung über, die schon immer eine Stärke von Mju war. Die 800 lässt die Seite nicht nach unten und zeichnet eine Startzeit von gesunden zwei Sekunden auf, obwohl die Aufnahme-zu-Aufnahme-Zeit von rund vier Sekunden bei maximaler Bildqualität ist eher langsam, vor allem dank der Schreibzeit der großen 3,5 MB 8 Megapixel Dateien. Abhilfe schafft jedoch ein Highspeed-Laufwerksmodus, der die Auflösung auf 2.048 x 1.536 reduziert, aber 10 Bilder in weniger als zwei Sekunden aufnehmen kann.

Zu einer seltenen negativen Anmerkung für eine Olympus-Kamera habe ich einige Fragen zur Akkulaufzeit, die noch unbeantwortet sind. Ich habe den Akku letzte Woche vollständig aufgeladen, als die Kamera ankam, und ihn über ein paar Tage herausgenommen, um Testaufnahmen zu machen. Ich habe insgesamt nur vielleicht 50-60 Aufnahmen gemacht, einige mit Blitz und alle mit einer kurzen Überprüfung auf dem LCD-Bildschirm, aber ein paar Tage später, als ich kam, um diese Rezension zu schreiben, leuchtete die Batterieanzeige rot, was darauf hindeutete, dass sie fast leer war abgelassen. Die anderen Olympus mju-Kameras haben eine hervorragende Akkulaufzeit, daher ist dies überraschend. Bei dem fraglichen Akku handelt es sich um eine kräftige 3,7-V-1230-mAh-Lithium-Ionen-Zelle, die fast die doppelte Kapazität einiger Konkurrenzkameras hat. Es kann also sein, dass sie beim ersten Mal nicht vollständig aufgeladen wurde.


Eines der Dinge, die mich an der mju 500 am meisten beeindruckt haben, war ihre hervorragende Bildqualität, daher ist es keine Überraschung, dass die 800 genauso gut ist. Eines der Hauptverkaufsargumente der Kamera ist die „Bright Capture“-Technologie, die niedrige Lichtleistung und erhöht auch die Helligkeit und den Kontrast des Monitors, um schwaches Licht zu unterstützen Komposition. Beides funktioniert sehr gut. Ich konnte bei fast völliger Dunkelheit gute Fotos machen, obwohl die 800 kein AF-Hilfslicht hat.


Bei normalem Licht ist die Bildqualität in jeder Hinsicht hervorragend, allerdings gibt es einen deutlichen Unterschied im Grad des sichtbaren JPEG Kompressionsartefakte zwischen der High-Quality- und der Super-High-Quality-Einstellung, nicht verwunderlich, da erstere ein 8-Megapixel-Bild in das Bild quetscht etwa 1,6 MB. Nichtsdestotrotz sind die riesigen Bilder, die die mju 800 produziert, enorm beeindruckend.


"'Urteil"'


Es mag fraglich sein, ob jemand wirklich eine 8MP Kompaktkamera braucht, aber es ist nicht zu leugnen, dass die Olympus mju 800 eine extrem gute Kamera ist. Verarbeitungsqualität, Benutzerfreundlichkeit und Leistung sind so gut wie immer. Die Bright Capture-Technologie erleichtert das Fotografieren bei schwachem Licht erheblich und die Bildqualität im SHQ-Modus ist hervorragend. Wenn Sie einfach nur Urlaubsfotos im A3-Format haben müssen, ist es ideal.

(Tabelle: Funktionen)

Auf den nächsten drei Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Vollbild aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt vom Original übernommen Darunter wurde ein Bild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität. Die folgenden Seiten bestehen aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können. Für diejenigen mit einer DFÜ-Verbindung haben Sie bitte etwas Geduld, während die Seiten heruntergeladen werden.


Bei mindestens 64 ISO entschied das Belichtungssystem, dass der Blitz erforderlich war. Viele feine Details und kein Bildrauschen.
—-

Bei 100 ISO ist dieses Bild praktisch identisch mit dem vorherigen, obwohl es ein wenig Kameraverwacklungen zu haben scheint. Hoppla.
—-

200 ISO und immer noch keine Spur von Bildrauschen. Diesmal jedoch kein Schütteln.
—-

Bei 400 ISO tritt in den Schattenbereichen, wie beispielsweise dem dunklen Fenster, etwas Bildrauschen auf.
—-

800 ISO ist nur bei der niedrigen Auflösung von 2048 x 1536 verfügbar, und das Rauschunterdrückungssystem reduziert den Detailgrad der Aufnahme.
—-

Auch 1600 ISO ist nur in der niedrigen Auflösung von 2048 x 1536 verfügbar. Die Rauschunterdrückung von Bright Capture hat die Detailstufen weiter reduziert.
—-

Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können


Bei normalem Sonnenlicht und automatischem Weißabgleich ist die Belichtung perfekt und die Farbtreue genau richtig


—-


Das Belichtungssystem der Mju 800 kommt mit dieser fast unmöglichen Aufnahme gut zurecht, helles Sonnenlicht, das von einer Stahlbank reflektiert wird und harte Schatten wirft


—-

Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können


Ich mag Bagger genauso gerne wie das nächste große Kind, aber sie zerstören nicht alle Tage die halbe Innenstadt


—-


Dieser Drum’n’Bass-Club war fast völlig dunkel, ein guter Test für die Bright Capture-Technologie. Der Dunst besteht hauptsächlich aus Rauch, denke ich


—-

Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können


Die 20cm Makroreichweite ist nicht besonders beeindruckend, obwohl die Bildqualität sehr gut ist


Obwohl das 38-mm-Äquivalent-Objektiv nicht besonders gut für Landschaftsaufnahmen geeignet ist, hat die mju 800 viel Outdoor-Appeal Digital800″]

Vertrauenswürdiger Score

Merkmale

Kameratyp Digital kompakt
Megapixel (Megapixel) 8,3 Megapixel
Optischer Zoom (Zeiten) 3x
Kodak EasyShare E610 Druckerdock Testbericht

Kodak EasyShare E610 Druckerdock Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 129,99 €Ich erinnere mich, dass vor ein paar Jahre...

Weiterlesen

InFocus IN83 DLP-Projektor Testbericht

InFocus IN83 DLP-Projektor Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 3500,00 £Wenn ich einen Film anschaue, mag ich es,...

Weiterlesen

Bluetrek X3 Bluetooth-Headset Testbericht

Bluetrek X3 Bluetooth-Headset Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 29,99 €Heutzutage sind die meisten Headsets so kle...

Weiterlesen

insta story