Olympus E-410 digitale SLR im Test

Am Dienstag habe ich die Olympus E-510 digitale SLR, eine hochwertige halbprofessionelle DSLR für 600 £ mit körperintegrierter Bildstabilisierung, SSWF Anti-Staub-System und Monitor-Live-View, und ich war mehr als nur beeindruckt davon. Heute schaue ich mir den kleinen Bruder des E-510 an, den E-410.

Letztes Jahr habe ich auch die E-400 und E-500. Damals waren die Modellnummern etwas verwirrend, da der E-500 das Einstiegsmodell war, während der teurere E-400 die höhere Spezifikation hatte. Diesmal wird jedoch der Spieß umgedreht. Der E-410 hat eine niedrigere Spezifikation als der E-510, wenn auch nicht viel. Es ist auch etwa 100 £ billiger und kostet etwa 499 £ mit dem hochwertigen 14-42 mm f/3.5-5.6 Zuiko-Kit-Objektiv oder £ 599 als Zwei-Objektiv-Kit mit einem 40-150 mm f4-5.6 Teleobjektiv Zoomen. Vergleichen Sie dies mit dem Canon EOS 400D (£ 479 mit einem EF-S 18-55 mm f/3.5-5.6 Objektiv), die Nikon D40x (£450 mit dem ziemlich schönen AF-S DX 18-55mm f/3.5-5.6G ED II Objektiv), das

Pentax K10D (£499 mit einem SMC DA 18-55mm) oder die Sony Alpha A100 (£ 449 mit einem 18-70-mm-Objektiv) und bedenken Sie, dass diese letzten beiden auch über eine integrierte Bildstabilisierung verfügen.

Wenn ich sage, dass die E-410 eine niedrigere Spezifikation hat als die E-510, ist das einzige Hauptmerkmal, das ihr fehlt, das Bildstabilisierungssystem. Es bietet alles andere, einschließlich des SSWF-Anti-Staub-Systems, Live-Ansicht auf einem 2,5-Zoll-LCD-Monitor mit 230 Kp und der Möglichkeit, sowohl xD-Picture- als auch CompactFlash-Karten zu verwenden. Wie sein größerer Bruder verfügt der E-410 über ein äußerst vollständiges Menüsystem mit vielen Benutzereinstellungen wie einem vollständig anpassbaren Weißabgleich und Farbmodi, einstellbare Rauschfilterung und ein Anti-Schock-Spiegel-Up-Modus, aber einige der fortgeschritteneren Funktionen wie Weißabgleich oder Blitzbelichtungsreihe, ISO-Begrenzer und die Möglichkeit, die Größe und das Komprimierungsverhältnis der HQ- und SQ-Bildmodi zu ändern abgeschnitten. Wie alle anderen DSLRs von Olympus verfügt sie auch über ein gutes On-Screen-Schnellmenüsystem für die gängigsten Einstellungen. obwohl ihm einige der One-Touch-Shortcut-Tasten des E-510 fehlen, was das Steuerungssystem viel weniger macht entmutigend.

Nichtsdestotrotz hat der E-410 immer noch die gleiche Spezifikation und Leistung wie der E-510. Es hat Verschlusszeiten von 60 Sekunden bis 1/4000, einen ISO-Bereich von 100 bis 1600 und die gleiche hervorragende Messung System mit auswertender, mittenbetonter und drei Spot-Messmodi, einschließlich Lichter und Schatten die Einstellungen. Es hat auch eine ähnliche Auswahl an grundlegenden Aufnahmemodi, Vollautomatik, fünf spezielle Programmmodi, Programmautomatik, Blenden- oder Verschlusspriorität und vollständige manuelle Belichtung, sowie sowie 20 Motivprogramme, zwei mehr als bei der E-510, da es Modi für das optionale Unterwassergehäuse enthält, und Zubehör, das derzeit nicht für die E-510 erhältlich ist E-510. Die E-410 entspricht auch der E-510 in Bezug auf die Aufnahmegeschwindigkeit mit einem Serienmodus, der drei Bilder pro Sekunde in SHQ-Auflösung ermöglicht. Es hat das gleiche sehr schnelle AF-System und die gleiche Fokussierfähigkeit bei schwachem Licht, wobei ein gepulster Burst vom Pop-up-Blitz als AF-Hilfslicht verwendet wird. Es hat auch einen identischen Sucher, der wie andere Four-Thirds-Kameras ein wenig tunnelartig, aber schön und klar ist.

Äußerlich unterscheiden sich die beiden neuen DSLRs von Olympus am meisten. Während die E-510 eine Full-Size-Spiegelreflexkamera mit großem Handgriff ist, hat die E-410 das gleiche schlanke, kompakte Design wie die E-400. Tatsächlich hat es genau die gleiche Größe und das gleiche Gewicht wie sein Vorgänger, misst winzige 129,5 x 91 x 53 mm und wiegt nur 375 g Nur am Gehäuse, was sie zu einer der kleinsten und leichtesten DSLRs auf dem Markt macht und über 100 g leichter ist als jede ihrer unmittelbaren Rivalen. Das Fehlen eines großen Handgriffs mag sich etwas seltsam anfühlen, wenn Sie an größere moderne Spiegelreflexkameras gewöhnt sind, aber für alle, die es schon waren In einigen Jahren wird es eine angenehm nostalgische Atmosphäre haben, die an alte Film-Spiegelreflexkameras wie die OM. von Olympus erinnert System. Das schlanke Profil bedeutet zwar, dass die obere Platte vor allem rechts etwas beengt ist, aber in der Praxis scheint dies kein Problem zu sein und die Kamera handhabt sich sehr gut. Es ist auch leicht genug, um bequem mit einer Hand zu bedienen.

In Bezug auf die Verarbeitungsqualität ist das E-410 auf dem neuesten Stand. Sie hat ein sehr robustes glasfaserverstärktes Kunststoffgehäuse, das sich trotz des geringen Gewichts der Kamera sehr solide und robust anfühlt. Wie bei den anderen Kameras der E-Serie ist die Passform und Verarbeitung der Bedienelemente und Gehäuseteile sehr gut, sodass das Eindringen von Staub wahrscheinlich kein Problem darstellt. Der LCD-Monitor ist im Wiedergabe- und Menümodus schön hell und auch schön scharf. Der Live-View-Modus ist ein nützliches Extra, ist aber im Vergleich zum Sucher etwas dunkel und bei weniger Licht sinkt die Bildrate merklich. Wie bei der E-510 funktioniert das AF-System bei aktivem Live-View nicht, was zu einer gewissen Auslöseverzögerung führt, da der Reflexspiegel abgesenkt und wieder angehoben werden muss, um die Fokussierung zu ermöglichen. Dies macht sich besonders bei schlechten Lichtverhältnissen bemerkbar, wo der AF kurzzeitig ins Stocken geraten kann.

Einige Rezensenten haben Bedenken über den kleineren Akku geäußert, der den E-410 mit Strom versorgt. Um es in den kleinen Handgriff zu passen, verwendet es eine 1150-mAh-Lithium-Ionen-Zelle anstelle der großen 1500-mAh-Einheiten, die die meisten anderen DSLRs, einschließlich der E-510, mit Strom versorgen. Ich muss zustimmen, dass eine starke Nutzung der Live-Monitoransicht die Akkulaufzeit wahrscheinlich etwas verkürzen würde, aber ich denke, dies wird für die meisten Benutzer kein Problem sein. Die Mehrheit der Leute wird den optischen Sucher bevorzugen, da dies einer der Hauptvorteile des SLR-Designs ist, und die Live-Ansicht so behandeln, wie sie ist; eine nützliche Zusatzfunktion, die nur bei Bedarf verwendet wird.

Da die E-410 über denselben Sensor, Objektiv und Bildprozessor wie die E-510 verfügt, überrascht es nicht, dass auch die Bildqualität identisch ist. Der 10-Megapixel-Four-Thirds-Sensor ist zwar physisch kleiner als die APS-C-Sensoren, die in den meisten anderen DSLRs zu finden sind, erzeugt immer noch einen gleichwertigen Grad an feinen Details, und die Rauschunterdrückung mit hohem ISO ist so gut wie alles andere auf dem Markt. Wie bei der E-510 ist der Dynamikumfang vielleicht geringfügig geringer als bei einer gleichwertigen APS-C-Kamera, aber wenn ja, fällt er kaum auf. Alles in allem lieferte die E-410 trotz des miserablen Wetters während meines Testzeitraums unter allen Umständen eine extrem gute Bildqualität.

"'Urteil"'
Obwohl derzeit etwas teurer als einige seiner Konkurrenten, hat das E-410 einige Vorteile, nicht zuletzt seine kompakten Abmessungen, das geringe Gewicht und die nützliche Live-View-Funktion. Es bietet außerdem eine schnelle Leistung, eine extrem hohe Bildqualität und eine sehr breite Palette an kreativen Steuerungsmöglichkeiten. Wenn Sie eine tragbare DSLR wünschen und sich nicht allzu sehr um die Bildstabilisierung kümmern, dann wäre die E-410 eine lohnende Kamera für Enthusiasten.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und darunter a Serien von Ausschnitten in voller Auflösung wurden von Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen, um das Gesamtbild zu zeigen Qualität."

—-

—-

Bei der minimalen Einstellung von ISO 100 gibt es erwartungsgemäß kein Bildrauschen.

—-

Bei ISO 200 praktisch identisch.

—-

Ebenso bei 400 ISO.

—-

Etwas Sättigungsverlust bei 800 ISO und auch ein wenig sichtbares Rauschen.

—-

Etwas Detailverlust und sichtbares Bildrauschen bei 1600 ISO.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Aufgrund der Launen der JPEG-Komprimierung war die Vollversion dieses Bildes mit über 6 MB zu groß für unser Download-System, sodass Sie sich mit dem folgenden Ausschnitt in voller Größe zufrieden geben müssen.

—-

Vergleichen Sie dies mit den ähnlichen Aufnahmen, die ich mit anderen 10-MP-DSLRs gemacht habe, aber denken Sie daran, dass es an einem sehr trüben bewölkten Tag aufgenommen wurde.

—-

Das 14 mm breite Ende des Kit-Objektivs entspricht 28 mm, gut für Weitwinkelaufnahmen. Ja, das ist eine Art Overhead-Angriffskurs. Nein, ich habe es nicht mitgemacht.

—-

Dieser Eckausschnitt in voller Größe aus dem obigen Bild zeigt die hervorragende Eckenschärfe des Zuiko-Kit-Objektivs.

—-

Der Four Thirds-Sensor hat vielleicht etwas weniger Dynamik als ein gleichwertiger APS-C-Sensor, aber ich denke, jede Kamera hätte in dieser Aufnahme den Himmel ausgebrannt.

—-

Gute Kantenschärfe und keine Fransen

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Diese Nest-Drei-Aufnahmen wurden im 3fps-Serienaufnahmemodus aufgenommen.

—-

Die Farbwiedergabe im JPEG-Modus ist sehr gut.

—-

Vertrauenswürdiger Score