Tech reviews and news

Olympus E-400 Testbericht

click fraud protection

Urteil

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: 799,00 €

Als Olympus 2003 den Four-Thirds-Sensor- und Objektivanschlussstandard für digitale SLR-Kameras ankündigte, war einer seiner erklärten Ziel war es, Kameras und Objektive herzustellen, die kleiner und leichter sind als der 35-mm-Standard, der von allen anderen verwendet wird Hersteller. Obwohl sich mehrere Industriepartner an der Entwicklung beteiligt haben, haben andere Marken den neuen Standard nur langsam übernommen, obwohl die neue L1 SLR von Panasonic ihn verwendet. Olympus bleibt dem Standard treu und hat eine Reihe beliebter und von der Kritik hochgelobter digitaler Spiegelreflexkameras auf den Markt gebracht, darunter die E-300, E-330 und die E-550. Ich habe die überprüft E-330 und das E500 hier schon, und ich war sehr beeindruckt von beiden, insbesondere dem Einstiegsmodell E-500.


Die neueste Four-Thirds-Spiegelreflexkamera von Olympus ist die E-400, die trotz ihrer numerischen Bezeichnung der E-500 in puncto Ausstattung und Preis überlegen ist. Es ist auch über der E-330; Tatsächlich stellt sie bis zur erwarteten Einführung des Ersatzes für die E-1 die Spitze der DSLR-Reihe von Olympus dar.



Gestartet in September dieses Jahres Die E-400 ist eine 10-Megapixel-DSLR, die direkt mit der Nikon D80, Sony Alpha A100, Pentax K10 und der Canon EOS 400D konkurriert, also hat sie sicherlich ihre Arbeit. Es hat einen Listenpreis von 849,99 £ in einem Kit mit zwei Zoomobjektiven von 14-42 mm und 40-150 mm (entspricht 28-84 mm bzw. 80-300 mm) und obwohl es verfügbar ist Für rund 800 £ online ist es derzeit anscheinend nicht nur als Karosserie erhältlich, was den Kauf erheblich teurer macht als jedes dieser Modelle außer dem Nikon.


Das erste, was Ihnen am E-400 auffällt, ist seine geringe Größe und sein geringes Gewicht. Sie ist zum Zeitpunkt des Schreibens die kleinste und leichteste digitale Spiegelreflexkamera auf dem Markt, misst 129,5 mm x 91 mm x 53 mm und wiegt nur 375 g. Vergleichen Sie dies mit 126 x 94 x 65 mm und 510 g für die Canon 400D oder 132 x 103 x 77 mm und 585 g für die Nikon D80. Es ist die erste Spiegelreflexkamera der E-Serie, die meiner Meinung nach den Größenvorteil des Four Thirds-Systems wirklich nutzt.

Es sieht noch kleiner aus, weil ihm der große Handgriff fehlt, den man bei den meisten anderen SLR-Kameras findet. Seine schlanke Gehäuseform erinnert eher an eine Vintage-Spiegelreflexkamera der frühen 1980er Jahre wie die Nikon FG oder Canon A-1. Es hat eine Art Handgriff; die Körperform ist auf der rechten Seite vorne und hinten leicht modelliert mit einer strukturierten Gummiplatte vorne und hinten Daumengriff, aber jeder, der an die Form der meisten modernen Spiegelreflexkameras gewöhnt ist, wird feststellen, dass sich die E-400 sehr dünn und möglicherweise ein wenig anfühlt peinlich. Mir persönlich hat die Haptik sehr gut gefallen, obwohl ich fand, dass die Position der rechten Riemenöse zu niedrig war und in die Seite meines Mittelfingers gedrückt wurde.


Obwohl die E-400 ein Kunststoffgehäuse hat, ist die Verarbeitungsqualität hervorragend, und kleinere Designpunkte zeigen eine Liebe zum Detail. Dinge wie eine Fokusebenenmarkierung auf der Oberseite und die Position der Stativbuchse direkt unter der Mittellinie des Sensors sind Punkte, die professionelle Fotografen zu schätzen wissen.


Wie die anderen Kameras der E-Serie verfügt auch die E-400 über das proprietäre Supersonic Wave-Staubentfernungssystem von Olympus, das sich als sehr effektiv erwiesen hat.

Trotz seiner geringen Größe ist der E-400 sehr gut zu handhaben. Die Kamera ist so leicht, dass das Halten in jedem Winkel kein Problem darstellt und auch ohne sperrigen Handgriff liegt die Form sehr gut in der Hand. Das geringe Gewicht kann es anfälliger für Kameraverwacklungen machen, sicherlich ein Faktor bei einer Kamera, die keine Bildstabilisierung, aber der Auslöser ist sehr weich, so dass Bewegungen während der Aufnahme reduziert. Der Sucher ist zwar etwas klein, aber klar und hell mit einer guten Auswahl an angezeigten Informationen.


Die Bedienoberfläche ist einfach hervorragend. Der E-400 verwendet die gleiche monitorbasierte Schnittstelle wie der E-500 und nutzt seinen scharfen 2,5-Zoll-215-kp-Bildschirm, um die aktuellen Einstellungen der Kamera anzeigen, z. B. ISO, Weißabgleich, Farbmodus, Messung, AF-Auswahl etc.

Diese Informationsanzeige dient gleichzeitig als Aufnahmemenü. Um eine Einstellung zu ändern, drücken Sie zuerst die mittlere Taste auf dem D-Pad, um den Auswahlmodus zu aktivieren, und verwenden Sie dann die Richtungspfeile, um die Einstellung auszuwählen, die Sie ändern möchten. Es ist sehr schnell und einfach zu bedienen und bedeutet, dass Dinge wie Antriebsmodus, Fokusbereich, Kontrast, Schärfe und sogar Farbraum in Sekundenschnelle angepasst werden können. Das einzige kleine Problem ist, dass Sie bei eingeschaltetem Bildschirm ein helles Leuchten am Rand Ihres Sichtfelds haben immer dann, wenn man die Kamera vor dem Auge hat, was ich besonders bei vertikalen Aufnahmen als ziemlich ablenkend empfand Format. Glücklicherweise gibt es eine Taste zum Ausschalten des Bildschirms während der Aufnahme, wenn Sie daran denken, sie zu drücken.


Es gibt weitere Aufnahmemodi, darunter einen einfachen Vollautomatikmodus, Programm, manuelle und Blenden- oder Verschlusszeitautomatik, fünf Aufnahmeprogramme und 19 Motivprogramme.


Die Bedienelemente auf der Oberseite wirken etwas überladen, insbesondere das vergleichsweise große Modus-Wahlrad, aber im tatsächlichen Betrieb ist dies wirklich kein Problem und die Bedienelemente fallen ordentlich unter die Finger. Der Netzschalter ist etwas fummelig, was aber auch bedeutet, dass er nicht versehentlich eingeschaltet wird. Links oben befinden sich separate Tasten für Blitzmodus und Fernbedienung/Selbstauslöser/Fahrmodus Panel, aber da diese Funktionen im Informationsanzeigemenü dupliziert werden, erscheinen sie ein wenig redundant.


In Bezug auf die Gesamtleistung kann der E-400 überzeugen. Es startet in weniger als einer Sekunde und erwacht in etwa zur gleichen Zeit aus dem Standby. Im HQ-JPEG-Modus kann es mit drei Serienbildern pro Sekunde aufnehmen, bis die Speicherkarte voll ist, was bei einer 1-GB-Karte über 200 Bilder bedeutet. Im SHQ JPEG + RAW-Modus kann es fünf Bilder mit drei Bildern pro Sekunde abfeuern, und es dauert nur etwa 10 Sekunden, um den Bildpuffer zu leeren, bevor Sie eine weitere 5-Frame-Serie aufnehmen können.

Dies ist etwas schneller als die E-500 und schneidet im Vergleich zur Sony A100 gut ab. Nächste Woche teste ich die Nikon D80 und hoffentlich die nächste Woche die Canon 400D, um dann herauszufinden, wie sie sich vergleichen.


Die Kamera wird von einem relativ kleinen 1150-mAh-Lithium-Ionen-Akku mit Strom versorgt; Ich habe Compacts mit Batterien der gleichen Größe gesehen. Ich konnte die Gesamtakkulaufzeit nicht genau einschätzen, aber ich habe über mehrere Tage über 150 Aufnahmen damit gemacht, darunter viele Blitzaufnahmen und die Akkuanzeige war immer noch voll. Einer der Hauptansprüche von Olympus an diese Kamera ist ihre energieeffiziente Schaltung, die durch dieses Ergebnis bestätigt zu werden scheint.

Bilddateigrößen sind immer aufschlussreich. Die E-400 produziert 21 MB RAW-Dateien und SHQ JPEG, die jeweils etwa 7 MB groß sind, was einen sehr geringen Komprimierungsgrad aufweist. Vergleichen Sie dies mit den 15 MB RAW-Dateien und 5,3 MB JPEGs der Nikon D200 oder den 10 MB/3 MB der Sony A100. Der Nachteil ist, dass Sie, wenn Sie in SHQ+RAW aufnehmen, wie es die meisten Enthusiasten und Profis bevorzugen, nur 34 Aufnahmen auf einer 1-GB-Karte erhalten.


Apropos Karten, der E-400 kann sowohl CompactFlash Typ I als auch II verwenden und hat auch einen Steckplatz für xD-Picture Karten mit die Möglichkeit, schnell von einem zum anderen zu wechseln, sodass es mit mehreren Gigabyte an geladen werden kann Erinnerung.


Das AF-System ist extrem schnell, sicherlich eines der schnellsten SLR-AF-Systeme, die ich je gesehen habe. Es hat drei Fokussierpunkte, die in der Mitte des Rahmens ziemlich nahe beieinander liegen. Es schien die meiste Zeit den Mittelpunkt zu bevorzugen. Der AF war auch bei schlechten Lichtverhältnissen schnell. Wie viele andere Spiegelreflexkameras verwendet sie eine schnelle Blitzauslösung als AF-Hilfslicht bei Aufnahmen bei sehr schwachem Licht. obwohl es in der Regel mehrere Versuche brauchte, um ein Schloss zu bekommen, was sich für jeden als unangenehm erwies, an dem es lag spitz.


Auch das Messsystem ist hervorragend, mit dem preisgekrönten ESP-Mehrzonensystem von Olympus, mittenbetonter und Spot-Messung sowie der Spot- und Schatten-Spot-Messung.

Eines möchte ich erwähnen, da ich andere Hersteller dafür kritisiert habe. Der E-400 wird nur mit einem gedruckten Basishandbuch geliefert, wobei das erweiterte Handbuch im PDF-Format auf einer CD enthalten ist. Ich hasse das wirklich. Eine so gute und komplexe Kamera verdient ein ordentliches gedrucktes Handbuch.


Unabhängig von Vielseitigkeit, Geschwindigkeit und Handhabung steht und fällt eine digitale Spiegelreflexkamera mit ihrer Bildqualität, und hier punktet die E-400. Wie bereits erwähnt, sind die Bilddateien im Vergleich zu anderen 10MP-Kameras riesig, was immer ein gutes Zeichen ist. Die JPEG-Dateien sind etwa 5,3 MB auf der Festplatte und etwa 28 MB in Photoshop geöffnet.


Die mitgelieferten Olympus Zuiko Digital Objektive sind von außergewöhnlich hoher Qualität und liefern bis in den Rand gestochen scharfe Bilder Brennweiten ohne chromatische Aberration, obwohl es am breitesten Ende des Zoombereichs des 14-42-mm-Zooms eine gewisse sphärische Verzerrung gab.

Der Sensor erzeugt sehr leicht weiche Bilder, die aber wunderbar auf einen Hauch von Unscharf maskieren reagieren, was Profis wirklich ansprechen wird. Der Detailgrad, der aus den RAW-Dateien der E-400 herausgeholt werden kann, ist einfach erstaunlich, meiner Meinung nach der Nikon D200 ebenbürtig und der Sony A100 etwas überlegen. Auch hier wird es interessant sein zu sehen, wie es mit der D80 und 400D zusammenpasst.


Eine weitere Behauptung von Olympus ist, dass die E-400 dank einer neuen Verstärkerschaltung ein außergewöhnlich geringes Bildrauschen bei höheren ISO-Einstellungen hat, und das kann ich bestätigen. Wie Sie an den beiliegenden Beispielaufnahmen sehen werden, war die Bildqualität bis 800 ISO sehr gut und selbst bei 1.600. alles andere als schäbig ISO, die als Alternative zum Bild eine hohe Empfindlichkeit und die entsprechende Erhöhung der nutzbaren Verschlusszeit bietet Stabilisierung.


"'Urteil"'


Die Olympus E-400 ist eine sehr versierte Kamera, ein ernsthaftes Fotowerkzeug, das sowohl Profis als auch fortgeschrittene Amateure ansprechen wird. Es bietet eine Kombination aus leicht kontrollierbarer Vielseitigkeit, außergewöhnlicher Leistung und hervorragender Bildqualität, die ihm einen Platz in der Spitze sichern sollte Rang der Mittelklasse-Spiegelreflexkameras. Der Preis des Kits mag teuer erscheinen, aber es enthält zwei hervorragende Objektive, die dieses herausragende Produkt perfekt ergänzen Kamera.

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Original aufgenommen Bild in Auflösung wurde darunter platziert, damit Sie die Gesamtqualität beurteilen können.“
—-

—-
1/100, f6,3, ISO 100
Bei der niedrigsten ISO-Einstellung ist das Bild komplett rauschfrei und zudem frei von Kompressionsartefakten. Sie können die Maserung im Holz dieser alten Tür deutlich erkennen.
—-
1/60, f7.1, ISO 200
Bei der Einstellung 200 ISO ist das Bild komplett rauschfrei und zudem frei von Kompressionsartefakten. Sie können die Maserung im Holz dieser alten Tür deutlich erkennen.
—-
1/200, f9.0 ISO 400
Bei der Einstellung 400 ISO ist das Bild komplett rauschfrei und außerdem… Moment mal, das kommt mir bekannt vor.
—-
1/320, f10, ISO 800
Bei der niedrigsten ISO-Einstellung ist das Bild völlig rauschfrei und… nein, warte, ich glaube, ich kann einen winzigen Hauch von Farbsprenkeln in den Mitteltönen erkennen. Vielleicht.
—–
1/500, f11,0 ISO 1600
Bei der höchsten ISO-Einstellung gibt es ein schwaches Bildrauschen über das gesamte Bild, aber das Bild ist gut druckbar. Ich habe bei anderen Kameras bei 400 ISO weitaus Schlimmeres gesehen.
—-

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Vollbild aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt vom Original übernommen Darunter wurde ein Bild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität. Die folgenden Seiten bestehen aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können. Für diejenigen mit einer DFÜ-Verbindung haben Sie bitte etwas Geduld, während die Seiten heruntergeladen werden.“
—-
(Bild: Olympus_E-400_detail1)
Aufgenommen mit dem 14-42-mm-Objektiv im weitesten Winkel, ist das Bild bis in die Ränder scharf und fantastisch detailliert.
—-
(Bild: Olympus_E-400_detail2)
Dies ist ein 100%iger Ausschnitt aus dem obigen Bild, das im RAW-Modus aufgenommen und in Adobe Camera RAW konvertiert und dann mit Unscharfmaske, einem gängigen professionellen Workflow, leicht geschärft wurde. Der Detaillierungsgrad ist hervorragend; Dieses komprimierte JPEG wird dem wirklich nicht gerecht.
—-
(Bild: Olympus_E-400_Farbe)
Im sRGB-Natural-Color-Modus ist die Farbwiedergabe nahezu tadellos.
—-
(Bild: Olympus_E-400_mono)
Der kontrastreiche Monochrom-Modus ist ideal für kunstvolle Gothy-Aufnahmen wie diese. O ich bin so allein, niemand kennt meinen Schmerz usw.
—-

(Bild: Olympus_E-400_herbst)
Olympus Kameras sind seit jeher für außergewöhnliche Belichtungsmessungen bekannt. Die E-400 bewältigt sowohl einen hellen Himmel als auch dunkle Schatten und erzeugt einen hervorragenden Dynamikumfang.
—-
(Bild: Olympus_E-400_distort)
In der größten Einstellung erzeugt das 14-42-mm-Objektiv eine gewisse sphärische Verzerrung, wie in diesem Bild am gekrümmten Horizont zu sehen ist.
—-
(Bild: Olympus_E-400_speed)
Das extrem schnelle AF-System und die vernachlässigbare Auslöseverzögerung ermöglichen schnelle Action-Aufnahmen wie diese.
—-

Vertrauenswürdiger Score

Merkmale

Kameratyp Digitale SLR
Megapixel (Megapixel) 10 Megapixel
Optischer Zoom (Zeiten) Von Linsex
HP LaserJet M1522n MFP Testbericht

HP LaserJet M1522n MFP Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 218,81 €Die meisten Multifunktionsdrucker (MFPs) v...

Weiterlesen

HP LaserJet M1120 MFP-Testbericht

HP LaserJet M1120 MFP-Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 128,00 £All-in-One-Maschinen haben den Verkauf von...

Weiterlesen

Compro VideoMate W800F Hybrid-TVFM-Box Testbericht

Compro VideoMate W800F Hybrid-TVFM-Box Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 74,01 €Konvergenz in der Technologie ist eine wund...

Weiterlesen

insta story