Screen Excellence RM2-T Testbericht

”Rezension basierend auf einem motorisierten 100-Zoll-Drop-Down-Modell – £4.860,96”

Jeder, der schon einmal versucht hat, ein Heimkino-Projektionssystem selbst aufzubauen, weiß nur zu gut, dass eine der größten Hürden darin bestehen kann, sein Surround-Sound-System optimal zu nutzen.

Schließlich, wenn Sie eine riesige Projektionswand haben, die viel oder vielleicht sogar Ihre gesamte Wand auffrisst, wo werden Sie Ihren Center-Lautsprecher so aufstellen, dass Dialoge immer noch so klingen, als kämen sie vom Bildschirm? In der Tat, wenn Ihr Bildschirm wirklich ein Whopper ist, könnten Sie auch Schwierigkeiten haben, Ihre linken und rechten Hauptlautsprecher um ihn herum zu platzieren.

Die offensichtliche Lösung hierfür besteht darin, Ihre Lautsprecher hinter dem Bildschirm zu platzieren. Aber das bringt seine eigenen Probleme mit sich. Denn wenn Sie eine große Scheibe Projektionsfläche zwischen den Lautsprechern und Ihren Ohren haben, wird es den Ton stören, den Sie hören.

Cue akustisch transparente Bildschirme. Diese verwenden ein perforiertes Gewebe, damit der Ton von den dahinter liegenden Lautsprechern durch den Bildschirm gelangen kann, ohne zu viel Lautstärke oder Klarheit zu verlieren. Groß. Bis Sie feststellen, dass perforierte Bildschirme auch dazu neigen, Ihre Bildqualität durch Moiré-Rauschen zu beeinträchtigen; ablenkend sichtbare Spuren der Perforationen anzeigen und die Helligkeit drastisch reduzieren, da die Perforationen zu viel Licht durch den Bildschirm lassen, anstatt alles zurück zu werfen Sie.

Solche Probleme treten besonders häufig am erschwinglichen Ende des akustisch transparenten Bildschirmmarktes auf. Mit ziemlichem Zynismus nahmen wir die Screen Excellence RM2-T in Empfang: eine herunterklappbare motorisierte Projektorleinwand mit einem proprietären akustisch transparentes 'EN4K' (Enlighter 4k)-Gewebe, das angeblich nur in der Lage ist, den Ton nur um 2 dB zu reduzieren und gleichzeitig ein einwandfreies 4k2k-kompatibel liefert Bild. Alles ab nur £ 1788 (wenn Sie sich für eine 80-Zoll-Version mit festem Rahmen entscheiden). Mit effektiv – und etliche weniger als effektiv! – Akustikschirme kosten in der Regel ein Vielfaches, aber das EN4K-Gewebe kann doch nicht wirklich alles sein, was es ausmacht?

In der motorisierten RM2-T-Konfiguration, die für unseren Test verwendet wurde, wird es vorhersehbar etwas teurer, das EN4K-Gewebe zu bekommen, als die Option mit festem Bildschirm. Sie werden etwa 4.890,96 £ für eine 100-Zoll-Version suchen. Aber das ist für einen motorisierten Bildschirm, der die Ansprüche von Screen Excellence für den EN4K stellt, noch lange nicht teuer.

Bevor wir jedoch herausfinden, ob das EN4K-Gewebe wirklich die Antwort auf die Träume eines jeden Heimkino-Fans mit Geld- und Platzmangel ist, haben wir eine Kleinigkeit zum Gehäuse für das RM2-T-Paket zu berichten. Denn bei unseren Tests fiel uns schnell eine schmale Lichtlinie auf, die fast über die gesamte Länge des Gehäuses verläuft, in der die Motoren (und der Bildschirm, wenn Sie ihn nicht verwenden) untergebracht sind.

Glücklicherweise konnte dieser störende Eingriff in unsere Betrachtung leicht gelöst werden, indem einfach ein schwarzer Filzstreifen entlang des Gehäuses über die beleidigende Reflexion gezogen wurde. Bei uns dreht sich alles um High-Tech-Lösungen, wir… Außerdem vermuten wir, dass das Problem nicht auftreten wird, wenn Ihr spezielles Bildschirmdesign bietet Ihnen mehr verdunkelten Raum zwischen der Oberseite des Bildschirms und dem Motorgehäuse als unsere Testkonfiguration. Trotzdem konnten wir nicht anders, als ein Unternehmen zu fühlen, das anscheinend so besessen von AV-Qualität ist, wie es Screen Excellence hätte erkennen sollen.

Zum Glück ist diese Kleinigkeit kein Hinweis auf eine allgemeine Schlamperei von Screen Excellence. Tatsächlich erweist sich das RM2-T, oder genauer das darin enthaltene EN4K-Gewebe, in jeder anderen Hinsicht als fast unglaublich gut, wenn man die geringen Kosten berücksichtigt.

Ausgehend von den Videofunktionen des EN4K ist sofort ersichtlich, dass der Stoff außergewöhnlich glatt und „musterfrei“ für einen akustisch transparenten Bildschirm ist. Selbst als wir versuchten, unverschämt unfair zu sein, indem wir einfach eine Vollbildfläche einer einzigen Mittelklasse darauf projizierten Farbe, wir mussten uns praktisch die Nase an den Stoff drücken, bevor wir auch nur einen Hauch von seinem Gewebe sehen konnten oder Perforationen. Aus normalen Betrachtungsabständen ist das alte akustische Problem der sichtbaren Gewebemuster daher überhaupt kein Thema.

(Center)”’Dieses Bild zeigt den Webfortschritt der verschiedenen Generationen des Enlightor (EN)-Gewebes”’(/Center)

Die ungewöhnliche Dichte des EN4K-Gewebes, die dazu beiträgt, sichtbare Muster zu vermeiden, hilft auch den Bildern in Bezug auf die Helligkeit, für die einfacher, aber wichtiger Grund dafür, dass der Stoff nicht annähernd so viel Licht durchlässt wie durchschnittliche akustisch transparente Bildschirme tun.

So wird mehr Licht des Projektors von der Leinwand zurückgeworfen, um die Lebendigkeit und den Druck des endgültigen Bildes zu steigern, das Sie sehen.

Die für uns vielleicht wichtigste Errungenschaft des EN4K-Gewebes ist jedoch die Art und Weise, wie es Moiré-Rauschen vermeidet. Mit zahlreichen anderen akustisch transparenten Bildschirmen, mit denen wir im Laufe der Jahre Zeit verbracht haben, einschließlich bei einigen recht teuren haben wir das Auftreten von schimmerndem, wellenförmigem Linienrauschen festgestellt, insbesondere in feinen Bereichen Detail. Dies tritt auf, wenn der Perforationsschritt oder die Bindungsgröße eines Siebgewebes der Schrittgröße der Spalten und Reihen in der Quelle zu nahe kommt Die völlige Freiheit der EN4K von solchen fiesen Artefakten beweist erneut, wie phänomenal „solide“ und fein ihr Webmuster ist.

Obwohl wir nicht überraschend keine Quellen mit 4k2k-Auflösung zum Ausprobieren auf dem Bildschirm gefunden haben, haben wir aus unserer Erfahrung mit reinem HD und einfachem Blick auf den Stoff keine Chance Mit einer Lupe haben wir keinen Grund, an der Richtigkeit der Behauptung von Screen Excellence zu zweifeln, dass das EN4K-Gewebe vollständig für die 4k2k-Welt geeignet ist, wenn und wann es kommt an.

Dies sind zwar alles großartige Neuigkeiten für die Bildqualität des EN4K, wirft jedoch große Bedenken hinsichtlich der akustischen Eigenschaften des Gewebes auf. Denn ein so dichter Stoff kann doch nicht wirklich auch Töne durchlassen, oder?

Eigentlich kann es irgendwie. Sobald wir uns einmal an die Vorstellung gewöhnt hatten, dass ein sehr erschwinglicher Akustikstoff eine Bildqualität erzeugen könnte, die fast so zufriedenstellend ist wie die unseres viel teureren, akustisch nicht transparenten Referenzbildschirm, die Fähigkeit des EN4K, Audio durchzulassen, wurde zu unserem einzigen Favoriten es. Lediglich bei extrem leisen Szenen konnten unsere einigermaßen empfindlichen Ohren auch nur den geringsten Lautstärkeverlust wahrnehmen. Und es schien überhaupt keine Verringerung der Klarheit zu geben.

Gibt es also etwas, das wir an dem wirklich ziemlich inspirierten EN4K-Gewebe von Screen Excellence nicht ganz lieben? Nun, wenn wir hart drängen, könnten wir sagen, dass die Helligkeitsreduzierung durch die akustische Perforationen stören uns bei der 2D-Betrachtung überhaupt nicht, sie scheinen beim Betrachten auffälliger zu sein aktive 3D-Quellen. So effektiv, dass es den unvermeidlichen Helligkeitsverlust leicht übertreibt, den Sie bekommen, sobald Sie eine aktive 3D-Brille aufsetzen. Oder vielleicht sollte man besser sagen, dass aktive Shutter-Brillen den leichten Helligkeitsverlust, der mit der akustischen Transparenz des EN4K verbunden ist, übertreiben!

Urteil

Wie auch immer Sie die Helligkeitsreduzierung beim Betrachten von 3D auf dem EN4K-Gewebe beschreiben, das einzige, was wirklich zählt, ist, dass es ein viel zu kleiner Fehler ist, um aus der Ferne als Deal Breaker angesehen zu werden. Immerhin ist dieser einzelne Niggle völlig überwältigt von der beachtlichen Menge, die das EN4k-Gewebe für das unter diesen Umständen erstaunlich wenig Geld bekommt.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.