Kodak EasyShare 5500 Testbericht

Kodak wollte immer zwei All-in-One-Maschinen herausbringen. Das vor einigen Monaten getestete EasyShare 5300 hat einen guten Eindruck hinterlassen und ist für den Heimmarkt konzipiert. Das hier getestete EasyShare 5500 ist eher ein SoHo-Gerät und wird standardmäßig sowohl mit automatischem Dokumenteneinzug (ADF) als auch mit Duplexer für doppelseitigen Druck geliefert.

Wieder nur über DSG – PC World, Dixons Online und Currys – erhältlich – kostet es £ 199, was mit den meisten Konkurrenten konkurrenzfähig ist. Die Druckkosten, insbesondere für 15 x 10 cm Drucke, liegen jedoch bei weniger als der Hälfte des Preises der anderen Jungs, bei echten 7p pro Druck.

Der EasyShare 5500 hat eine sehr ähnliche Grundfläche wie sein kleinerer Bruder und ein Großteil der Hardware wird auch zwischen den beiden Geräten geteilt. An der Vorderseite beider Geräte befindet sich beispielsweise die gleiche Anordnung von A4-Papiereinzug mit einem darüber eingesetzten 15 x 10 Zentimeter großen Fotopapierfach. Sie wechseln die Papierquelle, indem Sie das Fotopapierfach nach vorne und hinten schieben oder ziehen.

Die gleichen zwei Speicherkartensteckplätze bieten Platz für alle gängigen Kartentypen und ein Paar USB 2.0-Buchsen an der Unterseite kann entweder mit einer PictBridge-Kamera verbunden werden oder einen optionalen Bluetooth-Adapter oder Speicher aufnehmen Antrieb.

Das Bedienfeld ragt aus der Vorderseite der Maschine heraus, erstreckt sich jedoch nicht über die volle Breite, um Ihnen einen besseren Zugriff auf den Speicher und die USB-Anschlüsse unten zu ermöglichen. Es enthält eine Reihe beleuchteter Funktionstasten zum Scannen, Kopieren, Drucken von Fotos und Faxen sowie ein quadratisches Navigationstastenfeld mit OK in der Mitte. Es gibt Start- und Abbrechen-Tasten und einen Nummernblock zur Eingabe von Faxnummern.

Die Bedienelemente sind übersichtlich angeordnet und auch die Menüführung auf dem LCD-Display ist logisch aufgebaut. Etwas überraschend ist bei diesem teureren Modell das LCD-Display mit nur 61 mm kleiner als beim EasyShare 5300.

Die wichtigsten Hardwareunterschiede zwischen EasyShare 5500 und EasyShare 5300 sind der Duplexer und der ADF beim 5500. Der ADF kann bis zu 35 Blatt aufnehmen, wodurch mehrseitige Dokumente viel einfacher zu scannen oder zu kopieren sind.

Der EasyShare 5500 verwendet wie sein kleinerer Bruder einen externen Power-Brick. Während des gesamten Testzeitraums gab der Backstein unseres Testgeräts ein konstantes Zwitschergeräusch von sich, als wäre darin ein kleiner Vogel gefangen. Wir hoffen, dass dies ein einigermaßen isoliertes Problem ist, aber die Versorgung des EasyShare 5300 machte auch seltsame Geräusche.

Der Duplexer zum beidseitigen Bedrucken des Papiers wird als separates Zubehör geliefert und muss an der Rückseite des Geräts anstelle der Standardrückwand eingeclipst werden. Auf der Rückseite befinden sich auch Anschlüsse für eine Telefonleitung und einen Hörer sowie für den einzelnen USB-Anschluss an einen PC. Standardmäßig gibt es kein WLAN oder Bluetooth.

Mit diesem Gerät wird die gleiche EasyShare- und AiO Home Center-Software wie mit dem günstigeren Modell mitgeliefert und bietet das gleiche einfache Scannen und Bearbeiten von Bildern. Es scannt ein Dokument auch als Text in RTF, aber es sind nur wenige Anpassungen verfügbar – tatsächlich wird kaum die optische Zeichenerkennung (OCR) erwähnt, die die Datei durchlaufen muss. Entweder funktioniert es oder es funktioniert nicht, obwohl die Beispiele, die wir ausprobiert haben, ziemlich gut funktioniert haben.

Beim Testen des 5500 sind wir auf einige Merkwürdigkeiten gestoßen. Unser fünfseitiges Testdokument mit schwarzem Druck druckte gut, aber das 20-seitige Duplex-Dokument, das genau die gleichen Seiten verwendet, die viermal reproduziert wurden, verlor den oberen Rand der Seitenkopfzeilen. Dies bedeutet, dass beim doppelseitigen Druck ein größerer nicht bedruckbarer Bereich vorhanden ist als beim einseitigen Druck, eine Tatsache, die in der Dokumentation des 5500 nicht erwähnt wird.

Zweitens würde das Haupteinzugsfach für A4-Papier, das angeblich 100 Blatt 80 g/m² Papier aufnehmen soll, nicht mehr als 90 Blatt von uns aufnehmen. Dies ist das gleiche Mehrzweck-Büropapier, das wir für alle Druckertests verwenden.

Schließlich delaminierte einer der 15 x 10 cm großen Druckrohlinge aus Kodak Ultra Premium Fotopapier (im Lieferumfang enthalten) beim Bedrucken. Die obere Fläche löste sich entlang einer kompletten Kante. Dies ist wahrscheinlich ein Einzelfall, hinterlässt aber zusammen mit dem Netzteil-Chirrup ein Fragezeichen bei der Qualitätssicherung.

Die Druckzeiten für Dokumente waren unerklärlicherweise länger als beim EasyShare 5300, wobei das fünfseitige Textdokument eine benötigte Minute 12 Sekunden, eine Geschwindigkeit von 4,17 Seiten pro Minute und die fünfseitigen Text- und Farbgrafiken nach zwei Minuten 40 Sekunden oder 1,88 S./Min. Die tatsächliche Geschwindigkeit beim Drucken ist nicht so schlecht, aber der EasyShare 5500 braucht bis zu 30 Sekunden, bevor er mit dem Drucken beginnt, mit vielen Klackern und Klackern, während er sich vorbereitet.

Die Verwendung des Duplexers zum Drucken doppelseitiger Seiten bedeutete, dass unser 20-seitiges Dokument sechs Minuten und 32 Sekunden benötigte, was 3,06 Sekunden pro Minute entspricht. Das Kopieren einer A4-Farbseite dauerte etwa 40 Sekunden, die sich jedoch auf zwischen 55 Sekunden und einer Minute 19 Sekunden erhöhte, wenn der Scanner nicht bereits aufgewärmt war. Keine bissige Maschine.

Das Drucken von Fotos im Format 15 x 10 cm war viel näher an der Norm, mit Zeiten von 43 Sekunden bis zu einer Minute und acht Sekunden, je nach Quelle. Die Qualität dieser Drucke war ziemlich gut, klar und glatt mit einem guten Detailgrad und ausgewogenen Farben. Schwarzer Text auf Normalpapier war ebenfalls sauber und mit wenig Ausfransen oder anderen Flaumbildungsattributen. Farbe auf Normalpapier litt jedoch unter dem gleichen Mangel an Sättigung wie beim EasyShare 5300, und weiße Fasern waren in Bereichen mit Volltonfarbe offensichtlich. Farbkopien waren den Originalen näher als bei einigen Konkurrenten.

Einige Konkurrenten von Kodak haben behauptet, dass das Unternehmen seine Schlagzeile 7p pro Druckverbrauchsmaterial anbieten kann, indem es mehr für den All-in-One selbst berechnet. Ein kurzer Blick auf ähnliche Maschinen wie den HP Photosmart C6180 und den Canon PIXMA MP530 zeigt jedoch, dass die meisten von ihnen für rund 200 £ verkauft werden, innerhalb der Barthaare einer Mücke des EasyShare 5500.

Um 7p pro 15 x 10 cm Druck zu erreichen, müssen Sie das Photo Value Pack von Kodak verwenden – nicht das Premium Achtung: Photo Value Pack – kostet £12,49 für 180 Blatt Standard-Fotopapier und eine Farbe Patrone. Rechnen Sie nach und das kommt tatsächlich mit 7p pro Ausdruck heraus.

Kodak behauptet, dass seine schwarze Patrone 349 ISO-Schwarzseiten produzieren kann, und im Test haben wir 334 produziert, was innerhalb von fünf Prozent liegt. Daraus berechnen wir eine ISO-Schwarztextseite mit 2,82p, was im Vergleich zu anderen All-in-Ones zu ähnlichen Preisen nicht so niedrig ist.

Für ISO-Farbseiten berechnen wir Kosten von 28,7p, einschließlich eines A4-Blatts von Kodaks Premium Glossy Paper, was ziemlich gut ist. Sie können die Kosten noch weiter senken, wenn Sie mit Standard-Fotopapier leben können, das bei Kodak günstiger ist.

"'Urteil"'

Dieses Gerät, das doppelt so teuer ist wie das EasyShare 5300, ist nicht so beeindruckend wie das billigere Modell. Während ADF und Duplexer nützliche Ergänzungen für den Büroeinsatz sind, braucht der Scanner eine Weile zum Aufwärmen und die Der Duplexer braucht eine Weile, um das Papier umzudrehen, und verhindert das Drucken von Kopfzeilen in der Nähe des oberen Rands Seite. Auch das Drucken ist langsam und obwohl die Qualität insgesamt recht gut ist, ist es nur das Versprechen von kostengünstigen Fotoabzügen, das Sie zu seinen Gunsten überzeugen sollte.

Vertrauenswürdiger Score