Casio Exilim EX-Z1200 Testbericht

Bereits im Mai habe ich die beeindruckenden 10,1 Megapixel getestet Casio Exilim EX-Z1050, das damals das neue Flaggschiff der Exilim Zoom-Reihe war. Aber hier sind wir nur vier Monate später und ich teste einen neuen, noch leistungsstärkeren Exilim Zoom, die 12,1-Megapixel EX-Z1200, die neue Spitzenklasse.

Ich habe mich oft über die marketingorientierte Weiterentwicklung immer leistungsfähigerer Sensoren geärgert, aber der Punkt muss wiederholt werden. Ein typisches 10-Megapixel-Bild ist 3648 x 2736 Pixel groß, während die Bilder der EX-Z1200 und Sonys DSC-W200 sind 4000 x 3000 Pixel groß. Das mag zwar ziemlich riesig klingen, ist aber nur ein Unterschied von 176 Pixeln horizontal und 132 Pixeln vertikal oder weniger als zehn Prozent Gewinn an tatsächlicher Bildgröße. Wenn man bedenkt, dass die EX-Z1200 derzeit für rund 190 Euro erhältlich ist, während die EX-Z1050 nur etwa 130 Euro kostet, muss man sich fragen, ob zusätzliche 176 Pixel einen fünfzig Prozent höheren Preis wert sind.

Glücklicherweise hat die Z1200 viel mehr zu bieten als nur eine größere Bildgröße. Es handelt sich um eine technisch sehr ausgereifte Kamera mit einer Vielzahl an Features und Optionen, die den Preis in hohem Maße rechtfertigen. Neben dem 12,1-Megapixel-Sensor verfügt es über einen 3-fach-Zoom, f=2,8 – 5,5, 7,9 – 23,7 mm Objektiv (37 bis 111 mm Äquiv.), 2,8 Zoll Breitformat-Monitor mit 230.000 Pixeln, Bildstabilisierung mit Bewegtsensor, manuelle Belichtungsoptionen und Breitbildfilm mit 848 x 480 Pixeln Modus. Das Exilim-Sortiment von Casio ist seit seiner Einführung durchweg hervorragend, mit einer langen Reihe von Modellen, die zu gleichen Bedingungen um technische Vorzüge konkurrieren. Leistung und Qualität mit den besten Kompaktkameras, die alle anderen Hersteller produziert haben, und beim Umgang mit der Z1200 wird klar, dass es sich um eine andere handelt Qualitätsprodukt.

Die in Schwarz oder Silber erhältliche Z1200 verfügt über ein Vollaluminiumgehäuse, ist aber dennoch eine solide verarbeitete Kamera. Es misst 93,3 x 58,5 x 22,4 mm und ist damit zwar etwas schlanker als das Z1050, wiegt aber auch 152 g minus Akku und Karte. was für eine Kamera dieser Größe weit über dem Durchschnitt liegt, und daher fühlt sich die Z1200 viel dichter und schwerer an als die meisten anderen Rivalen. Das ist keineswegs schlecht, denn es trägt zum Qualitätsgefühl bei und macht die Kamera bei Aufnahmen mit niedrigeren Verschlusszeiten stabiler. Durch die eher klobige Haptik und den sinnvoll platzierten hinteren Daumengriff liegt die Kamera solide in der Hand. Das Gesamtdesign ist sinnvoll zurückhaltend und das flache Profil der bündig einfahrenden Linse und die glatten, taschenfreundlich geschwungenen Ecken wirken funktional, ohne schlicht zu wirken.

Das Gesamtlayout der Bedienelemente ähnelt im Allgemeinen der Z1050 und anderen High-End-Modellen in Casios Reichweite, mit einem Drehrahmen-Zoomregler und separaten Tasten auf der Oberseite für Aufnahme und Wiedergabe Modus. Die Hauptsteuerung der vielen Funktionen der Kamera erfolgt über eine Reihe von Symbolen am rechten Bildschirmrand. die ausgewählt werden, indem Sie einfach mit dem D-Pad nach oben oder unten scrollen, dann nach links und rechts, um das Menü zu erstellen Auswahlen. Ich mag dieses Steuerungssystem sehr und halte es für ein gutes Verkaufsargument für Casio-Kameras. Das Aufnahmemodus-Hauptmenü oben in der Bildschirmliste bietet einen größeren Bereich als die meisten Kompaktkameras. Es verfügt über den üblichen Auto-Schnappschussmodus, Casios charakteristischen Best Shot-Modus und Videomodus sowie Blendenpriorität, Verschlusspriorität und vollständige manuelle Belichtung. Die manuelle Blendenauswahl ist eingeschränkter als beim Sony W200, da nur minimale und maximale Blenden verfügbar sind. aber der Verschlusszeitbereich ist nützlicher, mit Einstellungen von 30 Sekunden bis 1/2000stel Sekunde in 1/3EV-Intervallen. Obwohl es offensichtlich kein Ersatz für eine echte Semi-Profi-Kamera oder SLR ist, bietet es zumindest dem erfahreneren Fotografen eine gewisse kreative Vielseitigkeit.

Die Z1200 hat eine einzigartige Funktion. Die Meinungen zur Gesichtserkennungstechnologie sind geteilt; alle Kamerahersteller (oder zumindest ihre Marketingabteilungen) scheinen zu denken, dass es das Beste seit dem Aufschneiden ist Brot, während ich und viele andere Rezensenten es für ein weitgehend sinnloses Gimmick halten, das nicht besonders gut funktioniert ohnehin. Casio hat die Gesichtserkennung jedoch mit einer Funktion, die selbst ich zugeben muss, ziemlich cool weiterentwickelt. Die Z1200 erkennt und fokussiert nicht nur Gesichter im Bild, wie es herkömmliche Gesichtserkennungssysteme tun; Es kann sogar so programmiert werden, dass es die einzelnen Gesichter von bis zu 36 Freunden und Familienmitgliedern erkennt und diese priorisiert, damit es in einer Menge von Gesichtern auf die richtigen fokussiert wird. Ich habe diese Funktion an ein paar hilfreichen Freunden getestet und festgestellt, dass sie wie die meisten Gesichtserkennungssysteme unter idealen Umständen gut funktioniert, wenn die fraglichen Gesichter gut ausgeleuchtet, aus nächster Nähe und direkt in das Objektiv, war aber weniger zuverlässig, wenn die Gesichter im Schatten, teilweise verdeckt oder leicht vom Bild abgewandt waren Kamera. Wieder ist es ein kleines Gimmick, aber es ist technisch erstaunlich. Schade nur, dass es nicht wirklich nützlich ist.

Wie die Z1050 verfügt die Z1200 über ein Bildstabilisierungssystem mit beweglichem Sensor, das Verwacklungen erkennt und Vibrationen und versucht, diese auszulöschen, um verwacklungsfreie Bilder bei niedriger Verschlusszeit zu erzeugen Geschwindigkeiten. Es funktioniert ziemlich gut und erzeugt scharfe Schnappschüsse mit 1/30 Sekunde bei vollem Zoom, aber längere Verschlusszeiten waren immer noch anfällig für Kameraverwacklungen. Es ist keineswegs ein schlechtes System, aber es ist nicht so gut wie die von Panasonic, Canon oder Sony.

Der Rest der Z1200 funktioniert jedoch sehr gut. Es startet in etwas mehr als zwei Sekunden, was gut ist, aber es ist das brillante AF-System von Casio, das wirklich auffällt. Dank eines AF-Hilfslichts fokussiert es in rund einer halben Sekunde zuverlässig bei völliger Dunkelheit auf eine Reichweite von deutlich über drei Metern. Bei normaler Beleuchtung ist es praktisch sofort und wieder absolut zuverlässig. Es verfügt über neun Fokusmessfelder, mit Spot-AF, Tracking-AF, manuellem Fokus, 6-cm-Makro und Unendlich-Fokus. Im Single-Shot-Modus kann etwa alle zwei Sekunden ein Bild aufgenommen werden, was schneller als der Durchschnitt ist. Im Serienmodus mit normaler Geschwindigkeit nimmt es etwa alle 1,3 Sekunden ein Bild auf, während es im High-Speed-Modus kann es mit etwa drei Bildern pro Sekunde aufnehmen, obwohl dies auf drei begrenzt ist Megapixel. In beiden Fällen kann die Aufnahme fortgesetzt werden, bis die Speicherkarte voll ist. Dazu kommt ein Serienbildmodus mit Blitz und ein skurriler „Zoom-Serienbildmodus, der gleichzeitig ein normales Bild und eine digital gezoomte Version aufnimmt.

Trotz der vielen berechtigten Bedenken hinsichtlich der Leistung sehr hochauflösender Kompaktkamerasensoren liefert die Z1200 im Allgemeinen eine hervorragende Bildqualität. Sie verwendet einen etwas überdurchschnittlich großen 1/1,7-Zoll-Sensor, der etwa zehn Prozent größer ist als der der Z1050, und daher ist die Bildqualität mit dieser Kamera mehr oder weniger identisch. Farbwiedergabe, Belichtung und Detailtreue sind alle sehr gut, auch der Dynamikumfang ist höher als ich erwartet hatte. Casio hat das Problem des hohen ISO-Bildrauschens geschickt umgangen, indem ISO-Einstellungen über 400 weggelassen wurden insgesamt, und der Bildqualität bei dieser Einstellung nach zu urteilen, war das Anhalten wahrscheinlich gut Idee. Der einzige wirkliche Schwachpunkt ist das 3-fach-Zoomobjektiv, das auf dem alternden Sliding Lens System von Pentax zu basieren scheint. Während es am Weitwinkelende relativ wenig und am Teleende keine Verzerrung erzeugt, ist es nur in der Mitte wirklich scharf des Rahmens, wodurch insbesondere im Weitwinkelbereich eine erhebliche Eckenunschärfe und chromatische Aberration zu den Rändern des Rahmens erzeugt wird Schüsse.

"'Urteil"'
Die Casio Exilim EX-Z1200 ist ein technologisches Wunderwerk, eine Kompaktkamera im Taschenformat mit fortschrittlichen Funktionen und nützlichen kreativen Optionen. Es verfügt über eine hervorragende Verarbeitungsqualität, eine gute Handhabung und eine klassenführende Leistung sowie eine anständige Bildqualität. Die einzige wirkliche Frage ist, ob es sich für Sie lohnt, für eine triviale Erhöhung der Bildauflösung einen erheblichen Aufpreis zu zahlen.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und darunter a Reihe von Ausschnitten in voller Auflösung wurden von Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen, um das Gesamtbild zu zeigen Qualität."

—-

—-

Bei der minimalen Empfindlichkeit von ISO 50 ist das Bild rauschfrei und extrem detailreich.

—-

Die Bildqualität ist bei ISO 100 immer noch sehr hoch.

—-

Beim Weißabgleich bei ISO 200 scheint etwas passiert zu sein, und es ist etwas Bildrauschen sichtbar.

—-

Casio hat die Z1200 mit Bedacht auf ISO 400 begrenzt, dennoch wird die Bildqualität merklich reduziert.

—-

Dies ist das Vollbild bei ISO 400.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Hier ist meine übliche Detail-Testaufnahme des Westfensters der Kathedrale von Exeter, damit Sie sie mit anderen Kameras vergleichen können. Siehe unten für einen vollständigen Zuschnitt, oder klicken Sie, um das ganze Bild zu sehen. Bitte entschuldigen Sie den Zeitstempel auf diesem und einigen anderen Bildern. Wer dieses Testgerät vor mir hatte, hat vergessen, es auszuschalten, und ich habe es zunächst nicht bemerkt.

—-

Der Detailgrad in der Nähe der Bildmitte ist außergewöhnlich hoch, wie Sie es von einem 12-MP-Sensor erwarten können.

—-

Das Objektiv erzeugt eine Weitwinkel-Tonnenverzerrung, aber es ist nicht so schlimm.

—-

Die Bildmitte ist sehr scharf und detailliert…

—-

…allerdings sind die Ränder des Rahmens unscharf und weisen deutliche chromatische Aberrationen auf.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Das Weitwinkelende des Zoombereichs entspricht 38 mm, was weniger weit als der Durchschnitt ist.

—-

Das Teleobjektiv des Zooms entspricht 114 mm. Amüsanterweise dachte das Gesichtserkennungssystem, dass dies ein menschliches Gesicht sei.

—-

Farbtiefe und Genauigkeit sind außergewöhnlich gut.

—-

Kontrast und Dynamikumfang sind ebenfalls gut. In dieser Aufnahme gibt es Lichter- und Schattendetails.

—-

Fakt: Es besteht ein direkter Zusammenhang zwischen dem Rückgang der Zahl der Piraten seit 1800 und der Zunahme der globalen Erwärmung. Schütze die Umwelt; Unterstützen Sie Ihre lokalen Piraten! Auch der Aufhellblitz funktioniert sehr gut.

—-

Vertrauenswürdiger Score