Olympus SP-550UZ Testbericht

Es ist schon eine Weile her, dass ich etwas von Olympus überprüft habe, außer einigen fantastischen digitalen E-System-Spiegelreflexkameras und einigen etwas enttäuschenderen mju und FE Kompaktkameras, daher ist es erfrischend zu sehen, dass das Unternehmen zu einem praktisch erfundenen Kamerastil zurückkehrt, der semiprofessionellen Kompaktkamera Ultra-Zoom.

Von etwa 2002 bis 2004 hatte Olympus eine ganze Reihe erfolgreicher UZ-Modelle mit hochwertigen 8x- und 10x-Zoomobjektiven, Aber das war in den Tagen vor der Bildstabilisierung, also war das Verwackeln der Kamera natürlich ein großer Nachteil für all dies Modelle. Heutzutage scheint sich das Unternehmen auf nur ein UZ-Modell pro Jahr zu beschränken und kündigte im Januar die Einführung des 7,1-Megapixel-, 18-fach-Zooms SP-550UZ an, des neuesten Modells dieser Linie.

Der SP-550UZ ist gerade erst mit einer unverbindlichen Preisempfehlung von 375 € in den Handel gekommen, ist aber bereits bei einigen Online-Händlern für nur 299 € erhältlich. Es gibt nicht viele Kameras, die direkt mit der 550UZ konkurrieren, aber vielleicht sind die besten Übereinstimmungen der 6-Megapixel-12-fach-Zoom von Canon S3 IS für 269 £, der 7-Megapixel-12-fach-Zoom Panasonic Lumix DMC-FZ8 für 250 £ oder der 6-Megapixel-10-fach-Zoom Fuji FinePix S6500fd für etwa £220.

Ein Blick auf die 550UZ und Sie sehen, dass Olympus sich entschieden hat, die UZ-Serie in eine ganz neue Richtung zu lenken. Die Kamera hat wenig Ähnlichkeit mit ihrem Vorgänger SP-510UZ oder einem der Vorgängermodelle. Stattdessen sieht sie ein bisschen aus wie eine Miniatur-DSLR, allerdings mit einem völlig neuen und – zumindest meiner Meinung nach – sehr ansprechenden Stil.

Das Kameragehäuse besteht aus hochfestem Kunststoff in glänzendem Metallic-Grau, jedoch mit Metall Details wie eine Chromleiste, die vertikal um die Karosserienaht verläuft und die Riemenösen. Praktisch die gesamte vordere Hälfte der Kamera ist mit einer strukturierten Gummibeschichtung mit hoher Reibung bedeckt, einschließlich eines Rings um den Objektivtubus. Das gleiche Material ist auf einer großen Daumen-Grifffläche auf der Rückseite der Kamera aufgetragen und macht die Kamera in Kombination mit dem durchdachten ergonomischen Handgriff extrem sicher und bequem in der Hand. Es schützt die Kamera auch vor Stößen und Kratzern und sieht gleichzeitig verdammt cool aus.

Das Hauptmerkmal des 550UZ ist natürlich sein massives 18-faches Weitwinkelobjektiv mit einem Brennweitenbereich von 28-504 mm, a größere Reichweite als jede andere derzeit erhältliche Digitalkamera und eine der wenigen Superzoom-Kameras mit echtem Weitwinkel Einstellung. Glücklicherweise ist das Objektiv sowohl mit einem mechanischen Anti-Shake-System mit beweglichem CCD als auch mit automatisch ausgewählten höheren ISO-Einstellungen bei längeren Brennweiten bildstabilisiert. Es ist möglich, die ISO manuell einzustellen, damit sie bei langen Brennweiten nicht ansteigt, aber trotzdem funktioniert das Bildstabilisierungssystem erstaunlich gut. Wie Sie an den Beispielfotos am Ende dieses Testberichts sehen werden, konnte ich bei maximaler Teleeinstellung mit einer akzeptablen Schärfe aus der Hand Aufnahmen machen Verschlusszeit von nur 1/20 Sekunde, über vier Blendenstufen unter der empfohlenen Geschwindigkeit für diese Brennweite, was für jeden eine bemerkenswerte Leistung ist Standard.

Das andere herausragende Merkmal ist die maximale Empfindlichkeit von 5000 ISO, die meines Wissens die höchste aller aktuellen Nicht-Spiegelreflexkameras ist (Die 3.300 £ Canon EOS-1D Mark III kann 6400 rächen). Auf die Rauschunterdrückung mit hohem ISO-Wert komme ich später zurück.

Neben diesen beeindruckenden Fähigkeiten bietet der 550UZ auch viele andere Funktionen. Es verfügt über eine vollständige Palette optionaler manueller Belichtungssteuerungen und auch manueller Fokussierung, wobei ein vergrößerter Mittelbereich im Monitor- oder Sucherdisplay dabei hilft. Es hat einen Blendenbereich von f/2,8 bis f/8,0, was für ein so großes Zoomobjektiv nicht schlecht ist, und einen Bereich von Verschlusszeiten von 15 Sekunden bis 1/200, plus bis zu acht Minuten bei der 'B' Einstellung. Fotografie-Enthusiasten werden sich freuen zu hören, dass sie auch im RAW-Modus fotografieren kann. Sättigung, Kontrast und Schärfe sind manuell einstellbar.

Trotz dieser semi-professionellen Referenzen eignet sich der SP-550UZ auch für Gelegenheitsschnapper und diejenigen, die es lernen möchten über Fotografie, ersteres mit 23 einfach zu bedienenden Motivprogrammen und letzteres mit einem besonders übersichtlichen „Guide“ Modus. Diese Einstellung bietet Ihnen ein Menü mit Dingen, die Sie möglicherweise tun möchten, z. B. Aufnahmen bei Gegenlicht, Aufnahmen bei Nacht, Unschärfe des Hintergrunds usw., erklärt Ihnen, wie dies zu tun ist, und richtet dann die Kamera für die Aufnahme ein, einschließlich der Anpassung der Belichtungskorrektur, der Zoomeinstellung, des Blitzmodus, etc. Er ist fast so einfach zu bedienen wie ein Programmszenenmodus, erklärt aber auch, was er tut und warum.

Auch im Wiedergabemodus gibt es einige interessante Funktionen, darunter die Entfernung von roten Augen nach der Aufnahme, einige Rahmen und Textgrüße, die zu Bildern hinzugefügt werden können, und sogar Kalendervorlagen. Aufnahmen können auch gedreht, zugeschnitten und in der Größe geändert werden.

In Bezug auf die allgemeine Leistung schneidet das 550UZ recht gut ab. Es startet in einem Bruchteil von über drei Sekunden, was angesichts der Größe dieses Zoomobjektivs nicht schlecht ist, und dauert fast genauso lange, bis es wieder heruntergefahren ist. Das AF-System ist etwas langsam und braucht auch bei gutem Licht über eine Sekunde, um es zu fixieren, aber zum Glück wird es bei langen Zoomeinstellungen nicht viel langsamer. Bei sehr schwachem Licht ist es etwas langsamer, fokussiert aber dank eines guten leistungsstarken AF-Hilfslichts im Dunkeln auf mehrere Meter Entfernung.

Shot-to-Shot-Zeiten sind angemessen, obwohl ich schon viel besseres gesehen habe. In der höchsten Qualitätseinstellung (SHQ) mit Dateigrößen von rund 3,6 MB kann sie drei Bilder in 4,5 Sekunden aufnehmen, muss dann aber pausieren, um auf die Speicherkarte zu schreiben. Im HQ-Modus mit etwas geringerer Qualität, der Dateien von etwa 1,1 MB erzeugt, kann alle 1,5 Sekunden ein Bild aufgenommen werden, bis die Karte voll ist. Der Videomodus ist ebenfalls kompetent und nimmt mit 640×480 und 30fps mit Mono-Audio auf. Das Zoomobjektiv kann beim Aufnehmen von Videos verwendet werden, jedoch nur, wenn der Lautlos-Modus (kein aufgezeichneter Soundtrack) ausgewählt ist.

Da der 550UZ mit vier AA-Batterien betrieben wird, hängt ihre Lebensdauer natürlich vom verwendeten Typ und der verwendeten Marke ab, aber ich habe weit über 200. genommen Aufnahmen mit dem mit der Kamera gelieferten Satz Standard-Alkali-Batterien von Panasonic, und die Batteriestandsanzeige las immer noch voll. Angesichts der Menge an Glas, die Fokussier- und Zoommotor bewegen müssen, ist das eine respektable Leistung.

Schließlich kommen wir zur Bildqualität, und hier gebe ich zu, etwas enttäuscht zu sein, obwohl ich angesichts der beeindruckenden Spezifikation der Kamera vielleicht zu viel erwartet hatte. Aus irgendeinem Grund hat Olympus beschlossen, dem 550UZ einen winzigen 1/2,5-Zoll-Sensor zu verpassen, und ich kann nicht anders, als zu denken, dass dies eine vertane Gelegenheit war. Ein größerer 1/1,8-Zoll-Sensor hätte ihm möglicherweise eine bessere Farbtiefe und einen besseren Dynamikbereich und wahrscheinlich auch eine bessere Rauschunterdrückung gegeben. Wie es aussieht, ist die Qualität bei 50 und 100 ISO jedoch sehr gut, mit ausgezeichneter Schärfe und Detailtreue, aber ab 400 sind Farbflecken und Bildrauschen bei allen Aufnahmen deutlich sichtbar. 3200 und 5000 ISO sind nur im HQ-Qualitätsmodus verfügbar, der automatisch ausgewählt wird, wenn diese ISO-Einstellungen gewählt werden, aber das Rauschen Das Reduktionssystem ist sehr schwerfällig, und Aufnahmen mit diesen Geschwindigkeiten fehlen feine Details, obwohl sie weniger Farbrauschen als ISO 1600. aufweisen Schüsse.

Das Belichtungssystem, wie es normalerweise bei Olympus-Kameras der Fall ist, funktioniert extrem gut, und kontrastreiche Aufnahmen verlieren selten sowohl Lichter- als auch Schattendetails, obwohl es manchmal eine enge Sache ist.

Das Objektiv schneidet recht gut ab, mit guter Eckenschärfe bei allen Brennweiten, aber bei der weitesten Einstellung erzeugt es einen sehr auffälligen Tubus Verzerrung, während die längste Teleeinstellung das gegenteilige Problem hat, eine Kissenverzerrung, die den Horizont an den Rändern des nach oben krümmt Rahmen. Es gab auch sichtbare chromatische Aberration an beiden Enden des Zoombereichs sowie die gefürchteten violetten Ränder um kontrastreiche Highlights.

"'Urteil"'
Der enorme Zoombereich und die beeindruckende Bildstabilisierung machen die SP-550UZ zu einer Kamera mit einzigartigen Fähigkeiten, und bei niedrigen ISO-Einstellungen ist die Bildqualität sehr gut. Handling, Verarbeitungsqualität, Stil und Low-Light-Performance sind ebenfalls Highlights. Die Auswahl an manuellen Optionen und der RAW-Modus werden erfahrene Benutzer ansprechen, während der einsteigerfreundliche Guide-Modus eine Wohltat für Lernbegeisterte ist. Langsame Fokussierung und Bild-zu-Bild-Zeiten, Bildrauschen mit hohem ISO-Wert und Objektivverzerrungen an beiden Enden des Zoombereichs sind jedoch ernsthafte Nachteile.

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung aus Bandbreitengründen verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und eine Reihe von Ausschnitten aufgenommen von Originalbildern in voller Auflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen wurden darunter platziert, damit Sie das Gesamtbild besser einschätzen können Qualität."

—-

—-

Bei mindestens 50 ISO ist das Bild scharf und klar.

—-

Bei 100 ISO immer noch gut

—-

Noch eine Stufe auf 200 ISO, und schon ist eine Spur von Bildrauschen als rote und grüne Sprenkel im blauen Bereich sichtbar.

—-

Bei 400 ISO ist das Bild jetzt ziemlich verrauscht, genug, um selbst auf einem kleinen Ausdruck zu erscheinen.

—-

Bei 800 ISO wird das Bild nun stark durch Rauschen beeinträchtigt.

—-

Bei 1600 ISO ist das Bild so schlecht, dass es jetzt völlig unbrauchbar ist.

—-

Bei 3200 ISO wählt die Kamera automatisch eine niedrigere Qualitätseinstellung, was das Rauschen zu reduzieren scheint, aber der Qualitätsverlust ist drastisch.

—-

Die sehr hohe maximale ISO-Einstellung von 5000 ist außer unter extremen Umständen wirklich unbrauchbar.

—-

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Vollbild aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt vom Original übernommen Darunter wurde ein Bild in voller Auflösung platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität.

Einige der folgenden Bilder können in voller Größe in einem neuen Fenster heruntergeladen werden, indem Sie wie angezeigt auf die Beispielaufnahmen klicken. Beachten Sie jedoch, dass die durchschnittliche Dateigröße etwa 3 MB beträgt, sodass es bei sehr langsamen Verbindungen zu Verzögerungen kommt.“

—-

Der SP-550UZ hat ein Weitwinkelende, das 28 mm entspricht, was großartig für Panoramaaufnahmen ist, aber der Horizont wird durch tonnenförmige Verzerrung stark verzerrt.

—-

Dieser 100-prozentige Ausschnitt aus der unteren linken Ecke des vorherigen Bildes zeigt einige chromatische Aberrationen, die roten und grünen Ränder sind um die weiße Plane herum sichtbar.

—-

Dies ist das winzige entfernte Boot oben rechts im Weitwinkelbild, das aus derselben Position bei maximaler Zoomeinstellung aufgenommen wurde, was 504 mm entspricht. Erstaunlicherweise wurde diese Aufnahme mit einer 1/20-Sekunde aus der Hand aufgenommen.

—-

Dies ist ein 100-prozentiger Ausschnitt aus dem vorherigen Bild, damit Sie sehen können, wie scharf es wirklich ist.

—-

Dieselbe Aufnahme, diesmal jedoch mit Stativ und einer Verschlusszeit von 1/100 Sekunde. Es ist etwas schärfer, aber nicht viel.

„Diese Seite besteht aus verkleinerten Bildern, damit Sie die Gesamtbelichtung beurteilen können.“

—-

Der winzige Sensor bietet nicht viel Dynamik, aber das Belichtungssystem macht das Beste daraus.

—-

Die Farbwiedergabe ist gut, auch wenn es durch den bewölkten Tag etwas verwaschen wirkt.

—-

Das große Zoomobjektiv hilft wirklich dabei, den Hintergrund unscharf zu machen.

Vertrauenswürdiger Score