Packard Bell i xtreme MC 6112 Media Center PC Test

Windows Media Center steht vor der Tür, und es ist eine XP-Revisions-Chock-a-Block mit Multimedia-Funktionen, die Hersteller herausfordern, den nächsten Evolutionsschritt für den PC zu entwickeln. Eine Maschine zu produzieren, die bequem neben Ihrem Fernseher, Video, Hi-Fi und Satelliten-Box steht, ist keine leichte Aufgabe. Und sei es ein ausgewachsener Media Center-PC wie der Elonex eXentia oder ein Nicht-MCE-AV-PC wie der Hi-Grade Xperian, die Resonanz, die wir bisher gesehen haben, war ziemlich ermutigend. Bis jetzt.

Sehen Sie, ich habe ein Problem mit Packard Bells Version des Media Center-PCs. Es ist, als ob keine Anstrengungen unternommen wurden, oder Packard Bell hat einfach den Punkt verfehlt. Ich bin mir nicht sicher welche.

Ist nicht der einzige Grund für die Herstellung eines Microsoft Media Center-basierten PCs, etwas zu entwerfen, um Multimedia zu zeigen? Nun, sei es durch die Entwicklung einer sexy Maschine wie der Elonex eXentia, die einen 42-Zoll-Sony-Flachbildschirm herstellen könnte? erröten oder einfach nur einen raffinierten Desktop-PC mit einem hochwertigen Bildschirm und Boom-Bastic-Sound herausbringen, es macht mir nichts aus. Aber was Packard Bell getan hat, ist einen Desktop-PC mit einem kleinen 15-Zoll-Flachbildschirm, Onboard-Sound und zwei kleinen Golfball-ähnlichen Lautsprechern ohne separaten Subwoofer herauszubringen. Dieses System konnte die Katze nicht wecken, geschweige denn die Nachbarn.

Das Entwerfen eines Media Center-Systems sollte die einfachste und unterhaltsamste Aufgabe sein, die ein PC-Hersteller haben kann. Es muss nicht der schnellste PC der Welt sein und da es sich um eine neue Produktentwicklung handelt, erwartet niemand einen Schnäppchen-Keller. Aber was Packard Bell mit dem MC6112 gemacht hat, sind Kompromisse in den falschen Bereichen und das Media Center Software beiseite, stellen Sie einen PC mit Spezifikationen zusammen, die Sie wahrscheinlich mit einem Budget im Internet durchsuchen könnten von 800€.

Also, zerlegen wir, was haben wir? Ein 2,6 GHz P4 mit 512 MB RAM, einer 120 GB Festplatte und einer Radeon 9200 Grafikkarte. Für einen Preis von 1200 Pfund ist dies nichts Außergewöhnliches und ich kann auch nicht sagen, dass ich ein Fan von dem bin, was es verpackt hat. Für mein Geld gibt es keine schlechtere Oberfläche als das glänzende, strahlende Weiß des MC6112, wenn es darum geht, Unebenheiten, Schrammen und allgemeine Verschmutzungen während des Gehäuses aufzunehmen selbst verfügt über keinen Reset-Knopf und verbirgt die Laufwerksschächte hinter klapprigen Plastiktüren, von denen bei meinem Testgerät bei Erhalt eine bereits kaputt war. Zumindest bekommt man einen DVD-Brenner, aber das Pioneer 106D ist ein Basislaufwerk mit nur 4-fach DVD-R und +R, 2,4-fach DVD+RW, 2-fach DVD-RW, 16-fach CD-R und 10-fach-CD-RW. Tatsächlich wird dieser Antrieb von Pioneer bald zugunsten des Achtgang-DVR107 eingestellt.

Auch die Eingabegeräte sind gelinde gesagt enttäuschend. Packard Bell bietet nicht mehr als eine kabelgebundene PS/2-Tastatur und -Maus, und obwohl die Tastatur ausreichend funktionsfähig ist, handelt es sich bei der Maus um eine alte Zwei-Tasten-Kugelversion. Das ist eine Schande für ein Gerät wie dieses, das nach kabellosen und optischen Eingangsperipheriegeräten schreit.

Das andere wichtige Eingabegerät, das mit dem MC6112 geliefert wird, ist die Media Center-Fernbedienung. Packard Bell hat eine unmodifizierte Version der Standard-Microsoft-Fernbedienung bereitgestellt, was ein wenig enttäuschend ist und das Gehäuse keinen eingebauten IR-Empfänger enthält. Stattdessen ist der IR-Empfänger ein separater, hässlicher, verdrahteter schwarzer Block, der schrecklich mit dem von Packard Bell gewählten weißen Finish kollidiert.

Abgesehen von all diesen kleinen Problemen liegt der Tod des MC6112 darin, dass er für seinen Hauptzweck der Präsentation von Multimedia schlecht konzipiert war. Erstens ist der 15-Zoll-Flachbildschirm für längeres Fernsehen und DVD-Betrachten zu klein und bietet ohnehin nur eine maximale Auflösung von 1.024 x 768. Zweitens, und das ist unverzeihlich, dass der Bildschirm nur ein Composite-Videosignal empfängt, das das älteste ist und das Videosignal mit der schlechtesten Qualität ist noch verfügbar, und es gibt nicht einmal einen S-Video-Ausgang an der Grafik Karte. S-Video sollte auf den meisten PCs selbstverständlich sein und ist ein absolutes Muss für jeden Media Center-Rechner. Es wegzulassen ist ziemlich beeindruckend, und selbst wenn Sie das Gerät an einen Großbildfernseher anschließen, wird das Composite-Videosignal für ein enttäuschendes Seherlebnis sorgen.

Es gibt auch keinen Videoeingang jeglicher Art, was bedeutet, dass Sie Ihren Media Center-PC nicht an einen Videorecorder anschließen können, um alte Heimvideos zu übertragen. Ein digitaler Camcorder könnte über den FireWire-Anschluss angeschlossen werden, aber dies ist immer noch der eingeschränkteste Multimedia-PC, den ich gesehen habe.

Mit dem eingebauten TV-Tuner können Sie fernsehen, aber auch pausieren und später fortsetzen. Dies liegt daran, dass die Festplatte das TV-Signal zwischenspeichert, sodass das Programm beim erneuten Ansehen fortgesetzt wird. Mit der Media Center-Software können Sie den PC auch als Videorecorder mit herunterladbaren elektronische Programmführer, obwohl Sie den MC6112 mit dem Internet verbinden müssen, um die Führer.

Als Pluspunkt kann ich mir vorstellen, dass der MC6112 im Betrieb extrem leise ist, fast schon leise, aber das kann ich sofort mit einem weiteren Minus kompensieren, denn Das Herz eines Media Center-PCs basiert auf Breitband, und obwohl er wie alle modernen Computer über einen Ethernet-Anschluss verfügt, ist im Gegensatz zu vielen Multimedia-PCs kein WLAN integriert. Da die meisten Media Center-PCs im Wohnzimmer sitzen und sich Breitbandverbindungen eher im Arbeitszimmer oder Schlafzimmer befinden, kann integriertes WLAN ein echter Bonus sein.

All dies bedeutet, dass ich an dieser Stelle gezwungen bin, einen wichtigen Unterschied zwischen PC und Software zu machen, denn für diejenigen unter Ihnen, die noch kein Windows gesehen haben Wenn der Media Center PC in Betrieb ist, wird der MC6112 beim ersten Start sehr beeindruckend aussehen und die Möglichkeit, eine Fernbedienung mit Ihrem PC zu verwenden, wird immens sein reizvoll. Aber Sie müssen die Grenze zwischen der hervorragenden Windows XP Media Center Edition und der darauf aufbauenden Hardware ziehen. Packard Bell kann man nicht die Funktionen des Windows Media Center-Betriebssystems anerkennen, sondern nur, wie es sich dafür entschieden hat, es zu nutzen, und das ist eine echte Enttäuschung.

Was die Leistung angeht, weigerte sich der MC6112, unsere Standard-PC-Benchmarks auszuführen, obwohl, um fair zu sein, rohe Leistung sowieso nicht das ist, worum es bei einem Media Center-PC geht.

Insgesamt kann ich auf keinen Fall empfehlen, £ 1.200 für einen PC mit mäßiger Leistung und enttäuschenden Funktionen auszugeben, nur weil er mit Microsoft Windows XP Media Center Edition geliefert wird. Media Center ist nicht allein verfügbar, daher wird dieses Gerät viele Leute in Versuchung führen, aber Sie können mit dieser Lösung nicht das Beste daraus machen. Mit zunehmender Reife von Media Center werden wir wahrscheinlich weitaus bessere Implementierungen als diese von Packard Bell sehen.

"'Urteil"'

Schauen Sie über den Glanz und das Blitzen von Media Center hinweg und Sie werden einen minderwertigen PC sehen, der sehr überteuert ist.

Für eine vollständige Überprüfung der Microsoft Windows XP Media Center Edition klicken Sie auf hier.

(Tabelle: Funktionen)

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.