Kodak ESP 5210 Testbericht

Kodak bietet jetzt eine Reihe von All-in-One-Tintenstrahldruckern für Heimwerker und kleine Büros. Die meisten kosten über £ 100, aber der neue ESP 5210 ist über begrenzte Verkaufsstellen für £ 90 erhältlich. Was wurde also gekürzt, um den Angebotspreis zu senken?

Wenn man sich die neue Maschine anschaut, könnte man meinen, es sei eine ESP 5250, da es in das gleiche Gehäuse eingebaut ist. Der einzige offensichtliche Unterschied ist die Größe des LCD. Der im ESP 5210 hat eine Diagonale von nur 43 mm (1,7 Zoll) – das LCD des 5250 ist 61 mm (2,4 Zoll) – was bedeutet, dass der Menütext sehr klein erscheint, obwohl er nur verwendbar ist.

Vor dem kleinen Bildschirm befindet sich die gleiche Spalte mit Steuertasten wie bei den neueren ESPs, mit einem Quadrat von Navigationspfeilen sowie Zoom- und Drehtasten für Foto-Miniaturansichten.

In der oberen rechten Ecke der Frontplatte befindet sich ein einzelner Speicherkartensteckplatz, der entweder SD- oder MemoryStick-Karten aufnehmen kann, und eine blaue Anzeige für die drahtlose Verbindung. Es ist enttäuschend, keinen USB/PictBridge-Anschluss auf der Vorderseite zu sehen, sodass Sie Fotos direkt von einer Kamera oder einem USB-Laufwerk drucken können. Es sind kleine zusätzliche Herstellungskosten für viel zusätzliche Flexibilität.

Der mittlere Bereich der Frontplatte wird heruntergeklappt, um das Hauptpapierfach zu werden, und eine Teleskopverlängerung wird herausgezogen, um als Ausgabefach zu fungieren. Dies ist eine gängige Technik bei kostengünstigen All-in-One-Geräten, erhöht jedoch die Stellfläche der Maschine erheblich. Das gleiche Fach wird für bis zu 100 Blatt Normalpapier oder 30 Fotorohlinge verwendet, obwohl Sie nicht beide Medien gleichzeitig einlegen können.

Auf der Rückseite befindet sich eine einzelne Buchse für den USB-Anschluss, obwohl wir vermuten, dass viele Kunden die drahtlose Verbindung verwenden werden. Die Firmware des Druckers bietet einen drahtlosen Verbindungsassistenten und die alphanumerische Bildschirmtastatur ist einfacher zu navigieren als die meisten anderen, wodurch die Eingabe von WEP-Passcodes zu einem schnellen und einfachen Vorgang wird.

Obwohl Treiber für Windows und Mac auf CD bereitgestellt werden, ist die Software daran interessiert, sich selbst zu aktualisieren und lädt Dateien mit einer Gesamtgröße von fast 100 MB herunter. Bei einer langsamen Breitbandverbindung dauert dies eine Weile und verdirbt das Out-of-Box-Erlebnis. Sie können verstehen, dass Sie einen aktualisierten Teil einer Software-Suite herunterladen, aber wenn das Ganze ersetzt werden muss, wird die CD überflüssig.

Die physische Montage des Druckkopfes und der beiden Tintenpatronen – eine schwarz und die andere vierfarbig – ist sekundenschnell. Die All-Pigment-Tinten arbeiten mit einem klaren Decklack zusammen, der für hochglänzende Fotodrucke entwickelt wurde.

Kodak behauptet Geschwindigkeiten von 29 Seiten pro Minute in Farbe und 30 Seiten pro Minute in Schwarz. Wir gehen davon aus, dass es sich um Ausdrucke im Entwurfsmodus handelt, daher haben wir zunächst ein fünfseitiges Textdokument im Entwurfsmodus gedruckt. Obwohl er erheblich schneller ist als der normale Druckmodus, der die Standardeinstellung ist, sahen wir immer noch nicht mehr als 8,8 Seiten pro Minute, weniger als ein Drittel der behaupteten Zahl.

Im Normalmodus beträgt die Schwarzdruckgeschwindigkeit etwa 4,4 Seiten pro Minute, bei einem längeren 20-Seiten-Dokument steigt sie jedoch auf 5,1 Seiten pro Minute. Beim ersten Durchlauf dieses Tests pausierte der Drucker über zweieinhalb Minuten, bevor er in Betrieb ging, als ob nichts passiert wäre. Dies trat nur einmal auf und der zweite Lauf verlief reibungslos. Der Druck unseres fünfseitigen schwarzen Text- und Farbgrafiktests ergab 3 Seiten pro Minute.

Diese Geschwindigkeiten sind für ein kostengünstiges All-in-One-Gerät durchaus akzeptabel, daher ist es schade, dass Kodak, wie die meisten seiner Konkurrenten, das Bedürfnis hat, sie in keinem Verhältnis zu dem, was normalerweise zu sehen ist, zu übertreiben.

Die Qualität der Drucke ist ziemlich gut, mit einigermaßen sauberem schwarzem Text, der nur sehr gelegentlich eine Fehlform des Charakters zeigt. Der Druck im Entwurfsmodus ist heller als im normalen Modus, mit gelegentlichen Fehlausrichtungen von Zeile zu Zeile, aber wie der Begriff schon sagt, sollte er für Entwurfsdokumente gut geeignet sein.

Der Farbdruck ist hell und aufmerksamkeitsstark, obwohl es einen leichten Heiligenschein von schwarzem Text über farbigen Hintergründen gibt. Eine Farbfotokopie erzeugte einigermaßen genaue Farben und obwohl der Text erheblich unscharfer war, ist er für den täglichen Gebrauch immer noch in Ordnung. Fotoabzüge sind im Allgemeinen scharf, mit guter Farbwiedergabe und vernünftigen Vordergrunddetails, obwohl viel davon in Schattenbereichen verloren geht

Kodak rühmt die niedrigen Betriebskosten seiner Tintenstrahldrucker und wir können bestätigen, dass die Kosten deutlich niedriger ausfallen als bei den meisten Mitbewerbern. Wir berechnen die Kosten für eine schwarze Seite mit 2,1 p und eine Farbseite mit 4,4 p, beide einschließlich 0,7 p für Papier.

Urteil

Wie wir bereits festgestellt haben, sind neue Modelle im Sortiment von Kodak nicht immer günstiger als das, was sie ersetzen. Vergleichen Sie den ESP 5210 mit dem ESP 5, zum Beispiel, das mit 89 Pfund ins Leben gerufen wurde und immer noch für rund 65 Pfund erhältlich ist. Das ältere Gerät hatte ein 76 mm (3 Zoll) LCD und Kartenleser für SD-, MemoryStick-, xD- und CompactFlash-Karten sowie einen Anschluss für PictBridge-Kameras. Der ESP 5210 lässt alles außer SD und MemoryStick fallen und hat ein vergleichsweise mageres 43-mm-Display (1,7 Zoll), obwohl es drahtlose Netzwerkunterstützung bietet. Da das Design und die Druckmaschine jedoch in beiden sehr ähnlich sind, ist es schwer, das frühere Gerät diesem nicht vorzuziehen.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.