Casio Exilim EX-Z1050 Testbericht

Es ist schon eine Weile her, dass ich eine Casio-Kamera gesehen habe. Das letzte, das ich überprüft habe, war das ausgezeichnete Ultra-Slim EX-S770 Damals im Januar, als ich die Verpackung der EX-Z1050 öffnete, herrschte einen Moment peinlicher Stille. Kennen Sie das Gefühl, wenn Sie jemandem begegnen, den Sie seit mehreren Jahren nicht mehr gesehen haben, und Sie sind ziemlich überrascht, dass er etwa zehn Kilo zugenommen hat? Ich habe genau dieses Gefühl erlebt. Ich hatte eine weitere ultraflache Fashion-Kamera erwartet, nach dem Vorbild der EX-S770 oder Z75, also wirkt die Z1050 im Vergleich, nun ja, irgendwie „fett“.

Das ist wirklich ein bisschen unfair, denn tatsächlich misst die Z1050 nur 91,1 x 57,2 x 24,2 mm und wiegt nur 125g, also im Vergleich zu allem anderen als einer anderen Casio eigentlich eine sehr kompakte und leichte Kamera. Es ist nur ein paar Millimeter größer als das Winzige Canon IXUS 70 die ich letzte Woche überprüft habe und genau das gleiche Gewicht hat. Ich war schon immer beeindruckt vom Stil und der Eleganz der Exilim-Kameras von Casio, und die Z1050 bietet viel von beidem. Das Kameragehäuse besteht aus starkem, aber leichtem Aluminium und ist in Schwarz, Blau, Pink oder Silber erhältlich. Ich gehe davon aus, dass das hier vorliegende Testmuster das silberne sein soll, aber ehrlich gesagt hätte ich es eher als bronzefarben bezeichnet.

Casio stellt Digitalkameras länger her als fast jeder andere in der Branche und seine Exilim-Reihe der Kompaktkameras sind sehr wettbewerbsfähig und konkurrieren mit Canons marktführender Digital IXUS Angebot. Die Z1050 kostet etwa 175 £, was im Vergleich zu anderen 10-MP-Modellen wie der Canon IXUS 900 Ti (269 £) und Pentax gut ist Optio A20 (£198), das Samsung NV11 (£269) oder sogar andere Ultrakompakte wie die 7MP Panasonic Lumix DMC-FX30 (£234).

Die Z1050 ist eine recht unkomplizierte Schnappschusskamera, daher ist das Bedienlayout sehr einfach und übersichtlich. Die Zoomsteuerung ist eine drehbare Lünette um den Auslöser, die auf der Rückseite viel Platz für einen Daumengriff lässt. Die Gesamtform liegt recht gut in der Hand, und obwohl sie möglicherweise von einer Art Griff an der Vorderseite des Körpers profitieren würde, macht dies keinen großen Unterschied.

Das auffälligste Merkmal auf der Rückseite der Kamera ist der große 2,6-Zoll-LCD-Monitor im Breitbildformat, obwohl er mit nur 114.960 Pixeln eine relativ niedrige Auflösung hat. Die Z1050 hat das gleiche Seitenleisten-Menüsystem wie die EX-S770, mit einer Reihe von Symbolen, die immer auf der rechten Seite des Bildschirms sichtbar sind. Ich mag diese Bedienoberfläche sehr, weil sie routinemäßige Anpassungen der gängigen Kamerafunktionen extrem schnell und einfach macht und nur eine Berührung des D-Pads erfordert, um eine der Optionen auszuwählen. Im Menü enthalten sind Bildgröße und -qualität, Blitzmodus, AF-Modus, Selbstauslöser, Anti-Shake-DSP-Modus, ISO-Einstellung, Weißabgleich und Belichtungskorrektur.

Darüber hinaus verfügt die Kamera über den Best Shot-Modus von Casio, der allen Kameras des Unternehmens gemeinsam ist. Wenn Sie damit nicht vertraut sind, ist es im Grunde ein Szenenmodussystem mit 38 voreingestellten Optionen, einschließlich einiger neuer, die ich noch nie gesehen habe. Besonders gut gefällt mir der Auto-Framing-Modus, der meines Wissens nur für diese Kamera gilt. Es ist schwer zu beschreiben, aber im Grunde setzt es einen Rahmen auf den Bildschirm, den Sie um Ihr Motiv herum positionieren. Wenn Sie dann den Auslöser halb drücken, hält die Kamera den Rahmen auf Ihrem Motiv zentriert, auch wenn Sie die Kamera ein wenig bewegen oder sich Ihr Motiv innerhalb des Rahmens bewegt. Wenn Sie den Auslöser ganz durchdrücken, wird das aufgenommene Bild automatisch auf die Größe des Rahmens zugeschnitten. Es ist eine seltsame Funktion, aber ich kann sehen, dass sie zum Fotografieren von sich schnell bewegenden Motiven wie Kindern oder Tieren verwendet werden könnte.

Die allgemeine Leistung des Z1050 ist ziemlich beeindruckend. Es startet sehr schnell in etwas mehr als einer Sekunde und kann im Hochgeschwindigkeits-Serienaufnahmemodus rasseln beeindruckend schnell sechs Bilder pro Sekunde ab, obwohl dies auf 2 MP (1600 x .) beschränkt ist 1200). Im normalen Geschwindigkeitsmodus kann es bei voller Auflösung mit etwa einem Bild pro Sekunde aufnehmen. Es hat auch einen Drei-Schuss-Burst-Modus, bei dem der Blitz bei jeder Aufnahme verwendet wird, und einen einzigartigen "Zoom-Serienbild" -Modus, der eine Aufnahme aufnimmt, aber auch eine zweite Version davon mit 4-fachem Digitalzoom speichert. Ich denke, es muss jemandem wie eine gute Idee vorgekommen sein...

Die Akkulaufzeit scheint auch sehr gut zu sein, was angesichts des großen 1300mAh Li-Ion-Akkus, der die Kamera mit Strom versorgt, nicht verwunderlich ist. Casio macht keine besonderen Ansprüche, aber ich habe beim Testen der Kamera über 200 Aufnahmen gemacht und die Batterieanzeige war immer noch voll.

Eine Funktion, von der ich nicht allzu beeindruckt bin, ist der Modus „Anti-Shake DSP“, der ein CCD-Shift-Bildstabilisierungssystem mit einer Erhöhung der ISO-Einstellung kombiniert, um eine kürzere Verschlusszeit zu erzielen. Dies verringert zwar die Wahrscheinlichkeit von Kameraverwacklungen oder Bewegungsunschärfe, erhöht jedoch auch das Bildrauschen und verringert die Gesamtbildqualität. Bei Anti-Shake-Systemen scheint es nicht besonders effektiv zu sein, und ich stellte fest, dass ich bei Aufnahmen mit mittlerem Zoom bei etwa 1/30 Sekunde immer noch Bewegungsunschärfe bekam. Die meisten anderen Stabilisierungssysteme mit beweglichen Sensoren wären damit in der Lage.

Andere technische Features des Z1050 sind jedoch beeindruckend. Casio war das erste Unternehmen, das eine 10-Megapixel-Kompaktkamera auf den Markt brachte, und die Z1000 war der unmittelbare Vorgänger dieses Modells. Einer der Einwände gegen solch leistungsstarke Kompaktgeräte besteht darin, dass das Auffüllen so vieler Fotozellen auf einen so kleinen Sensor tatsächlich die Gesamtbildqualität verringert und das Bildrauschen und die violetten Farbsäume erhöht. Beim Z1050 hat Casio dieses Problem mit einem physisch größeren Sensor behoben. Die meisten Kompaktgeräte verwenden einen 1/2,5-Zoll-Sensor, während einige Modelle mit höheren Spezifikationen (einschließlich der Z1000) einen größeren 1/1,8-Zoll-Typ verwenden. Die Z1050 verwendet einen 1/1,75-Typ, der noch größer ist. Theoretisch sollte die geringere Fotozellendichte die Bildqualität verbessern und das Bildrauschen reduzieren.

Dies ist eine Theorie, die in der Praxis definitiv funktioniert. Die Gesamtbildqualität fand ich herausragend. Die EX-Z1050 verwendet eine sehr geringe Dateikomprimierung, sodass sie die zusätzliche Auflösung dieses großen Sensors voll ausnutzen kann. Die Dateigröße beträgt durchschnittlich etwa 5 MB, kann aber für einige detailliertere Themen bis zu 7,5 MB betragen. Während der Gewinn an feinen Details gegenüber einer Sieben- oder Acht-Megapixel-Kamera nicht sehr bedeutend ist, ist er vorhanden, wenn Sie hinschauen. Das 3-fach Zoomobjektiv f/2,8 – f/5.1 erzeugt eine gute Rand-zu-Rand-Schärfe mit relativ geringer Weitwinkelverzerrung, während Farbwiedergabe und Belichtung hervorragend sind. Eine 1-GB-Karte fasst etwa 154 Aufnahmen bei maximaler Auflösung.

Wie bereits erwähnt, waren Bildrauschen und violette Farbsäume bisher ein großes Problem für Kompaktkameras mit 10 MP-Sensoren, aber Casio scheint diese Probleme erfolgreich gelöst zu haben. Das Bildrauschen war nicht höher, als ich es von einer guten 7-MP-Kamera erwarten würde, mit sehr niedrigen Werten bis zu 200 ISO, etwas Rauschen bei 400 und deutlichem Rauschen bei 800. Diese lästigen lila Fransen an kontrastreichen Kanten scheinen fast eliminiert worden zu sein, was der EX-Z1050 einen großen Vorteil gegenüber den meisten anderen 10-MP-Kompakten verschafft.

"'Urteil"'
Die Casio Exilim EX-Z1050 zeigt, dass es möglich ist, eine gute 10MP-Kompaktkamera zu bauen, ohne Probleme mit übermäßigem Bildrauschen oder Farbsäumen zu haben. Darüber hinaus ist es eine gut verarbeitete Kamera, die ein gutes Handling, eine flotte Leistung, einige einzigartige und nützliche Funktionen und eine hervorragende Bildqualität bietet, und das zu einem vernünftigen Preis.

„Auf den nächsten Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung aus Bandbreitengründen verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und eine Reihe von Ausschnitten aufgenommen von Originalbildern in voller Auflösung mit einer Reihe von ISO-Einstellungen wurden darunter platziert, damit Sie das Gesamtbild besser einschätzen können Qualität."

—-

—-

Schön und rauschfrei bei mindestens 80 ISO.

—-

Auch kein Rauschen bei 100 ISO, wie man es erwarten würde.

—-

Die Bildqualität ist bei 200 ISO noch gut.

—-

Bei 400 ISO hat das Rauschunterdrückungssystem es wirklich geschafft, einige feine Details zu reduzieren, aber die Gesamtqualität ist immer noch akzeptabel.

—-

Bei maximal 800 ISO ist zwar ordentlich Bildrauschen sichtbar, aber Farbverzerrungen werden immerhin minimal gehalten.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Das Originalbild in voller Auflösung wurde darunter platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Hier ist die übliche Vergleichsaufnahme für allgemeine Details. Klicken Sie entweder, um das Bild in voller Größe anzuzeigen, oder sehen Sie den Ausschnitt unten.

—-

Das Bild ist etwas weich, aber der Detailgrad ist insgesamt sehr hoch, fast ohne Kompressionsartefakte.

—-

Dies wurde mit dem weiten Ende des Zoombereichs aufgenommen, was 38 mm entspricht. Leider war die Vollversion mit beeindruckenden 5,7 MB zu groß, um hochgeladen zu werden.

—-

Dies wurde aus derselben Position mit dem Teleobjektiv des Zooms aufgenommen, was 114 mm entspricht.

—-

Das Objektiv ist sehr gut und erzeugt im Weitwinkel nur eine geringe Verzerrung.

—-

Dies ist ein Ausschnitt aus der Ecke des obigen Bildes, der die hervorragende Kantenschärfe zeigt.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe von Testaufnahmen gezeigt. Hier wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und in einigen Fällen ein Ausschnitt aus dem Das Originalbild in voller Auflösung wurde darunter platziert, damit Sie sich ein Bild vom Gesamtbild machen können Qualität."

—-

Im Gegensatz zu einigen 10-MP-Kompaktgeräten hat die Z1050 kein Problem mit violetten Farbsäumen.

—-

In diesem Ausschnitt aus dem obigen Bild sind trotz des sehr hohen Kontrasts fast keine Farbsäume sichtbar.

—-

Die Farbwiedergabe ist ausgezeichnet, obwohl der begrenzte Dynamikumfang bedeutet, dass der Himmel ausgebrannt ist.

—-

Ein Makrobereich von 10 cm ist nichts Besonderes, aber die Fokussierung ist schnell und genau.

—-

Vertrauenswürdiger Score