LG 19LG3000 19-Zoll-LCD-Fernseher im Test

Nach der Abdeckung eines Ultra High-End Philips 42-Zoll-LCD-Fernseher und ein Panasonic 65-Zoll-Plasmafernseher In unseren beiden vorherigen TV-Rezensionen fiel mir auf, dass es wahrscheinlich an der Zeit war, etwas „bodenständiger“ zu sehen. Stichwort LGs 19LG3000: ein 19-Zoll-LCD-Fernseher ohne ausgefallene Funktionen, aber mit einem Preis, der niedrig genug ist, um die Augen seiner Konkurrenten tränen zu lassen.

Dieser Preis beträgt 199,95 £ – ein Preis, der es im Grunde auf das gleiche Stadion bringt wie die Art von Sachen, die Sie auf Ihrer lokalen Hauptstraße von budgetorientierten Marken wie Goodmans und Proline bekommen. Die Frage ist, macht diese aggressive LG-Preisgestaltung das 19LG3000 zu einem riesigen Schnäppchen oder geht es auf Kosten eines Rückgangs der LG-Standards?

Ästhetisch ist das 19LG3000 ziemlich niedlich. Seine Lünette ist beeindruckend schlank und sein hochglänzendes schwarzes Finish verleiht ihm eine Aura der Qualität, die definitiv über der Budgetnorm liegt. Es ist vielleicht schade, dass es nicht die schicke rote Farbgebung gibt, die andere Modelle in der aktuellen Flat-TV-Reihe von LG so auszeichnet, aber bei schwarzen Fernsehern sticht der 19LG3000 gut hervor.

Es geht auch mit seiner Konnektivität etwas über die Budgetpflicht hinaus, indem es zwei HDMI-Eingänge enthält, wenn man vernünftigerweise nur einen erwartet hätte. Schön ist auch, einen D-Sub-PC-Eingang, zwei SCARTs statt einem und einen vierpoligen S-Video-Eingang an der Seite des Fernsehers zu finden.

Das Set schafft es auch, sich an einen eingebauten Freeview-Tuner zu klammern, komplett mit vollem 8-Tage-Elektronikprogramm Guide und einen CAM-Steckplatz, der es dem Fernseher ermöglicht, den Top-Up-TV-Abonnementdienst zu „genießen“, wenn Sie dies wünschen.

Die Auflösung des 19LG3000 von 1440 x 900 sieht hingegen zunächst sehr gut aus; Schließlich geht es tatsächlich über den horizontalen Zeilenpegel von 720/768 hinaus, der für einen Fernseher erforderlich ist, um seine HD-Ready-Streifen zu erhalten. Wenn Sie jedoch die Berechnungen mit 1440 x 900 durchführen, wird ein Seitenverhältnis von 1,6: 1 anstelle des 1,78: 1-Werts von echten 16:9-Fernsehern angezeigt. Und ich habe gesehen mehr als ein kleiner Fernseher mit ähnlicher Auflösung erzeugt Breitbildbilder, die in der vertikalen Achse merklich gestreckt wirken und vorhersehbar ablenken Ergebnisse. Hoffentlich wird sich das LG als anspruchsvoller erweisen…

Das Datenblatt des 19LG3000 bietet nicht nur mehr Pixel als erwartet, sondern kann sich auch mit einer weiteren bemerkenswerten Zahl rühmen: einem behaupteten Kontrastverhältnis von 15.000:1. Soweit ich mich erinnern kann, ist dies die größte Zahl, die ich auf einem so kleinen Fernseher gesehen habe. Hoffentlich wird das 19LG3000 diese Zahlen durch eine hervorragende Schwarzwertreaktion untermauern.

Eine Überprüfung auf andere bemerkenswerte Merkmale fällt nicht allzu oft auf, wie ich zu Beginn dieser Rezension angedeutet habe. Die am auffälligsten fehlende Funktion ist die Bildverarbeitung der XD Engine von LG, die auf fast jedem anderen LG-Fernseher zu finden ist, den wir gesehen haben. Es gibt auch keine 100-Hz-Verarbeitung (das ist bei einem so kleinen Fernseher eigentlich weniger überraschend), während „interessante“ Bildoptimierungen auf. beschränkt sind Rauschunterdrückung, eine manuelle Anpassung der Hintergrundbeleuchtung und schließlich eine automatische Kontrastoption, die für das Kontrastverhältnis von 15.000:1 verantwortlich ist beanspruchen.

Es gibt ein paar bemerkenswerte Audiofunktionen, wohlgemerkt; die Tatsache, dass das Set die gleiche von Mark Levinson abgestimmte Invisible Speaker-Technologie verwendet, für die es so gut funktioniert hat größere LG-Sets in letzter Zeit und etwas namens Clear Voice, das die Verarbeitung verwendet, um Gesang in der hervorzuheben Tonmischung.

Ich persönlich hatte ernsthafte Zweifel, dass diese Audiofunktionen bei einem so kleinen Set wirklich viel ausmachen würden – und diese Zweifel haben sich, um ehrlich zu sein, als begründet erwiesen. Denn egal wie viel Einfluss Herr Levinson auf das Verfahren gehabt haben mag, es führt kein Weg daran vorbei, dass der Klang des 19LG3000 nicht wesentlich besser ist als das der meisten kleinen Bildschirme – das heißt, es ist etwas verarmt, mit einem blechernen, bassfreien Ton und einer Tendenz, in jeder Action-Szene hart zu werden Zwang.

Bildlich ist das 19LG3000 etwas besser – wenn auch sicherlich nicht ohne Mängel. Seine größte Stärke ist bei weitem die Klarheit und Detailtreue in seinen Bildern. Bei HD-Quellen können Sie die zusätzliche Pixelmenge, die das Quellmaterial enthält, wirklich schätzen, was einmal mehr beweist, dass Sie keinen wirklich großen Bildschirm brauchen, um High Definition zu lieben.

Aber das 19LG3000 ist auch mit Standardauflösung sehr sicher und leidet nicht unter dem offensichtlichen Rauschen oder der Weichheit, die die Standardauflösung auf. charakterisiert so viele preiswerte kleine LCD-Fernseher. Diese Standard-Def-Schärfe ist besonders überraschend, da das Set nicht über das XD-Engine-System von LG verfügt, aber da sind Sie gehen.

Die Bilder sind auch für einen kleinen LCD-Fernseher recht hell und lebendig, zumindest solange Sie die mitgelieferten lebhaften verwenden voreingestellt (was seltsamerweise nicht die gleichen Geräuschprobleme verursacht, die man bei LG-Geräten in höheren Größen beobachtet) Baum). Und schließlich im Kontrollkästchen sieht die Bewegung nicht annähernd so verschwommen aus, wie wir es von den meisten kleinen LCD-Fernsehern erwarten.

Und damit komme ich zu den Mängeln, die ich bereits erwähnt habe. Angefangen mit – grrr – eindeutigen Spuren von Seitenverhältnisproblemen, wie ich befürchtet hatte. Für den Anfang, wenn Sie einen Film sehen, bei dem über und unter dem Bild schwarze Balken sind, ist das Bild deutlich nicht richtig auf dem Bildschirm zentriert, d. h. unten ist ein etwas breiterer schwarzer Balken als die Spitze.

Noch schlimmer ist jedoch, dass das Bild vertikal leicht gestreckt erscheint, wodurch Gesichter in einigen Aufnahmen leicht verlängert wirken. Sie bemerken dies nicht immer, aber wenn Sie es tun, ist es eine definitive Ablenkung. Der einzige Pluspunkt ist, dass ich bei Heimvideos tatsächlich etwas dünner aussah!

Das 19LG3000 wird seinem Kontrastverhältnis von 15.000:1 leider nicht gerecht, da dunkle Szenen unter dem klassischen Budget-LCD-Clouding-Problem leiden. Um fair zu sein, das Clouding ist zumindest konsistent, mit kaum oder gar keinen Anzeichen für die Art von Backlight-Pooling, die in letzter Zeit bei einigen anderen LCD-Fernsehern zu sehen war. Und ich habe bei kleinen LCD-Fernsehern deutlich schlechtere Schwarzwerte gesehen. Aber die Sharp LC-19D1E und Toshiba 19AV505D 19-Zoll-Modelle, die ich vor kurzem getestet habe, lieferten beide deutlich bessere Schwarzwerte als das 19LG3000.

In der negativen Spalte schließlich sehen Farben manchmal etwas eigenartig aus, insbesondere in Standardauflösung. So leiden einige hell erleuchtete Studioaufnahmen wie „The Paul O’Grady Show“ (nicht fragen) unter einem sanft violetten Unterton in dunklen Bildbereichen und eher wachsartigen Hauttönen. Und generell wirken dunkle Szenen mit Standard und High Definition manchmal etwas überreif, insbesondere wieder, wenn es um die Haut der Menschen geht.

"'Urteil"'

Ist das LG 19LG3000 also ein echter kleiner LCD-Budgetstar? Nein, Angst nicht. Es gibt einfach zu viele Dinge an seiner Leistung, die nicht ganz stimmen. Aber ist es zumindest besser als vergleichbare Modelle der überwiegenden Mehrheit der C-Listen-Marken wie Goodmans und Proline? Tatsächlich ist es.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.