Casio Exilim EX-Z75 Testbericht

Urteil

Wichtige Spezifikationen

Bewertungspreis: 109,00 €

Die Exilim-Reihe von Casio existiert nun seit über vier Jahren, beginnend mit der Einführung der ursprünglichen 3-Megapixel-EX-Z3 im Januar 2003. Seit dieser Zeit ist sie führend im Kameradesign mit einem großen und wohlverdienten Marktanteil für stylische ultraflache Hochleistungs-Kompaktkameras. Es sieht sich jedoch weiterhin einer harten Konkurrenz aus der Optio-Reihe von Pentax und einigen Modellen von Panasonic, Nikon und Olympus ausgesetzt, vor allem jedoch aus der beeindruckenden Canon Digital IXUS-Reihe.

Eines der neuesten Modelle der Exilim-Reihe ist die 7,2-Megapixel-EX-Z75. Obwohl die „Z“-Serie nicht wegen ihrer Schlankheit verkauft wird (das ist die „S“-Serie), ist sie eine wunderbar kompakte Kamera. Es misst 95,4 mm breit x 60,6 mm hoch und nur 19,6 mm dick, und das ist der dickste Teil, einschließlich des Objektivs und des Monitors. An der dünnsten Stelle des Körpers sind es nur 16,2 mm, und das ohne Verwendung BenQs Trick einer sich verjüngenden Körperform. Mit einem Trockengewicht von nur 122 g ist es klein und leicht genug, um in jede Tasche oder Handtasche zu passen.

instagram viewer

Abgesehen von dem oben erwähnten, aber schwer zu findenden BenQ (127 Euro), sind vergleichbare Kameras die Canon IXUS 75 (189 Euro), die Pentax Optio M30 (£149), die Nikon CoolPix S500 (£200), die Panasonic Lumix DMC-FX30 (£234) und die Olympus FE-230 (£129). Die Casio EX-Z75 ist bei einigen Online-Händlern für unter 109 £ erhältlich, obwohl der üblichere Preis bei etwa 150 £ liegt. In jedem Fall bietet es ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis.

Angesichts dieses Preises ist es kaum zu glauben, wie gut die EX-Z75 tatsächlich ist. Für den Anfang ist es eine großartig aussehende Kamera. Es hat ein Vollaluminiumgehäuse mit einer attraktiven gebürsteten Textur und einer polierten Lünette um das Objektiv. Neben der hier gezeigten silbernen Version ist sie auch in Schwarz, Blau oder Pink erhältlich. Form und Stil sind klar und schlicht, mit abgerundetem Profil und abgeschrägten Ecken. Die Bedienelemente sind in einem ansprechenden High-Tech-Look angeordnet, lassen sich aber dennoch logisch positionieren, um eine einfache Bedienung zu ermöglichen. Auf der Rückseite befindet sich ein großer 2,6-Zoll-Breitformat-Monitor, der trotz einer relativ geringen Auflösung von nur 114k Pixel dennoch hell und sehr schnell ist. Die Verarbeitungsqualität ist insgesamt hervorragend und die Passform und Verarbeitung der Karosserieteile und Bedienelemente ist sehr gut. Die Karten-/Batterieklappe hat ein Metallscharnier. Trotz des geringen Gewichts und der schlanken Form liegt die Kamera angenehm solide und sachlich in der Hand.

Leistung war schon immer ein starkes Merkmal von Casio-Kameras, und die EX-Z75 bildet da keine Ausnahme. Es startet in etwas mehr als 1,5 Sekunden und schaltet sich in etwa der gleichen Zeit wieder aus. Das AF-System ist sehr schnell, eines der schnellsten, die ich bei einer Kompaktkamera gesehen habe. Tatsächlich stellte sich heraus, dass sie zusammen mit der Canon IXUS 75 genauso schnell war wie diese Kamera. Es fokussiert auch bei schwachem Licht schnell und einigermaßen zuverlässig, obwohl das Fehlen einer AF-Hilfslampe bedeutet, dass es bei völliger Dunkelheit nicht fokussiert. Die Blitzreichweite ist für diesen Kameratyp mit 3,5 m ungefähr durchschnittlich, aber die Bildabdeckung ist ausgezeichnet. und der Blitz funktioniert im Serienbildmodus, obwohl er offensichtlich etwas länger läuft langsam. Ohne Blitz beträgt die Zykluszeit im Einzelbildmodus beeindruckende 1,7 Sekunden, während er im Serienbildmodus alle 1,1 Sekunden eine Aufnahme schafft und dies so lange durchhält, bis die Speicherkarte voll ist. Im Videomodus produziert es die jetzt übliche Auflösung von 640 x 480 bei 30fps, obwohl es auch zwei Modi mit niedrigerer Auflösung hat.

Angetrieben wird die Kamera von einem relativ kleinen 700mAh Li-Ion Akku, dessen Dauer mit 260 Aufnahmen angegeben wird, was vernünftig erscheint. Ich habe ungefähr 120 Aufnahmen damit gemacht und die Batterieanzeige zeigte zwei von drei Balken an, als ich fertig war. Was die Kartenkapazität angeht, reicht dank der sehr geringen Dateikomprimierung eine 1-GB-Karte für ca. 224 Aufnahmen bei maximaler Qualität.

Ein Feature, das in der Spezifikation des Z75 fehlt, ist jegliche Art von Bildstabilisierung. Es hat eine Funktion, die Casio als "Anti-Shake DSP" bezeichnet, aber dies bewirkt nur eine Erhöhung der ISO-Einstellung bei schwachem Licht oder beim Telezoom um eine kürzere Verschlusszeit zu erzielen, wodurch die Auswirkungen von Kameraverwacklungen oder Bewegungsunschärfe reduziert werden, jedoch auf Kosten eines reduzierten Bildes Qualität. Ich wünschte wirklich, Kamerafirmen würden damit aufhören. Indem sie einer einfachen Sensibilitätssteigerung einen ausgefallenen, High-Tech-klingenden Namen geben, versuchen sie einen zynischen Versuch, dies zu tun täuschen Sie den weniger informierten Käufer, dass die Kamera Funktionen und Fähigkeiten hat, die sie einfach nicht hat haben. Glücklicherweise lesen Sie TrustedReviews, damit Sie sich nicht so leicht täuschen lassen, aber ich habe keinen Zweifel, dass einige Leute das kaufen werden Kamera denkt, dass "Anti-Shake DSP" dasselbe wie ein richtiges optisches oder bewegliches CCD-Anti-Shake-System ist, das es offenkundig ist ist nicht. Tatsächlich würde ich, wie beim dreimaligen Digitalzoom, empfehlen, solche ISO-Boost-Anti-Shake-Systeme auszuschalten und die ISO manuell auf das Minimum einzustellen, um so maximale Bildqualität zu gewährleisten. Wenn Sie zusätzliche Stabilität benötigen, stützen Sie die Kamera auf einer festen Oberfläche ab oder kaufen Sie ein Taschenstativ.

Diese Art der billigen Marketing-Taktik ist doppelt ärgerlich, denn es gibt noch viele andere Gründe, das Z75 zu kaufen. Es ist eine tolle kleine Kamera, die viel zu bieten hat. Es hat das gleiche On-Screen-Menüsystem, das zuerst in der Superb zu sehen war Exilim EX-S770, die sehr schnell und einfach zu bedienen ist. Es verfügt über 33 Best-Shot-Modi, einschließlich Optionen zum Wiederherstellen der Farbe alter Fotos oder zum Kopieren von Visitenkarten. Es verfügt sogar über ein optionales wasserdichtes Gehäuse, das bis zu einer Tiefe von drei Metern sicher ist und sich ideal zum Schnorcheln im Urlaub eignet.

Es hat auch eine sehr gute Bildqualität. Casio hat in seinen Kompaktkameras Pentax- oder Canon-Objektive verwendet, und das Objektiv der Z75 sieht dem Objektiv der Z75 sehr ähnlich Pentax Optio M30. Der Detailgrad ist sehr gut und die Gesamtschärfe ist auch gut, obwohl sie im Weitwinkel in den hinteren Ecken des Bildes abfällt. Es gibt auch eine merkliche Tonnenverzerrung im Weitwinkel, obwohl sie für eine Kompaktkamera nur durchschnittlich ist.

Die Belichtungsmessung ist hervorragend und die Farbwiedergabe ist selbst bei ungewöhnlichen Lichtverhältnissen punktgenau. Die Kamera verwendet auch im Qualitätsmodus Fein eine sehr geringe Komprimierung, was zu JPEG-Bilddateien führt, die durchschnittlich etwa 4 MB, sehr groß für eine 7-MP-Kamera, aber auch ohne Komprimierungsprobleme Artefakte. Die Rauschunterdrückung ist ebenfalls sehr gut, mit brauchbaren Bildern bei 400 ISO, obwohl die maximalen 800 ISO am besten vermieden werden, außer unter extremen Umständen. Leider kann und wird die Anti-Shake-DSP-Funktion 800 ISO einstellen, um eine kürzere Verschlusszeit zu erzielen, daher lohnt es sich, dies zu vermeiden. Zum Glück gibt es eine Menüoption zum Ausschalten, in diesem Fall scheint die automatische ISO-Funktion nicht über 200 zu gehen.

"'Urteil"'
Die Exilim EX-Z75, eine weitere herausragende Kompaktkamera von Casio, ist eine ideale Kamera für die allgemeine und soziale Schnappschussfotografie. Es ist gut verarbeitet, vernünftig, aber ansprechend gestaltet, sehr einfach zu bedienen und hat eine viel bessere Leistung, als der geringe Preis vermuten lässt. Bildqualität ist auch sehr gut. Es fehlen zwar ein paar Features wie Bildstabilisierung und AF-Hilfslicht, aber insgesamt ist das Preis-Leistungs-Verhältnis hervorragend.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Vollbild bei der minimalen ISO-Einstellung verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und darunter a Reihe von Ausschnitten in voller Auflösung wurden von Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen, um das Gesamtbild zu zeigen Qualität."

—-

Bei mindestens 50 ISO ist die Bildqualität sehr gut, ohne Rauschen oder Komprimierungsprobleme und viele feine Details.

—-

Bei 100 ISO gibt es einen Hauch von Unschärfe, aber das kann an Kameraverwacklungen liegen.

—-

Immer noch kein Rauschen bei 200 ISO.

—-

Bei 400 ISO ist leichtes Rauschen sichtbar.

—-

Bei 800 ISO ist die Bildqualität nicht ganz schlecht, aber die Detailgenauigkeit ist viel geringer.

—-

„Eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen werden auf den nächsten beiden Seiten gezeigt. In einigen Fällen wurde das Bild in voller Größe aus Bandbreitengründen verkleinert und ein Ausschnitt aus dem Originalbild in voller Auflösung darunter platziert, um die Gesamtbildqualität zu zeigen. Einige andere Bilder können angeklickt werden, um das Originalbild in voller Größe anzuzeigen.“

—-

Hier ist meine übliche Detailtestaufnahme, das Westfenster der Kathedrale von Exeter. Siehe unten für einen vollständigen Zuschnitt, oder klicken Sie, um das ganze Bild zu sehen.

—-

Das hochwertige Objektiv erzeugt gute Details in der Mitte, und die exzellente Exilim-Prozessor-Engine macht sich das zunutze. Der Grad der sichtbaren Details ist für eine 7MP-Kompaktkamera hervorragend.

—-

Das Objektiv erzeugt jedoch im Weitwinkel eine deutliche tonnenförmige Verzeichnung, wie bei fast allen Kompaktkameras mit 3-fach Zoom.

—-

Auch in den äußersten Ecken des Rahmens lässt die Schärfe nach.

—-

Ich wünschte, dieses Wetter würde sich aufhellen. Es ist schwer, bei Regen interessante Fotos zu machen. Dies wurde am weiten Ende des Zoombereichs aufgenommen, während man mitten auf der Straße stand. Versuchen Sie das nicht zu Hause, Kinder.

—-