JVC LT-42DA8BJ 42-Zoll-LCD-Fernseher im Test

Wir haben den Weg von TrustedReviews gekreuzt, nachdem wir festgestellt haben, dass wir JVCs superschlanke genossen haben LT-42DS9 LCD-TV ist der LT-42DA8 der Marke, der zumindest oberflächlich betrachtet nicht viel zu bieten hat.

Für den Anfang ist es nicht besonders dünn. Das hintere Ende ragt über die vorgeschriebenen 100 mm hinaus, wodurch es sich nach heutigen LCD-Standards ziemlich stämmig anfühlt.

Es ist auch nicht besonders hübsch; Die Kombination aus einem glänzend schwarzen Bildschirmrahmen und einem äußeren silbernen Rand sieht in meinen Augen etwas unordentlich aus, wobei die plastische Natur des silbernen Rands nicht hilft.

Die Dinge werden immer schlimmer, wenn Sie Ihre Aufmerksamkeit auf die Anschlüsse des Fernsehers richten. Enttäuschung Nummer eins ist die Tatsache, dass es nur zwei HDMIs gibt, während wir heutzutage zunehmend davon ausgehen, drei zu finden. Dann gibt es noch die Tatsache, dass diese HDMIs nur v1.2 in der Natur sind, was bedeutet, dass es keine Kompatibilität mit dem aufkeimenden Deep Color-Format gibt.

Noch alarmierender ist, dass die HDMIs keine 1080p-Unterstützung bieten. Und wir sprechen hier nicht nur über 1080p/24fps Blu-ray-Unterstützung; Es gibt tatsächlich keine Unterstützung für 1080p-Formate. Versuchen Sie, 1080p/50 oder 60Hz von einem entsprechend spezifizierten DVD-Upscaler in den 42DA8 abzuspielen, und alles, was Sie erhalten, ist ein schöner leerer Bildschirm. Huch.

Um fair zu sein, hat JVC dafür eine Erklärung, nämlich dass die in den Fernseher eingebaute DynaPix-Bildverarbeitung über ein eigenes 1080i-zu-1080p-Konvertierungssystem verfügt. Aber ich habe das hinterhältige Gefühl, dass viele Leute, die diese Rezension lesen, es vorziehen würden, wenn der JVC nur reine 1080p aufnehmen würde Quelle, anstatt eine durch interne Verarbeitung zu „erstellen“ – Verarbeitung, die unweigerlich nicht vollständig sein wird perfekt.

Nach diesem kurzen Exkurs müssen wir leider auf das Thema Verbindungsmängel zurückkommen. Denn fast einzigartig auf dem heutigen Flat-TV-Markt verfügt das Set über keinen D-Sub-PC-Eingang. Sie sollten in der Lage sein, ein PC-Signal über die HDMIs zu erhalten, wobei VGA und XVGA unterstützt werden. Dies ist jedoch immer noch ein sehr begrenztes Maß an PC-Unterstützung und lässt mich angesichts des Mangels an HDMIs kaum besser fühlen.

Ein weiterer Mangel an den üblichen TV-Anschlüssen ist ein vierpoliger S-Video-Anschluss. Für die meisten Leute ist dies heutzutage eigentlich keine große Sache, aber es kann immer noch ein paar Leute mit Spielekonsolen oder Camcordern der letzten Generation geben, die den Verlust spüren.

Wenn Sie aufpassen, haben Sie vielleicht auf der vorherigen Seite bemerkt, dass ich die native Auflösung des 42DA8 mit 1.366 x 768 angegeben habe. Was natürlich bedeutet, dass es sich nur um einen HD-Ready-Fernseher und nicht um einen Full-HD-Fernseher handelt, wie dies bei den meisten 42-Zoll-Fernsehern heutzutage der Fall ist.

Mit einem ziemlich uninspirierenden nativen Kontrastverhältnis von 1000:1, das auch die Welt nicht zum Leuchten bringt, ist das wirklich das einzig Positive, das wir nehmen können Unsere ersten Eindrücke vom 42DA8 sind ein Schwarzwertkorrektursystem, Rauschunterdrückungsroutinen, die Implementierung von zwei Oblique Konuslautsprecher, um die Klangqualität des Sets zu verbessern, und nicht zuletzt die nebenbei erwähnte DynaPix-Videoverarbeitung vorhin.

Wir haben bereits erwähnt, wie dies Interlaced-Signale progressiv macht, aber es enthält auch die Digital Image Scaling Technology (DIST) von JVC für Hinzufügen feinerer Details zu Bildern in Standardauflösung sowie anderer Techniken, die darauf abzielen, die üblichen Verdächtigen von Farbtönen und Bewegungen zu verbessern Reproduktion.

An dieser Stelle lohnt es sich, einen Moment innezuhalten, um darüber nachzudenken, ob der Preis des 42DA8 von 799 £ einen großen Unterschied zu den eher negativen Gefühlen macht, die ich bisher darüber bekomme. Aber wissen Sie, während £ 799 sicherlich nicht viel für einen 42-Zoll-Fernseher zu zahlen sind, ist es unmöglich, die Tatsache zu ignorieren, dass Panasonics hervorragende, gut spezifizierte (wenn auch nicht Full HD) 42PX80 42-Zoll-Plasma-TVs können für bis zu £200 weniger erworben werden, wenn Sie wissen, wo Sie online suchen können. Auch Samsungs Full HD, vier-HDMI, leistungsstark, bis zum Anschlag spezifiziert LE40A656 kann jetzt auch für südlich von £800 gefunden werden.

Wir können also nur hoffen, dass die AV-Leistung des 42DA8 den Tag retten kann. Leider kann es nicht.

Zwei Kernprobleme bringen den Apfelwagen aus der Fassung. Das erste und schlimmste ist, dass die Schwarzwerte nach heutigen Standards einfach nicht gut genug sind. Als Bruce Willis in der Blu-ray von „Unbreakable“ dem Psycho zum Haus seiner nächsten Opfer folgt, viel Grau in der nächtlichen Kulisse lässt es so aussehen, als wäre ein Meeresnebel übergegangen Philadelphia. Der Effekt dieses Graus besteht darin, dass dunkle Szenen flach, unnatürlich gefärbt und im Allgemeinen ziemlich anstrengend aussehen.

Die Art des Vergrauens dunkler Bereiche, die ich beschreibe, ist natürlich ein allzu bekanntes LCD-Problem. Aber es ist schon eine Weile her, dass ich einen großen LCD-Bildschirm gesehen habe, der so stark davon betroffen war wie dieser JVC.

Leider fällt der 42DA8 auch noch einem anderen Vintage-LCD-Problem zum Opfer: Bewegungsunschärfe. Das Schwenken durch die Landschaft bis zur dämlich begrenzten Kamera lässt dich zum Beispiel in PS3 „Haze“ floppen, führt zu einigen ziemlich offensichtlichen Trails hinter scharfen Kanten, während die gelegentlichen Momente schneller Action verloren gehen Auflösung.

Zu den Gunsten des 42DA8 ist die außergewöhnliche Vitalität und Aggression seiner Farben, die den Bildschirm wirklich explodieren lassen. Seine HD-Bilder sehen auch im relativ statischen Zustand (und damit unbeeinflusst von den Einstellungen des Sets) hervorragend scharf aus Bewegungsunschärfe-Problem) und es gibt sehr wenig Probleme mit solchen Videoproblemen wie Punktkriechen, Körnung und Farbe blühen.

Auch die Standard-Definition-Bilder des 42DA8 verdienen generell Lob, da DynaPix einen besseren Job macht als die meisten Verarbeitungs-Engines, die Standard-Def-Quellen hochskalieren, um sie an HD Ready des Bildschirms anzupassen Auflösung. Spürbare zusätzliche Details und Schärfe werden hinzugefügt, ohne die bei vielen Konkurrenzmodellen üblichen Nebeneffekte von Videorauschen.

Der letzte Eintrag in der Plus-Spalte des 42DA8 ist sein Sound. Diese Oblique Cone-Lautsprecher leisten wirklich einen Schnitt über der Flat-TV-Norm und produzieren etwas mehr Dynamikumfang, Klangbühnenbreite, Klarheit und Lautstärke als viele ihrer Kollegen.

"'Urteil"'

Obwohl für einen flachen 42-Zoll-Fernseher kaum teuer, schafft es der 42DA8 einfach nicht, in irgendeiner Abteilung zu glänzen. Grundsätzlich durchschnittlich.

Vertrauenswürdiger Score

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir weltweit 9 Millionen Nutzer pro Monat und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.