Tech reviews and news

Panasonic Lumix G Vario 45-150mm 1:4-5,6 Asphärisch Mega-OIS

click fraud protection

Vorteile

  • Kompaktes, leichtes Design

Nachteile

  • Schlechtere MTF bei kleineren Blenden

Wichtige Spezifikationen

  • Bewertungspreis: £280
* UHR-Glas und asphärische Profile

* 3x Zoombereich

* Optische Bildstabilisierung

* Mikro-Four-Thirds

* Leise Innenfokussierung

* Völliges Fehlen von Farbsäumen

Das 45-150-mm-Objektiv der G-Serie von Panasonic sitzt neben zwei
Alternativen; einer deckt 45-175 mm ab (mit einem Power-Zoom) und der andere deckt
45-200mm. Das 45-175mm PZ ist deutlich teurer aber oberflächlich gesehen da
zwischen den beiden anderen ist wenig zu wählen: selbst ihre vollen öffnungen variieren zu
im gleichen Ausmaß, von f/4 bei 45 mm bis f/5,6 bei ihrer jeweiligen maximalen Brennweite
Längen.

Offensichtlich ist das 45-200-mm-Objektiv attraktiver aufgrund von
mit einem größeren Zoombereich, aber das 45-150-mm-Objektiv ist nicht nur etwa 50 £ billiger
aber auch kleiner und leichter. Darüber hinaus wurde es für beides konzipiert
Standbild- und Videofotografie, was bedeutet, dass es effektiv stumm ist in
verwenden. Kurz gesagt, was es an Zoombereich fehlt, macht es an anderer Stelle wieder wett.

Äußerlich ist dies ein sehr traditionelles Objektiv, ohne die
Wippschalter, die die motorbetriebenen Zooms von Panasonic zieren. Ein breiter Zoomring
füllt das mittlere Drittel des Laufs mit einem kleineren Fokussierring vorne aus:
Hinten gibt es nichts, da sich der Modus für Fokussierung und Bild ändert
Die Stabilisierung erfolgt am Kameragehäuse.

Beide Ringe sitzen gut erreichbar und fühlen sich geschmeidig an
mit genau dem richtigen Widerstand. Der Zoomring dreht sich durch sehr
fast neunzig Grad und lässt sich um ca. 50 % ausfahren: Es gibt kein Schloss zum Sichern der
Objektiv in seiner kompaktesten Größe zur Aufbewahrung, aber es besteht kein großer Bedarf dafür
angesichts der bescheidenen Masse des Zooms.

Der Fokussierring ist nur im MF-Modus wirksam, d.h
am Kameragehäuse ausgewählt (über einen sehr fummeligen Schalter am G2-Körper verwendet für
diese Rezension). Einmal aktiviert, bewirkt das Drehen des Fokussierrings eine vergrößerte
Zentraler Bereich der Szene, der im Sucher angezeigt werden soll: es gibt keine
elektronische Unterstützung, um anzuzeigen, wann eine genaue Fokussierung erreicht wurde.

Es ist erwähnenswert, dass das Objektiv danach neu fokussiert werden muss
Zoomen und der minimale Objektabstand (kleinste Fokussierentfernung) erhöht sich
mit längeren Brennweiten. Außerdem ist es weniger wahrscheinlich, dass das Objektiv automatisch fokussiert
in schwach beleuchteten Umgebungen, wenn eine längere Brennweite verwendet wird.

Trotz seiner sehr bescheidenen Natur erwies sich dies als ein
sehr angenehm zu bedienendes Objektiv. Es fühlt sich gut an einem Micro-Four-Thirds-Körper an,
ohne die übermäßige Masse und Masse, die manche Teleobjektive mit sich bringen
kleinformatige Kameras. Das Fokussieren war tatsächlich fast lautlos und auch erfrischend
schnell. Trotz einiger technischer Vorbehalte (siehe unten) war die Bildqualität subjektiv
sehr erfreulich. Die großflächige Verwendung von Kunststoffen beim Zoom, um das Gewicht niedrig zu halten
könnte ein Grund zur Besorgnis sein, aber die Objektivfassung selbst besteht aus Metall und ist
fest im Lauf sitzt.

Technische Tests ergaben ein akzeptables, aber wenig inspirierendes Set
von MTF-Kurven. Auf dem Weg dorthin zeigte sich jedoch auch ein nahezu vollständiges Fehlen von
chromatische Abweichung. Ermutigend, obwohl jede Freiheit von Farbsäumen muss
sein, es war etwas seltsam an den Tonkurven quer
kontrastreiche Grenzen, die möglicherweise auf die Anwendung eines Bildes zurückzuführen sind
Korrekturtechnik zum Entfernen von Farbsäumen statt einer echten Freiheit
von ihnen. Obwohl diese Erklärung reine Vermutung ist, ist es wahr zu sagen, dass
in realen Bildern gab es Anzeichen für einen Mangel an tonaler Glätte, also vielleicht
es gibt immerhin ein Tonalitätsproblem – aber wenn ja, dann ist das eine Kamera-Eigenart,
keine Linseneigenschaft.

Für unter 300 Euro ist dieses Objektiv ein Schnäppchen. Es ist der
am bescheidensten spezifiziert, aber auch das billigste von drei Lumix-Zooms, die ähnliches bieten
Brennweitenbereiche. Es verfügt über ein praktisch geräuschloses AF-System und ist gleichzeitig leicht
und kompakt. Ja, es hat eine ziemlich begrenzte maximale Blendenöffnung am Maximum
Brennweite, aber das unterscheidet sich nicht von seinen Kollegen. Ebenso alle
drei Objektive verfügen über eine optische Bildstabilisierung, die teilweise ihre
Blendenbegrenzungen, obwohl dies nichts tut, um den Mangel an zu kompensieren
Schärfentiefe-Steuerung.

Das 45-150-mm-Zoom von Panasonic bietet eine gute Schärfe bei breiterem
Blendenöffnungen, aber die MTF-Zahlen fallen ziemlich schnell in dem Maße ab, wie Bilder
bei Blende 22 aufgenommen sind wahrscheinlich sichtbar weicher als bei Blende 8 aufgenommen,
wo das Objektiv höchste Schärfe aufweist.

Beispielbilder

Urteil

Insgesamt ist dies der perfekte Mehrzweck-Telezoom für altmodische Fotografen, die ihre Objektive lieber über rotierende Ringe als über kraftbetriebene Mechanismen steuern.

Durchgesickerter Benchmark enthüllt Quad-Core-Nokia mit Windows Phone

Ein neuer Benchmark-Test scheint die Existenz eines Quad-Core-Nokia-Smartphones ergeben zu haben....

Weiterlesen

Der Galaxy S7 Fingerabdruckscanner erinnert sich an Ihr Mitglied

Der Galaxy S7 Fingerabdruckscanner erinnert sich an Ihr Mitglied

Gute Nachrichten, Leute: Samsung Galaxy S7 Besitzer können ihre Telefone anscheinend mit ihren Ta...

Weiterlesen

Das Sony Xperia ZR wurde offiziell mit Unterwasserfotografiefunktionen vorgestellt

Sony hat das Sony Xperia ZR offiziell vorgestellt, mit dem Bilder aufgenommen und Full-HD-Videos ...

Weiterlesen

insta story