Tech reviews and news

Asus ZenBook UX305CA – Akkulaufzeit, Leistung und Fazit im Test

click fraud protection

Abschnitte

  • Seite 1Asus ZenBook UX305CA im Test
  • Seite 2Überprüfung der Bildschirmqualität, Tastatur und Trackpad
  • Seite 3Akkulaufzeit, Leistung und Urteilsüberprüfung

Asus UX305CA – Leistung

Die Hinzufügung des neuen Skylake-basierten Core-M-Prozessors von Intel zu dieser Maschine hat die Leistung erheblich verbessert. Während es den meisten anderen Ultrabooks noch hinterherhinkt, verzeichne ich beim Cinebench R15 Benchmark einen spürbaren Sprung von 36 % gegenüber dem Vorjahresmodell (155 auf 212 Punkte).

Dies spiegelte sich auch in Geekbench 3 wider, wo die Punktzahl von 4.098 auf 4.817 sprang – ein Anstieg um 17,5 %. Im PCMark 7 waren die Zuwächse geringer – nur 3% –, aber es summiert sich immer noch zu einer ordentlichen Geschwindigkeitssteigerung.

Dies machte sich auch im täglichen Gebrauch bemerkbar. Während das alte Modell merklich träge war und mehrere Aufgaben weniger bewältigen konnte als ein durchschnittliches Ultrabook, fühlt sich das ZenBook UX305CA insgesamt bissiger an.

Für Spieleinteressierte sind die Nachrichten noch besser. Im Unigine Heaven Benchmark sprang die Leistung von 9,4 fps auf 13,4 fps. Obwohl dies weit unter spielbar ist, deutet es darauf hin, dass Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit ein spielbares Erlebnis erhalten ohne die Auflösung und Detaileinstellungen von Spielen auf lächerlich reduzieren zu müssen Ebenen.

Asus ZenBook UX305CA

Asus UX305CA – Akkulaufzeit

Leider wurde dieser Leistungssprung nicht von einem Sprung in der Akkulaufzeit begleitet. Tatsächlich schaffte das UX305CA nur 7 Stunden und 35 Minuten. Im Gegensatz dazu dauerte das Modell, das ich letztes Jahr überprüft habe, 11 Stunden und 50 Minuten.

Vieles davon ist wahrscheinlich auf den Unterschied in der Bildschirmauflösung zurückzuführen, daher vermute ich, dass die 1080p-Version des UX305CA weitaus besser abschneiden wird. Bis ich es getestet habe, kann ich es jedoch nicht mit Sicherheit sagen, und natürlich ist es sowieso kein offizielles UK-Modell.

Klar ist jedoch, dass die Entscheidung für den hochauflösenden Bildschirm nicht nur eine schlechte Wahl ist, wenn es darum geht Qualität, aber die Leistung des Geräts in den Akkulaufzeittests ist es einfach nicht wert angesichts. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, warum ich diese Version des Laptops anderen leistungsstärkeren Ultrabooks zum gleichen Preis empfehlen würde.

Andere zu berücksichtigende Dinge

Der UX305CA ist anders als die Scharen von Maschinen, die mit vielen unerwünschten Anwendungen gesattelt sind; Dies ist ein einfaches, kostengünstiges Ultrabook, das in Bezug auf vorinstallierte Software ziemlich spartanisch ist. Es gibt eine Kopie von McAfee Antivirus und einigen Asus-Dienstprogrammen, aber im Wesentlichen können Sie damit nach Belieben arbeiten.

Die einzige andere Überlegung hier ist, ob Sie vielleicht einen Convertible-Laptop mit Touchscreen wünschen, aber ich habe Ich muss noch ein Cabrio überprüfen, das die Art von Erfahrung bietet, die hier angeboten wird, für annähernd das gleiche? Preis.

Asus ZenBook UX305CA

Soll ich das Asus UX305CA kaufen?

Als ich letztes Jahr das ursprüngliche UX305 überprüfte, war die Situation recht einfach. Wenn Sie nur einen gut aussehenden, schlanken und leichten Laptop brauchten, der den ganzen Tag durchhält, dann hat er absolut geliefert. Es war kein Kraftpaket, aber der Kompromiss bei der Leistung war für den Preis akzeptabel.

Mit dieser neuesten Version oder zumindest der Top-Spezifikation vUX305CA, die mir zur Überprüfung zur Verfügung gestellt wurde, ist es eine viel verworrenere Angelegenheit.

Für den Anfang würde ich nicht empfehlen, sich für die 815-Pfund-Option zu entscheiden, da es für diesen Preis bessere Ultrabooks auf dem Markt gibt. Beide Toshiba Kira und Dell XPS 13 bieten verbesserte Leistung und Funktionen, auch wenn sie nur 128 GB Speicher enthalten.

Damit bleibt die hochauflösende Version des UX305CA für 650 £ und die 1080p-Grauimportoption für 550 £ übrig. Ich würde vorschlagen, sich für das billigere zu entscheiden, da der Bildschirm bei einem so bescheidenen leistungsstarken Bildschirm kaum praktische Vorteile bietet Maschine, außerdem gibt es viele Kompromisse, einschließlich der Akkulaufzeit, die vier Stunden schlechter ist als bei dem Modell, das ich zuletzt getestet habe Jahr. Das Fehlen einer britischen Garantie und einer britischen Tastatur ist jedoch sicherlich ein Kompromiss, den es zu beachten gilt.

Außerdem sollte die 1080p-Version eine bessere Akkulaufzeit bieten und die bessere Qualität haben Bildschirm, bis ich dieses Modell getestet habe, kann ich diesen Laptop nicht besser oder von ganzem Herzen bewerten empfiehl es.

Außerdem würde das nagende Ärgernis des mittelmäßigen Touchpads bleiben, selbst wenn es die erwartete Leistung erweisen sollte.

Urteil

Asus hatte mit dem UX305CA die perfekte Gelegenheit, einen bereits hervorragenden Laptop zu perfektionieren, aber er ist ein wenig zu kurz gekommen. Dies ist immer noch eine gute Option für diejenigen, die einen schlanken und leichten Laptop für zwei Drittel des Preises eines Premium-Ultrabooks suchen. Der 4K-Bildschirm ist jedoch tatsächlich ein Schritt zurück von der 1080p-Version des letztjährigen Modells, und auch die Akkulaufzeit hat einen Einbruch erlitten. Fügen Sie das immer noch schlechte Touchpad hinzu und Sie haben eine Maschine, die voller Kompromisse steckt.

Brother DCP-9010CN Testbericht

Brother DCP-9010CN Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 362,22 £Viele Jahre lang war OKI das einzige Unter...

Weiterlesen

Spotify fügt einen Gruppensitzungs-Partymodus hinzu, der definitiv keine Reihen verursacht

Gibt es eine Person in Ihrem Haus, die autoritäre Herrschaft über den gemeinschaftlichen Bluetoot...

Weiterlesen

Sony VAIO VGN-SZ61VN Testbericht

Sony VAIO VGN-SZ61VN Testbericht

UrteilWichtige SpezifikationenBewertungspreis: 1899,00 £Für alle unsere Wachstexte über Sonys TZ ...

Weiterlesen

insta story