Nikon D3x digitale Spiegelreflexkamera Bewertung

Vielleicht ist es nur eine Sache mit einem Kerl, aber wenn ich eine neue Kamera teste, bin ich mir immer bewusst, dass andere Kamerabenutzer oder bei zumindest die männlichen, schätzen die Ausrüstung ein, die ich verwende, um unsere relativen Positionen auf der sozialen Leiter der Kamera zu bestimmen Status. Dies fällt besonders bei DSLR-Benutzern auf. Wenn ich eine Kompaktkamera oder sogar einen Superzoom teste, neigen DSLR-Besitzer dazu, mir leicht herablassende Blicke zuzuwerfen, als wollten sie sagen: „Du verwendest ein Stativ mit diesem kleinen Ding? Wie süß.""

In ähnlicher Weise bemerke ich, wenn ich eine neue digitale SLR der Einstiegsklasse verwende, seitlich abfällige Blicke von Besitzern teurerer Mittelklasse-Modelle. Normalerweise achte ich nicht auf solche Dinge; Wir sind schließlich Profis. Heute gebe ich jedoch einen Moment süßer, süßer Rache an diesem kleinen, aber persönlichen Ärgernis zu.

Ich war in Sidmouth und habe mit ein paar neuen DSLRs meine üblichen Detailtestaufnahmen der Strandpromenade gemacht. Der Standpunkt, den ich einnehmen möchte diese spezielle Aufnahme ist zu dieser Jahreszeit bei Touristen beliebt, und wie immer waren ein paar Leute dort, die dasselbe schnappten Aussicht. Ein Typ hatte einen älteren Olympus Super-Zoom, aber der andere benutzte einen

Canon EOS 40D und die beiden hatten ihre relativen sozialen Positionen offensichtlich bereits etabliert.

Die erste Kamera, die ich getestet habe, war eine Einsteiger-Sony, die ich nächste Woche testen werde, und ich bin sofort bemerkte einen leicht neidischen Blick des Super-Zoom-Benutzers und den üblichen nervig selbstgefälligen Blick von der Canon Eigentümer. Ich ließ ihn seine Illusion der Überlegenheit genießen, während ich die Aufnahmen mit der Sony beendete. Dann steckte ich es wieder in meine Tasche und zog die Nikon D3x heraus.

Ich schwöre, ich habe ein kleines, ersticktes Jaulen vom 40D-Besitzer gehört, als sein früherer Status augenblicklich umgekehrt wurde, weil er wusste, und er wusste, dass ich wusste, dass in der Welt der DSLR-Kameras ist die D3x Top Dog, das Alpha-Männchen der Gesellschaftsordnung, und ich hätte seinen Stolz nicht schmerzlicher verletzen können, wenn ich in seine Kamera gepinkelt hätte Tasche. Die D3x ist einfach die größte, schnellste und teuerste DSLR-Kamera auf dem Markt und sogar Besitzer der Canon EOS 1DS MkIII werden respektvoll mit dem Kopf nicken. Es gibt zwar immer die Hasselblad H3DII-50, aber mit diesen Typen redet „niemand“.

Das ist natürlich nicht der Grund, warum jemand eine Nikon D3x kaufen würde. Menschen, die Kameras wegen ihres Status kaufen oder weil sie denken, dass sie durch den Besitz einer teureren Kamera auf magische Weise zu einem besseren Fotografen werden, entscheiden sich normalerweise für die Canon EOS 5D MkII, die immer noch teuer ist, aber weniger als die Hälfte des Preises der D3x.

Nein, der einzige Grund, warum jemand £4.800 für eine ernsthafte professionelle Kamera ausgeben würde, ist, dass er ein ernsthafter professioneller Fotograf ist und eine Kamera, auf die Sie sich verlassen können, um jederzeit und in jeder Situation erstklassige Bilder zu machen, von den Seitenstraßen von Basra bis zu den Regenwäldern der Amazonas. Das ist die Aufgabe, für die der D3x entwickelt wurde, und alles andere wäre eine Verschwendung.

Die Nikon D3x wurde im Dezember 2008 als höher auflösendes Update der bereits erfolgreichen D3 aus dem Vorjahr auf den Markt gebracht. Es ersetzt den 12,1-Megapixel-Vollformat-CMOS-Sensor der D3 im FX-Format durch eine 24,5-Megapixel-Version und verdoppelt die maximale Auflösung auf Kosten einer reduzierten maximalen Bildrate (5,5fps statt 9fps). Nikon hat dies mit seinen früheren „einstelligen“ DSLRs getan; lanciert zwei Versionen, ein Hochgeschwindigkeitsmodell für Sport-, Nachrichten- und Actionfotografen und ein zweites Modell mit höherer Auflösung für Studio- und Landschaftsfotografen.

Bei der Beschreibung des D3x ist es schwer zu vermeiden, in Superlativen zu reden. Der erste und offensichtlichste Eindruck ist die schiere Größe des Dings; es ist sogar nach dem Standard anderer Vollformat-DSLRs enorm. Sie misst 159,5 x 157 x 87,5 mm, ist breiter, dicker und über 4 cm höher als die EOS 5D MkII. Es ist auch extrem schwer; Das Kameragehäuse wiegt 1.220 g, ohne den riesigen 2.500 mAh Li-Ion-Akku, der allein 180 g wiegt, mehr als die meisten Kompaktkameras. Fügen Sie das hier gezeigte 24-70 mm f/2.8 ED-Objektiv (900 g) hinzu und das gesamte Kit wiegt 2,3 kg oder einen Bruchteil von über fünf Pfund, was viel ist, um den ganzen Tag um den Hals zu hängen. Ich habe es ausprobiert und es hat mir Rückenschmerzen bereitet.

Das enorme Gewicht ist vor allem auf die tankähnliche Verarbeitungsqualität der Karosserie zurückzuführen. Ich habe gesehen, wie eines dieser Dinge nur auf die Karosserie reduziert wurde, und es ist ein praktisch fester Klumpen Magnesiumlegierung. Alle Klappen und Knöpfe haben Gummidichtungen, um Staub und Feuchtigkeit fernzuhalten, und die untere Hälfte des Der Körper hat eine dicke Gummibeschichtung, die das Greifen erleichtert und einen gewissen Aufprallschutz bietet. Das ausziehbare Akkumodul und der Kartensteckplatz verfügen über Verriegelungen, und alle Bedienelemente fühlen sich solide und langlebig an.

Trotz seiner Größe und seines Gewichts ist der D3x eigentlich recht angenehm und leicht zu handhaben. Das Gewicht bietet eine sehr stabile Aufnahmeplattform, die dazu beiträgt, Verwacklungen der Kamera zu reduzieren, auch wenn keine VR-Objektive verwendet werden, und Die Körperform umfasst einen integrierten vertikalen Griff mit einem zweiten Auslöser, AF-Taste und zwei Einstellrädern. Das Layout der Bedienelemente ist zwar komplex, aber eigentlich recht logisch und einfach zu bedienen. Die Bedienelemente sind klar beschriftet und funktionieren reibungslos, und obwohl Sie es nicht für verwenden möchten alles Wichtige ohne gründliches Lesen des Handbuchs sieht viel abschreckender aus, als es tatsächlich ist ist.

Die externe Hardware der Kamera ist außergewöhnlich. Der Sucher ist hervorragend, sehr groß und hell auf dem Niveau des exzellenten Sony Alpha A900, und auch der LCD-Monitor ist von außergewöhnlich hoher Qualität. Es hat eine Diagonale von drei Zoll, eine Auflösung von 920.000 Bildpunkten und einen Betrachtungswinkel von 170 Grad. Neben dem Hauptbildschirm verfügt die D3x auch über zwei LCD-Datenanzeigen, eine auf der Oberseite für die Hauptaufnahme Daten und eine weitere kleinere Anzeige direkt unter dem Monitor für ISO-, Weißabgleich- und Bildqualitätseinstellungen. Beide sind mit einer angenehmen tritiumgrünen Farbe hinterleuchtet.

Wie die meisten neueren DSLRs verfügt die D3x über eine Live-Monitoransicht. Es verfügt über zwei Modi, einen für Freihandaufnahmen und den anderen für Studioaufnahmen mit Stativ. Im Handheld-Modus verwendet die Kamera das Hauptphasenerkennungs-Autofokussystem, das viel schneller und mehr ist genau, erfordert aber, dass der Reflexspiegel beim Fokussieren nach unten klappt, wodurch die Live-Ansicht für eine Weile ausgeschaltet wird Moment. Der Stativmodus ist ununterbrochen, verwendet jedoch einen einzigen Autofokus-Sensor mit Kontrasterkennung in der Mitte, der schmerzhaft langsam arbeitet.

Obwohl es keine Frage ist, dass Live-View seinen Nutzen hat, scheint die einzige Implementierung, die ich gesehen habe, nicht zu sein wie eine angeschraubte Nachrüstung ist Sonys integriertes Dual-Sensor-System, das eine unterbrechungsfreie Live-Ansicht mit vollem Phasendetektion AF. Keiner der in der D3x verwendeten Modi ist im Vergleich dazu völlig zufriedenstellend; beide sind langsam, und man verschwendet das fantastische Autofokus-System der Kamera völlig. Obwohl ich die Kamera seit ein paar Wochen benutze, habe ich festgestellt, dass ich die Live-View-Modi kaum benutzt habe.

Beim Fotografieren im Suchermodus ist das Autofokussystem Multi-CAM 3500FX einfach brillant. Es ist das gleiche System, das in der Superb verwendet wird Nikon D300, mit 51 Fokussiersensoren, darunter 15 Kreuzsensoren, die schneller, genauer und lichtempfindlicher sind. Es ist zweifellos eines der besten derzeit erhältlichen AF-Systeme und arbeitet auch bei sehr schwachen Lichtverhältnissen schnell und präzise. Unterhalb einer bestimmten Lichtstärke ist jedoch ein angeschlossenes Speedlight-Blitzgerät erforderlich, um ein AF-Hilfslicht bereitzustellen, da die D3x kein eingebautes Blitzlicht.

Das Lichtmesssystem ist ebenso ausgereift und verwendet einen 1005-Pixel-RGB-Belichtungssensor und das 3D-Farbmatrix-Messsystem von Nikon II. Es ist äußerst effektiv und kommt mit schwierigen Lichtsituationen wie starkem Gegenlicht oder isolierten Scheinwerfern gut zurecht. Wenn eine manuelle Vorspannung erforderlich ist, bietet die D3x eine Belichtungskorrektur von plus minus 5 EV in Schritten von 1/3 EV, ½ EV oder 1 EV. Selbstverständlich sind auch mittenbetonte und Spotmessung verfügbar.

Für Situationen mit sehr hohem Kontrast verfügt die D3x über das Active D-Lighting-System von Nikon, ein automatisches Tonkompensationssystem, das Schattendetails verbessert und gleichzeitig versucht, ausgebrannte Lichter zu vermeiden. Es ist ein sehr effektives System mit vier manuellen Stufen plus einem Auto-Modus, der zuverlässig genug zu funktionieren scheint, um standardmäßig eingeschaltet zu bleiben. Selbst bei sehr kontrastreicher Beleuchtung konnte ich keine negativen Auswirkungen auf die Bildqualität feststellen.

Obwohl er nicht ganz so schnell ist wie sein älterer Bruder D3, hat der D3x immer noch eine unglaubliche Leistung nach jedem anderen Standard. Im Hochgeschwindigkeits-Serienbildmodus kann es selbst bei Aufnahmen im 12-Bit-Raw- und Fine-JPEG-Modus über fünf Bilder pro Sekunde für 21 Bilder beibehalten, eine kombinierte Dateigröße von etwa 40 MB. Es ist möglich, es zu verlangsamen, indem Sie in den unkomprimierten 14-Bit-Raw-Modus wechseln, aber selbst dann kann es 2 fps mit einer kombinierten Dateigröße von über 52 MB beibehalten. Unnötig zu erwähnen, dass es im Einzelbildmodus so schnell schießen kann, wie Sie die Taste drücken können, mit einer Auslöseverzögerung von weniger als 40 Millisekunden.

Wie bereits erwähnt, ist das Autofokussystem hervorragend. Sobald es fokussiert ist, kann es sich bewegende Motive verfolgen, auch wenn diese ihren Abstand zur Kamera ändern oder teilweise hinter anderen Objekten vorbeifahren. Ohne die Hilfe eines separaten dedizierten Blitzgeräts stockt es bei sehr schwachem Licht und jagt ein oder zwei Sekunden vor und zurück, aber es wird bei überraschend dunklen Bedingungen fokussiert. Bei gutem Licht ist es das schnellste Autofokussystem, das ich bisher bei einer DSLR gesehen habe. Es ist schwer vorstellbar, wie etwas schneller sein könnte, ohne eine defokussierte zeitliche Wahrnehmung zu verwenden, was natürlich unmöglich ist.

Eine Kritik, die ich an der D3x gesehen habe, ist, dass sie aufgrund des dichteren Sensors weniger Dynamikumfang und mehr Rauschen bei hohem ISO-Wert hat als die D3. Ich habe keine Bilder von der D3 zum direkten Vergleich, aber es scheint mir, dass dies der Sache halber eine Kleinigkeit ist. Bei 800 ISO gibt es ein schwaches Mitteltonrauschen, und einige Tonverläufe sind nicht so glatt, wie sie es vielleicht sein könnten sein, aber die Farbwiedergabe ist ausgezeichnet und obwohl es einen gewissen Verlust an hochfrequenten Details gibt, ist es ziemlich unerheblich. Die Ergebnisse sind genauso gut oder besser als bei jeder vergleichbaren Kamera, die ich ausprobiert habe, einschließlich der Canon EOS 5D MkII und der Sony Alpha A900. Für professionelles Arbeiten würde ich die D3x bei 1600 ISO sicherlich gerne einsetzen.

Ansonsten ist die Bildqualität so nahezu perfekt, wie es derzeit möglich ist. Die Detailgenauigkeit, die der riesige Sensor und ein typisches hochwertiges Nikkor-Objektiv wie das hier gezeigte 24-70 mm f/2.8G ED erzeugen, ist einfach erstaunlich und übertrifft jede APS-C-DSLR bei weitem. Die einzige Möglichkeit, etwas viel Besseres zu erreichen, besteht darin, Ihr Haus und möglicherweise auch ein paar Nachbarhäuser zu verpfänden und auf eine digitale Mittelformatkamera umzusteigen. Wenn Sie das vorhaben, kann ich bitte Ihre alte D3x haben?

"'Urteil"'
Es versteht sich von selbst, dass die Nikon D3x eine unglaublich gute Kamera ist, mit der Art von Leistung, robuste Zuverlässigkeit, Vielseitigkeit und vor allem Bildqualität, die von der Spitze verlangt wird Fachleute. Es ist groß, schwer und ziemlich teuer, aber wenn Sie die Art von Fotograf sind, die das Allerbeste braucht, fragen Sie die Bildagentur, für die Sie arbeiten, um Ihnen einen zu kaufen.

„Auf den nächsten Seiten zeigen wir eine Reihe von Testaufnahmen. Auf dieser Seite wurde das Vollbild bei den minimalen und maximalen ISO-Einstellungen verkleinert, damit Sie das Vollbild sehen können, und eine Reihe von Ausschnitten in voller Auflösung wurden von Originalbildern mit einer Reihe von ISO-Einstellungen aufgenommen, um das Gesamtbild zu zeigen Qualität. Diese Bilder wurden in Innenräumen mit reflektiertem natürlichem Licht aufgenommen. ”

—-

Die Nikon D3x kann im erweiterten Modus von umgerechnet 50 ISO bis 6400 aufnehmen, aber ich habe hier der Kürze halber nur die normalen Voll-EV-Werte aufgenommen.

Dies ist das Vollbild bei 100 ISO.

—-

Bei 100 ISO ist die Bildqualität einfach tadellos.

—-

Bei 200 ISO überhaupt keine Probleme.

—-

Immer noch kein Rauschen bei 400 ISO, obwohl die Tonwertabstufung im Rotkanal nicht ganz so glatt ist, wie es sein könnte.

—-

Es gibt eine leichte Unschärfe feiner Details bei 800 ISO sowie ein sehr feines Mitteltonrauschen, aber die Gesamtbildqualität ist immer noch fantastisch.

—-

Bei 1600 ISO gibt es sichtbares Rauschkorn, aber die Farbwiedergabe ist nahezu perfekt und die Tonverläufe sind glatt.

—-

Dies ist das Vollbild bei 1600 ISO.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. Leider gibt es heute keine Bilder in voller Größe zum Herunterladen, da die riesigen Dateigrößen dieses 24,5-Megapixel-Monsters unsere Bandbreite zerstören würden. ”

—-

Hier ist die übliche Postkartenansicht der Küste von Sidmouth zum direkten Vergleich mit anderen DSLRs.

—-

Vergleichen Sie den Detailgrad dieses Ausschnitts mit voller Vergrößerung mit anderen Vollformat-DSLRs, wie z Canon EOS 5D MkII und der Sony Alpha A900. Es ist nicht viel drin, aber ich denke, die Nikon hat die Nase vorn.

—-

Auch bei ausgeschalteter D-Lighting-Funktion kommt die D3x mit starkem Gegenlicht gut zurecht.

—-

Die Farbwiedergabe ist hell und gut gesättigt.

—-

„Auf den nächsten beiden Seiten werden eine Reihe allgemeiner Testaufnahmen gezeigt. Leider gibt es heute keine Bilder in voller Größe zum Herunterladen, da die riesigen Dateigrößen dieses 24,5-Megapixel-Monsters unsere Bandbreite zerstören würden. ”

—-

Dezente Farbvariationen werden flüssig erfasst.

—-

Die Belichtungsmessung ist äußerst zuverlässig.

—-

Der D3x verfügt auch über eine praktische optionale Zeitreisefunktion, die sehr nützlich ist, wenn Sie eine knappe Frist haben, aber seien Sie Seien Sie vorsichtig beim Einrichten, da es ziemlich fummelig ist und sehr leicht um ein paar Jahrtausende übersteuert werden kann.

—-

Glücklicherweise ist die Akkulaufzeit des D3x ausgezeichnet, denn ich glaube nicht, dass sie das Ladegerät irgendwo anschließen konnten. Diese Aufnahme wurde bei 6400 ISO bei fast Dunkelheit aufgenommen.

—-

Auf meinen Wanderungen in der frühen Eisenzeit stieß ich auf einen meiner eigenen entfernten Vorfahren. Glücklicherweise konnte ich der Versuchung widerstehen, ihn zu töten, nur um zu sehen, was für ein zeitliches Paradox daraus resultieren würde. Dies wurde auch bei 6400 ISO bei fast Dunkelheit aufgenommen.

—-