Sony Bravia KDL-52EX1 52-Zoll-LCD-Fernseher im Test

Selbst nach den Standards eines durchschnittlichen 52-Zoll-Fernsehers sieht der KDL-52EX1 von Sony enorm aus. Neben dem großen Bildschirm verfügt der Fernseher über eine dramatisch weiße Glanzblende, die sich von jeder Seite des Bildschirms weit über zwei Zoll erstreckt. Darüber hinaus wird die Wirkung dieser klobigen weißen Lünette durch den Einsatz eines weiteren Zentimeters des auffällig kontrastierenden schwarzen Außenrahmens übertrieben.

Regelmäßige Leser werden dieses unverwechselbare Schwarz-Weiß-Finish aus der jüngsten Rezension von. erkennen Sonys KDL-32E5500. Aber aus irgendeinem Grund fand ich das kühne Design des 32in 32E5500 zwar sehr sympathisch, aber es ließ mich ein wenig kalt, wenn ich die enormen Extreme des 52EX1 erreichte. Es überschreitet irgendwie die schmale Linie zwischen attraktiv auffällig und übermäßig in Ihrem Gesicht. Das heißt, es wird zweifellos einige Leute geben, die es bis ins kleinste Detail lieben.

Die extravagante Optik der 52EX1 gelingt jedoch mit Sicherheit: den Eindruck von Luxus. Und dieser Eindruck wird schnell durch den unglaublichen Preis von 2.595 £ des Sets und die Präsenz verstärkt neben dem Bildschirm einer externen Wireless-Tuner/Connections-Box, in ähnlich opulentem Glanz gehalten Weiß.

Falls Sie es verpasst haben, habe ich dort gesagt, dass die externe Tuner-Box drahtlos ist. Denn der 52EX1 ist der erste Sony-Fernseher, den wir seit seinem singenden, tanzenden gesehen haben KDL-40ZX1 zur drahtlosen HD-Videoübertragung zwischen Mediabox und Bildschirm – ganz klar ein sehr praktischer Trick in der Tat für alle, die dem 52EX1 den wandhängenden Raum wahrscheinlich sein Fotorahmen-Design verleihen möchten garantiert.

Im Gegensatz zum drahtlosen HD-Übertragungssystem von Panasonic, das kürzlich auf den Geräten dieser Marke zu sehen war P46Z1 TV ist die kabellose Engine von Sony vollständig "eingebaut", ohne dass eine externe Übertragungsbox oben auf der Tunerbox oder ein externes Empfängergerät erforderlich ist, das an der Unterkante des Fernsehers hängt.

Leider gibt es aber auch einen Haken. Denn wie bei der KDL-40ZX1, kann das drahtlose System des 52EX1 nur 1080i HD verarbeiten; Das von Blu-ray-Fans so beliebte 1080p-Format wird nicht unterstützt.

Zu den Anschlüssen an der Mediabox des 52EX1 gehören drei respektable, wenn auch unspektakuläre drei HDMIs (mit einem weiteren auf dem Bildschirm, der entscheidend ist 1080p/24), ein D-Sub-PC-Anschluss, ein digitaler Audioausgang und ein USB 2.0-Anschluss, über den Sie eine Vielzahl von Multimedia-Inhalten wiedergeben können Quellen.

Von diesen würde ich argumentieren, dass einfache JPEG-Standbilder die wichtigsten Dateien sind, wenn es um die 52EX1 geht. Das ungewöhnliche Design des Sets weisen deutlich darauf hin, dass der stromsparende Bilderrahmenmodus und die PhotoTV HD-Engine Sony möchte, dass Sie den Fernseher als Standbildrahmen verwenden, wenn Sie gerade keine Sendung ansehen es. Das Set enthält sogar sechs integrierte digitale Bilder, mit denen Sie den Fernseher in ein Kunstwerk verwandeln können, wenn Sie keine eigenen Schnappschüsse finden, die die Arbeit erledigen.

Die 52EX1 schneidet mit einigen ihrer anderen wichtigen Spezifikationen, wie der (immer unvermeidlichen) Full-HD-Auflösung von 1.920 x 1.080; Unterstützung für xv. Farbe; MotionFlow 100Hz-Verarbeitung von Sony; Beförderung des immer sympathischen Live Color Creation Farbboosters von Sony; und ein mehr als solider Kontrastverhältnisanspruch von 50.000:1.

Es gibt jedoch eine unwillkommene Überraschung zu berichten, nämlich dass die Kern-Videoverarbeitung der 52EX1 ist nur Bravia Engine 2 (BE2), anstelle des Bravia Engine 3 (BE3)-Systems, das von den meisten Sony-Modellen 2009 verwendet wird Bereich. Dies könnte sich als erheblicher Mangel erweisen, da ich im Allgemeinen Bravia Engine 3-Fernseher gefunden habe deutliche Verbesserungen gegenüber den BE2-Modellen von Sony zu bieten, insbesondere in Farbe und Kontrast Abteilungen.

Sich niederzulassen, um den 52EX1 zu sehen, beweist, dass meine BE2-Befürchtungen eine gewisse Grundlage haben. Aber das heißt sicherlich nicht, dass es insgesamt ein schlechter Performer ist.

Wobei die 52EX1 bei den Schwarzwerten und Farben etwas hinter den Besten der aktuellen Sony-Modelle zurückbleibt. In Bezug auf die Schwarzwerte sehen dunkle Szenen in Spielen und Filmen einfach nicht ganz so dynamisch aus wie beispielsweise bei Sonys W5500 Modellen – teilweise, weil die Bereiche, die schwarz sein sollten, etwas grauer sind, und teilweise, weil es so aussieht, als ob Das Bild muss seine Helligkeit weiter reduzieren als bei den BE3-Modellen, um die Schwarzwerte optimal zu sehen.

Was die Farben angeht, so gibt es zwar beeindruckende Subtilität bei der Präsentation von Mischungen und Tonwertverschiebungen, aber nicht ganz so viel Lebendigkeit wie bei den besten BE3-Modellen. Ich sollte jedoch hinzufügen, dass sich die Verwendung der Wide-Farbraumeinstellung des Sets anstelle der Standardeinstellung verbessert Farbbrillanz, ohne die katastrophalen Auswirkungen auf Farbtöne zu haben, die wir oft mit ähnlichen Modi sehen andere Fernseher.

Ein weniger erwartetes Manko des 52EX1 im Vergleich zu den Besten der BE3-Menge ist die Art und Weise, wie HD- oder Standardauflösungsmaterial nicht mit so viel Schärfe präsentiert wird.

An dieser Stelle ist es jedoch wichtig zu betonen, dass die Leistung der 52EX1 zwar nicht ganz mit der von Sony mithalten kann W5500 oder auch V5500 Modellen ist es immer noch sehr beeindruckend im Vergleich zu vielen anderen Konkurrenten, mit Schwarzwerten, Farben und sogar Schärfe, die sich gegen die meisten LCD-Konkurrenten gut behaupten.

Auch das Motion-Handling des Sets kann sich sehen lassen und leidet erfreulich wenig unter LCD-Bewegungsunschärfe oder Ruckeln – vorausgesetzt, Sie haben das MotionFlow-System aktiviert.

Für die Vorteile von MotionFlow in Form eines schimmernden Halo-Effekts um bestimmte ist ein kleiner Preis zu zahlen sich schnell bewegende Objekte und sogar ein kleines „Verschwinden“- oder „Geister“-Ball-Syndrom beim Anschauen von etwas wie Tennis oder Kricket. Wenn Sie jedoch die MotionFlow-Einstellungsoption „Hoch“ vermeiden, treten diese Probleme nicht allzu oft auf und sind daher nicht so ablenkend, wie sie auf dem Papier klingen.

Tatsächlich ist der vielleicht größte Tribut, den ich den Bildern der 52EX1 zollen kann, dass sie wirklich auffallend natürlich sind Sieh dir die meiste Zeit an, was es leicht macht, sich mit ihnen zu verbinden, egal wie banal ein Programm du auch sein magst Aufpassen.

Es ist erwähnenswert, dass die allgemeine Qualität der Bilder offensichtlich einen beeindruckenden Beweis für die Stabilität und die Fähigkeiten der drahtlosen AV-Übertragungsmaschine des 52EX1 liefert. Wir hoffen, dass Sony mit seiner nächsten drahtlosen Generation 1080p zum Laufen bringen kann.

Klanglich ist die 52EX1 eine Enttäuschung. Ich hatte gehofft, dass das massige Chassis des Sets in der Lage sein würde, einige wirklich beachtliche Lautsprecher und Belastbarkeit zu verstauen, aber tatsächlich klingt die Bühne höhenlastig bis zum Zischen; geringer Dynamikumfang; und seltsamerweise verschluckt, als ob der Ton von irgendwo hinter dem Fernseher käme und nicht direkt auf dich geschossen würde.

Grundsätzlich, obwohl ich noch nicht die Gelegenheit hatte, es in Aktion zu hören, vermute ich, dass Sie gut beraten sind, es zu bekommen die Hände auf das optionale Subwoofer-sportliche SS-TBL700-Lautsprechersystem, das Sony für den Fernseher bereitstellt, sobald Geld vorhanden ist ermöglichen!

"'Urteil"'

Die Bilder des 52EX1 gehören zu den besten, die wir von einem 50-Zoll-Plus-LCD-Fernseher gesehen haben. Das Set hat viele Funktionen, die ein wenig helfen können um seine Kosten zu rechtfertigen, und einige Leute – ich aber nicht, um ehrlich zu sein – könnten sein Flash-Harry-Design finden unwiderstehlich.

Aber obwohl ich meine Zeit mit dem 52EX1 genossen habe, würde ich sicherlich nicht gerne 2.600 Pfund dafür ausgeben, wenn Sonys Der wahrscheinlich überlegene KDL-52W5500 ist für 1.700 £ erhältlich, und Panasonics TX-P50G10-Plasma ist für etwa zu haben £1,350.

Mit anderen Worten, wie bei der E5500 Modell, das ich überprüft habe, reicht der 52EX1 einfach nicht aus, um seinen Preis für jemanden zu rechtfertigen, außer für den engagiertesten Tech-Poseur oder Kabelhasser.