Googles Behauptung von iMessage „Mobbing durch grüne Blase“ ist unaufrichtig

STELLUNGNAHME: Googles einfache Anschuldigung, dass Apples iMessage das „Mobbing durch grüne Blasen“ fördert, ist unaufrichtig und versucht, jahrelange eigene Messaging-Fehler zu entschuldigen.

Google sagt, dass die Art und Weise, wie iMessage Nachrichten von iPhone- und Android-Benutzern farblich trennt, zu Mobbing führt. Es besteht kein Zweifel, dass dieses sogenannte „Grüne-Bubble-Mobbing“ eine Sache ist. Ich bin nicht bei den Teenagern, aber ich habe es bei Erwachsenen aus erster Hand gesehen. Allerdings ist es meiner Meinung nach etwas reichhaltig, die Schuld direkt an Apple zu schieben.

Die unten eingebetteten Tweets des offiziellen Android-Kontos und eines führenden Google-Managers kamen als Reaktion auf eine Wallstreet Journal Berichten Sie über die Dominanz von iMessage und zeigen Sie mit dem Finger auf die grünen und blauen Blasen, die verwendet werden, um die webbasierten iMessages (blau) und altmodischen Mobilfunknachrichten (grün) von Android-Benutzern zu identifizieren.

Der WSJ-Bericht behauptet, "Teenager fürchten die grüne Textblase" und sagt, der iPhone-Hersteller habe "iMessage kultiviert". als unverzichtbares SMS-Tool für Teenager.“ Der Bericht besagt, dass einige Teenager gemobbt werden, weil sie kein iPhone als Ergebnis. Google hat darauf geachtet, auf den Bericht zu springen, und Senior Vice President Hiroshi Lockheimer sagte, dies sei eine bewusste Strategie von Apple, um Kinder (oder häufiger Eltern) unter Druck zu setzen, iPhones zu kaufen.

Apples iMessage Lock-In ist eine dokumentierte Strategie. Der Einsatz von Gruppenzwang und Mobbing zum Verkauf von Produkten ist unaufrichtig für ein Unternehmen, das Menschlichkeit und Gerechtigkeit als Kernbestandteil seines Marketings betrachtet. Die Standards existieren heute, um dies zu beheben. https://t.co/MiQqMUOrgn

— Hiroshi Lockheimer (@lockheimer) 8. Januar 2022

Das offizielle Android-Konto twitterte dieses Gefühl, fügte hinzu, dass „iMessage nicht von Mobbing profitieren sollte“ und fordert, die Situation zu beheben, komplett mit einem Paar grüner und blauer „Herz“-Emojis. Ist das nicht süß?

iMessage sollte nicht von Mobbing profitieren. SMS sollte uns zusammenbringen, und die Lösung existiert. Lassen Sie uns dies als eine Branche beheben. 💚💙 https://t.co/18k8RNGQw4

— Android (@Android) 8. Januar 2022

Es ist interessant, dass Google diesen Ansatz verfolgen sollte. Apple würde wahrscheinlich argumentieren, dass die grünen und blauen Blasen nur ein bekanntes Werkzeug sind, um anzuzeigen, ob Nachrichten wurden über datenbasierte iMessage (zwischen den eigenen Geräten) oder über Mobilfunk gesendet Botschaft.

Manchmal, wenn iMessage nicht so funktioniert, wie es sollte, ist es nützlich zu sehen, ob eine Nachricht als Text gesendet wurde. Wenn eine iMessage fehlschlägt, ist die Option zum Senden als Text nützlich. Es hilft, diese grüne Blase zu sehen. Die Unterscheidung kam tatsächlich ins Spiel, als die meisten Benutzer eine monatliche Textnachricht hatten, an die sie sich auch halten mussten, also war sie auch an einer anderen Front nützlich.

iMessages haben auch andere Vorteile gegenüber Texten, wie etwa Zustellungs-/Leseberichte und umfangreichere Multimedia-Tools und Reaktionen, die über Textnachrichten nicht möglich sind. Google hat versucht, dies mit dem RCS-Standard zu beheben, über eine eigene Nachrichten-App für Android, hat aber keine nennenswerte Arbeit geleistet.

Was uns zum nächsten Punkt bringt. Google hat jahrelang daran getrödelt, einen richtigen Messaging-Dienst zu entwickeln, den die Leute tatsächlich gerne nutzen. Seine vielfältigen Bemühungen wurden entweder aufgegeben oder sind in der Bedeutungslosigkeit verblasst. Erinnern Sie sich an Hangouts? Google-Chat? Google Plus? Allo? Google findet gerade erst heraus, wie es den Ärger beider Parteien ausgleichen kann mit Android-Benutzern in Gruppenchats.

Es scheint revisionistisch zu sein, dass Google die Tatsache beschuldigt, dass Apple einfach eine viel bessere Messaging-App mit Funktionen entwickelt hat, die Benutzer tatsächlich gerne verwenden und denen sie treu bleiben möchten. Wo war seine geeignete Alternative? Immer?

Es gab viele Aufrufe von Apple, iMessage auf Android zu bringen, aber warum sollte es das tun? Warum sollte es Google für seine jahrelangen ineffizienten, unterbesetzten und schnell aufgegebenen Messaging-Apps retten? Apple ist immer noch ein Hardware-Unternehmen. Warum sollte es ein hausgemachtes Software-Feature teilen, das die Loyalität unter seiner Benutzerbasis weckt?

Wenn es verwendet wird, um jüngere Benutzer zu beschämen, ist dies natürlich ein Problem, das angegangen werden sollte, aber Google ist hier opportunistisch und doppelzüngig. Schließlich ist es ziemlich schwierig, in den YouTube-Kommentaren überzeugend Stellung zu Mobbing zu beziehen Abschnitt bleibt einer der giftigsten Orte im gesamten Web, an dem das Unternehmen kläglich scheitert Aufräumen.

Wenn es hier eine Lösung gibt, die einen Teil dieses Mobbings durch die grüne Blase ausgleicht, wäre dies willkommen, aber die Gefühle von Google stinken aus Eigeninteresse und versuchen, jahrelanges Versagen zu entschuldigen, um eine überzeugende, funktionale Messaging-App zu entwickeln, die mit iMessage konkurrieren kann.

Warum unserem Journalismus vertrauen?

Trusted Reviews wurde 2004 gegründet, um unseren Lesern eine gründliche, unvoreingenommene und unabhängige Kaufberatung zu geben.

Heute haben wir monatlich 9 Millionen Nutzer weltweit und bewerten mehr als 1.000 Produkte pro Jahr.